Usuario discusión:Urijenny

¡Bienvenido!

Hola, Urijenny, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 23:36 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Cómo cambiar el nombre a un artículo

Hola de nuevo. Para cambiar el nombre a un artículo, has click en la pestaña "trasladar", que está a la derecha de donde dice "ver historial". Puedes ver más en Ayuda:Trasladar. -- Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 17:55 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sergio Guarachi»

Hola, Urijenny. Se ha revisado la página «Sergio Guarachi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Deivismaster (discusión) 00:33 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Se ha marcado para ser borrado por no tener relevancia enciclopédica aparente, a no ser que demuestre lo contrario (como con referencias a fuentes acreditadas). Pareciera tal cual como si estuviera hablando de usted mismo, en tal caso podría considerarse promocional o autopromo. Hay mas enlaces útiles en la misma notificación de borrado. Saludos Deivismaster (discusión) 00:56 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Re: Sobre el articulo Valentina_Gonchar

Hola, he wikificado el artículo según las políticas de wikipedia, debo decirte que en algunas aseveraciones del mismo coloqué la plantilla {{citarequerida}} lo cual indica que es necesario aportar referencias que avalan lo ahí narrado, por favor hazlo y así el artículo mejorará sustancialmente. Saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 23:51 14 sep 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jason Ku

Hola, Urijenny, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jason Ku en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 20:54 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola Urijenny. En primer lugar agradecer tu franqueza en tu exposición. No hay ningún problema con el origami que no surja con cualquier otro tema. En este caso, es un problema de relevancia, que es un criterio necesario para que el artículo se mantenga. Aunque no sea una disciplina con millones de seguidores, tiene su espacio en wikipedia, pero para ello es necesario poner de manifiesto la relevancia del biografiado. Sin embargo, al revisar el artículo, las referencias que respaldan la información o bien son de un blog del biografiado o de la asociación de la que forma parte, de forma que no pueden considerarse fuentes fiables, al menos las primeras. No costa que haya ganado premios o recibido galardones. Ante esto, he buscado en wikipedia en inglés y no tiene artículo allí. Como última prueba, he buscado en google y no tiene referencias en prensa y las que aparecen en la busqueda general son fundamentalmente blogs, que no sirven de referencias. Ante esto, la plantilla que he colocado te da un mes para modificar el artículo de forma que quede de manifiesto su relevancia contrastada con referencias. Resumiendo, para que un artículo se mantenga debe ser relevante y poder demostrarlo. Una buena forma de buscar información en tu caso concreto puede ser buscar artículos en otras wikis con más artículos (inglesa) o donde esté más difundido el origami (¿Japón?), y traerse de allí las referencias si no las encuentras en español. Espero que esta información te sea de utilidad y si te surje alguna duda dejame un mensaje en mi discusión. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 22:02 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Urijenny. He realizado algunos cambios en la redacción del arículo, he buscado referencias y le he dado el formato adecuado, eliminando información que no es relevante y aquella que pude ser considerada promocional. Te sugiero que sigas este patrón en el resto de articulos que crees. Las referencias no deben provenir de blogs, y menos cuando este está vinculado al biografiado. Que sea presidente de un club en su universidad no solo no es relevante, si no que da la impresión contraria. Lo mismo sucede con "es cantante aficionado, y ha incursionado en el ajedrez y la escalada de rocas.", completamente irrelevante. Por favor, revisa Wikipedia:Referencias para saber más sobre como incluir referencias y cuales son apropiadas. He retirado la plantilla. Si tienes cualquier duda dejame un mensaje en mi página de discusión. Un saludo.-- Creosota (discusión) 16:15 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Issei Yoshino

Hola, Urijenny. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Issei Yoshino. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Issei Yoshino. Gracias. Xana (discusión) 06:43 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Herman Van Goubergen»

Hola, Urijenny. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Herman Van Goubergen» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Petronas (discusión) 19:08 9 mar 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Akira Kawamura»

Hola, Urijenny, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Akira Kawamura en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 15:46 12 abr 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Urijenny. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jason Ku en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:45 13 jun 2017 (UTC)[responder]