Usuario discusión:Wikynator
Notificación de borrado rápido en «Gustavo Lemos»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Gustavo Lemos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. KbemcaP 18:50 14 jul 2021 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]Hola, Wikynator. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. kbemcap 14:41 17 jul 2021 (UTC)
No se moderniza la ortografía
[editar]en títulos de obras como lo has hecho, por ejemplo, en Antonio Ricardo (Libro general delas reduciones de plata) o en Juan Ángel de Zumaran (Guía de la Nobleza, con la qual se puede fácil y seguramente allegar a conocencia y perfeción de las quatro más famosas y principales lenguas que en Europa se hablan...) en los que, además, tu modernización de la ortografía es incompleta: modernizas una palabra y dejas la de al lado con la ortografía antigua. Tampoco se moderniza la ortografía en citas literales de textos del pasado. Es aconsejable, cuando veas un texto entrecomillado, no tocarlo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:01 28 ago 2021 (UTC)
"QEPD"
[editar]He visto que en varias de tus ediciones estás reemplazando la expresión "QEPD" por "Q. E. P. D.", sin reparar en el detalle que es la forma en que está escrita originalmente la sigla en las referencias aportadas; dicho esto, es deber recordar que cuando se coloca el título de una referencia esta debe estar respetando su ortografía y escritura original, por lo que no corresponde que se realicen modificaciones como las que estás haciendo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:51 27 sep 2021 (UTC)
Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Frenchton» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Huges4981 (discusión) 08:46 19 oct 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Somebody's Child»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Somebody's Child» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 15:40 12 ene 2022 (UTC)
Corrección de ortografía y gramática
[editar]Buenos días. Vi que has estado creando varias páginas de películas. Al revisar varias de ellas, me di cuenta de que tienen errores ortográficos y gramaticales. En la página Echo Effect hice yo una edición que corregía estos errores; sin embargo, la revertiste (manualmente). Los problemas ortográficos y gramaticales que tienen los artículos de películas que estás creando son: incorrecta puntuación de los enunciados (uso de comas cuando se espera otro signo ortográfico), uso de extranjerismos (sobre todo géneros de películas, como thriller) sin estar puestos en cursiva y omisión de tildes. Te escribo este mensaje en tu página de discusión en vez de en alguna edición o reversión ya que asumo que seguirás creando artículos de películas, y es importante que corrijas estos errores antes de seguir creando más artículos. Te recomiendo leer (o releer) estos artículos: Manual de estilo, Convenciones idiomáticas y Cómo mejorar tu ortografía. Un saludo. EDITHIDE | Discusión 19:55 14 feb 2022 (UTC)
- Buenas noches!. Errores ortográficos no creo, siempre reviso, pero se me puede escapar alguno; en gramática puede ser, pero se entiende perfectamente, los cambios que hiciste me parecieron inadecuados... a mi entender, aunque entiendo lo del extranjerismo, en el código, en la corrección que hiciste reemplazaste el "br" por "br/" sin dejar espacio "br /"... algo menor, no importa. Siempre estoy dispuesto a aprender y a sumar a la Wiki, agradezco las sugerencias, saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 00:03 15 feb 2022 (UTC)
- Tienes razón, se entiende, pero aun así es importante que esté perfectamente escrito, y mi edición corregía algunos errores de ese tipo. Con relación a la etiqueta
br
, puede dejarse sin cerrar, pero prefiero cerrarla para que no se complique la edición de los usuarios que editan con la versión de código (ya que, para los que tenemos la opción de resaltar la sintaxis, los colores se vuelven un lío). Y sí, tienes razón, no dejé un espacio. Funciona igual, pero lo correcto (según la recomendación de w3) es dejar un espacio entre el nombre de la etiqueta y la barra. De ahora en adelante tendré eso en cuenta y dejaré un espacio. Un saludo nuevamente. EDITHIDE | Discusión 00:47 15 feb 2022 (UTC)
- Tienes razón, se entiende, pero aun así es importante que esté perfectamente escrito, y mi edición corregía algunos errores de ese tipo. Con relación a la etiqueta
Referencias en «Mark-Paul Gosselaar»
[editar]Hola, Wikynator. El artículo Mark-Paul Gosselaar en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 15:09 22 feb 2022 (UTC)
- Hola, buenas tardes! no puse referencias porque al final figura la página del actor en imdb, que valida la info, además ninguna de las películas/series está referenciada, incluso en otros artículos de actores tampoco, en la edición que había hecho estaba el link al artículo de la película, recién hecho por mí, referencias había, sino habría que poner la referencia de la página imdb de Mark abajo de las tablas o pongo en el resumen la url imdb de la peli, decime... saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 22:45 22 feb 2022 (UTC)
Sugerencia páginas de películas
[editar]Estimado Wikynator, espero estes muy bien. Tras notar que has estado creando varios artículos de películas y al ver que ya te han hecho diversas sugerencias, quisiera invitarte a complementar más tus artículos. Si bien no están mal creados y más allá de ciertos errores de redacción, es ideal que, para que puedan cumplir a cabalidad con el carácter de enciclopédicos, debiesen entregar mayor información, tales como el detalle del reparto (en título aparte y no solo en la introducción), datos de producción, del lanzamiento, de la recepción (crítica) y de premios y nominaciones (si es que existen). Además, si bien IMDB, The MovieDB y Abandomoviez son referencias fiables, es recomendable complementarlo con otras referencias de sitios y no solo de bases de datos. Todo esto para poder aprobar la verificación de tus artículos sin problemas ni plantillas de mantenimiento.
A modo de ejemplo, puedes revisar este artículo y el Wikipedia:Modelo de película, para mayor información. Espero que sigas aportando, y cuenta conmigo ante cualquier duda. Saludos. Leftover (discusión) 20:16 6 abr 2022 (UTC)
- Hola Leftover, como estas?. si, podría hacerlos más completos, pero los hago así para poder hacer mayor cantidad e ir cubriendo las películas faltantes mas rápidamente, ya que cualquier usuario podría agregarle más info, mi idea es que al menos figuren, igualmente siempre están los datos principales, de varias de ellas hay muy poca info, incluso algunas no pude hacerlas por tener solo una referencia o dos como mucho. Gracias por las recomendaciones, saludos!. 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 14:49 7 abr 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Malchishnik»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Malchishnik» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 17:47 7 abr 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Malchishnik»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado de nuevo la página «Malchishnik» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 17:11 11 abr 2022 (UTC)
- Comentario - Hola, Wikynator. Lamento de verdad que te estemos cayendo duro a tus artículos. El problema no es la cantidad de información sino que carece de relevancia. Bueno, es mi opinión, un bibliotecario le revisará y dará su veredicto. Fundamentalmente Malchishnik no tiene relevancia en español, no es una película traducida a nuestro idioma, no tiene mayor cobertura internacional ni en un país donde el español tenga influencia. El artículo mismo no es más que una lista de los protagonistas sin mayor información de la película. Etcétera. Escribes muy bien pero has escogido temas nuevos que dudo que lleguen a ser validados. Madman (película) persiste porque tiene enlaces de otros artículos de parte de los protagonistas. Quizás pueda ello guiarte, escribe artículo que no sean huérfanos, es decir, que tengan connexiones a otras páginas. Vaya un abrazo, Rjgalindo (discusión) 21:38 11 abr 2022 (UTC)
- Pero tendría que tener su lugar como cualquier filme, hay varios datos, mucho más para poner no queda, está el actor Dolph Lundgren, reconocido mundialmente, eso le da validez, a mi entender, sé que hay películas que no llegan a todos los países o regiones de igual manera, pero no por eso la vamos a "matar"... bueno, a seguir con otras. Abrazo! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 21:50 11 abr 2022 (UTC)
- No es malo el pensar. Empieza por artículos que tengan relevancia en nuestro idioma. Para este actor, usa esta guía, por ejemplo. Si no tiene artículo en inglés, cuesta ver que sobreviva en español. Al menos para actores no hispanos. Poco a poco que vas bien. Rjgalindo (discusión) 22:37 11 abr 2022 (UTC)
- Pero tendría que tener su lugar como cualquier filme, hay varios datos, mucho más para poner no queda, está el actor Dolph Lundgren, reconocido mundialmente, eso le da validez, a mi entender, sé que hay películas que no llegan a todos los países o regiones de igual manera, pero no por eso la vamos a "matar"... bueno, a seguir con otras. Abrazo! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 21:50 11 abr 2022 (UTC)
Contenido inapropiado de la página de usuario: «La horca: la solución»
[editar]Hola, Wikinator. En tu página de usuario haces una apología de la pena de muerte, y junto a la fotografía de un cadalso, escribes: «La horca: la solución. Limpia, económica y rápida. Lástima que solo se use en muy pocos lugares y en pocas oportunidades, que tantas cárceles, gastando plata que podría ser utilizada en otras cosas más urgentes, chorro reincidente marche a la horca, políticos corruptos lo mismo, y así con todas las lacras, esto como medida de urgencia…» Este párrafo va contra lo establecido en la política Wikipedia:Página de usuario, donde se dice que «El contenido es de tu entera responsabilidad, y puede ser utilizado a tu discreción, pero debe respetar las reglas generales del sitio, siendo la principal guía que debe tratar sobre tu participación en Wikipedia y no un sitio web personal» (negritas mías), y más abajo donde se define como material inadecuado «4. Ensayos de opinión no relacionados con Wikipedia». Borra ese contenido cuanto antes; en caso contrario, me veré obligado a informar a los administradores. Un cordial saludo. Pompilos (discusión) 14:59 8 jun 2022 (UTC)
- Hola, Pompilos! Entiendo, ahora lo edito, saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 15:05 8 jun 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Portrait of a White Marriage»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Portrait of a White Marriage» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Humberto Torrejón (discusión) 01:45 14 jun 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Street Hunter (película)»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Street Hunter (película)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Humberto Torrejón (discusión) 01:47 14 jun 2022 (UTC)
Referencias en «Eating Our Way to Extinction»
[editar]Hola, Wikynator. El artículo Eating Our Way to Extinction en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Linuxmanía (discusión) 17:33 6 ago 2022 (UTC)
Referencias de terceros
[editar]Hola wikinator. Si continúas por esta vía empezaré a advertirte a base de plantillazos, y lo siguiente, si esto no sirviera, será que pediré intervención de un bibliotecario para que proteja el artículo por guerra de ediciones.
Debes usar una referencia que explique lo que añades y que no sea la web del documental, web que, dicho sea de paso, parece un panfletillo medioambientalista bastante sesgado.
Por si no queda claro: querríamos saber quiénes son esos científicos y qué propuestas hacen, no un genérico "no comer carne". --Linuxmanía (discusión) 04:24 9 ago 2022 (UTC)
- plantillazos?? ja, tranqui, estamos del mismo lado. A la sinopsis la había mejorado, que tiene que sea la info de la web del documental, son datos descriptivos, lo escribí de una manera neutral, el resto de lo que diga esa web es otra cosa... no está detallado al nivel que vos queres, pero estaba correcto creo, esa info que pedis también podrías agregarla vos, o cualquier otro, incluso creo que la plantilla podría dejarse para sumar datos, pero que la sinopsis estuviera como la había hecho últimamente... yo ya hice mi parte. 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 14:14 9 ago 2022 (UTC)
- Hola, creo que el usuario tiene razón: le faltan referencias basadas en fuentes fiables e independientes, y eso que agregaste no es una fuente independiente; ojo, puede ser útil como enlace externo, pero no como referencia. La relevancia enciclopédica depende, esencialmente, de la atención que otros le hayan prestado al documental. Y la verificabilidad del contenido depende de que aportes referencias que respalden cada afirmación que haces. Gracias por tu consulta, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:08 9 ago 2022 (UTC)
- relevancia tiene a mi entender, todo lo que puse está en las fuentes, y a la web del documental la voy a poner como enlace externo entonces, gracias! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 15:20 9 ago 2022 (UTC)
- Hola, creo que el usuario tiene razón: le faltan referencias basadas en fuentes fiables e independientes, y eso que agregaste no es una fuente independiente; ojo, puede ser útil como enlace externo, pero no como referencia. La relevancia enciclopédica depende, esencialmente, de la atención que otros le hayan prestado al documental. Y la verificabilidad del contenido depende de que aportes referencias que respalden cada afirmación que haces. Gracias por tu consulta, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:08 9 ago 2022 (UTC)
Pues yo lo dudo. Si no hay fuentes de terceros, no demuestra relevancia. Y dejar un artículo con al menos lo mínimo imprescindible es tarea de quien lo crea. Si no lo haces, que ya has tenido tiempo, lo marcaré para borrar o consulta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 03:35 10 ago 2022 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «President Kennedy’s Birthday Salute»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, President Kennedy’s Birthday Salute. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/President Kennedy’s Birthday Salute. Gracias. Nacaru · Discusión ✉ · 22:09 9 ago 2022 (UTC)
Referencias en «Eating Our Way to Extinction»
[editar]Hola, Wikynator. El artículo Eating Our Way to Extinction en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ninguna de las referencias que pusiste es una fuente fiable. Jalu (discusión) 14:41 12 ago 2022 (UTC)
Lo he trasldado a Usuario:Wikynator/Taller/Eating Our Way to Extinction para que puedas mejorarlo. Necesita referencias, fuentes independientes y fiables que demuestren la relevancia. Los sitios que hacen publicidad de películas o son como Wikipedia no son fuentes fiables. --Jalu (discusión) 14:47 12 ago 2022 (UTC)
Películas
[editar]Hola, Wikynator. Me he topado con una de tus creaciones y he visto que estás redactando unos cuantos artículos sobre películas. En primer lugar: gracias por el esfuerzo y ánimo con la labor. Solo quería comentarte un asunto. He visto que estás completando la ficha de cada artículo a mano. Te sugeriría que, en vez de tomarte esa molestia, buscases en Wikidata el elemento relativo a la película en concreto y, tras añadir los datos (miembros del elenco, duración, director, etc.) que falten, lo asocies con el artículo que has creado aquí, en la Wikipedia en español. De hecho, cotejando algunas de las películas que has creado, he visto que la mayoría ya tenían de antes el elemento correspondiente en Wikidata. De esta forma, con tan solo insertar {{Ficha de película}} al comienzo del artículo, sin completar ningún parámetro, se desplegarán todos los datos que ya se hayan vertido allí. Otros editores te ahorrarán trabajo a ti porque ya lo habrán hecho de antes y tú se lo ahorrarás a otros editores de otros idiomas cuando vayan a crear en su idioma el artículo de una película de la que ya has escrito tú aquí antes. Si tienes alguna duda y puedo ayudarte con lo que sea, me dices, sin problema. Un saludo: Rubpe19 15:08 16 sep 2022 (UTC)
- Hola, Rubpe19! He visto qué varios están, a veces con menos datos que los que yo aportaba o en idiomas no tan "cercanos". Nunca asocie un artículo a Wikidata, más que nada por el tiempo, hago el artículo y actualizo las páginas de los actores, el director y demás, por el momento voy a hacer eso que decís de la "ficha breve" y así agilizar la edición, agradezco la info, tus consejos y tu ofrecimiento para ayudar, saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 22:36 16 sep 2022 (UTC)
- Hola de nuevo, Wikynator. Me refería a que, si asocias el artículo al elemento de Wikidata (algo que hay que hacer tarde o temprano y que no cuesta nada), la ficha se completa sola, sin necesidad de incluir ningún dato en el artículo de esta Wikipedia. Rubpe19 15:40 19 sep 2022 (UTC)
- Hola, cómo estás? yo pensé que con solo poner {{Ficha de película}} aparecía de una, como coincidía el título, digo va a ser algo más automático, pero veo qué hay editar la Wikidata, si, más adelante voy a empezar a editarla. Me olvidé de decirte la otra vez: gracias por las palabras de motivación. Veo que has aportado mucho al sitio, felicitaciones! Saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 22:59 19 sep 2022 (UTC)
- Muchas gracias por tus palabras. Y sí, efectivamente: aparece de una. Lo único que tienes que hacer es ir a Wikidata y, en la parte inferior izquierda, donde dice Wikipedia, añadir "es" con el título del artículo en la Wikipedia en español. Luego recargas la página en Wikipedia y verás cómo completa automáticamente la ficha, leyendo desde Wikidata todos los datos que haya allí. Un saludo, Rubpe19 05:30 20 sep 2022 (UTC)
- Recién agregué el enlace de mi último artículo, no puse la ficha en "modo corto" porque aparece menos info. Sí, es facilísimo, yo tengo el recuadro arriba a la derecha, se agradece la guía de todos modos, saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 15:00 20 sep 2022 (UTC)
- Muchas gracias por tus palabras. Y sí, efectivamente: aparece de una. Lo único que tienes que hacer es ir a Wikidata y, en la parte inferior izquierda, donde dice Wikipedia, añadir "es" con el título del artículo en la Wikipedia en español. Luego recargas la página en Wikipedia y verás cómo completa automáticamente la ficha, leyendo desde Wikidata todos los datos que haya allí. Un saludo, Rubpe19 05:30 20 sep 2022 (UTC)
- Hola, cómo estás? yo pensé que con solo poner {{Ficha de película}} aparecía de una, como coincidía el título, digo va a ser algo más automático, pero veo qué hay editar la Wikidata, si, más adelante voy a empezar a editarla. Me olvidé de decirte la otra vez: gracias por las palabras de motivación. Veo que has aportado mucho al sitio, felicitaciones! Saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 22:59 19 sep 2022 (UTC)
- Hola de nuevo, Wikynator. Me refería a que, si asocias el artículo al elemento de Wikidata (algo que hay que hacer tarde o temprano y que no cuesta nada), la ficha se completa sola, sin necesidad de incluir ningún dato en el artículo de esta Wikipedia. Rubpe19 15:40 19 sep 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Wikynator. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo A.R.C.H.I.E. 2 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Altzenck / Talk 17:59 18 sep 2022 (UTC)
RE: Artículo mejorado
[editar]Saludos, Wikynator. Los cambios realizados aún no satisfacen los criterios mínimos que se necesitan para deducir que el artículo es relevante. Como un usuario te señaló en la discusión del artículo, Las referencias solo provienen de páginas que recopilan información de películas u obras. Solo hay una en excepción, pero se centra en el actor, no en la película. En mi primer comentario si te dije, que puedas contextualizar a algunos productores porque la mayoría de los enlaces están en rojo, pero te aclaro, no es necesario resaltar a personajes reconocidos o que posean artículos propios, ya que el tema principal es la película. --Altzenck / Talk 18:06 25 sep 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Asfalto (película de 1981)»
[editar]Hola, Wikynator. Se ha revisado la página «Asfalto (película de 1981)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 19:00 23 dic 2022 (UTC)
Betrayal of Silence y Secreto policial
[editar]Hola @Wikynator, se trata de películas para la TV, cosa que tal vez se podría agregar a los artículos. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 03:09 6 ene 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Wikynator. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Shadow Warriors II: Asalto a la montaña en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 04:13 29 ene 2023 (UTC)
Mark Rylance
[editar]Muy buenas. Estoy buscando personas que hayan contribuido en el artículo sobre el actor Mark Rylance y he visto tu participación en el historial. Como sabrás, el actor ha intervenido en los últimos años en películas como "The Outfit", "The phantom of the Open", "Inland" o "Bones and All". Sin embargo, el artículo no refleja ninguno de estos trabajos recientes porque ciertos usuarios se empeñan en mantenerlo desactualizado por razones que no alcanzo a comprender. Primero mis referencias no valían, luego no estaban donde tocaba, luego estaban donde tocaban pero no estaban "correctamente" escritas o todo a la vez y cualquier "error", aunque solo fuera uno, justificaba la eliminación de toda la información. Así llevo medio año. Ni siquiera poner referencias incuestionables y hacerlo del modo "adecuado" ha servido para evitar que vuelvan a tumbarme la edición basándose en la resolución de un bibliotecario que cometió varios fallos de interpretación, supongo que no malintencionados, a la hora de juzgar el asunto. Por ello, solicito vuestra ayuda para que actualicéis el artículo y así la Wikipedia en español no sea la única en la que Mark Rylance haya perdido los últimos tres años laborales de su vida por cuestiones ajenas a criterios enciclopédico. Gracias por vuestra atención.--Baprow (discusión) 00:30 26 mar 2023 (UTC)
Reconocimiento
[editar]Felicitaciones | |
Glorioso(a) Wikynator, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:48 27 abr 2023 (UTC) |
Felicitaciones
[editar]Premio | |
Glorioso(a) Wikynator, recibe este premio por tus ediciones eternas en la Wikipedia; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 13:31 3 dic 2023 (UTC) |
- Hola Wikynator, eres un gran usuario de Wikipedia, realizas buenas contribuciones que admiro, me gustaría saber ¿cual es tu nacionalidad o cuál es tu país de origen? Y sigue editando así, eres muy importante en esta enciclopedia. Saludos cordiales Santi Chuco (discusión) 00:27 13 dic 2023 (UTC)
Bo Rein
[editar]Hola, he visto que usted entiende sobre futbol americano (yo no). He creado el artículo Bo Rein, le pediría que echara un vistazo. Gracias, un saludo y felicitaciones por tu trabajo. 83.58.8.203 (discusión) 19:54 23 dic 2023 (UTC)
Felicitaciones
[editar]Felicitaciones Wikynator, por llegar a los 2 mil artículos creados. Saludos cordiales Santi Chuco (discusión) 01:02 19 ene 2024 (UTC)
Wikidata
[editar]Nota que {{ficha de persona}}
lee automáticamente datos de Wikidata si no especificas algunos campos como lugar de nacimiento. Te lo comento porque cuando creas artículos como Thibault Daubagna indicando lugar_de_nacimiento=Francia estás evitando que la plantilla coja como el lugar más específico que figura en Wikidata (Pau, en ese caso). Idealmente, si no existe el lugar de nacimiento en Wikidata es aconsejable que crees el campo allí, porque así el trabajo que hagas será automáticamente reaprovechado en todas las Wikipedias (mientras que cuando lo rellenas localmente solo se beneficia la Wikipedia en español).--FAR, (Libro de reclamaciones) 15:36 9 jun 2024 (UTC)