Ir al contenido

Usuario discusión:XalD/Archivo4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje

>Abajo<

COMENTARIOS ANTIGUOS

*Hasta abril 1 de 2008
*Hasta junio 1 de 2008
*Hasta diciembre 1 de 2008

Wikirreto

[editar]

Qué maldad. Y eso que dí toda una semana de changüí. Pero bueno, ayer hice dos pequeños que pienso colocar este mes. ;) Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 17:44 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Je je. Repasando hoy no sé qué cosa, me acordé de la palabra es estaba esperando hacérsela buscar a alguien. Éxitos para el mes que falta. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:22 1 dic 2008 (UTC)[responder]
Ahora que me doy cuenta, el changüí al que yo hacía referencia es este (la segunda acepción), no el de :en.
Si no me fallan las cuentas, tenés 97 artículos creados en total y, lamentablemente, el premio de iniciado de la creación es por 100 artículos (igual, puede que me equivoque en la suma). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:49 1 dic 2008 (UTC)[responder]
¡Me olvidaba de sumar los especiales! :P Los agradecimientos dáselos a mi profesora de Lengua Inglesa; es que tenía examen final. Mejor no le agradezcas nada: desaprobé y tengo que recursarla. :'( Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:51 1 dic 2008 (UTC)[responder]
Yo creo que sí, que te corresponden los 10 puntos. Igual, preguntale a Eric para estar seguros. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 20:24 1 dic 2008 (UTC)[responder]
Disculpad que no pueda aún revisar las tablas, eso me requiere disponer de un tiempo continuado que no tengo ahora mismo, sólo estoy respondiendo a lo que me dicen en la discusión, buscaré un rato lo antes posible para cerrar noviembre. Si hay 100 o más creados en un mes, da igual del tipo que sean, se da ese premio y se suman 10 puntos en el mismo mes. Saludos, Eric - Contact 07:41 2 dic 2008 (UTC)[responder]
Felicidades. A fin de cuentas, acabaste pasándome. Guille (¿Me hablas a mí?) 18:50 2 dic 2008 (UTC)[responder]

La virgen de los sicarios

[editar]

Vaya amigo, me dejaste una gran tarea :) Gracias, muy exhaustivo el análisis. Estoy esperando que me envíen el libro, pues no lo tengo aquí, solo con él puedo terminar de hacer el esquema analítico con todos los elementos que apuntas. Los textos se referencian del mismo libro y se citan, entonces no violan los derechos de autor. Estos se violan cuando el texto aparece como si uno fuera el dueño y en el artículo indudablemente es una cita. Pronto le sigo camellando. Un abrazo. --Albeiror24 - Español - English - Italiano 04:55 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Mauricio Agudelo

[editar]

Hola Xald... recuerdas a ese personaje??? ese que hace que te caigan recordatorios de contraseñas a diestras y siniestras. He estado estudiando un poco sus IPs y todo, y veo que pertenecen a un rango muuuuuuuy reducido. Cada vez que te llegue un email como ese, por favor pásate por mi discu dejándome el número de IP para proceder. Un saludo. {Net'ito} 15:30 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Sí, lastimosamente también me molesta a mí. No podemos detener eso, siempre jugará a pedir la contraseña... pero al menos ya no va a vandalizar... un saludo y gracias por la información. {Net'ito} 16:06 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Cuenta en Flickr

[editar]

Es un buen dato para saberlo. Por ahí ahora quiere subir imágenes desde flickr. Mucha gente hace eso, se crea una cuenta y después dice que en Flickr las publicaron bajo tal licencia, para así subirlas a Commons. Estaré atento.

Gracias por el dato. Saludos, Leandro - Mensajes acá 21:23 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Atlético Nacional

[editar]

Hola Xaid. La verdad es que sí lo he pensado pero no he tenido el tiempo suficiente ni la disposición personal para hacerlo. Cuando empecé a editar el artículo, lo hice con mucho entusiasmo [[1]] [[2]] [[3]] [[4]] [[5]] [[6]] [[7]] pero mi interés ha decaído gracias a cierto personaje que de vez en cuando hace su “anónima” aparición. Quizás durante este diciembre y enero le trabaje un tanto, pero no me atrevo a asegurar nada. Saludos--Milo Verde (discusión) 20:38 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola!! Siento haber puesto así sin más el enlace... el foro tiene poco tiempo, un mes o así, somos 30 usuarios de momento, aunque está repleto de noticias nuevas, bueno me gustaría que pudiésemos it aumentando poco a poco, perdona por haber puesto su dirección ahí. Gracias por avisar, y una última petición, ¿me podría dejar escribir ahí el enlace, en la página que hay para José, tan sólo el enlace, sin explicación ni más, por favor? Muchas gracias, un saludo:

                                                                              sara_metal666

Cosas que no capto

[editar]

Hola Xald, un usuario me pide que intervenga en un conflicto que no acabo de comprender. Te involucra y por eso prefiero que me expliques tú también. La descripción del problema está aquí... me cuentas de qué va la cosa? {Net'ito} 03:20 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la explicación, ahora veo ya las cosas un poco más claras. Hablaré con el usuario y esperemos que no existan más enfrentamientos. Un saludo y desde luego, también eres bienvenido a mi discu cuando gustes. {Net'ito} 19:21 7 dic 2008 (UTC)[responder]

=) lo entiendo, jeje. Pues, muchas gracias de todas formas y claro que participare. Gracias ^^! — El comentario anterior sin firmar es obra de Sara metal666 (disc.contribsbloq). ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 00:36 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Buenas, XalD.

Este artículo actualmente no posee un mínimo de tamaño para mantenerse en Wikpedia y será borrado en el plazo del siguiente mes. Se considera infraesbozo porque no aporta la información básica para mantenerse, ya que a un lector no le ayudaría para nada el contenido actual: "Contadero es un municipio colombiano localizado en el Departamento de Nariño."

En ese plazo de tiempo deberías ampliarlo aunque sea en unas tres líneas.

Sé que lo tradujiste de la wiki inglesa, donde son muy muy relajados y tolerantes con el tamaño de los artículos, así que cuidado la próxima vez al traducir artículos de la wiki inglesa, ya que podrían ser excesivamente pequeños. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 9 dic 2008 05:21 (UTC)

Perfecto, por lo menos ya se podría considerar como un artículo más completo y útil. Y traquilo que no hay problema alguno en quitar la plantilla. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 10 dic 2008 04:41 (UTC)

gracias!

[editar]

gracias por todo XalD, sinceramente :) Salutes, Farisori [mensajes] 00:53 10 dic 2008 (UTC)[responder]

IRC

[editar]

Bueno, yo uso el mismo. Primero que nada. ¿Tienes la ventana de pidgin abierta? 天使 BlackBeast Do you need something? 03:12 10 dic 2008 (UTC)[responder]

En ese mismo menú entra en unirse a un chat.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:16 10 dic 2008 (UTC)[responder]
Y escribes #wikipedia-es.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:17 10 dic 2008 (UTC)[responder]
Mmmm y ¿el freenode está abierto? Bueno, si no te aparece, desconéctate y te conectas de nuevo. Así aparece. Luego escribes /join #wikipedia-es. Prueba a ver.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:24 10 dic 2008 (UTC)[responder]
Bloqueado, gracias. {Net'ito} 03:41 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Pues no te niego que me equivoque profundamente en la descripción del mapa, mal redactado diria yo, pero que se le va a hacer son cosas del sueño (cambiar Bajirá por Bojayá es grave jeje), y pues lo de Currulao la verdad no me vine a enterar sino después de haberlo subido. Ah y lo concerniente al territorio de Belén de Bajirá, pues la mayoría de el fue agregado a Riosucio y solo una pequeña parte (incluyendo la cabecera) a Antioquia, eso fue lo que quise decir pero no me expresé bien. Shadowxfox (discusión) 04:45 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Problema

[editar]

Hola XaID, cómo estás? Solo quiero que te percates que mi antiguo nombre de usuario es mi nombre real. Eso es un problema y no me gusta. Por favor reviertete. Saludos, --190.90.105.220 (discusión) 16:40 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Ay!... y ahora en cada idioma!!!

[editar]

Vaya con este tipo, de verdad que está desocupado. El bloqueo por ip fija está funcionando, en este caso no pudo vandalizar porque la IP que le asignaron ya estaba bloqueada... es decir, lo estamos logrando. No podemos evitar que siga enviándonos correos de contraseña, pero con vuestra ayuda lo hemos cercado :) Me pareció muy gracioso eso de que me viniera un correo en otro idioma... jijiji. Por otro lado, rollback rights es una herramienta que sirve para revertir rápidamente; es parecida al "revertir" del monobook, pero mucho más rápida y efectiva. En nuestra wiki, la tenemos solamente los bibliotecarios; en otras, como la inglesa, la tenemos también algunos usuarios de confianza y la usamos para patrullar. Un saludo y gracias por avisarme lo de esa IP. {Net'ito} 01:26 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Sí, la hubo hace ya bastante... aunque sería interesante, si gustas, que revivas el debate... quién sabe si sale algo nuevo. {Net'ito} 01:48 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Estación Medellín

[editar]

Hola XalD: justamente en esos casos yo digo que es mejor utilizar una ficha genérica, como {{Ficha de estación de ferrocarril}}, que no conocía y me parece increíblemente útil y flexible :)

Mira aquí: el reemplazo le queda muy bien, y podemos así evitarnos la creación de la Plantilla:Estación Medellín, que por cierto, es demasiado específica. ¿Qué te parece? más que mal, tarde o temprano todas ellas terminarán siendo reemplazadas por esta más general, pues para allá vamos ;) Muchos saludos! Farisori [mensajes] 20:25 15 dic 2008 (UTC)[responder]

No, está muy bien: si no lo hacías tú, lo hacía yo jaja felices fiestas! Farisori [mensajes] 20:44 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Firma

[editar]

Muchas gracias Xald, he seguido tus consejo!
--D'artagnan Parlez avec le mosquetaire 19:24 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Por un par de días no puedo estar mucho por la wiki, pero te agradezco que te acordaras de mi. Con esto, por si hubiera duda, queda patente la relevancia del artículo. Un gran abrazo y feliz navidad Clarence Wing 22:27 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Re:MediaWiki:Search-suggest

[editar]

Hola XalD, gracias por dejarme un comentario en mi discu, en cualquier caso estoy al tanto del hilo en el café, gracias por tomarte tu tiempo en las explicaciones, cada día se aprende algo, te mando un saludo desde USA, Poco a poco...¡adelante! 02:18 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Medellín

[editar]

Hola XalD, no sé que había antes, puede haber algún error en la redirección, voy a tratar de averiguar, si me entero de algo te cuento. Saludo. -Chien (Ôô) 05:28 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya lo trasladé, estaba en la discusión "Medellín (Antioquia)" que era una redirección. En la página que quedó puede consultarse un enlace al archivo de discusiones pasadas. -Chien (Ôô) 05:40 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Bandera en firma

[editar]

Gracias por tu sugerencia, ahora hago los cambios a mi firma. Saludos. Bandera de Argentina|Lu1g1-ktupq //Atención al público\\ 15:36 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Diocesis

[editar]

Si, de hecho yo tenia planes de hacerlo hoy, aunque no supe que nombre ponerle, a la plantilla para que sea usada con los artículos de las arquidiócesis y diócesis. Por cierto, tengo una duda, en ingles la palabra "Ordinaries", es un tipo de sacerdote, sabes cual seria en español???Vrysxy ¡Californication! 20:27 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya te fijaste el mapa de Medellin??? Es diferente al de la italiana e inglesa, para no ser tan "copiones" jeje, el color aún no se, o lo cambiamos?? Puse ese amarillo porque se parece al de la bandera del italiano, y con respecto a lo del papa, no te preocupes TODAS los parámetros son opcionales, algunos artículos ni siquiera tienen una plantilla de arquidiocesis, talvez por falta de información y pues si alguien quiere pone el papa, el arzobispo y algunos parámetros para que la ficha no esté tan vacía. Las únicas opciones que DEBEN de ponerse son el escudo, esas aun conservan los parámetros de la antigua ficha, y pues no se si te acuerdas que en la ficha anterior en que si omitías una palabra, dejaba de funcionar toda, en esta no, con solo poner escudo, latín, es suficiente, ya que todas son opcionales. Vrysxy ¡Californication! 21:51 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Jaja, era plantilla, ya ni se en que pensaba. Bueno, entonces dejare así el amarillo, luego le agregare los parámetros que hacen falta para fusionarla con diócesis sin danar los artículos, y luego poner un ejemplo para que los usuarios aprendan a usarla como el ejemplo que puse de la Arquidiócesis de Baltimore.Vrysxy ¡Californication! 22:11 23 dic 2008 (UTC)[responder]
No te preocupes, lo haré opcional y cuando lo haga, no aparecerá ese error y no tendrás trabajo al quitarlos, al menos que quieras. Vrysxy ¡Californication! 22:32 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Listo

[editar]

Hola, ya termine de fusionar todo, ahora lo que necesito es ayuda a hacer ciertos arreglos a los artículos de diócesis y arquidiócesis. Lo único que se necesita hacer es ponerle a las plantillas de los artículos de arquidiócesis, donde dice Latín por Latín_arquidiócesis" o Latin_diócesis para los de los artículos de las diócesis y donde dice nombre, ponerle a todas "Español", en este caso sólo se haría a los artículos de arquidiócesis, y el otro cambio seria en la foto, en todos los artículos ponerlos así " [[Imagen:ejemplo.jpg|260px] ], recuerda que ahora puedes ponerlo de cualquier tamaño, y si no hay imagen se deja en blanco, no pasará nada. Vrysxy ¡Californication! 04:47 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Jajaja... feliz navidad a ti también; y no le pares a la poesía, que con tanto recordatorio de contraseñas, hasta logras hacer poemas en varios idiomas XD Netito777 16:48 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!

[editar]

jaja buen saludo, mil gracias! los mejores deseos también para ti y los tuyos. Un gran abrazo, y que el año que viene venga mucho mejor que este. Farisori [mensajes] 17:00 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices fiestas

[editar]

Felices fiestas XalD. --Diegusjaimes (Cuantos cuentos cuento) 01:02 25 dic 2008 (UTC)[responder]


En cuanto a plantillas de navegación

[editar]

Bueno aqui te vengo a dar lata sobre las plantillas de navegación de {{Municipios del Meta}} y {{Capitales departamentales de Colombia}} ; no sé si tengas algún problema con ellas pero es que la verdad son mucho más esteticas y visibles que una categoría: Si ya se que cumple la misma función pero tenes que pensar:

  1. La mayoria gente que consulta "casualmente" (no registrados o no conocen como funciona la wiki) NO utilizan las categorías; ahi es donde entran las plantillas de navegación, estas permiten consultar sobre articulos relacionados sin necesidad de ir a otra página (otra ventaja frente a las categorías (estas te obligan a ir a otra página)). Ademas mis plantillas incluyen automaticamente la categoría respectiva a los artículos a los cuales es agregada.
Bueno esos mis argumentos para defender el uso de plantillas de navegación; perdona la "insistidera" pero es que en el café al final no se llego a ningún concenso y aquí no lo explica claramente.

Saludos y Feliz navidad jojojop xD Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 02:56 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantillas...

[editar]

Gracias por firmarme. Lamento los inconvenientes. — Dferg (discusión) 14:45 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Aral del Sur

[editar]

No hay de qué. Para eso estamos. Saludos. :) J.M.Domingo (discusión) 23:07 27 dic 2008 (UTC)[responder]


Привет, к сожалению я не говорю на Испанском или каком либо ещё=), надеюсь вы меня поймёте. Вот что я хочу до вас донести:

1. ru:Агстевru:Акстафа (река) вот тут.

2. en:Aghstev Riveren:Aghstafa River

Возможно и здесь стоит переименовать статью.--Фрашкард (discusión) 18:28 30 dic 2008 (UTC)[responder]

Спасибо что так быстро отреагировали. С новым годом=)--Фрашкард (discusión) 19:31 30 dic 2008 (UTC)[responder]
Tranquilo que la próxima son tus piernas. Felicidades por tus 6.000. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:23 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Kuala Lumpur

[editar]

Hola, quería avisarte que ya aprobé el artículo; qué velocidad para los cambios :) Saludos y feliz año. -- Mel 23 mensajes 18:53 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola XalD. El motivo de que haya que borrarlo es, como explico en el recuadro, para que quede libre el título; para después hacer el traslado (redirección) del artículo The academy is... poniendo las dos letras con mayúsculas (A, I). Este es el nombre oficial del grupo de Chicago.

Si se hace una redirección (sin borrar), luego es imposible trasladar The academy is... al artículo The Academy Is..., porque entraríamos en un "círculo vicioso o sin fin".

En cuanto al contenido del artículo, creado ayer, lo tengo guardado en "mis documentos" por si hubiera algo que faltara en el artículo "viejo" y lo añadiría después.

Espero haberme explicado bien; pero ante cualquier duda avísame, por favor. Un saludo y Feliz 2009. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:54 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por enseñarme ese "destruir diferente". Lo desconocía, siempre se aprende algo. Acabo de ampliar, anotando esa plantilla, mi lista de apuntes particulares. Gracias de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:08 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Wikicopa

[editar]

Hola, mi idea de hacerlo por wikiproyectos era porque primero que es una buena idea de organizarse en equipos (acá nos sentimos más parte de un wikiproyecto que de un país), además de que algunos como yo, solamente podemos editar en algunas épocas y otras no, por lo que no podríamos hacer una competición anual (yo estoy de vacaciones solamente en enero y agosto, por ejemplo). No veo como un problema que un artículo pueda pertenecer a varios wikiproyectos, es cuestión de que el que lo escribió diga en el marco de qué wikiproyecto lo hizo. Además, los que normalmente trabajan dentro de wikiproyectos estarían aportando a la wikicopa "sin querer" por lo que la participación sería más alta. No me dieron pelota cuando lo propuse pero a ver si a vos sí. —RoRo (discusión) 21:40 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Sí, dónde lo tenía que proponer? —RoRo (discusión) 22:06 2 ene 2009 (UTC)[responder]
¿Te puedo pedir que lo hagas vos? En el café me estoy peleando hace 1 mes por el tema de dónde colocar las referencias, hay gente con animosidad hacia los que estamos en esa discusión. Mejor proponelo vos que le van a dar más bola a lo que decís. ¿Sí? —RoRo (discusión) 22:21 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Sailor Mini Moon

[editar]

No sé cómo me atrevo a bloquear a un defensor del amor y de la justicia... Saludos, Muro de Aguas 17:41 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Wikitorneo

[editar]

Hola, bueno como tengo tiempo libre he estado trabajando en esto, se que le falta mucho,¿pero crees que voy por el buen camino?--Beco (discusión) 18:20 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues esa introducción que me dices esta sencillamente espetacular!!!, en uno de estos días la incluyo en la propuesta, y si el estilo que me dices es muy bueno--Beco (discusión) 20:07 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Me gustaría hablar con ustedes dos sobre la wikicopa o wikitorneo, es urgente, vía IRC o msn. Saludos. Fidel[Moquegua] 04:07 5 ene 2009 (UTC) PD: Para instalarte el IRC usa el método de Firefox[responder]

Pufff, cuánta eficiencia

[editar]

Hola Xald... pues mira las cosas, que eres muy eficiente :D Por partes:

  • Gracias por responder a Jett104; espero que lo haya comprendido.
  • Gracias por las correcciones al tutorial... siéntete libre de mejorarlo cuanto gustes.
  • Gracias por la observación con lo de ::, ya lo he cambiado.
  • En cuanto al artículo en espera con los días excedidos, déjale al revisor un anuncio usando {{subst:Usuario:Netito777/mensajes/tiempo cumplido|Artículo}}... hay mensajes predeterminados para distintas situaciones aquí.

Que tengas buena noche y anda, gracias por la ayuda que estás dando con SAB. Netito777 05:08 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Excelente. Netito777 16:22 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Avisos de copyvio

[editar]

Hola! He visto que has marcado como copyvio varios artículos, como Paladar hendido, Adolfo Prieto y Álvarez de las Vallinas y Entrar articulo nuevo el caso es que te faltan parametros en la plantilla de tal forma que no sale la fecha a la que debe ser borrado el artículo. Yo es que uso monobook y pone los datos directamente, supongo que tu lo haras a mano y de ahi el problema. Si eso me dices y ya lo pongo yo bien. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:43 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Re: Portland Trail Blazers espera...

[editar]

✓ Hecho gracias por el aviso ;) Farisori [mensajes] 19:26 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Listo

[editar]
  • Ok gracias por haber avisado sobre mi error en Arsenal Kiyv, ya esta corregido, una saludo y un feliz 2009

Bandera de Colombia Pipe26 (discusión) 22:25 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias por los vínculos...

[editar]

Y por la invitación, los estaré esperando para hablar :-) Fidel[Moquegua] 00:40 6 ene 2009 (UTC) PD: Quizás te envié un mail[responder]

Artículos buenos

[editar]

Entiendo las recomendaciones, pero según puede leerse explícitamente en Wikipedia:Qué es un artículo bueno#Errores frecuentes no es estrictamente colocar referencias a pie de página mediante {{listaref}}. En cuanto a las imágenes es obvio que en ciertos artículos son francamente dificiles y cuando se colocan seguramente son colaterales al artículo. Con frecuencia se consideran buenos artículos, llamativos pero mediocres, sólo porque existen algunas referencias y algunas imágenes o esquemas mal explicados, incluso no es infrecuente que lleguen a destacados (pienso por ejemplo en viaje a través del tiempo), un exceso de apego a la presencia de referencias e imágenes, sin sojuzgar el contenido en sí conduce a eso: artículos no son buenos parezcan buenos. Un saludo, Davius (discusión) 01:28 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola, creo que ya nos hemos encontrado en la Wikipedia latina. Yo soy el autor del artículo, y el problema con las referencias es que ha sido escrito en su mayoría de una sola fuente que aparece en la Bibliografía y que es libremente accesible a través de Google Books, incluso la puse como enlace externo. Por el tema especial del que se trata, no se puede agregar ninguna imagen, bueno, podría colocar una imagen sobre Castilla para ilustrar el artículo, pero para qué? Bueno, si esto es un obstáculo, pues no hay problema, retiren la nominación. Un saludo cordial. --Mex plática 11:53 6 ene 2009 (UTC)[responder]
Agradezco mucho tus comentarios, en cuanto a lo del "propio basurero" me gustaría aclarar que no era ni mucho menos despectivo, sino que tiene que ver con una expresión comúnmente usada en húngaro, que debe entederse como "los asuntos en que uno mismo trabaja", lo apreciarás si lees por completo la discusión, y verás que no hay ni malitencionamiento a pesar de lo aparentemente "improperioso" de la expresión. Un saludo cordial, Davius (discusión) 22:41 6 ene 2009 (UTC)[responder]


Hola Oso Pardo, gracias tus indicaciones, continuaré familiarizandome con Wikipedia y seguiremos en contacto, un saludo.

Ana Alcaide.El comentario anterior es obra de Ana Alcaide (disc. · contr. · bloq.). ~~×α£đ reviérteme ~~ 21:41 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Problema con una gráfica

[editar]

Hola te quisiera pedir que me ayudaras con una cosa.


http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_Zack_y_Cody:_Gemelos_a_Bordo ... Al editar esa página, cuando estoy en algún capítulo de ese programa, en lugar de que diga algo sobre la fecha de estreno del capítulo, dice "Escrito Por..." y "Dirigido Por..." y luego está la fecha de estreno. Eso es algo incorrecto. Me gustaría que me ayudaras, o que me dijeras como puedo resolverlo. Talvéz no entiendas lo que te dije, pero entrando a esa página y leyendo cualquier capítulo me entenderás.

Espero tu respuesta. Gracias. Jett104 (discusión) 22:34 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Wikitorneo

[editar]

Xald la Idea d el Wikitorneo sigue en píe?? es que a pesar de que Fidel y yo esmos discutiendo ideas sin tu apoyo y el de Fernando no estamos editando nada, saludos--Beco (discusión) 01:21 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola XalD:

En relacion con la desambiguación de Savitri. Soy el autor del artículo Savitri de Sri Aurobindo y no hay forma de encontrarlo en Wikipedia, o es muy difícil. Por otra parte he visto que las referencias a las diferentes acepciones de Savitri vienen marcadas con una página especial que lo único que hace es dirigirte a la página principal. Tal vez sería conveniente reunirlas todas en una página, sea ésta una página de desambiguación, que sirviera de distribuidor para poder acceder a cada una de ellas de forma clara.

No me aclaró muy bien con el tema de la firma pero mi nombre es Aswa. Ya me dirás algo.Saludos,

--aswa (discusión) 15:40 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Wikichasqui (discusión) 17:42 10 ene 2009 (UTC) Hola. Cordialmente XAID: a mi estos cambios y reversiones o borrados en las categorías de San Juan de Pasto ya me marean un poco y creo que debemos ponernos de acuerdo en esto de la categorización. Me parece redundante e insuficiente limitarse a colocar la categoría "San Juan de Pasto" por ser autoreferencial y es casi una perogrullada. En cambio las categorías, municipio de Nariño y capitales departamentales de Colombia creo que son más útiles para el propósito informativo que la enciclopedia busca primordialmente.[responder]

Feliz año 2009.--Wikichasqui (discusión) 17:42 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Agradecimiento

[editar]

Si era yo, muchas gracias por tu respuesta, me sirvió mucho. Saludos Usuario:Argentina11 (Te escucho).

Savitri

[editar]

Hola XalD: Acabo de ver como ha quedado después de utilizar el comando "otros usos" y la verdad es que ahora queda perfecto. Esta mañana he intentado hacer algo yo mismo, pero lo he dejado porque me desconcertaba lo que salía al poner el comando en aquellas acepciones que no contaban estrictamente con el término Savitri. Creo que te has tomado un buen trabajo y de nuevo te doy las gracias. Como ves ahora sí que te envío el mensaje a través de tu página de discusión. Ya me he dado cuenta de que significaba la palabra "revertir" que colocas al final de tus mensajes, ahora ya sólo me hace falta enterarme de qué va lo de la nuez. Saludos, --aswa (discusión) 16:30 11 ene 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Exploración de Júpiter, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Exploración de Júpiter para las cosas que necesitan ser tratadas. -- Mel 23 mensajes 23:42 11 ene 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Exploración de Júpiter, ha sido aprobado , ve a Discusión:Exploración de Júpiter para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 17:26 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Reversion

[editar]

Hola!! Por que me reviertes sin saber lo que estas revertiendo? El bot ha cambiado datos erronéamente. Un saludo Carlukas (discusión) 19:01 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

...por darte cuenta, majo... cagüenlaleche. Llevo varios días en meta y me he liado (por cierto, mira mi nueva página, que está chula... :D En fin.... la edad, que no perdona. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:26 14 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:(Bienvenido)

[editar]

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arroy (disc.contribsbloq). ·×α£đ · 23:18 14 ene 2009 (UTC)[responder]

De nada

[editar]

…estoy a tu disposición para lo que necesites, un cordial saludo.Taty2007 (discusión) 00:16 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Jesús Gilberto Gómez Maza.

[editar]

Hola,

He notado que has revertido los cambios que realicé a la página de discución del artículo Jesús Gilberto Gómez Maza (mi padre) porque tal vez has considerado que he realizado "Blanqueo de información". El problema es que llevo meses evitando el vandalismo en ese artículo. Varios bibliotecarios han sido muy gentiles en ayudarme con las dudas y en algunos casos revirtiendo información que han considerado inadecuada. Sin embargo ahora el sujeto vándalo en cuestión ahora desea generar una "discución" que no es ninguna discución. No aporta nada a la construcción del artículo, ni muestra argumentos, ni explica por qué ha realizado sus modificaciones. Cuando se supone que el apartado de discución deberíaservir para eso y no para expresar sus opiniones personales.

Desafortunadamente la edición de los comentarios difamatorios provienen de una persona que aparentemente no se cansará de editar el contenido del artículo con acusaciones que a lo largo de estos meses han pasado por: secuestro, tráfico de influencias, nepotismo, prostitución e incluso homicidio. Sin citar referencias que agumentaran sus ediciones. Lo que se ha convertido en una carrera para ver quien de los dos se cansa primero, él difamando y yo corrigiendo sus baciladas (ahora ha creado un blog falso, como "referencia").

Algunos bibliotecarios han agregado advertencias, o han revertido contenido difamatorio y me han recomendado vigilar la página. Pero nada es suficiente, me pregunto si esto no terminará jamás y debo resignarme a pasar toda la vida editando diariamente el contenido del artículo de mi padre.

Saludos,

--Panana (discusión) 00:24 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Muchísimas gracias por tu comprensión.

--Panana (discusión) 00:39 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Bienvenido

[editar]
Hola, XalD. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Estados Unidos en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Estados Unidos es un wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Estados Unidos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (emblemas patrios, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, empresas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.

Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la discusión del Wikiproyecto.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Gracias por unirte, ahora como parte del wikiproyecto Estados Unidos puedes calificar todos los artículos relacionado con los EE. UU. Para más información mira {{WP Estados Unidos}}. Vrysxy ¡Californication! 00:57 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Algo preocupante

[editar]

Hola estoy muy preocupado sobre la existencia de un artículo llamado Muerte Blanca, el artículo es bastante ofensivo, fuera de lugar, sin ortografía y parcializado, creo a mi buen parecer debe ser borrado. Existen en el mismo insultos políticos tales como Contaban con una bandera de los Hnos. Restrepo que significaban unas de las miles de Víctimas de la Represión, que trata de denunciar la tortura, el asesinato y otros tipos de crímenes perpetrados por el aparato estatal y están involucrados en las importantes campañas como la desaparición y asesinato en el nefasto gobierno de León Febres Cordero

Se debe recordar que esto es una enciclopedia más no una página de insultos poíticos y menos en un artículo deportivo.

Existe mucha falta de neutralidad como en lo siguiente La Muerte Blanca no se quedaría de brazos cruzados y una casualidad le daría la revancha unas semanas después, cuando al finalizar un partido en el que jugó el Aucas con el Quito en Chillogallo, mienbros de la Muerte Blanca que viven en el sector de la Mena se encuentran con los hinchas del Quito y les quitan el mismo Bombo que antes se les escapó. Este hecho curioso hizo que muchos celebraran como haber ganado un campeonato y crearon una canción que ya es un himno en la barra "Le preguntamos a la mafia donde están esos trapos, que le robamos aquella vez en Ponceano en Chillogallo, haber cuando venís para la cancha de Liga, pero te pido que esta vés vengas sin la policía No existen referencias de hechos que se dicen y también son irrelevantes.

Necesito a alguien neutral para que mire el artículo — El comentario anterior sin firmar es obra de Albert7384 (disc.contribsbloq). ·×α£đ · 19:58 15 ene 2009 (UTC)[responder]

No es nada, para eso estamos ;) Vëon (mensajes) 21:32 16 ene 2009 (UTC)[responder]

Artículo de Ima Hogg

[editar]

Hola! Si pueden editarla la página, hacer correcciones de ortografía, etc. pero para mayor comodidad y para que el trabajo no sea en vano recomiendo que hablen conmigo para poder coordinar si es que quieren hacer una edición mayor, que sé que eso se acostumbra hacer cuando varias personas están trabajando en un artículo. Sobre lo de los enlaces como Casa Blanca, no realicé yo esa parte de la traducción, y para mayores comentarios te agradecería que vayas a la discusión del artículo si es que quieres colaborar! Gracias! por tu comentarios! tené un buen día. Morfeo (discusión) 21:57 16 ene 2009 (UTC)[responder]

RE: Firma

[editar]

Hola XalD. Ya modifiqué mi firma. Perdona por no contestar el mensaje, pero tuve problemas con la memoria RAM de mi PC. Saludos. --Diegusjaimes Quejas 17:26 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Condado de Noreña y Condado de Noroña

[editar]

Hola Xa1D:

Acabo de descubrir que he cometido un error y no sé como subsanarlo.

Te cuento: Al querer crear la página "Condado de Noroña", que que existe éste título legalmente en España, vi que había una página llamada "Condado de Noreña", por lo que creí que era un error.

Bueno, pues yo estaba equivocado, el Condado de Noreña, sí existió en el siglo XIV, lo que pasa es que solo existió en una sola persona (Alfonso Enriquez, hijo bastardo de Enrique II de Castilla), además, lo tuvo unos pocos años ,ya que se le quitó por su traición al Rey, su padre, y rebirtió a la Corona. Éste título, nunca más se ha otorgado, por lo que solo es un título histórico.

Como veo que la página Condado de Noreña se ha redirigido a Condado de Noroña, siendo que en realidad son dos títulos diferentes, y que deben estar en dos páginas diferentes, te pregunto:

¿Es posible recuperar la primitiva página de "Condado de Noreña?, manteniendo también la de "Condado de Noroña". O por lo menos, quitar lo de "redirigido", y yo volvería a editar "Condado de Noreña",(tengo todos los datos), y además en la primitiva página no constaba el que la editó , razón por la que no pude ponerme en contacto con él.

De verdad que siento haber cometido éste error, y además haberte hecho perder algo de tu tiempo, pero me quedaría más tranquilo si se pudiera enmendar el error. Yo, desde luego no sé hacerlo,ni si es posible técnicamente hacerlo.

Como veo que fuiste tú, el que por mi culpa, supiste hacer lo de "redirigir " una página a otra, supongo que quizás puedas hacer ésto que te pido.

Pidiendote disculpas, una vez más, y dándote las gracias de antemano, recibe mi más afectuoso saludo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 15:22 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias a ti.Solucionado

[editar]

Te agradezco todo lo que has hecho por solucionar las dos páginas de Condado de Noreña y de Condado de Noroña, con tu ayuda ya tengo redactadas las dos páginas, y me quedo tranquilo de que hayas podido subsanar mi "metedura de pata".Gracias, de verdad.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 20:55 19 ene 2009 (UTC)[responder]

¿Jámas Crear Nueva Cuenta?

[editar]

Hola, espero se comprenda lo que diré; Unas dudas:

Si algún usuario "X" fue bloqueado con la ip 3333, por ejemplo, y después de un tiempo (?????), decide crear un usuario nuevo ó cuenta nueva llamada "Y" con la misma ip 3333, significa que ¿te pueden bloquear por ser tiere de X?

1.-Según el apartado el títere es cuando tienes 2 cuentas al mismo tiempo activas 2.-No se debe crear otra cuenta para evadir el bloqueo, pero.....

3.-¿Entonces jámas podrás crear un usuario nuevo por tener la misma IP? 4.-¿No existe plazo después del bloqueo para que no te consideren títere?

Necesito respuesta, porfavor.--189.182.41.133 (discusión) 02:05 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Verdad que las matemáticas son perfectas??? XD Netito777 19:30 20 ene 2009 (UTC)[responder]
En realidad, si bien es cierto que WP:UT habla de ello, es verdad lo que planteas; si el usuario expulsado X crea un nuevo usuario Y independientemente de las direcciones IP que haya utilizado alguna vez, está evadiendo su bloqueo; este caso se le ha presentado a usuarios expulsados como Lactobacilo y Mauricio Agudelo Lopez, que han vandalizado en un par de ocasiones con otras cuentas, como Lactobacilo Recargado y Carlos andres garcia, por lo que han sido bloqueados nuevamente. Una solución podría ser que X le envíe un correo al bibliotecario que lo bloqueó, como en el caso de Ricardo Ramírez; pero mientras X sea una cuenta bloqueada, aquel que utilice las direcciones IP utilizadas por X podrá ser bloqueado por evadir el bloqueo impartido originalmente; y no, que yo sepa, no existe plazo para dejar de considerar como títere una cuenta. Saludos, ·×α£đ · 15:09 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Necesito un Biblio...!

[editar]

Hola XaID. Actualmente unos cuantos usuarios estamos trabajando en el artículo de las controversias de los TJ; ya que eres un Bibliotecario sólo quisiera solicitarte un favor si no fuera mucha molestia y si no te quito mucho tiempo. Siento un poco complicado estructurar adecuadamente el artículo, y me han dicho que es muy contrastado lo que esta a favor y en contra en la sección de designación de secta. Quisiera que me pudieras sugerir si esa parte está bien así como está o tratar de unificar ambos puntos de vista en un solo subtema. Gracias por tu atención. Saludos. ×EdTower×(Opíname) 21:35 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias!! Haré lo que me recomendaste. De todas maneras creo que estás en camino de ser un Biblio (estaré al pendiente ;o)) Sólo tengo una duda, por lo de el DRAE, ¿hay que borrar la cita y luego poner el enlace?. Saludos. ×EdTower×(Opíname) 19:34 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Eh... ·_· ¡Gracias de nuevo!. (Me pillaste XD) Je je. Saludos. ×EdTower×(¡Your comments!) 20:23 26 ene 2009 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado

[editar]

El artículo INEM Simón Bolívar que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.Esteban (discusión) 00:28 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Una duda

[editar]

Hola, uhm... necesito tu ayuda jeje, te cuento, acabo de crear una pagina aqui en wikipedia con informacion sobre un grupo de musica muy bueno, no se si lo conoceras, se llama Sabor Amargo, el cantante de Mägo de Oz ha colaborado con ellos en canciones y la presentacion del disco y todo.. Bueno, al grano, resulta que al poner en la barra de busqueda de wikipedia: sabor amargo , me sale una pagina que va sobre el sabor amargo (del sentido del gusto) no del grupo musical, y en cambio, pones mago de oz en la barra de busqueda y como hay varias apginas asi llamadas te salen varias, pero al poner sabor amargo, solo sale una, para que te salga la que he hecho hay que poner Sabor Amargo , es un poco raro eso, y no se pues.. me gustaria que me pudieras ayudar a que cuando alguien ponga sabor amargo en la barra de busqueda le salga una ventana para que elija entre los resultados que hay para esa busqueda, que no solo se centre en el del sentido del gusto y eso. ¿Puede influir que todavia no este terminada del todo la pagina, sino que la voy editando cada dia un poco? Esque me lleva intrigando esa cosilla durante unos dias, bueno esperoq ue puedas ayudarme, si no.. no pasa nada.. un besito!! --Sara metal666 (discusión) 21:22 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola, gracias por haberme contestado e intentaré cambiar lo que me dijiste, ahora estaba editando la página y de repente, me topé con que ponía que era un plagio y que se iba a borrar inmediatamente el artículo, ¡¡POR FAVOR!! no lo borréis, no es un plagio, la banda Sabor Amargo me ha dado el permiso de colocar el artículo, y la biografía, y es cierto, ¡no me lo estoy inventando! Por favor, no me borréis el artículo, jolín me está costando mogollón porque es la primera vez que edito una página en Wikipedia, y de todas formas, no puedo defraudar a este grupo, me han encargado la creación del artículo. He estado buscando por muchos sitios cosas sobre ellos.. Un saludo..--Sara metal666 (discusión) 22:31 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Voy a modificar el artículo, para que no se borre, porque me he metido en el enlace que me has pasado y no me he enterado de lo que había que hacer. Por otra parte, eso de "autopromoción" tendría que ser con el resto de bandas igual, también, porque la creación de la página es para informarción, como el resto de las páginas de grupos musicales.--Sara metal666 (discusión) 22:49 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola de neuvo, se me acaba de ocurrir otra idea, para no borrar el artículo, escribo en el artículo un apartado que se llame referencias, y ahí pongo todas las webs de las que estoy recopilando la información, así no sería "plagio"... ¿qué te parece?--Sara metal666 (discusión) 22:49 23 ene 2009 (UTC)[responder]

¿Puedes mirar a ver si ya se puede quedar así la página, por favor? La acabo de editar, pero modificándola. Saludos!--Sara metal666 (discusión) 23:01 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Buenos días!! Gracias por avisarme de todas las modificaciones respecto al tema de Sabor Amargo. Bien, ya he puesto las referencias en el artículo, ¿hay algo más que haya que modificar? Si es así, ¡házmelo saber por favor! Por otra parte, de acuerdo a lo que me dijiste de que el sabor era más importante que la banda, y es cierto, he creado el tema de "Sabor Amargo (Rock)" para diferenciarlo de la otra acepción de Sabor Amargo. Gracias, un saludo. --Sara metal666 (discusión) 12:53 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Holaaa!!! ¿qué te parece ahora el artículo? ¿Ya no se borrará?--Sara metal666 (discusión) 21:46 24 ene 2009 (UTC)[responder]

¿Qué es eso de notas al pie y cómo se puede mejorar? y otra cosilla, acabo de leer que me has escrito "cita requerida" al lado de las influencias del grupo, ¿qué tengo que poner ahí? esque no te he entendido muy bien con eso de "citas requerias", lo siento.

Pues es verdad... jeje, ¡gracias! Esque me gustaría poner en el cuadro de los discos, una foto en pequeño de la carátula de cada uno, pero cuando la pongo me sale realmente grande y se deforma la página, ¿hay alguna forma para que modificar el tamaño de la imagen dentro de un artículo? Y sobre lo de las citas, me lo miro y lo modifico mañana. Un saludo!--Sara metal666 (discusión) 22:00 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo, ¿se puede poner una foto de cada componente del grupo en pequeño al lado de sus nombres sin violar los derechos de autor?--Sara metal666 (discusión) 22:12 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Replyed here. Thanks for starting it by the way! Stopthenoiseplease (discusión) 18:26 25 ene 2009 (UTC)[responder]