Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Los cuentos de Beedle el bardo

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Los cuentos de Beedle el bardo

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Millars (discusión) 16:43 11 nov 2009 (UTC)
• Comentarios:

---

---

Los cuentos de Beedle el bardo

Propuesto por

Luke in spanish (discusión) 21:53 3 oct 2009 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (20 días)

del 3 de octubre al 23 de octubre

Categoría

Literatura infantil

Motivación

Edité el artículo hasta que alcanzara el status de Artículo Bueno y, apoyado en la sugerencia de algunos usuarios, y dado que el artículo cumple con los criterios para convertirse en un Artículo Destacado, presento el mismo para que se evalúe su promoción a esta última categoría. El mismo, además, supondría un nuevo artículo destacado para los wikiproyectos de Literatura y de Harry Potter de conseguir dicho status.

Redactor(es) principal(es)

--Luke in spanish (discusión) 21:53 3 oct 2009 (UTC)

Datos generales del artículo

Los cuentos de Beedle el bardo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  Muy a favor Hola Luke, un gran gusto saberte por aquí como proponente después de un exitoso trabajo con proyectos en WP:SAB; leyendo a primera vista, 1) La frase «pueden sentirse ecos de muchos narradores reales» no me parece; el verbo no conecta con la idea que se desea transmitir, pues un eco en realidad no se siente sino se percibe. Pues ese es el único detalle que he encontrado en el texto, tan maravillosamente escrito con fluidez y soltura e ilustrado de una forma adecuada. Espero que con esta posible nominación aprobada, presentes más artículos al proyecto. Por favor, considéralo una manera pertinente de continuar creciendo como usuario, a partir de esta experiencia que sólo brinda WP:CAD. Saludos y enhorabuena,!--••INK58 •• 17:11 6 oct 2009 (UTC)

 Hecho

Gracias por participar en la revisión Link. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 17:45 7 oct 2009 (UTC)

•  A favor Ya revisé este artículo durante su nominación en SAB y lo aprobé por las mismas razones por las que creo que merece ser destacado: está muy bien escrito, no hay que estar cortando la lectura todo el tiempo para corregir, y cubre todos los aspectos. Sólo señalaré un pequeño detalle, que no sé por qué no señalé antes: cuando se narra la historia del cuento de la fuente mágica, se nombra al caballero como "Sir Sinsuerte"; sin embargo, en la versión que leí de este libro (la de Salamandra para el Cono Sur) lo llama "Sir Desventura". Es un dato menor, pero creo que sería mejor dejar el nombre como el original en inglés con una nota aclaratoria si es que hubo diferentes traducciones. Saludos :) Mel 23 mensajes 17:52 12 oct 2009 (UTC)

En realidad fue un error mío, no es que haya divergencias en la traducción. Ocurre que utilizé la versión en inglés que es de la cual dispongo y no sé por qué supuse que en la traducción al español habían traducido el nombre así. Ahora lo cambio. Hecho

•  A favor Un muy bien e interesante artículo, con una ilustración correcta, no le veo que más corregir; sólo una cosa de la cual dudo: El sitio HarryLatino organizó... no sé, sería mejor poner "sitio web" o simplemente HarryLatino.com porque no se especifica muy bien qué tipo de sitio es, pero igual es algo justificable. Por cierto, es muy bueno que se usen referencias en español, felicidades. --Emiglex ~ ¿...? 01:15 26 oct 2009 (UTC)

 Hecho  A favorEsta muy bien escrito e ilustrado--David53352 (discusión) 16:19 27 oct 2009 (UTC)

Comentario Agradable lectura. Dice: «no están unidos por algún tipo de marco o cornice narrativa». ¿Qué es cornice?--Εράιδα (Discusión) 17:17 2 nov 2009 (UTC)

Cornice es el vocablo italiano para marco, ocurre que en la teoría y la crítica literaria se suelen utiliar indistintamente cualquiera de las dos palabras, aunque en ocasiones hay sutiles diferencias de las que la palabra marco no puede dar cuenta.

ComentarioDice: «declaró en referencia al proceso de escritura que le insumió la creación de esta antología.» No se entiende bien.--Εράιδα (Discusión) 17:29 2 nov 2009 (UTC)

 Hecho Coloqué "declaró en referencia al que le insumió la creación de esta antología", para aclararlo.

Sigo sin entenderlo. Quizá es que se usa insumir en el sentido de suponer, es decir «declaró en referencia al proceso de escritura que le insumió (supuso) la creación de esta antología.» pero, con el diccionario en la mano, la relación entre ambas palabras me resulta demasiado lejana. A ver qué opinan otros revisores.--Εράιδα (Discusión) 09:43 8 nov 2009 (UTC)

Comentario Dice: «todo esto, unido a diversas estrategias para mantener la del juego de espejos». Revísalo porque parece que falta una palabra.--Εράιδα (Discusión) 21:59 3 nov 2009 (UTC)

En realidad lo que esta de más es "la" y "del".  Hecho

Tuve que hace algunos cambios a algunas de las correcciones que hiciste puesto que se producían diferencias de significado. Sólo es en algunos casos puntuales, el resto quedó como lo habías dejado. Saludos y gracias por la revisión.--Luke in spanish (discusión) 20:53 7 nov 2009 (UTC)

Perfecto.--Εράιδα (Discusión) 09:43 8 nov 2009 (UTC)

 A favor Un artículo muy agradable y bien armado. Suerte y gracias.--Εράιδα (Discusión) 09:43 8 nov 2009 (UTC)

 A favor La verdad es que no suelo simplemente votar a favor sin poner, por lo menos alguna pega, pero la verdad es que después de leerlo sin tener que parar, ya que nada me resultaba extraño, no me queda más que felicitar al autor. Ha sido una lectura amena y fluida. He de decir que ya le eché un vistazo cuando estaba postulado a AB y pensé en sus grandes posibilidades. Sin duda un gran artículo. Un saludo Billy mensajes 04:00 10 nov 2009 (UTC)

•  A favor La fluidez del artículo es muy sobresaliente, la verdad no me considero fan de los libros de Harry Potter pero ha sido una buena referencia para aquellos que están afuera de ese mundo, y con las últimas correcciones menores, doy el voto positivo. Taichi - (〠) 05:38 10 nov 2009 (UTC)