Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Moguer
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Moguer
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Gizmo II ¿Eu? 03:26 15 abr 2008 (UTC)
- Comentarios:
- Propuesto por
- Salu2 JMFD ( Dime) 13:31 24 mar 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 24 de marzo al 30 de marzo
- Categoría
- Geografía
- Motivación
- Tras haber superado su nominación a Artículo Bueno, sin ninguna exigencia de mejora, y una vez ampliado y mejorado el artículo, es el momento de nominarlo a Articulo destacado.
- Redactor(es) principal(es)
- JMFD ( Dime) (historial completo)
- Opiniones
- Comentario La sección "Historia" no tiene referencias, salvo una hacia el final relativa al fresón de Moguer. Esto me haría votar en contra de la candidatura pero estoy seguro de que los autores no tardarán en corregirlo así que lo dejo en comentario. Otro punto: la sección de "Economía" es corta y su mayor parte se dedica en realidad a la historia de la economía del municipio. La economía actual ocupa sólo dos o tres párrafos, lo cual me parece insuficiente. De nuevo, espero que los autores podrán aportar datos sobre por ejemplo el Polo Químico y el turismo de Mazagón así como añadir referencias a la sección sobre la agricultura. Saludos. Hispalois (buzón) 00:27 25 mar 2008 (UTC)
- Solo un comentario a Hispalois, el polo químico de la provincia de Huelva, se encuentra situado en los términos municipales de Palos de la Frontera y Huelva, no en el término municipal de Moguer. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:28 25 mar 2008 (UTC)
- Ok y gracias por la aclaración. Aprovecho para recordar que el artículo sobre Palos de la Frontera, flamante AD, sigue sin tener una sección "Economía" ;-) Hispalois (buzón) 20:45 25 mar 2008 (UTC)
- Solo un comentario a Hispalois, el polo químico de la provincia de Huelva, se encuentra situado en los términos municipales de Palos de la Frontera y Huelva, no en el término municipal de Moguer. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:28 25 mar 2008 (UTC)
En contra Me parece excelente artículo, con una prosa muy descriptiva y bien estilizada. Voto en contra en este instante porque:- Las fechas antes de Cristo no cumplen con el manual de estilo.
- Se mezcla el pasado simple con el presente histórico; ambos son correctos, pero nunca deben mezclarse... sugiero quedarnos con el pasado simple porque la mayor parte del artículo está conjugado así.
- Hay algunas referencias antes del signo de puntuación, cuando deben ir después.
- El título Hijos ilustres me parece demasiado poético... renombrarlo a algo más enciclopédico vendría bien.
- Las citas en línea deben ir en el formato y las plantillas indicadas en WP:REF.
Me gusta mucho el artículo espero con ansias el momento de poder votar a favor. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:06 28 mar 2008 (UTC)
Correcciones sugeridas por Netito:
Fechas antes de Cristo corregidas conforme a manual de estilo. --Salu2 JMFD ( Dime) 07:36 28 mar 2008 (UTC) Referencias resituadas después de los signos de puntuación.--Salu2 JMFD ( Dime) 07:56 28 mar 2008 (UTC) Renombrado el apartado "Hijos ilustres" como "Personajes célebres".--Salu2 JMFD ( Dime) 08:00 28 mar 2008 (UTC) Citas en línea en el formato y las plantillas indicadas en WP:REF.--Salu2 JMFD ( Dime) 10:54 28 mar 2008 (UTC) Verbos en presente histórico pasados a pasado simple.--Salu2 JMFD ( Dime) 11:23 28 mar 2008 (UTC)- A favor Pos, qué agilidad de cambios... ahora tengo el gusto de votar a favor. {Netito}~ ~{Diálogo} 14:34 28 mar 2008 (UTC)
En contra Sin sección de política o gobierno... Veo que existe un ayuntamiento y un alcalde, así que supongo que se celebraran elecciones municipales, que habrá concejales y demás, ¿no? Morza (sono qui) 14:10 31 mar 2008 (UTC)
- ¿Es realmente necesario? hay varios artículos destacados sobre localidades que no lo tienen. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:20 31 mar 2008 (UTC)
- Sí lo es. Un artículo destacado se supone que es completo y un ayuntamiento es quien gobierna la ciudad, quien dirige su economía y todas sus actividades. Lo menos es ver como esta compuesto y los resultados de las últimas elecciones. Específicamente me baso en el criterio 1b, ahora mismo el artículo obvia que existe un gobierno local Morza (sono qui) 14:27 31 mar 2008 (UTC) PD: si lo de otras localidades lo dices por Palos de la Frontera, tampoco me habría posicionado a favor de ese artículo y creo sinceramente que ese aspecto debe arreglarse, pues el artículo no es completo.
- No, no era por Palos. Pero no me importará arreglar esa cuestión. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:52 31 mar 2008 (UTC)
- Sí lo es. Un artículo destacado se supone que es completo y un ayuntamiento es quien gobierna la ciudad, quien dirige su economía y todas sus actividades. Lo menos es ver como esta compuesto y los resultados de las últimas elecciones. Específicamente me baso en el criterio 1b, ahora mismo el artículo obvia que existe un gobierno local Morza (sono qui) 14:27 31 mar 2008 (UTC) PD: si lo de otras localidades lo dices por Palos de la Frontera, tampoco me habría posicionado a favor de ese artículo y creo sinceramente que ese aspecto debe arreglarse, pues el artículo no es completo.
- Para zanjar este tema invito a repasar el índice de ADs, sólo Palos y otra ciudad, Tuxtla Gutiérrez no tienen sección de política ni habla de ella (Tokio no tiene pero algo dicen intercalado en otros lados). Específicamente recomiendo ver San Vicente del Raspeig, buen ejemplo de que hacer en localidades más pequeñas con la política. Morza (sono qui) 14:59 31 mar 2008 (UTC)
- ¿Es realmente necesario? hay varios artículos destacados sobre localidades que no lo tienen. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:20 31 mar 2008 (UTC)
- Gran añadido, quito el en contra a falta de revisarlo más tranquilamente. Morza (sono qui) 14:49 1 abr 2008 (UTC)
- Comentario Sólo me queda un queja, el resto me parece que está bien: ¿no podría ser más amplia la sección de deportes? ¿No tiene equipo de fútbol u otro deporte que se pueda mencionar en al menos una línea? Morza (sono qui) 10:17 6 abr 2008 (UTC)
- A favor Tras las diversas modificaciones encuento el artículo apto para ser destacado. Buen trabajo. Morza (sono qui) 13:06 7 abr 2008 (UTC)
- A favor Lo veo bien, aunque no me gustan los colorines para las distintas carreteras. Les damos el tiro de gracia JMFD? :P Saludetes Rastrojo Riégame 16:07 7 abr 2008 (UTC)
- No se, como quieras, pero los he puesto ya que en el apartado de viario es importante resaltar las vías de comunicación que dan acceso y estas quedan definidas por su matricula y el color, que las define como nacional, autonómica, provincial, etc. Si continuas pensando que sobran las quito y punto.--Salu2 JMFD ( Dime) 06:28 8 abr 2008 (UTC)
- A favor Creo que cumple con los criterios para AD. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 08:47 10 abr 2008 (UTC)
- A favor Enhorabuena, es un gran artículo. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 16:52 10 abr 2008 (UTC)
- A favor Veo que el artículo ha crecido bastante desde que dejé mi primer comentario. En premio a ese esfuerzo voto a favor. Hispalois (buzón) 18:56 11 abr 2008 (UTC) Sólo una curiosidad. En la sección "Cultura y tradiciones" sólo aparecen festividades religiosas. ¿No hay ninguna fiesta, tradición o acto cultural laico? ¿Una feria, un festival de música, un concurso de pintura...?
- A favor Un poco cobarde sí que he sido, pero me he esperado para pronunciarme a que hablaran otros más y a que JMFD mejorara algunas cosas jaleado por otros wikipedistas. Mucho tiempo trabajando en el artículo y aprendiendo a ser un buen wikipedista son méritos suficientes para votar a favor. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 20:11 11 abr 2008 (UTC)
- Comentario Yo no puedo votar, por razones obvias, ya que he ayudado bastante en la edición del artículo. Pero quería dejar mi comentario de que se ha convertido en todo este tiempo en un gran artículo con abundantes datos, bibliografía y bien documentado. Mi mas sincera felicitación a JMFD. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:41 11 abr 2008 (UTC)
- A favor La redacción del artículo me parece exquisita y está perfectamente documentado y referenciado. Grandioso esfuerzo realizado por JMFD en el artículo. Se merece ser AD. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:41 14 abr 2008 (UTC)