Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Noche de los cuchillos largos

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Noche de los cuchillos largos


Propuesto por
Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:41 5 mar 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 5 de marzo al 11 de marzo
Categoría
Purgas políticas y culturales | Alemania en 1934 | Masacres | LGBT en la Alemania nazi
Motivación
Artículo sumamente interesante y de increíble noción histórica; es una de las causas de la Segunda Guerra Mundial. La traducción en su mayor parte fue hecha por NachoGD, me he encargado de arreglar detalles durante el período de las últimas tres semanas, sería un buen detalle para NachoGD, que ya se encuentra retirado... Jhejhe, he intentado que el artículo fuera sumamente ameno, tiene ediciones tanto originales como una traducción dual de la Wikipedia inglesa.
Redactor(es) principal(es)
NachoGD
Datos generales del artículo
Noche de los cuchillos largos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
No se habla en todo, pero en cierta parte sí... ¿Te incomoda, si es así, o causa alguna controversia procedo a retirar la categoría? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 01:32 17 mar 2010 (UTC)[responder]
No es que me incomode, pero en las otras wikis donde este artículo ha sido destacado no aparece ninguna categoría relacionada con LGTB, y me gustaría que me expliques porque este artículo tiene esta categoría, insisto en que no he leído nada relacionado (aunque me puedo haber equivocado, por eso te pido que si me he equivocado me digas en que parte del artículo se habla) y si la relación es que algunos de las victimas eran homosexuales no me parece un motivo valido para que el artículo este en esta categoría. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 18:23 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Ya he encontrado la frase: "Lo que más les preocupaba de Röhm eran sus ambiciones políticas, incluso más que su homosexualidad, algo inaceptable en la mentalidad nazi" me parece que solo aparece aquí por lo que insisto que no me parece correcto incluir este artículo en la categoría "LGTB" solo porque Röhm era homosexual, aunque fuese uno de los motivos de su asesinato la misma frase dice que no fue el principal motivo, por lo que es el artículo de Röhm el que ha de estar en la categoría LGTB. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 18:26 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Sin problema alguno, la elimino. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:35 17 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Es un artículo muy interesante que se merece ser destacado. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 12:16 18 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Un gran artículo. He disfrutado leyéndolo y se ha hecho un gran trabajo. --Rowley (discusión) 10:25 23 mar 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario No estoy de acuerdo con el empleo de la palabra "ejecución", en la segunda frase del artículo. A quien se ejecuta es a los condenados, pero los personajes asesinados no estaban condenados a nada. La redacción debería cambiarse por "el régimen nazi llevó a cabo una serie de asesinatos políticos". Saludos π (discusión) 18:59 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Corrección hecha, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:50 24 mar 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario Veo que en algunas partes del artículo se hace referencia a "la SS", o "miembros de la SS". Yo siempre había oído las SS ¿Es correcto usarlo también en singular? π (discusión) 17:51 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Tienes demasiada razón, menudo error, corregido. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:09 28 mar 2010 (UTC)[responder]
Es correcto también en singular, ya que hablamos de "la Schutzstaffel". Rastrojo Riégame 07:00 2 abr 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Personalmente encuentro el artículo un poco justito en cuanto a contenido. No porque un AD tenga que ser más extenso, sino porque creo que el tema daba para algo más. Echo de menos una tabla donde se agrupen los asesinados y sus cargos (al menos los más importantes), y algo más de detalle sobre los sucesos de esa noche, que están sólo esbozados. No obstante, lo que hay creo que está correcto, y no me parece que desear un artículo más extenso sea motivo de rechazo, por lo que le doy mi visto bueno. Saludos π (discusión) 02:19 29 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor El artículo en general esta bien, pero lo encuentro un poco corto, algo que se podría solucionar después, de todas formas, voto a favor. Gaius Iulius Caesar (discusión) 08:59 30 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Me lo he leido y tiene toda la informacion como para ser un articulo destacado.--David53352 (discusión) 22:29 31 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor Buen trabajo de NachoGD, me he limitado a reducir el excesivo número de enlaces y a corregir alguna incongruencia. Por lo demás, impecable. Rastrojo Riégame 07:00 2 abr 2010 (UTC)[responder]