Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Vuelo 77 de American Airlines
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Vuelo 77 de American Airlines
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por r@ge やった!!!やった!!! 03:55 22 dic 2009 (UTC)
- Comentarios:
- Propuesto por
- ·×α£đ· 20:40 10 dic 2009 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 10 de diciembre al 16 de diciembre
- Categoría
- Accidentes e incidentes aéreos en Estados Unidos, Atentados del 11 de septiembre de 2001
- Motivación
- se trata de una traducción de en:American Airlines Flight 77 (destacado) como parte del Wikiconcurso 20. Gracias.
- Redactor(es) principal(es)
- XalD (traductor; versión original de VegitaU)
- Datos generales del artículo
- Vuelo 77 de American Airlines (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
- Comentario
- Qué son los secuestradores músculo?
- Es el nombre que la Comisión del 11-S (National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States) les da. Si buscas en el contenido de las referencias (la 7, por ejemplo) verás que se refieren a ellos como «muscle hijackers», que he traducido como «secuestradores músculo»; pero, a la larga, son eso, secuestradores. ·×α£đ· 19:43 11 dic 2009 (UTC)
- El Vuelo 77 de American Airlines era un Boeing 757 de matrícula N644AA, era el vuelo o el avión utilizado?
- Corregido. ·×α£đ· 19:43 11 dic 2009 (UTC)
- El vuelo 77, volando a 530 millas por hora (853 km/h)[16] por encima del Edificio Anexo de la Marina adyacente al Cementerio Nacional de Arlington,[33] impactó el lado occidental del Pentágono en el condado de Arlington (Virginia), al sur de Washington D. C. a las 09:37:44, matando a las 58 personas a bordo , incluyendo a los 5 secuestradores y los 6 miembros de la tripulación,[34 falta un verbo, sería paso por encima del edificio.?
- No sé qué tan bien explicado esté ahora. A lo que me refiero es que alcanzó los 853 km/h cuando sobrevoló el Edificio Anexo de la Marina, para luego impactar al Pentágono. ·×α£đ· 19:43 11 dic 2009 (UTC)
- una sección del anillo más exterior fue en destruida en gran parte, y otra gran parte se derrumbó. 125 personas murieron debido al atentado. fue en destruida?
- Hecho. ·×α£đ· 19:43 11 dic 2009 (UTC)
Hasta acá revise, hay que pulir esa traducción le quedan detalles Esteban (discusión) 14:15 11 dic 2009 (UTC)
- Hecho. Gracias por tu opinión, ·×α£đ· 19:43 11 dic 2009 (UTC)
- A favor aunque habría que encontrarle otra traducción a los "muscle hijackers" --Esteban (discusión) 19:51 11 dic 2009 (UTC)
- Hecho. Paintman (disc. · contr. · bloq.) me ayudó con ello vía IRC. Secuestradores musculosos es el nombre con el que llamaron a los secuestradores del 11 de septiembre. Gracias por tu voto ·×α£đ· 20:24 11 dic 2009 (UTC)
- A favor Dossier2 (discusión) 15:02 17 dic 2009 (UTC)
- Gracias por tu voto, Dossier2 ·×α£đ· 16:25 18 dic 2009 (UTC)
- Ya que los puntos que se señalan arriba han sido subsanados, estoy A favor de que el artículo sea destacado. Lo estuve viendo con anterioridad debido a que es una de las traducciones de la vigésima edición del Wikiconcurso, por lo que no tengo «queja» alguna para que suba a la categoría mencionada. Saludos y felicidades. Nixón〃 23:31 18 dic 2009 (UTC)
- Gracias, Nixón. ·×α£đ· 16:25 18 dic 2009 (UTC)
- A favor El artículo es neutral, documentado, preciso y bien referenciado, además es una buena traducción, tiene la calidad para ser destacado. SajoR (discusión) 03:29 19 dic 2009 (UTC)
- A favor es un buen artículo para ser destacado, cumple todos los requisitos. --Imperator-Kaiser (discusión) 14:56 19 dic 2009 (UTC)
- Gracias, SajoR e Imperator-Kaiser ·×α£đ· 16:14 19 dic 2009 (UTC)
- A favor Quedé impresionado al leerlo; cumple con todos los requisitos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:15 19 dic 2009 (UTC)
- No me cansaré de agradecer: gracias por tu apreciación, Diegusjaimes ·×α£đ· 17:36 19 dic 2009 (UTC)
- A favor Buen artículo, felicitaciones...! Baiji --> (Opinión) 18:34 19 dic 2009 (UTC)
- Gracias, Baiji; igualmente a Furado y Gejotape por sus correcciones; y a Rage against por hacerse cargo. ·×α£đ· 18:19 21 dic 2009 (UTC)