Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Poco a poco/1

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Poco a poco que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 77 votos a favor y 41 votos en contra (65.3%) el usuario no es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Poco a poco como bibliotecario.

---

• Asunto: Decidir si Poco a poco (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) es nombrado bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 09/12/2007.
• Contribuciones a la fecha: 12722+.
• Duración: Desde el 04 de julio de 2008 hasta el 18 de julio de 2008 (14 días).
• Propuesta por: Ensada.
• Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.

• Antes de votar, recuerda:

• Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Ensada ! ¿Digamelón? 21:28 4 jul 2008 (UTC) Magnifico usuario, muy comprometido con el proyecto, mirad sus contribuciones aquí
2. Aleposta (discusión) 21:42 4 jul 2008 (UTC) Poco a poco... (fuimos volviendonos locos??? XD)

   Dermot - Whats the story Rory? 22:04 4 jul 2008 (UTC) Trabajador y dialogador. Voto nulo: títere de Vitamine (disc. · contr. · bloq.). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:33 14 jul 2008 (UTC)

3. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:30 4 jul 2008 (UTC) Buen patrullero, le serán útiles los botones.
4. Ppja (mejor en verso!) 00:16 5 jul 2008 (UTC) Las CAB's cada vez parecen más que concurso-oposición. Es más fácil ser Notario que Biblio. Por favor, no olvidemos WP:USC...¿No habrás querido decir las CABs? :P . Pericallis Al buzón 00:20 5 jul 2008 (UTC)
5. GuS - ¡Dialoguemos! 01:00 5 jul 2008 (UTC) Reitero mi apoyo porque su actividad en CR lo hace merecedor, a mi juicio, de tener los "botones".
6. Nicop (discusión) 01:23 5 jul 2008 (UTC) Excelente usuario, su labor a sido de gran importancia para el Proyecto de patrulla de páginas nuevas.

   David0811 (Entra y Hablemos) 01:26 5 jul 2008 (UTC) Gran patrullero,me ayudó con las dudas que tuve acerca del Proyecto de patrulla de páginas nuevas

7. -- Diego (dialoguemos) 01:29 5 jul 2008 (UTC) Idem Ensada.
8. Ezarate (disc. · contr. · bloq.) 01:29 5 jul 2008
9. Gons (¿Digame?) 01:35 5 jul 2008 (UTC) Le vendrán bien los botones
10. Muy buen patrullero, archi-comprometido con el proyecto, con buenos conocimientos de interwikis (constantemente saca buenas ideas de otro lugares), muy participativo y en continua mejora. Farisori [mensajes] 01:56 5 jul 2008 (UTC)
11.  Muy a favor {Net'ito} 05:19 5 jul 2008 (UTC) He seguido su trabajo y lo veo apto.
12. El BetoCG - ¿decías? 05:58 5 jul 2008 (UTC)
13. XQNO ^{Raccontami...} 07:35 5 jul 2008 (UTC) Ver discusión
14. Hispa 08:32 5 jul 2008 (UTC)
15. Santiperez discusión 08:46 5 jul 2008 (UTC) Razono en discusión
16. Dferg (discusión) 09:03 5 jul 2008 (UTC). Muy a favor. Comentarios en discusión
17. Bedwyr (Mensajes) 10:06 5 jul 2008 (UTC) Realiza una cantidad de mantenimiento brutal, conoce las políticas y procedimientos, su actitud en la colaboración y el diálogo es intachable y tiene una iniciativa y capacidad de aprendizaje inagotable. Los botones le serán útiles en su labor.
18. Rastrojo Siégame 10:17 5 jul 2008 (UTC)
19. Varano (discusión) 11:09 5 jul 2008 (UTC)

    —Ecemaml (discusión) 11:15 5 jul 2008 (UTC). Trabaja, no crea problemas, no crea broncas...

    —Avaxa 11:20 5 jul 2008 Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Diosa {Buzón} 11:35 5 jul 2008 (UTC)

20. Miguel (discusión) 11:38 5 jul 2008 (UTC)
21. Morza (sono qui) 12:48 5 jul 2008 (UTC) Hacen falta más biblios patrulleros.
22. 天使 BlackBeast Do you need someting? 13:05 5 jul 2008 (UTC) Claro que sí. Yo siempre pensé que ya lo eras. Un buen mentor.
23. Ratchet ^Disc _Cont 13:28 5 jul 2008 (UTC)
24. Desmond Escríbeme 15:34 5 jul 2008 (UTC)
25. Sanbec (discusión) ✍ 15:50 5 jul 2008 (UTC)
26. Delphidius (Mensajes) 16:21 5 jul 2008 (UTC)
27. Superzerocool (el buzón de msg) 17:57 5 jul 2008 (UTC) Usuario RC... todos llegamos igual a ser barrendero
28. Tomatejc Habla con el vegetal 18:25 5 jul 2008 (UTC) Le doy mi voto de confianza. Lo realmente importante es que haga mantenimiento, si eso lo hace pues realmente no me interesa si ha creado un artículo o 50 mil, al fin y al cabo los botones no son una ayuda para la edición sino para el mantenimiento.
29. Axxgreazz (discusión) 18:56 5 jul 2008 (UTC), convencido por los argumentos presentados en la discusión y porque soy un convencido de que el compromiso de un usuario puede observase con su accionar día y día y no necesariamente con los días calendario que han transcurrido desde su primera edición :)
30. Vëon (mensajes) 19:06 5 jul 2008 (UTC) De acuerdo con las opiniones dadas
31. Frei sein (discusión) 19:43 5 jul 2008 (UTC) Analizando sus contribuciones se observa que labora en pos del contenido positivo (realizando mantenimiento) en la Wiki. Eso es lo que a mí me importa: alguien comprometido que sea capaz de intervenir y revertir cuando sea necesario.
32. --Petronas (discusión) 20:49 5 jul 2008 (UTC)
33. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 01:03 6 jul 2008 (UTC)
34. --lizliz (discusión) 01:33 6 jul 2008 (UTC) confio en el.
35. -Cratón 01:43 6 jul 2008 (UTC) Me convenció.
36.  Muy a favor -- snakeyes - ^@help 03:38 6 jul 2008 (UTC)
37. --Felviper (discusión) 06:24 6 jul 2008 (UTC)
38. Luisfege (discusión) 08:21 6 jul 2008 (UTC) Su participación en Wikipedia ha sido muy buena sobretodo en PR:PPN.
39. —Chabacano(discusión) 14:56 6 jul 2008 (UTC)
40. Poromiami 16:30 6 jul 2008 (UTC)
41. Jarke (discusión) 16:32 6 jul 2008 (UTC)
42. alhen [Æ] 16:45 6 jul 2008 (UTC) Dialogador, sensato. En caso de discusión, responde favorablemente.
43. Istarí Imhotep (discusión) 19:26 6 jul 2008 (UTC) Lleva poco tiempo, es verdad, pero ha demostrado que es un buen patrullero (dialoga y escucha a los editores), aunque si ese Wikiproyecto Patrulleros termina convirtiendose en una fábrica de bibliotecarios nóveles (de menos de dos años de experiencia por ejemplo) cambiaré mi opinión acerca de estos, aunque este si, se lo merece. Istarí Imhotep (discusión) 19:26 6 jul 2008 (UTC)
44.  A favor porque es un usuario bastante comprometido en la eliminación de vandalismos para mantener la calidad de Wikipedia ,muchísiiiimo más que yo XD Der Kreole Alles klar! Und du? 6 julio 2024 21:07 (UTC)
45. résped ¿sí? 08:22 7 jul 2008 (UTC)
46. Lucien ~ Dialoguemos... 11:09 7 jul 2008 (UTC) Usuario comprometido, amable con los novatos y resto de usuarios, emprendedor y capaz de reconocer sus fallos. Sin dudas, a favor
47.  A favor Muy activo, organizado y tiene presencia en inglés también. Ánimo Diego. --Albeiror24 - Español - English - Italiano 15:11 7 jul 2008 (UTC)
48. -Joseaperez (Discusión) 16:31 7 jul 2008 (UTC)
49. Muro de Aguas 16:37 7 jul 2008 (UTC)
50. Leriel (discusión) 00:02 8 jul 2008 (UTC) Buen patrullero, siempre está donde se le necesita.
51. David0811 (Entra y Hablemos) 12:23 8 jul 2008 (UTC) Buen patrullero,trabajador
52. Er Komandante (mensajes) 14:18 8 jul 2008 (UTC). Quizás le falte algo de experiencia (yo pienso que no), pero como más se aprende a trabajar en Wikipedia es teniendo los botones de bibliotecario, y con su implicación a él le vendrán de perlas.
53. Davinci78 (discusión) 14:22 8 jul 2008 (UTC)
54. rupert de hentzau 18:16 8 jul 2008 (UTC)
55. --Fernando Carrazzoni Almost Alive. 21:21 8 jul 2008 (UTC)

    #Elsenyor (discusión) 22:48 8 jul 2008 (UTC) A veces somos rehenes de nuestros padrinos.

56. Prietoquilmes (discusión) 12:42 9 jul 2008 (UTC)
57. -=BigSus=- (Comentarios) 12:56 9 jul 2008 (UTC)
58. Gafotas (discusión) 23:59 9 jul 2008 (UTC)
59. Mavelus... El Dragon de Oro (discusión) 01:52 10 jul 2008 (UTC) Aunque es muy pronto, te lo mereces porque has hecho un gran trabajo
60. Furti (discusión) 10:45 10 jul 2008 (UTC) El trabajo es muy notable.
61. Auryl (Discusión) 13:38 10 jul 2008 (UTC)
62. Saludos. -- House ¿Operación, vasectomia, amputación?
63. —Taichi - (*) 20:57 10 jul 2008 (UTC): Se necesita más trabajo de mantenimiento...
64. Dorieo ¡Homerízate! 00:39 11 jul 2008 (UTC)
65. Pichu VI (discusión) 14:20 11 jul 2008 (UTC)
66. Joanlm Digamelo? 15:01 11 jul 2008 (UTC)
67. —El Mith (discusión) 15:08 11 jul 2008 (UTC)
68. ElNegro (discusión) 21:20 11 jul 2008 (UTC)
69. Juan Miguel (discusión) 10:01 12 jul 2008 (UTC)
70. The Edge (¿?) 02:57 13 jul 2008 (UTC)

    — Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 17:36 15 jul 2008 (UTC) Cómo no

71. --Wikinombre(Aporte aquí) 21:30 15 jul 2008 (UTC)voto de confianza para un usuario especializado.
72. --Fernando H (discusión) 20:13 16 jul 2008 (UTC) Seguro que tomará buena nota de las críticas y pegas que le han puesto. Y no me parece un «patrullero inconsciente», ver su historial.
73. --- 3 3 3 --- 20:19 16 jul 2008 (UTC) Mi voto ya no es importante para el resultado de tu candidatura, por lo tanto no importa donde lo ponga, pero considero necesario asentar que si hubiera una sección neutral ahí es donde iría, las candidaturas fallidas hacen madurar a las "víctimas", y se puede apreciar esto en los usuarios que han pasado por ellas, y seguro que tu madurarás como wikipedista, que como persona en la vida real quizá ya eres suficientemente maduro. Por ahora es mejor que esperes a crear mayor confianza en la comunidad y que la CAB llegue por si sola. Suerte. Si les apetece pueden pasar este comentario a la discusión, aunque no creo que tenga mucho caso, esta votación practicamente terminó.
74. -- José "¿y usted qué opina?" 03:48 18 jul 2008 (UTC) acuerdo en lo antedicho por 333, en todo caso que estos votos sirvan de buen precedente y buen aliciente al compañero Poco a poco
75. Manwë (discusión) 21:59 18 jul 2008 (UTC). Voto poco decisivo, de apoyo. Me ha costado decidirme, probablemente me abstendría de ser un resultado más ajustado, pues veo carencias pero también muchos puntos positivos.
76. Marvelshine (discusión) 16:13 19 jul 2008 (UTC)
77. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:39 19 jul 2008 (UTC) Cambié de opinión.

Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 21:34 4 jul 2008 (UTC)
2. --Greek (discusión) 21:42 4 jul 2008 (UTC)
3. Diosa {Buzón} 21:48 4 jul 2008 (UTC)
4. NapoliAzzurro (disc. · contr.) 21:52 4 jul 2008 (UTC) Patrulla mucho pero sin conciencia. Una vez, usando la IP, pulí algo del Artículo Reino de las Dos Sicilias y lo revirtió pensando que era un vandalismo, un bibliotecatrio tiene que ser más cuidadoso.
5. —C'est moi ^Parlez _Talk 22:52 4 jul 2008 (UTC)
6. Pericallis Al buzón 23:04 4 jul 2008 (UTC)Me parece que aún es muy temprano (6 meses), el portal de páginas nuevas me parece muy burocrático y usó lo peor del sistema de bibliotecarios, para revertir y marcar con destruir no se ocupan los botones, el mantenimiento no es solo eso. Cosas como darle la bienvenida a usuarios cuyo nombre (En aquel tiempo Gwen Stefani) está desaconsejado en WP:NU y no alentarles a cambiarlo y marcar con contextualizar textos que pueden ser totalmente comprensibles con 7 palabras de más me preocupan.
7. En contra — Lo único que veo son ediciones automatizadas con Monobook-Suite. —macy^(en) 23:23 4 jul 2008 (UTC)
8. Xexito (disc. ) → 00:47 5 jul 2008 (UTC).
9. Retama 07:40 5 jul 2008 (UTC) Aún es pronto.
10. Axelgh07 , ما يقدم هنا 08:57 5 jul 2008 (UTC) Tan solo veo ediciones menores, aún es muy temprano.>>Expreso mi opinión sobre el tema en la discusión, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 09:50 5 jul 2008 (UTC)
11. --Jorab (discusión) 12:04 5 jul 2008 (UTC) Creo que es preferible más creativos y menos patrulleros.
12. --Cobalttempest → watashi ni kakimasennka 17:19 5 jul 2008 (UTC) Por ahora no, lo siento.
13. Mafores - (δ) 18:27 5 jul 2008 (UTC)
14. --Irus (discusión) 18:31 5 jul 2008 (UTC) Dentro de unos meses, sin duda
15.  Muy en contra No de momento.--Jaime (discusión) 18:48 5 jul 2008 (UTC)
16. MilO Iñche allkütun 00:50 6 jul 2008 (UTC)
17. Yakoo (discusión) 04:33 6 jul 2008 (UTC) Un biblio debe ser algo más que un patrullero de CR...
18. --Andrés Cortina (discusión) 05:43 6 jul 2008 (UTC) Tiene muchas contribuciones, pero veo que para lo que hace, sinceramente, no necesita los botones.
19. Cinabrium (discusión) 06:16 6 jul 2008 (UTC)
20. --Mercenario (el reggaeton no es malo) 21:15 6 jul 2008 (UTC) Buen usuario, pero es muy pronto.
21. galio... любая проблема? 00:18 7 jul 2008 (UTC)
22. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 15:37 7 jul 2008 (UTC) Para el comentario, véase la página de discusión^poco@_pocoBaang!! Baang!! 11:49 8 jul 2008 (UTC)
23. Paintman (¿hablamos?) 22:37 7 jul 2008 (UTC) A mi juicio, aún es pronto.
24. ҢДMM®(Hunter Marquina!) 23:03 7 jul 2008 (UTC)

    David0811 (Entra y Hablemos) 02:11 8 jul 2008 (UTC) Este usuario ha cambiado su voto. Santiperez discusión 12:53 8 jul 2008 (UTC)Para el comentario, véase la página de discusión^poco@_pocoBaang!! Baang!! 11:49 8 jul 2008 (UTC)

25. rogerman3599 (discusión) 18:49 8 jul 2008 (UTC)

    --Wiskipediano (discusión) 16:02 9 jul 2008 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. David0811 (Entra y Hablemos) 16:06 9 jul 2008 (UTC)

26. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 16:58 9 jul 2008 (UTC) No es nada personal contra este usuario, pero como dice su nombre de usuario, creo que debe ir «poco a poco».Más adelante, por qué no, pero creo que le falta.
27. Lo siento, me he debatido durante varios días porque me encontraba indeciso, pero me parece que no. -- m:drini 23:44 9 jul 2008 (UTC)
28. Βεατρίκη (discusión) 10:22 10 jul 2008 (UTC)
29. Galactus - Discusión 11:25 10 jul 2008 (UTC)
30. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 11:59 12 jul 2008 (UTC)

    Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:47 12 jul 2008 (UTC) No es por nada y como dice Penquista debe ir Poco a poco. Podría esperarse otro mes o más.Cambié de opinión. Este usuario ha cambiado su voto.Nicop (discusión) 16:53 19 jul 2008 (UTC)

31. RoyFocker, discusión 14:22 13 jul 2008 (UTC) (considera a Nicop como "patrullero certificado" tras cosas como 1 aviso y al día siguiente otros para el mismo usuario y sobre lo mismo... Hay que cortar de raíz con ese plantillismo). Ver. —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 01:42 15 jul 2008 (UTC)
32. Escarlati - escríbeme 17:46 13 jul 2008 (UTC) He estado dudando hasta hoy. Los comentarios de Yavidaxiu y el manejo del wikiproyecto patrullero, inclinan la balanza.
33. —Ecemaml (discusión) 22:14 13 jul 2008 (UTC). Cambio mi voto.
34. Durero (discusión) 23:41 14 jul 2008 (UTC) Tras meditarlo me decanto por el no.
35. José Daniel (the cake is a lie.) 08:50 15 jul 2008 (UTC) Lo siento pero 7 meses se me hacen poco, y como dicen algunos debes ir de Poco a poco, espera unos cuantos meses más. So today is not the day.
36. Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 17:45 15 jul 2008 (UTC) Te serán útiles los botones, pero, quizás, todavía es demasiado pronto, en un par de meses, todo llegará.
37. Tano ¿comentarios? 22:26 15 jul 2008 (UTC) No veo que sea el momento apropiado
38. Baiji --> (Opinión) 08:25 16 jul 2008 (UTC) Todavía no.
39. Yeza 19:03 16 jul 2008 (UTC)
40. Elsenyor (discusión) 14:45 18 jul 2008 (UTC) Cambio voto. Es muy pronto.
41. Jorghe'-X 09:35 19 jul 2008 (UTC) En realidad no veo mucha acción, solo veo que tiene un par de artículos destacados, tiene, realmente, solo ediciones menores.