Wikipedia:Consultas de borrado/Áreas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica
Apariencia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Utilizando el sentido común, he decidido, borrar y luego Trasládese a Anexo:Areas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica segun datos oficiales, Oscar_. ✉ 01:29 17 ago 2010 (UTC)*
- Anexo:Áreas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
- Bórrese Este articulo no cumple el reglamento de wikipedia Wikipedia:Fuentes fiables,Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Este articulo esta construido con información de fuente terciaria, un diccionario urbano que utiliza conceptos duales a la hora de definir un Area metropolitana, saliendo de la propia definición oficial de cada pais. Existe esta misma información en un nuevo articulo construido a partir de fuentes primarias y secundarias de información, Anexo:Areas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica segun datos oficiales. Solicito la destrucción de este artículo. --Max (discusión) 16:09 3 ago 2010 (UTC)
- Comentario ¿fuente terciaria que utiliza conceptos duales pero que no está construido en base a fuentes primarias y secundarias? Me ahogo con tanta fuente......Pacoperez (discusión) 20:19 5 ago 2010 (UTC)
- Bórrese. El anexo reproduce información de una página web de carácter divulgativo, de un aficionado, que la construyó como Hobby, sin rigor académico, tal como el mismo autor reconoce [1]. No sabemos bajo que metodología hace sus estimaciones y no está reconocida por ningún organismo o entidad académica. Sabemos eso si que considera "area metropolitana" y "aglomeración urbana" como sinónimos [2]. Existiendo fuentes oficiales de cada páis (que aquí no se respetan) y estimaciones hechas por las Naciones Unidas ([3], [4], este anexo no tiene sentido.--Jcestepario (discusión) 15:41 7 ago 2010 (UTC)
- Manténgase Bien referenciado, relevante y bien estructurado. No veo motivos para borrarlo. Luispihormiguero (discusión) 13:47 9 ago 2010 (UTC)
- Comentario. Existe otro, igualmente estructurado y mejor referenciado, con fuentes oficiales.--Jcestepario (discusión) 14:28 9 ago 2010 (UTC)
- Bórrese Este articulo deberia borrarse, ya que no refleja la realidad tal y como es, y por ende confundiria a los usuarios o usuarias como yo que entramos a wikipedia cuando no sabemos algo. Este articulo se contradice con este de aquí, que por lo que he visto y leido coincido con el criterio de Jcestepario. Ademas, revisando el historial y las discusiones de dicho articulo como de los usuarios, se nota claramente que el usuario Pêyo quiere imponer esta información poco confiable frente a datos y fuentes oficiales a la fuerza y con tono bastante agresivo, logrando apoderarse completamente del articulo. Dicho usuario deberia haber sido penalizado por violar la Regla de las tres reversiones, ya que en un mismo dia realizo varias reversiones al mismo articulo, en vez de proponer una mediación o recurrir al Tablon de anuncios de bibliotecarios. --Prettywoman (discusión) 02:33 10 ago 2010 (UTC)
- BórreseTrabajo en el departamento de asuntos economicos y sociales de la ONU y se que los datos que se publican en Anexo:Areas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica segun datos oficiales estan bien y son correctos. Como explica el usuario Jcestepario los datos se refieren a areas metropolitanas y aglomeraciones urbanas ya que ambos terminos se refieren a la misma entidad y son fuentes oficiales. Este articulo en cambio esta todo mal y confunde a los usuarios que entran a wikipedia para consultar y aprender sobre el tema. Espero que algun bibliotecario destruya este articulo y Anexo:Áreas metropolitanas de América tambien lleno de las mentiras del usuario Pêyo basadas en fuentes nada confiables como las del diccionario ese world gazeteer, fuente terciaria que distorsiona la realidad publicando datos falsos que se contradicen con las fuentes oficiales de la onu y de cada pais.--AyrtonSerra (discusión) 15:07 10 ago 2010 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.