Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Casos confirmados de COVID-19 en Colombia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR. Geom (discusión) 00:22 5 jul 2020 (UTC)
- Anexo:Casos confirmados de COVID-19 en Colombia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Anexo:Casos confirmados de COVID-19 en Colombia» – noticias · libros · académico · imágenes
Si bien Wikipedia no es de papel, tampoco es un repositorio de bases de datos. Encuentro el anexo (aunque desactualizado) bastante bien trabajado, sin embargo el anexo no es más que eso: una base de datos que bien puede obtenerse en la página del Instituto Nacional de Salud, como se afirma en el mismo anexo, por lo cual considero que el mismo carece de relevancia enciclopédica e invito a la comunidad de Wikipedia a debatir si vale la pena mantenerlo (y actualizarlo) o no. Un saludo, ·×ald· 12:13 21 jun 2020 (UTC)
Bórrese. Contenido enciclopédico bastante nulo. ¿Se imaginan listar los cientos de miles de infectados de otros países? Actualmente hay casi nueve millones de casos confirmados en el mundo, ¿los listaremos todos? No, gracias. -- Leoncastro (discusión) 12:40 21 jun 2020 (UTC)- Bórrese Completamente de acuerdo con los argumentos expuestos (no me quiero imaginar lo que sería cargar una tabla con los más de 73 mil casos en Colombia...). --ZebaX2010
[PRESS START] 01:16 24 jun 2020 (UTC)
- Bórrese Ya hay muchos artículos como “Pandemia por coronavirus en Italia”. ¿Acaso vamos a listar a esas personas de este anexo?. No porque tengan el covid 19 significa que sean relevantes. ¿Acaso han hecho algo más relevante que contraer el covid 19?(Este argumento no es válido por que si fuera así también haríamos un “Anexo:Personas que contrajeron la peste negra”. El artículo es demasiado largo y además esta desactualizado. Sheenbrino ¿Ud. necesita ayuda?> 17:40 25 jun 2020 (UTC)
Comentario El argumento del autor es como “Por contraer el corona virus es relevante”. Cosa que es una falacia. Mi comentarios de “¿Acaso han hecho algo más relevante que contraer el covid 19?” es sarcasmo, porque contraer eso no significa que debes estar en una enciclopedia. Sheenbrino ¿Ud. necesita ayuda?> 20:37 25 jun 2020 (UTC)- Bórrese Artículo totalmente inútil. No aporta información relevante. Es una copia del sitio del gobierno, es mas fácil poner una redirección a ese sitio de hecho está mas actualizado. --AlfredoGMx (discusión) 19:38 25 jun 2020 (UTC)
- Bórrese Las personas por el simple hecho de contraer o sufrir COVID-19 no son relevantes, el historial demográfico de afectación y recuperación, así como las zonas geográficas más afectadas sí. Este anexo se centra más en las personas, que en las conclusiones o extrapolaciones que podrían hacerse de esta información. Por ejemplo, un hecho enciclopédico extrapolable a un AP, de la información contenida en este anexo, podría ser: “De los 2500 primeros casos conocidos en Colombia la afectación era similar entre hombres y mujeres, el índice de supervivencia fue del xx%, las personas fallecidas se encontraban en tal rango de edad”. Por ello, aunque es información útil para construir un relato enciclopédico, no corresponde un anexo tan poco descriptivo en sus conclusiones.—Maximo88 (discusión) 06:40 26 jun 2020 (UTC)
- Comentario Me parece relevante el contenido de la entradilla, el cual se podría quedar en el artículo Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Colombia, ya que indica la forma como se están manejando los datos de los casos en el país. La tabla sí Bórrese, ya que no le encuentro relevancia, y por esa razón decidí no expandirla más. --Julián L. Páez (discusión) 21:25 26 jun 2020 (UTC)
- Bórrese solo a 2020 se le podía haber ocurrido escribir un memorial anónimo de víctimas de una enfermedad dentro de una enciclopedia. strakhov (discusión) 12:36 27 jun 2020 (UTC)
- Bórrese Inutil, irrelevante y absurdo.--Posible2006 (discusión) 11:35 1 jul 2020 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.