Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Eventos deportivos emitidos por ESPN Latinoamérica
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue: Borrar, los argumentos a favor de borrado son de peso, es una tabla de eventos muy díficil de mantener y sustituible por una categoría -- Esteban (discusión) 14:03 4 nov 2024 (UTC)
- Anexo:Eventos deportivos emitidos por ESPN Latinoamérica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Anexo:Eventos deportivos emitidos por ESPN Latinoamérica» – noticias · libros · académico · imágenes
Este anexo no debería de existir, es basicamente una guía de programación detallada, algo que es irrelevante y un tanto promocional en esta que es una enciclopedia, Ya lo nomine para su borrado anteriormente, pero com se mantuvo, hago esta consulta para ver si se elimina o no este anexo. FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:41 2 sep 2024 (UTC)
Manténgase — Creo que el anexo tiene suficientes razones para que se considere que no debe ser borrado, ya que es simplemente un complemento del articulo original de ESPN (Latinoamérica) y solo se informa de manera enciclopédica al lector qué es lo que transmite ESPN en la región, ya que al ser un canal internacional y con un alcance total en la región latinoaméricana tiene bastante división de derechos dentro de cada sub región, algo totalmente relevante para implementar en wikipedia ya que no se puede poner en el articulo normal por razones obvias. Pienso que también hay razones como para pensar que puede tornar en la publicidad involuntaria debido a la gran cantidad de enlaces que te dirigen a la página propia de ESPN que informa sobre sus nuevas noticias de derechos y programación que es ESPN Press Room, por lo que simplemente se deben mejorar algunos aspectos como la sección de programas que creo que es innecesaria y si tilda en la publicidad, algo no enciclopédico en lo absoluto.
- PIKACHUNESS (discusión) 03:42 5 sep 2024 (UTC)
Comentario Ahi me pongo en desacuerdo en el que "se informa de manera enciclopedica", al contrario, sigue siendo practicamente una guía de programación detallada, ni siquiera mejorando aspectos se convierte en un anexo necesario.
- FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:05 5 sep 2024 (UTC)
Bórrese. En su estado actual es una guía televisiva y no contiene información enciclopédica. Un claro ejemplo de lo que Wikipedia no es. --Xacaranda (discusión) 22:26 10 sep 2024 (UTC)
- Manténgase o bórrense todos los anexos de ese tipo. Muchos son guías televisivas y otros son listas de enlaces internos, que pueden ser sustituidos por categorías. Ontzak
(Jo ta ke irabazi arte) 09:52 12 sep 2024 (UTC)
- Manténgase — No tiene un carácter promocional o publicitario, está simplemente informando sobre los derechos deportivos que posee, así como existen artículos sobre derechos de la Champions League, Mundial de fútbol, Juegos Olímpicos, etc, que tienen como objetivo informar pero en ningún caso se puede calificar como publicidad. Además tener en cuenta que es la cadena deportiva más importante del continente y no un canal cualquiera. Aparte cuando eliminaron los derechos deportivos de la página principal de ESPN dijeron que se debía crear un Anexo si se quería mantener y eso fue lo que se hizo. Se puede modificar para mejorar algunas cosas y dar mayor notabilidad pero no debería ser eliminado--Claudio Fernag (discusión) 22:59 15 sep 2024 (UTC)
- Comentario: No tiene nada que ver que sea la cadena mas importante o viceversa, sigue siendo un anexo innecesario y publicitario, más allá de las modificaciones que se hagan. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 03:41 16 sep 2024 (UTC)
- Bórrese Anexo potencialmente infinito. Wikipedia no es una guía de televisión. No complementa el artículo base en términos enciclopédicos. Farisori » 22:39 20 sep 2024 (UTC)
- Bórrese se deberia borrar este y otros tantos anexos que contengan la programación de X canal, Wikipedia no es una guía de programación ni un catálogo de programas y peliculas, a parte no tiene sentido, ya todo el mundo sabe que ESPN es un canal de televisión de deportes y no creo que nadie venga a ver en wikipedia la programación de cierto canal cuando estan las redes sociales, las paginas deportivas (en el caso de los canales de deportes como ESPN) y blogs en internet, anexo completamente innecesario en wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de DOUGLAS779 (disc. • contribs • bloq).
- Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. ~~~~
- Manténgase — Un anexo es información complementaria a los artículos que por su extensión puede llegar a ser más grande y aqui se cumple eso, así como existen una lista de Anexo:Razas de gatos o Anexo:Géneros y tribus de Arecaceae o anexos de listas de canciones, etc. No se está hablando sobre programación ni es una lista de programas sino sobre los derechos deportivos que posee y ese es el principal atractivo de un canal deportivo, sus derechos, sino se puede informar o recalcar eso sería insólito. Es como si se hiciera un artículo de un escritor o músico y no se listaran sus obras. Para quien más arriba dice que nadie vendría a wikipedia a ver sobre que programación que tiene tal canal le diría que si hay gente que busca sobre eso.--Edu1388 (discusión) 16:49 4 oct 2024 (UTC)
- Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom(discusión) 12:05 21 oct 2024 (UTC)
- Bórrese - Totalmente de acuerdo en que es un artículo promocional de la parrilla de deportes que emite esta cadena, para eso ya tienen sus propias webs, y otras especializadas en el tema. Wikipedia no es una guía de televisión y no aporta nada enciclopedicamente.--Cembo123 (discusión) 10:23 2 nov 2024 (UTC)
- Bórrese el artículo no tiene relevancia y tampoco es notable, además este artículo figura en lo que Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Pitille02 (discusión) 03:13 1 nov 2024 (UTC)
- Bórrese Tiene un planteamiento más promocional que enciclopédico. Desde mi punto de vista cae dentro de Lo que Wikipedia no es. Zapipedia (discusión) 14:11 2 nov 2024 (UTC)
- Bórrese a los argumentos anteriores de WP:PROMO y WP:NO, sumo el hecho de que se trata de un anexo interminable, que puede seguir creciendo indefinidamente con el paso del tiempo. No tiene mucho sentido como idea de anexo. Farisori » 18:47 3 nov 2024 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.