Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Gracie

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 22 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 14 votos a favor de borrar contra 1, se decidió borrar este artículo.
Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 08:18 22 jul 2007 (CEST)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Categoría:Gracie debe ser borrado.

Motivo: Una categoría y artículos para toda la familia: autopromoción.

Aviso: están abiertas consultas de borrado para todos los artículos de esta categoría excepto Hélio Gracie y Royce Gracie.

Votación

[editar]

A favor

[editar]
  1. Mercedes (mensajes) 23:41 22 jun 2007 (CEST)
  2. --Bonnot 05:32 23 jun 2007 (CEST)
  3. Xsm34 (discusión) 09:14 23 jun 2007 (CEST). La consulta debería ampliarse a los artículos contenidos en la categoría.
  4. Jarke (discusión) 14:27 25 jun 2007 (CEST)
  5. vanbasten_23 - discusion 14:02 25 jun 2007 (CEST). La categoría quiza sobre pero los componentes nunca!!
  6. --Irus 16:07 25 jun 2007 (CEST) Para la categoría; para los artículos debería proponerse por separado.
  7. Axxgreazz (wiki-es) (commons) 16:33 25 jun 2007 (CEST), en todo caso, los artículos de los otros hermanos (a parte de Royce y Helios) podrían fusionarse en el artículo Familia Gracie.
  8. Xavigivax - (Habla conmigo) 22:23 25 jun 2007 (CEST)
  9. ^Zeta^/query 00:55 26 jun 2007 (CEST)
  10. --jynus (discusión) 11:51 27 jun 2007 (CEST) Fusionaría los menos relevantes en un artículo llamado Familia Gracie.
  11. --Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 13:58 28 jun 2007 (CEST) Aunque solo sea por el spam descarado.
  12. Cinabrium 17:41 28 jun 2007 (CEST).
  13. --Alvheim 21:51 28 jun 2007 (CEST).
  14. --Dogor 02:59 16 jul 2007 (CEST)
  15. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
Xavigivax - (Habla conmigo) 11:52 25 jun 2007 (CEST). Cambio voto
  1. Jatrobat 04:21 21 jul 2007 (CEST) La categoría tiene 14 artículos, a priori es útil.
  2. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

[editar]
  • Abro la consulta para toda la categoría y sus artículos: es pura publicidad del Jujutsu Gracie «inventado» por ellos y de su academia. Todos los artículos son irrelevantes. Mercedes (mensajes) 23:45 22 jun 2007 (CEST)
  • Sigo la sugerencia de Xsm34, he propuesto todos para borrado. Mercedes (mensajes) 10:15 23 jun 2007 (CEST)
  • NO se bien bien como votar, ya que si se acepta no se si implica que se borren los artículos contenidos. Algunos miembros de esa familia son relevantes en otras wikis. Borrar la categoría, pero no todos los artículos. Para mi entender, sobra algún artículo como el de la familia Gracie. Xavigivax - (Habla conmigo) 11:52 25 jun 2007 (CEST)
  • Pero como se van a borrar todos los artículos!!!??? La categoría por supuesto está de más por mucho que sean muchos componentes pero los artículos si hay alguno que no es relevante se borra pero por ejemplo Royce es un mito de las artes marciales!!! Y hay otros miembros también mundialmente conocidos aunque no lleguen a su altura!!! vanbasten_23 (discusion) 14:15 25 jun 2007 (CEST)
Royce y Helios no se han propuesto para borrado. Mercedes (mensajes) 14:22 25 jun 2007 (CEST)
Solo faltaría!!! pero Rickson y Royler por ejemplo son grandísimos luchadores de MMA. No comprendo por que hay que borrarlos, yo pienso que una etiqueta para mejorarlo (que está claro que hay que hacerlo ya que está traducido de la inglesa que es igual de incompleta) es suficiente en la mayoría de los casos!! De hecho los articulos son una traducción de la inglesa, no veo por que en la española no tiene cabida... vanbasten_23 (discusion) 16:15 25 jun 2007 (CEST)
  • Aclaro, porque no he sido suficientemente clara: La propuesta de borrado de los artículos no es ésta, cada uno tiene su propia consulta: Borrar la categoría no presupone borrar los artículos, estos pasarían a la Categoría:Artistas marciales. Mercedes (mensajes) 14:48 27 jun 2007 (CEST)
  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)