Wikipedia:Consultas de borrado/Gloc-9
Apariencia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue MANTENER. Geom (discusión) 00:10 2 feb 2019 (UTC)
- Gloc-9 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Gloc-9» – noticias · libros · académico · imágenes
Después de retirar las frases no neutrales, no puedo dilucidar si tiene o no suficiente relevancia, sospecho esto último Miguu ¡Parlamenta! 00:09 19 ene 2019 (UTC).
- Manténgase: Este artículo debería permanecer en Wikipedia, no debería ser borrado, ya que Gloc-9 según que leí otros artículos fuera de wikipedia es bastante famoso y conocido, incluso por las letras de sus canciones que hablan sobre los problemas sociales principalmente de su país, lo cual rogaría que también por favor otro usuario de wikipedia colabore y pueda mejorarlo para que pueda garantizar su relevancia y permanecer en wikipedia y no sea borrado. Igual trabajaré, consultaré a un tutor que me estuvo guiando y ver como se lo puede solucionar. Espero pronto la respuesta de los demás wikipedistas, aunque mejor si también lo pueden trasladar, eso es todo.--Alejasias (discusión) 18:57 19 ene 2019 (UTC)
- Manténgase: Lo cierto es que una simple búsqueda en Google, la convencional y la de Google News, demuestran la relevancia del biografiado. Ni siquiera es un rapero más, sino uno que se ha destacado incluso fuera de su país.--Fixertool (discusión) 05:54 20 ene 2019 (UTC)
- Manténgase Procedimiento incorrecto a todas luces. Tan solo hace falta ver que ha recibido un montón de premios y nominaciones, además ha sacado 9 álbumes de estudio: MKNM: Mga Kwento Ng Makata certificado como disco de oro y Liham at Lihim con el patino, posee más de 20 años de trayectoria y presenta cobertura de sitios especializados como Allmusic: Gloc-9. Miguu, esto es suficiente para despejar tus dudas. Elías (Discusión) 15:29 21 ene 2019 (UTC)
- Comentario Si como comentan es relevante que se quede pero la ausencia de referencias hace que de momento me incline por Bórrese. Es necesario añadir referencias. --Nachobacter (discusión) 18:22 21 ene 2019 (UTC)
- Comentario Nachobacter: la ausencia de referencias en el artículo no es motivo de borrado. Es motivo para agregar la plantilla referencias. La imposibilidad de agregar referencias verificables sí es motivo de borrado. No es éste el caso.--Fixertool (discusión) 18:26 21 ene 2019 (UTC)
- Comentario Ok. Comprobare las referencias y si veo que la relevancia es acreditada y las referencias solventes cambiare de opinión. --Nachobacter (discusión) 18:42 21 ene 2019 (UTC)
- Manténgase: Estoy de acuerdo que este artículo del artista se mantenga, yo también vi por otras páginas y es un cantante y rapero bastante conocido con varias premiaciones, no solo por su carrera musical, sino también por su trabajo como productor y colaboración con otros cantantes y también con reconocidos productores y directores de cine. Lo que sería bueno, sería un poco más extender con calidad el artículo como por ejemplo describir parte de su biografía y como empezó su carrera musical cuando formaba parte de un grupo musical.--Belmotayor (discusión) 19:32 21 ene 2019 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.