Wikipedia:Consultas de borrado/Javier Junceda Moreno
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue borrar. Existe un consenso aproximado entre la comunidad de wikipedistas de que el artículo tiene tintes promocionales y que no se cumple la política de relevancia. Objetivamente, no existe una cobertura significativa de fuentes fiables sobre este personaje y en mayor medida tampoco existen fuentes fiables para poder verificar toda la información que aparece, lo que lleva a pensar que su propósito es el promocional. Montgomery (Do It Yourself) 19:10 19 nov 2010 (UTC)
- Javier Junceda Moreno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
SRA defendido Poco2 18:11 20 oct 2010 (UTC)
Manténgase Se trata de un autor de referencia internacional en la materia jurídica ambiental. Sus obras son de referencia inexcusable.— El comentario anterior sin firmar es obra de Evafacero (disc. • contribs • bloq). Poco2 19:42 25 oct 2010 (UTC)
Bórrese, está redactado a modo de publicidad. 85.54.216.59 (discusión) 17:29 30 oct 2010 (UTC)- Bórrese Un buen profesional, pero no veo que sea de relevancia --Sanbec ✍ 09:31 3 nov 2010 (UTC)
- Bórrese promocional. --Aldana Hable con ella 17:13 5 nov 2010 (UTC)
- Bórrese promocional y no relevante. --Imperator-Kaiser (discusión) 18:46 11 nov 2010 (UTC)
- ManténgaseEl artículo tiene relevancia enciclopédica, toda la información que contiene es veraz y fácilmente verificable a través de los diferentes enlaces.
Entrevistas, publicaciones, ISBN, páginas web (de universidades, del despacho profesional de Junceda Moreno, etc.) avalan y certifican los contenidos del artículo.
- ManténgaseEste autor es una referencia válida en materia ambiental, y reconocida en España e Iberoamérica.
Tiene obra reconocida en derecho del medio ambiente, por lo que tiene relevancia para wikipedia (77.225.185.106 (discusión) 15:31 23 oct 2010 (UTC)) Maribel Solanos.
- Manténgase Es cierto lo que se indica de esta persona y es verificable en la red. Es relevante su inclusión en wikipedia. Manténgase NO DEBE SER BORRADO POR SER CIERTO LO QUE SE DICE Y CONTRASTABLE.tiene relevancia en el mundo juridico vinculado al medio ambiente y al derecho administrativo manténgase Manténgase— El comentario anterior es obra de 89.7.233.35 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Aldana Hable con ella 16:45 13 nov 2010 (UTC)
- Quiero dejar constancia de que un Checkuser ha verificado que el usuario Evafacero y la IP 89.7.233.35 son la misma persona, Evafacero es el creador del artículo y la IP ha dejado varios votos a favor de mantener el artículo con argumentos inválidos en un claro intento de manipular la consulta. --Imperator-Kaiser (discusión) 21:07 15 nov 2010 (UTC)
- Aclaro: esto no es una votación, por lo que los "votos" adicionales de IPs no tienen peso alguno. Magister 23:58 15 nov 2010 (UTC)
- Adicionalmente: hay falseamiento de firmas: [1] Magister 23:59 15 nov 2010 (UTC)
- Manténgase Es relevante y no promocional.
- Manténgase Hay juristas en wikipedia con menor relieve que este, y no promociona nada que no sea cierto. Será promocional algo cuando no sea verdad, y este no parece ser el caso.
- Bórrese promocional. Claramente promocional y redactado como una relación de meritos personales.--Posible2006 (discusión) 04:14 18 nov 2010 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.