Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Rodolfo de Habsburgo-Lorena
Apariencia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR. Geom(discusión) 08:10 26 jul 2024 (UTC)
- Juan Rodolfo de Habsburgo-Lorena (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Juan Rodolfo de Habsburgo-Lorena» – noticias · libros · académico · imágenes
"Bisnieto de"... "nieto de"... NOHEREDA, dudosa relevancia enciclopédica (sobre todo porque no ha hecho nada cara al público), ninguna otra versión de Wikipedia lo menciona (ni la alemana ni la inglesa, que ya es algo). Contenido: por los títulos podríamos pensar que el Imperio austríaco aún existe (títulos "románticos", artículo con un matiz "monárquico"... ¿príncipe real de Hungría? ¿Lo saben los húngaros? Porque en su enciclopedia tampoco está). Además eso de "DE Habsburgo-Lorena" tampoco es su apellido legal, y el nombre en sí parece una traducción del autor. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 10:39 12 jul 2024 (UTC) νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 10:39 12 jul 2024 (UTC) 9999
- Bórrese Sus meritos son: nacer, vivir y no haber fallecido (aún) de muerte absurda. Francamente insuficiente. La relevancia no se hereda. Además, no se puede aprovechar el contenido para añadirlo a otra entrada como la de su padre (Simeón de Habsburgo-Lorena).--Nachobacter (discusión) 12:38 12 jul 2024 (UTC)
- Bórrese No hay información enciclopédica de interés, ni fuentes que aborden la relevancia del personaje. Ya consta una mención en Sucesión al trono de España, donde figura en el puesto 24 en la línea sucesoria, sin más méritos que su nacimiento. Lo considero suficiente. PedroAcero76 (discusión) 13:40 12 jul 2024 (UTC)
- Bórrese Poco más que decir. La relevancia no se hereda, y el artículo es una repetición de la lista de sus antepasados en forma redactada y de árbol genealógico. No veo su relevancia por ningún lado, ni siquiera el que esté en una lista de sucesores al trono que no está reconocida en España.--Castellónenred (discusión) 16:07 12 jul 2024 (UTC)
- Bórrese. ¿Y ya está? ¿Nada más? ¿No ha hecho algo que le dé relevancia? ¿Solamente tener una ascendencia de rancio abolengo? -- Manolo (Desfógate) 02:47 13 jul 2024 (UTC)
- Manténgase No es un noble de segunda línea con un título inventado por la circunstancia, se trata de un príncipe heredero de los tronos de Austria y Hungría.--Esporadas (discusión) 14:55 16 jul 2024 (UTC)
- Ni se trata de un príncipe (la nostalgia dejémosla para otros medios) ni existen tronos de Austria y Hungría (y probablemente nunca existirán, en todo caso no en Austria). Hay un linaje entero de "herederos" e hijos de "herederos" y nietos de "herederos" de esta difunta dinastía, pero este ni siquiera está entre los más importantes. Lo dicho - ni la Wikipedia en alemán ni en húngaro han tenido a bien tener un artículo sobre él (por tan "heredero" al trono que sea); y créeme que los miembros de esta familia, cuando tienen relevancia enciclopédica más allá de haber nacido en una familia donde nunca aspirarán a ningún cargo monárquico de verdad, entonces sí tienen sus artículos; pero no cuando solo se trata de alguien que no ha hecho nada más que nacer (el artículo sobre su padre también es bastante ridículo, por cierto, basado en fantasías románticas, ni se menciona su profesión como banquero, con algunas polémicas que ha habido en trasferencias de dinero entre Austria y Liechtenstein, que es lo único que podría darle algo de relevancia a nivel enciclopédico). Yo mismo creé artículos como este, pues sí, hay miembros de la familia (en sus distintas ramas) que tienen clara relevancia enciclopédica. Pero el jovencito de esta consulta, de momento al menos, no la tiene. Y lo dicho antes, el título es inventado y en todo caso el predicado de la nobleza ("de") no existe actualmente para la familia Habsburgo. Tampoco tiene mucho sentido desde el punto de vista del trono de España, debiendo para eso desvanecer todo el linaje de Juan Carlos I y dos de las ramas de Borbón-Dos Sicilias. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:44 16 jul 2024 (UTC)
- Si existe el artículo de Alfonso de Borbón (1941-1956), debería existir este también. Es básicamente lo mismo: un joven heredero del trono de una monarquía desplazada por las circunstancias, con la diferencia que el infante Alfonso murió muy joven y este príncipe sigue vivo. No se puede decir que la monarquía en Austria no será restaurada, como tampoco se puede decir que si lo será -ya que, en ambos casos, es incurrir en WP:BOLA-, sólo podemos atenernos a los hechos, y el hecho es que Juan Rodolfo de Hasburgo-Lorena es un príncipe heredero de varios tronos. Guste o no guste ese hecho, es así, y ello ya es suficiente para que tenga su artículo en Wikipedia, pues le confiere una relevancia que millones de personas en el mundo no tienen, ya que ellos no son príncipes herederos ni pertenecen a la Casa de Habsburgo-Lorena. --Esporadas (discusión) 21:29 16 jul 2024 (UTC)
- Vale, si tu argumento es comparativo, poco se puede argumenta en contra y creo que sabes mejor que esto. Y no, no creo que tenga que tener "su propio artículo", con que se mencione en otros ya es suficiente (que ya es más de lo que se merecen "los millones de personas", pues al fin y al cabo pertenece a una familia... sigue siendo NOHEREDA, y no tiene que ver con BOLA). Dicho esto, todo el argumento de la "herencia" (que no existe) ya lo he dicho antes. Y repito - no se llama así ni tiene transcendencia ni siquiera a nivel de la actualidad. Bueno, creo que ya he expresado todo lo que he tenido que decir al respecto, al fin y al cabo cada cual merece tener su opinión. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:15 17 jul 2024 (UTC)
- Si existe el artículo de Alfonso de Borbón (1941-1956), debería existir este también. Es básicamente lo mismo: un joven heredero del trono de una monarquía desplazada por las circunstancias, con la diferencia que el infante Alfonso murió muy joven y este príncipe sigue vivo. No se puede decir que la monarquía en Austria no será restaurada, como tampoco se puede decir que si lo será -ya que, en ambos casos, es incurrir en WP:BOLA-, sólo podemos atenernos a los hechos, y el hecho es que Juan Rodolfo de Hasburgo-Lorena es un príncipe heredero de varios tronos. Guste o no guste ese hecho, es así, y ello ya es suficiente para que tenga su artículo en Wikipedia, pues le confiere una relevancia que millones de personas en el mundo no tienen, ya que ellos no son príncipes herederos ni pertenecen a la Casa de Habsburgo-Lorena. --Esporadas (discusión) 21:29 16 jul 2024 (UTC)
- Ni se trata de un príncipe (la nostalgia dejémosla para otros medios) ni existen tronos de Austria y Hungría (y probablemente nunca existirán, en todo caso no en Austria). Hay un linaje entero de "herederos" e hijos de "herederos" y nietos de "herederos" de esta difunta dinastía, pero este ni siquiera está entre los más importantes. Lo dicho - ni la Wikipedia en alemán ni en húngaro han tenido a bien tener un artículo sobre él (por tan "heredero" al trono que sea); y créeme que los miembros de esta familia, cuando tienen relevancia enciclopédica más allá de haber nacido en una familia donde nunca aspirarán a ningún cargo monárquico de verdad, entonces sí tienen sus artículos; pero no cuando solo se trata de alguien que no ha hecho nada más que nacer (el artículo sobre su padre también es bastante ridículo, por cierto, basado en fantasías románticas, ni se menciona su profesión como banquero, con algunas polémicas que ha habido en trasferencias de dinero entre Austria y Liechtenstein, que es lo único que podría darle algo de relevancia a nivel enciclopédico). Yo mismo creé artículos como este, pues sí, hay miembros de la familia (en sus distintas ramas) que tienen clara relevancia enciclopédica. Pero el jovencito de esta consulta, de momento al menos, no la tiene. Y lo dicho antes, el título es inventado y en todo caso el predicado de la nobleza ("de") no existe actualmente para la familia Habsburgo. Tampoco tiene mucho sentido desde el punto de vista del trono de España, debiendo para eso desvanecer todo el linaje de Juan Carlos I y dos de las ramas de Borbón-Dos Sicilias. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:44 16 jul 2024 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.