Wikipedia:Consultas de borrado/Locos por el baile

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 21 de julio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 8 votos a favor de borrar contra 17, se decidió mantener este artículo.
Humberto(Se aceptan consejos) 03:38 21 ago 2007 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Locos por el baile debe ser borrado.

Motivo: irrelevante

Instrucciones para el uso de esta plantilla

Votación

A favor

1. Nello 16:06 21 jul 2007 (CEST)
2. Lourdes, mensajes aquí 16:12 21 jul 2007 (CEST)
3. --Bonnot 19:18 21 jul 2007 (CEST)
4. --Juan Guirado 18:50 23 jul 2007 (CEST).
5. Xavigivax - (Habla conmigo) 17:34 26 jul 2007 (CEST)
6. --José 07:46 28 jul 2007 (CEST)
7. Bolt 23:58 29 jul 2007 (CEST)
8. - rovnet 数 disc. 17:01 9 ago 2007 (CEST)
9. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

1. Warko2006 (Talk to me) 20:18 21 jul 2007 (CEST) Empezó el criterio de Nello... basta ya de tus purgas absurdas!!!
2. B1mbo (¿Alguna duda?) 22:19 21 jul 2007 (CEST)
3. Pacoperez6 22:41 21 jul 2007 (CEST) Si está ¡Mira quién baila! y Bailando con las estrellas...porqué no la versión chilena? Pregunta para los votantes a favor....
4. otra consulta ridicula... —LELE 00:44 22 jul 2007 (CEST)
5. Kamen Rider Ichigo: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 02:40 22 jul 2007 (CEST) LELE tiene razón
6. --( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 15:41 24 jul 2007 (CEST)

   Pablo a 02:22 25 jul 2007 (CEST) Si hay una página de El Baile en TVN no veo porqué este programa no puede tenerla.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Humberto(Se aceptan consejos) 03:38 21 ago 2007 (CEST)

7. --Juan25 22:13 25 jul 2007 (CEST)
8. Jarenahuerpeich 17:51 26 jul 2007 (CEST)
9. --Jorgebarrios 04:59 27 jul 2007 (CEST)
10. Santiago Matamoro 06:54 27 jul 2007 (CEST)
11. O_Menda (comentarios) 03:21 29 jul 2007 (CEST)
12. Yamla 15:28 8 ago 2007 (CEST)
13. Clouded 03:45 11 ago 2007 (CEST)
14. Boku wa Kage 03:49 11 ago 2007 (CEST)
15. Kojie (Protesta Aquí) 23:48 14 ago 2007 (CEST)
16. The Edge (¿?) 20:09 16 ago 2007 (CEST)
17. --RuLf 18:51 18 ago 2007 (CEST)
18. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

• Sobre las políticas de borrado me gustaría citar a Albert Einstein:

"Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... y no estoy seguro de lo primero". Por lo tanto, si no borramos las estupideces, estas crecerán en forma geométrica, al punto que el 99,99% de Wikipedia sea una colección de cosas estúpidas.Nello 21:14 22 jul 2007 (CEST)

Ni absurda, ni ridícula

La propuesta de Nello no me parece ni absurda, ni ridícula, lo que sí me parece en cambio es que esos adjetivos podrían ser contrarios a WP:E. --Bonnot 11:32 28 jul 2007 (CEST)

Qué rápido apretamos la pistola de WP:E...el mencionado Nello ha tildado de estupidez el artículo, pero de eso no se dice nada...Si nos ponemos a repasar la Wikipedia en español de arriba a abajo, te garantizo que encontraríamos más de 50.000 artículos más estúpidos que este, que sin embargo sobreviven por una sencilla razón: interesan a un segmento de la población. A mi me parecen estúpidos todos los artículos dedicados a los Pokemon, me dedico a editar todo lo referente al deporte universitario estadounidense, y probablemente a ti y a mucha gente no les interese ninguno de los dos temas, pero ten por seguro que a otros muchos sí. Pacoperez6 21:33 1 ago 2007 (CEST)

Curioso temor a la palabra "estupidez". Nello 05:52 16 ago 2007 (CEST)

Temor? No, simplemente dime...entre los adjetivos estúpido, ridículo y absurdo....cual consideras que es un mayor candidato a violar la wikipetiqueta?? A eso me refiero, simplemente. Que aquí, en cuanto alguien se mea un poquito fuera del tiesto a la mínima hay gente casi obligándole a hacer las maletas, y se lleva la etiqueta a un inquietante punto extremo. El otro día vi borrar un comentario del café porque un usuario cuestionaba a otro, saliendo un tercero a desfacer entuertos con una reprimenda al primero...a eso me refiero, a que aquí hay a veces un reglamento interno que asusta. Yo te digo que jamás, jamás, y mira que llevo trabajando cara al público desde hace más de 10 años, he tenido que medir más mis palabras que aquí. Y después de releer este texto 4 veces, le doy al botón de "grabar..." Pacoperez6 10:03 16 ago 2007 (CEST)

Ni estúpida

La página propuesta a consulta por Nello no me parece estúpida, lo que sí me parece en cambio es que ese adjetivo podría ser contrario a WP:E. (La reciprocidad es un prinicpio básico en la diplomacia y la ecuanimidad en la justicia; puesto que se ha invocado, no sería ético ignorar su demanda).--Jatrobat 04:50 17 ago 2007 (CEST)

Insisto en que Locos por el baile es una página estúpida con todas sus letras. No estamos hablando aquí de diplomacia, justicia ni de otras cosas pedantes, Jatrobat, sino de una página ramplona, zonza y estúpida, sobre la no menos estúpida televisión chilena. Me gusta hablar claramente y no veo por qué alguien podría sentirse ofendido. Al que le venga el sayo, que se lo ponga. Nello 20:37 18 ago 2007 (CEST)

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)