Wikipedia:Consultas de borrado/Los Wachiturros
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue MANTENER. --angus (msjs) 18:02 14 abr 2013 (UTC)
- Los Wachiturros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Los Wachiturros» – noticias · libros · académico · imágenes
Incolam (discusión) 00:42 5 abr 2013 (UTC)
Bórrese La relevancia enciclopédica no se demuestra con la aparición de noticias en diarios y revistas, ni con el hecho de ser la segunda cosa más buscada en Google. Es una banda de cumbia que tuvo una sola canción exitosa, y que tan solo lo que hace en sus presentaciones es bailar horriblemente canciones relacionadas al sexo. Uno de sus integrantes hasta fue acusado de intento de abuso sexual. ¡¡Basta de estas cosas!! --Incolam (discusión) 00:59 5 abr 2013 (UTC)
Manténgase El artículo está correctamente referenciado y la relevancia enciclopédica probada; no encuentro razones para borrarlo. A mi entender, los argumentos vertidos para su nominación son nulos, basados exclusivamente en apreciaciones personales. Banfield - Reclamos aquí 02:19 5 abr 2013 (UTC)- Manténgase La calidad (mala) del grupo musical no debe confundirse con su relevancia mediática y enciclopédica. El artículo ofrece información enciclopédica referenciada sobre un conjunto que ha tenido la suficiente difusión para estar en boca de la sociedad argentina y ser notoriamente conocido. Antur - Mensajes 02:53 5 abr 2013 (UTC)
- Manténgase ¿Como se llegó a esta consulta de borrado?. Si es con argumentos como que "bailan horriblemente canciones relacionadas al sexo" por mal camino vamos o entendimos mal los criterios de relevancia de wikipedia. Esta banda fue muy popular, tuvo una influencia muy significativa culturalmente y su existencia e impacto fue recogida por medios especializados y noticiosos. ¿Hace falta algo mas?.--Zeroth (discusión) 03:31 5 abr 2013 (UTC)
- Manténgase Por más que su estilo musical sea muy pobre en mi opinión y para nada de mi agrado, han marcado una notable influencia cultural y estética en la juventud de las clases populares de la República Argentina. La "brevedad" de su éxito no es argumento válido para justificar el borrado. Adhiero a lo expresado precedentemente por Zeroth. Atentamente. --Kinematic (discusión) 20:28 6 abr 2013 (UTC)
- Manténgase El impacto social lo tuvieron, el artículo tiene referencias. Alguna vez también cometí el error de considerar artículos de personajes mediáticos o a los que se les pasó su cuarto de hora puntual como temas carentes de relevancia enciclopédica. Si son malos o buenos, si gustan o no ya son temas ajenos a Wikipedia, lugar donde no se ponen a discusión tales aspectos. Fixertool (discusión) 22:48 6 abr 2013 (UTC)
- Manténgase Efectivamente, la relevancia no tiene una relación directa con la calidad. Hay grupos musicales que han alcanzado gran popularidad y hasta se han convertido en fenómenos sociales realizando una producción de ínfima calidad. Si los lectores quieren saber algo del grupo, es justo que encuentren información en Wikipedia. Y, por cierto, no parece una información muy aduladora: plagios, machismo, violación... --Chamarasca (discusión) 13:53 7 abr 2013 (UTC)
- Manténgase Más allá de los gustos musicales de cada usuario, el grupo es suficientemente relevante para tener un artículo en Wikipedia. Que sean un one-hit wonder tampoco afecta su relevancia, ya que el artículo está debidamente referenciado. --Soulreaper [mensajes] 14:53 7 abr 2013 (UTC)
- Manténgase Lamentablemente para mí porque no me agradan para nada, pero creo que tienen la relevancia necesaria, se trata de un grupo muy conocido. Por lo demás está referenciado. Juan25 (discusión) 17:14 8 abr 2013 (UTC)
- Manténgase Wow. No tenía ni idea de que existían. Así que rauda y veloz he ido a Youtube para escuchar la clase de música que hacen, y... me he quedado boquiabierta al ver que mal cantan. Desafortunadamente el artículo cumple con los criterios necesarios (relevancia, referencias), aunque personalmente creo que son muy malos. Pero una enciclopedia no se hace a base de gustos personales. Saludos cordiales.—Frei sein (Cuéntame) 19:29 8 abr 2013 (UTC)
- Manténgase El grupo es relevante, tiene referencias y esta neutral, no veo razones para borrar el artículo. Irwin Tell me 19:10 12 abr 2013 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.