Wikipedia:Consultas de borrado/Los de Abajo

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 5 de agosto que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 6 votos a favor de borrar contra 9, se decidió mantener este artículo.
----Antur----

(mensajes) 05:33 5 sep 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Icono aviso borrar

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Los de Abajo debe ser borrado.

Motivo: Irrelevante, según lo acordado en Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre las políticas a seguir con los artículos de fútbol, una votación es para respetarla, no es una encuesta para pasar por encima porque sí.

Votación

100% Bogotano (Quejas y reclamos) 18:59 5 ago 2006 (CEST)
Cinabrium 09:06 7 ago 2006 (CEST)
petronas 02:43 11 ago 2006 (CEST)
Er Komandante (mensajes) 03:14 11 ago 2006 (CEST). dudo que haya hinchada alguna de un equipo de fútbol relevante, tenemos el fútbol y lo que le rodea exageradamente sobrevalorado.
—Natrix 18:44 16 ago 2006 (CEST)
--Ecemaml (discusión) 09:04 31 ago 2006 (CEST). Coincido con el comandante.
(firma aquí para votar a favor del borrado)

B1mbo (¿Alguna duda?) 21:08 5 ago 2006 (CEST)
~~Pedrebol 00:32 6 ago 2006 (CEST)~~Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.
angus (msjs) 08:26 8 ago 2006 (CEST) Sugerencias obligatorias son las de los mafiosos, no las de Wikipedia.
--Südlich 09:41 9 ago 2006 (CEST)
Tomatejc Habla con la fruta 09:43 9 ago 2006 (CEST) Según lo descrito en el artículo, aparenta tener relevancia.
Lin linao, ¿dime? 10:17 9 ago 2006 (CEST)
Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:42 11 ago 2006 (CEST)
--Boticario 06:45 15 ago 2006 (CEST) ????????????
Celeron 01:58 25 ago 2006 (CEST)
--Antoine (Let's chuchadas begins) 23:18 30 ago 2006 (CEST)
(firma aquí para votar en contra del borrado)

En contra por supuesto. La Garra Blanca es lo suficientemente relevante como para tener un artículo (aunque debería ampliarse, pero eso ya es otro tema). Una pena que se utilice una votación que no dio ningún fruto como excusa para someter este tipo de consulta de borrado... si el artículo no es relevante se le pone "Borrar" como siempre pero con argumentos sólidos no como éste. --B1mbo (¿Alguna duda?) 21:08 5 ago 2006 (CEST)
En la votación mencionada, la primera pregunta (¿Crees que es necesario aprobar una política a seguir para la redacción de los artículos de fútbol?) fue rechazada (no considerada necesaria). O sea, la base de dicha "política" cae por su propio peso. Además, en el resumen de los resultados señala "La comunidad no considera necesario adoptar una política para los artículos de fútbol, (33-10) pero sí sugiere lo siguiente: [...]. 4. No se considera relevante la información sobre hinchadas (fanaticos, peñas, etc.)". De todos modos, me quedo con el comentario de Chalo: "Eso se establece en cada artículo [la relevancia], no como política". --Yakoo (discusión) 22:09 5 ago 2006 (CEST)
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)