Wikipedia:Consultas de borrado/Miss Cochabamba
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR todo el lote, hay una tendencia de que estos artículos no sólo no son relevantes, sino que hay trazas de plagio. Taichi 〒 05:56 26 jul 2016 (UTC)
- Miss Cochabamba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Miss Cochabamba» – noticias · libros · académico · imágenes
Más artículos sobre concursos de belleza regionales, sin relevancia aparente, escasamente referenciados. Así como Miss Málaga, Señorita Bogotá, Señorita Valle y Miss Jaén. Bórrese todos. 200.119.95.167 (discusión) 16:52 28 may 2016 (UTC)
También se incluyen los artículos y anexos de:
- Miss La Paz
- Miss Chuquisaca
- Miss Chuquisaca 2014
- Miss Chuquisaca 2015
- Miss Chuquisaca 2016
- Miss Litoral
- Reina de Guayaquil
- Reina de Quito
- Miss La Libertad S.A.C.
- Miss California
- Señorita Jalisco
- Reinado Panamericano de la Caña de Azúcar 2012
Manténgase Al menos en el caso de Reina de Quito, pues conforma uno de los tres títulos de belleza relevantes dentro del país (los otros dos son Miss Ecuador y Reina de Guayaquil), y eso puede verificarse en la cobertura que les dan los medios nacionales a estos eventos, con lo que dejan de ser considerados únicamente regionales. En el caso particular del artículo sobre Reina de Quito, además de estar referenciado, no sólo cubre el título de belleza en sí mismo, sino también la organización llamada "Fundación Reina de Quito", que no podría de ser considerada irrelevante debido a su accionar social dentro de la ciudad e incluso nacional, además de organizar eventos que son considerados tradicionales para la capital ecuatoriana. Adicionalmente, veo que han sido incluidos en esta consulta de borrado otros artículos referentes a capítulos regionales de un concurso nacional (como Miss España, Miss Bolivia, Miss Estados Unidos, Miss Colombia o Señorita México); en ese caso, ¿deberíamos también considerar irrelevantes los procesos regionales de deportes en los que se eligen representantes regionales a un título nacional, y que después compite por uno internacional?. Creo que es suficiente con una etiqueta de referencias en lugar de borrado. Saludos, --Hflopez2000 (discusión) 19:10 28 may 2016 (UTC)
- Comentario Apoyo esta propuesta, véase mi voto.
Comentario Añado Reinado Panamericano de la Caña de Azúcar 2012 por el mismo motivo Erschallet (discusión) 23:23 28 may 2016 (UTC)
También hay todas estas con plantilla de navegación y todo.
Erschallet (discusión) 23:25 28 may 2016 (UTC)
Manténgase los datos de Miss La Paz, Miss Chuquisaca, Miss Chuquisaca 2014, Miss Chuquisaca 2015, Miss Chuquisaca 2016, Miss Litoral son datos muy importantes que buscan en nuestro país, pues que conforma parte de una gran historia y seguimiento de los Departamento de Bolivia les explicare porque.
- Miss La Paz es un concurso de belleza del Departamento de La Paz, actual Capital de Bolivia y una de las ciudades de las 7 maravillas del Mundo, ademas se trasmite en medio de televisión a nivel nacional e internacional (por web), ustedes si quieren lo pueden verificar en la Red ATB una cadena televisión boliviana.
- Miss Chuquisaca, es un concurso de belleza que origino hace mas de 36 años en el Departamento de Chuquisaca de Bolivia, ademas ese departamento esta basado en la ciudad de Sucre ciudad creada en honor a Antonio Jose de Sucre.
- Miss Litoral es un titulo de belleza que se asigna a las candidatas que se dan en el concurso Miss Santa Cruz en honor a la perdida de nuestro querido Litoral Boliviano, ademas todas las señoritas se las hace mucho honor, ustedes pueden contactar en los medios de televisión por el gran enlace y seguimiento que lo tienen.
- Miss Chuquisaca 2014, Miss Chuquisaca 2015, Miss Chuquisaca 2016 son concursos que en los últimos años se an sido concurso televisivos en Chuquisaca, espero tomen encuenta mi opinión, porque si lo borran creo que sera una gran perdida y una pena que se eliminara para dar información a todos los seguidores que siguen estos concurso de belleza. PERO SI QUIERE como dato, los juegos de futbol hay muchas creaciones que son regionales y me parece que todos esos datos no deberían de ser borrachos. Gracias espero lo tomen encuenta atte: (Usuario discusión:Rider Maigua) y saludos, LOS QUIERO UN MONTON.
- Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Yeza (discusión) 12:02 11 jun 2016 (UTC)
- Bórrese sin contemplaciones Miss Chuquisaca. Referenciada con un blog.
- Comentario. Se podría mantener si tuviese las referencias pertinentes. En ese caso los artículos sobre sus ediciones anuales (Miss Chuquisaca 2014, Miss Chuquisaca 2015 y Miss Chuquisaca 2016) serían innecesarios pues la información relevante de cada edición ya consta en el artículo principal, por lo tanto Bórrese Miss Chuquisaca 2014, Miss Chuquisaca 2015 y Miss Chuquisaca 2016 o Fusiónese en Anexo:Miss Chuquisaca
- Bórrese Miss La Paz. De las cinco referencias que lo sustentan, tres son de blogs y las otras dos (1 y 2) aportan información tan escasa y poco contrastada que difícilmente se pueden considerar como referencias válidas
- Bórrese Reinado Panamericano de la Caña de Azúcar 2012. Sin referencias válidas.
- Bórrese Señorita Jalisco. Sin referencias válidas.
- Bórrese Miss La Libertad S.A.C.. Sin referencias.
- Bórrese Miss California. Sin referencias válidas.
- Bórrese Reina de Guayaquil. Sin referencias.--Onioram (discusión) 11:05 12 jun 2016 (UTC)
- Bórrese todo el lote por falta de relevancia y sus referencias. Maleiva (discusión) 00:28 17 jun 2016 (UTC)
- Bórrese Como he mencionado en consultas similares, todos esos concursos son de impacto regional y, siguiendo casos similares, el consenso en la comunidad es que el alcance de la relevancia debería ser, al menos, nacional. Todas esas menciones podrían fácilmente mejorar un artículo de un concurso nacional. Saludos. --DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 17:13 18 jun 2016 (UTC)
- Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Taichi 〒 05:06 29 jun 2016 (UTC)
- Bórrese todo, todo. Ninguno tiene relevancia. --Waka 17:25 29 jun 2016 (UTC)
- Manténgase Reina de Guayaquil y Reina de Quito. La relevancia de los mismos se puede notar tras una simple búsqueda en Google [1], y, a pesar de las deficiencias de los artículos aún se pueden mejorar. --Edjoerv (discusión) 17:45 5 jul 2016 (UTC)
- Bórrese Anexo:Miss Chuquisaca y sus ediciones anuales, Anexo:Miss Cochabamba, Anexo:Miss La Paz, Anexo:Miss Litoral y Miss La Libertad S.A.C.. Me sorprende la cantidad de información que contienen para la ausencia casi total de referencias, por lo que pueden ser fuente primaria. Sus referencias o son blogs o hablan de Miss Bolivia y solo tocan el tema del concurso regional de manera tangencial. Basta una mención en Miss Bolivia. Véase Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Señorita Colombia por departamento. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:09 18 jul 2016 (UTC)
- Comentario Miss Chuquisaca podría contener plagios de [2]. --Romulanus (discusión) 02:58 24 jul 2016 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.