Wikipedia:Consultas de borrado/Mommie Dearest
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 08:45 1 feb 2016 (UTC)
- Mommie Dearest (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Mommie Dearest» – noticias · libros · académico · imágenes
Wikipedia no tiene las limitaciones de espacio de una enciclopedia de papel pero esto no significa que pueda crearse cualquier artículo que no se ajuste a las normas mínimas de redacción y estilo. Propongo borrar una serie de artículos redactados todos al mismo tiempo por un usuario que se dedica a crear artículos sin fuentes y, hasta ahora, cuando se las piden, no las agrega, con lo cual sospecho que escribe según sus propias experiencias al mirar la televisión. Todo el material necesario para conocer la serie ya aparecía en Anexo:Episodios de Scream Queens y en Scream Queens (serie de televisión). Pero él creó un artículo por cada capítulo de la serie Scream Queens basándose exclusivamente en haberlos visto. Las larguísimas sinopsis, que ya no son sinopsis, salen de la mente creadora del editor ya que ninguno de estos artículos tiene una sola referencia. Estos artículos no tienen una cobertura significativa ni fuente fiables independientes de la materia que se puedan verificar. No respetan el manual de estilo: mayúsculas y negritas en cualquier lado, mal wikificados, en la introducción se repite la misma trama que en la sinopsis, mala redacción (por ejemplo en Black Friday (Scream Queens) escribió «Alguien hace una confiesa ser el asesino/a.» y están mal categorizados con categorías inexistentes.
Por eso propongo borrar también:
- Mommie Dearest
- Beware of Young Girls
- Black Friday (Scream Queens)
- Chainsaw (Scream Queens)
- Dorkus
- Ghost Stories (Scream Queens)
- Haunted House (Scream Queens)
- Hell Week
- Pilot (Scream Queens)
- Pumpkin Patch
- Seven Minutes in Hell
- Thanksgiving (Scream Queens)
- The Final Girl(s)
Alma (discusión) 16:04 18 ene 2016 (UTC)
Bórrese por todo lo antedicho. --Alma (discusión) 16:14 18 ene 2016 (UTC)
- Bórrese Estoy de acuerdo con los argumentos de Maailma. No cumplen con los criterios de relevancia. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:36 18 ene 2016 (UTC)
- Bórrese todo el lote. Todos los artículos carecen de referencias a fuentes fiables, por lo que no se acredita la relevancia enciclopédica de los temas. Además, los artículos no consisten sino en una mera sinopsis del argumento, por lo que carecen totalmente de interés enciclopédico. Como se ha dicho, parecen comentarios hechos por un espectador aficionado, por lo que también serían fuente primaria. En resumen, no hay motivo alguno para mantenerlos en la enciclopedia.--Chamarasca (discusión) 10:57 19 ene 2016 (UTC)
- Bórrese Todos los artículos. No está demostrada la relevancia al no tener ni una sola referencia, están mal redactados, de modo chapucero como para un blog, son ensayos no enciclopédicos. Sería conveniente un pedido al editor para que deje de crear artículos a menos que les ponga referencias a los que ha creado hasta ahora. No es este tipo de artículos los que necesitamos para que Wikipedia crezca. No necesitamos más artículos larguísimos sin fuentes. --JALU ♀ 11:26 19 ene 2016 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.