Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Nazarena Vélez

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 9 de octubre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 18 votos a favor de borrar contra 20, se decidió mantener este artículo.
Lin linao ¿dime? 08:45 10 nov 2007 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Nazarena Vélez debe ser borrado.

Motivo: irrelevante

Votación

[editar]

A favor

[editar]
  1. Beto29 (discusión) 22:04 9 oct 2007 (CEST)
  2. Diosa {Buzón} 07:15 10 oct 2007 (CEST) Esta página ya fue borrada dos veces, la primera por votación y la segunda por borrado rápido invocando la votación anterior a la cual había sido sometida. O sea que debería borrarse de nuevo, no por irrelevante sinó por pésima redacción y estilo.
  3. Srengel 13:31 10 oct 2007 (CEST)
  4. Michelet 20:22 10 oct 2007 (CEST)
    Gabinho {Buzón} 07:15 10 oct 2007 (CEST) Yo la borraria porque sinceramente no me parece un personaje que pueda significarle algo a la cultura mundial. Sino, cualquier individuo saldria aca. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Diosa {Buzón} 06:31 12 oct 2007 (CEST)
  5. Ruper 15:59 12 oct 2007 (CEST) Irrelevante.
  6. Bolt (Discusión) 02:54 15 oct 2007 (CEST)
  7. --Irus 08:29 18 oct 2007 (CEST) "Conocido" y "relevante" no es lo mismo.
  8. —Gorospe 12:40 18 oct 2007 (CEST) De acuerdo con Irus y Srengel.
  9. Alhen ! Æ 15:56 20 oct 2007 (CEST)
  10. Fajro 17:35 20 oct 2007 (CEST)
  11. résped ¿sí? 15:55 21 oct 2007 (CEST) De acuerdo con Diosa.
  12. Guille (¿Me hablas a mí?) 19:21 23 oct 2007 (CEST)
  13. Kordas (sínome!) 17:36 1 nov 2007 (CET)
  14. C'est moi Parlez 07:15 2 nov 2007 (CET)
  15. Durero 18:43 6 nov 2007 (CET)
  16. Sono pazzi 23:54 6 nov 2007 (CET) estoy con Irus
  17. GuS - ¡Dialoguemos! 03:51 7 nov 2007 (CET) Su espacio de relevancia se limita a la farándula argentina y, como mucho, a la rioplatense.
  18. --Will vm 17:48 7 nov 2007 (CET)
  19. (Firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
  1. No. Es una importante figura de la televisión argentina. --Aleposta 22:46 9 oct 2007 (CEST)
  2. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 00:12 11 oct 2007 (CEST) Créanlo o no, es 99,9% conocida en todo el país.
  3. --( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 01:39 12 oct 2007 (CEST)
  4. Juan25 03:48 12 oct 2007 (CEST)
  5. --Juan Guirado 04:11 12 oct 2007 (CEST)
  6. —Rosarinagazo 02:23 16 oct 2007 (CEST)
  7. Pertile (te leo) 13:41 17 oct 2007 (CEST) Es relevante, y la redacción es decente.
  8. --Santiago Matamoro 08:26 18 oct 2007 (CEST)
  9. --elemaki 19:40 22 oct 2007 (CEST)
  10. Wilfreddehelm 21:22 22 oct 2007 (CEST)
  11. Napoli Azzurro 20:31 26 oct 2007 (CEST)
    --. El bananero soy yo!! Vení, decímelo en la cara 02:40 28 oct 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Isha « 02:46 28 oct 2007 (CET)
  12. Mafores - Expón tus argumentos - 03:01 28 oct 2007 (CET) Tal vez haya estado mal escrito en el pasado, pero ahora cumple aceptablemente el manual de estilo y otras cosas. aunque le falta mejorar, recordemos que no se deben borrar estos artículos. Se les deben efectuar otros cambios. Y con respecto a su relevancia, no hay duda de que la tiene.
  13. Ffahm (Discusión) 21:56 2 nov 2007 (CET). Lamentablemente es relevante.
  14. Michael Scott >>> Talking head here 22:20 2 nov 2007 (CET)
  15. Beeeeeelb 17:38 3 nov 2007 (CET)
  16. Neandertal 06:24 4 nov 2007 (CET) Relevante, y el artículo está redactado de manera neutral. Esto ya alcanza.
  17. The Edge (¿?) 15:27 5 nov 2007 (CET)
  18. Thialfi 15:56 8 nov 2007 (CET)
  19. Diego kipedia 17:02 8 nov 2007 (CET)
  20. Lancha 8795 22:34 8 nov 2007 (CET)
  21. (Firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

[editar]
  • Otra vez el comentario de que conocido = relevante. Srengel 19:45 11 oct 2007 (CEST)
  • (Deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Nazarena_Vélez&oldid=62390267»