Wikipedia:Consultas de borrado/Polinización cruzada
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR y redireccionar a Polinización por consenso unánime. Geom(discusión) 13:00 25 oct 2023 (UTC)
- Polinización cruzada (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Polinización cruzada» – noticias · libros · académico · imágenes
Artículo de investigación original, sospecho que de la empresa Conexiones Creativas ya que salen varias referencias a su página web en el artículo. No he podido encontrar el concepto de "polinización cruzada" relacionado con la economía o o el arte en ninguna otra referencia del artículo excepto en las referencias sobre biología. Papouten (discusión) 11:27 11 oct 2023 (UTC)
- Abro otra cdb de Ecosistema creativo pos los mismos motivos Papouten (discusión) 11:34 11 oct 2023 (UTC)
Bórrese por WP:FP con tines de autopromoción. Una búsqueda del término arroja resultados relacionados con biología, nada que ver con este artículo. SamuelInzunza (discusión) 18:37 11 oct 2023 (UTC)
- P.D.: Estoy de acuerdo también con
Rediríjase a Polinización, viendo que esa era la redirección original del artículo. SamuelInzunza (discusión) 15:56 13 oct 2023 (UTC)
- P.D.: Estoy de acuerdo también con
- Rediríjase a Polinización: igual que en el caso de Ecosistema creativo, por clara investigación original y autopromoción. La entrada original era una redirección —hasta que Angélica María Hernández Blanco y Conrado Uribe (vinculados con el proyecto «Ecosistemas Creativos») entraron a destrozar el artículo y convertirlo en WP:NOES—, por lo que creo que conviene revertir todas las ediciones irregulares y recuperar dicha redirección la cual puede ser útil. Estas cuentas, así como la creadora de Ecosistema creativo (Paula Trujillo), han venido a Wikipedia a colar sus propias opiniones y posiblemente promocionar sus negocios, por lo que son cuentas de propósito particular; aunque parece que llevan dos años sin editar, convendría tenerlo en cuenta. PedroAcero76 (discusión) 10:17 13 oct 2023 (UTC)
- Rediríjase a Polinización: por las razones ya expresadas por PedroAcero76. Dubstar (discusión) 21:05 13 oct 2023 (UTC)
- Rediríjase a Polinización, como mencionó Pedro, en principio era una redirección y luego se convirtió en un artículo de investigación original. CarlosEduardoPA (dime) 02:11 15 oct 2023 (UTC)
- Bórrese el contenido y Rediríjase a Polinización, como lo indica @PedroAcero76, era una redirección hasta la intervención de los usarios Angelikamariah (disc. · contr. · bloq.) y Conrado Uribe (disc. · contr. · bloq.) quienes básicamente agregaron información promocional con una redacción bastante parecida a la charlatanería de un vendedor, usando un lenguaje repleto de sofismas y eufemismos para vender ese concepto de polinización cruzada en lo creativo, cuando toda la vida se le ha conocido como desarrollo de ideas, en este caso sería desarrollar la idea en equipo. Están tratando de posicionar un concepto económico que la economía seria no considera válido. Es pura charlatanería. --David
¡Escríbeme! 01:20 22 oct 2023 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.