Wikipedia:Consultas de borrado/Registro/3 de junio de 2008
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar: personaje sin relevancia suficiente para hacer un artículo. Imposible el traslado porque el artículo de destino ya existe, habría que resumir y añadir un párrafo en la ficha de Anexo:Personajes de Saint Seiya, cosa que puede hacerse en cualquier momento por cualquier interesado; los usuarios que han manifestado esa opinión no lo han hecho. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:07 22 jun 2008 (UTC)
- Algol de Perseo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
Personaje del manga de Saint Seiya, no es lo suficiente relevante para tener su propio artículo, su información ya esta en Santo de plata#El segundo grupo de ataque Grizzly Sigma (Disc). 
16:31 3 jun 2008 (UTC)
Trasládese a Anexo:Personajes de Saint Seiya. Diosa {Buzón} 07:03 6 jun 2008 (UTC)
Comentario ¿Y el argumento para su traslado? Pericallis 
Al buzón 14:43 8 jun 2008 (UTC)
- Comentario Lo dije en la consulta de otro de estos personajes, sólo que me pareció repetitivo copiar y pegar lo mismo. Considero que en el caso de estos personajes secundarios, es mejor agruparlos a todos en una lista y moverla a un anexo que aglomere todos los personajes que aparezcan en el manga/animé y que posean cierto grado de relevancia. Diosa {Buzón} 19:24 9 jun 2008 (UTC)
Trasládese a Anexo:Personajes de Saint Seiya, apoyo a Diosa. Pericallis 
Al buzón 12:23 10 jun 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar: personaje irrelevante en la serie. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:51 22 jun 2008 (UTC)
- Dócrates (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
Personaje de Saint Seiya exclusivo del anime, solo aparece en pocos episodios , no es relevante para tener su articulo propio, ya es suficiente lo que hay en Santo sin constelación Grizzly Sigma (Disc). 16:37 3 jun 2008 (UTC)
Bórrese De acuerdo con lo anterior. --Hermann (discusión) 17:31 7 jun 2008 (UTC)
- Bórrese Un personaje secundario que sólo aparece en algunos episodios me parece claro que no es enciclopédicamente relevante como para tener artículo propio. --Bonnot discusión 21:09 12 jun 2008 (UTC)
- Bórrese Si un personaje secuandario aparece muy poco, no necesita su propio artículo, basta con una sección. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!)
04:49 19 jun 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar, personaje trrelevante. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:00 22 jun 2008 (UTC)
- Spartan (Saint Seiya) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
Personaje de Saint Seiya exclusivo del anime, solo aparece en pocos episodios , no es relevante para tener su articulo propio, ya es suficiente lo que hay en Santo sin constelación Grizzly Sigma (Disc). 16:37 3 jun 2008 (UTC)
Trasládese Agrupar en anexo:personajes secundarios de Saint Seiya. Diosa {Buzón} 06:45 6 jun 2008 (UTC)
- Bórrese No es necesario un artículo por cada personaje de manga o anime. --Hermann (discusión) 17:27 7 jun 2008 (UTC)
- Bórrese Esto es una enciclopedia, no una revista de ANIME Por una ENCICLOPEDIA (discusión) 12:37 21 jun 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Mantener, espectáculo emblemático.. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:56 22 jun 2008 (UTC)
- Kicham (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
BórreseWP:SRA 
Eduardo
¿Dime?
02:12 3 jun 2008 (UTC)
Manténgase Más que valedero sobre la cultura de una región. —Rosarinagazo (discusión) 02:35 3 jun 2008 (UTC)- Manténgase Para Categoría:Cultura de Durango. Farisori [mensajes] 20:09 3 jun 2008 (UTC)
- Manténgase No es posible que se quiera eliminar la información de una de los espectaculos que ha durado mucho tiempo. Es ya parte de la cultura durangueño. Hasta se menciona en los libros de Texto Gratuito que otorga la Secretaria de Educación Pública a todas las escuelas del pais; y a sido reconocido por muchas personas nacionalmente. — El comentario anterior sin firmar es obra de OsSaurom (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 04:28 4 jun 2008 (UTC) —OsSaurom (discusión • contribuciones) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos.
Voto nulo, colaborador con menos de 100 ediciones o un mes de antigüedad.-
Eduardo
¿Dime?
No hay votos en CDB, son argumentos y no se pueden anular. Michael Scott >>> 19:28 12 jun 2008 (UTC) - Manténgase Espectáculo anual de artes escénicas para la cultura regional que incluyen: danza, canto, poesía, música y teatro.Tortillovsky (discusión) 01:48 11 jun 2008 (UTC)
- Comentario No lo tengo claro, principalmente por dos motivos: En primer lugar necesita alguna referencia que avale su relevancia, pero sobre todo: ¿Se trata de un espectáculo de una Compañía o de un "evento cultural"? El artículo sugiere lo primero pero los argumentadores que desean su permanencia apuntan a lo segundo. Si se trata de lo primero mi opinión es a favor del borrado. Delphidius (Mensajes) 21:16 11 jun 2008 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.