Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Shade the Echidna

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. Geom (discusión) 00:49 25 feb 2020 (UTC)[responder]

Shade the Echidna (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Shade the Echidna»noticias · libros · académico · imágenes

un mes con plantilla de SRA, muy antiguo para BR Esteban (discusión) 23:08 28 ene 2020 (UTC).[responder]

  • manténgase Manténgase, por ser los personajes principales, y el artículo tiene suficiente información para sustentar su relevancia:
  • manténgase Manténgase débilmente, necesitamos más discusión:
Cuando tenga tiempo (y ganas), atenderé el anexo y los artículos nominados. -- Davod (desquítense n_n) 23:50 28 ene 2020 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario No solo basta con añadir {{fusionese}}, hay que hacer dicha fusión de contenidos para poder fusionar el historial. De lo contrario nos encontramos con el mismo texto con el que se ha abierto la CDB, susceptible de eliminarse por no ser enciclopédico. De igual modo, esta CDB, o por lo que se lee en la entradilla, no incluye ninguno de los artículos que se indican en {{manténgase}} y por los que por ahora, a pesar del estado de alguno, no hay ninguna plantilla de mantenmiento que sugiera que puedan ser eliminados. Estoy de acuerdo en las sugerencias vertidas, pero si no se relacionan con esta CDB o se realizan los arreglos pertinentes solo se quedan en eso, sugerencias. --Geom (discusión) 12:31 11 feb 2020 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom (discusión) 12:31 11 feb 2020 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese En su estado actual no tiene enfoque enciclopédico y aún habiéndoselo dado no es relevante, por ser hecho puntual. Solo un juego y olvidado para siempre. Se demuestra su existencia, y por ello sí puede tener cabida en el anexo con estas dos referencias.[1][2] Puede salvarse parte de la entradilla para el anexo, lo demás me parece una tremenda exageración salvo para el fandom.—Maximo88 (discusión) 02:56 20 feb 2020 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.