Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Agosto 2022

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Adrián Moreno

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Los tres llevan dos días insistiendo en recrear su autobiografía hasta 4 veces.

Firmado: Geom (discusión) 10:48 29 jul 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 07:02 1 ago 2022 (UTC)

Títere de TheBestAccount1

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 01:37 31 jul 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 07:04 1 ago 2022 (UTC)

AgustinSepulveda2004 Julio 22

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Las mismas ocurrencias desde hace más de 10 evasiones.

Firmado: Geom (discusión) 08:31 31 jul 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 07:04 1 ago 2022 (UTC)

Politécnicos III

[editar]
Lista de usuarios implicados anteriores
Nuevos
Motivación

Capítulo anterior. Creación y edición del mismo artículo, con los mismos elementos, pero con otros nombres.

Firmado: Geom (discusión) 08:53 31 jul 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 07:14 1 ago 2022 (UTC)

Un títere de Gokugrandecito nuevamente

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Gokugrandecito era un usuario que fue bloqueado ya que se volvió vandálico cuando no se le permitió editar los artículos porque reemplazaba información verificada por datos arbitrarios en base a sus gustos e impresiones personales, atacando los artículos, iniciando guerra de ediciones e insultando a usuarios y bots que revertían sus ediciones. Tras ser bloqueado adoptó la costumbre de crear regularmente títeres para intentar restaurar sus versiones de los artículos, contando en la actualidad con docenas de cuentas para evasión de bloqueo identificadas a su nombre.
  2. Andrewgarfielxeno es una cuenta creada hace pocos minutos que de inmediato abordó directamente muchos de los artículos que Gokugrandecito y sus títeres solían intervenir, restaurando específicamente los mismos datos. Además su nombre cumple con el típico patrón que utiliza para inventar sus nickname.

Firmado: Oniichan (discusión) 21:01 31 jul 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 07:15 1 ago 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones de cuenta principal bloqueada y los títeres. 1 La localización geográfica difiere dentro del mismo país.

Firmado: Madamebiblio (discusión) 05:49 1 ago 2022 (UTC)

Resolución

Una IP bloqueada. --— Lucho Problem? 07:20 1 ago 2022 (UTC)

Por segunda ocasión, cuenta títere de usuaria para crear articulos SRA

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

De nueva cuenta, la usuaria estaría cayendo en el abuso a largo plazo de cuentas para crear artículos biográficos sin relevancia. No es la primera vez que la usuaria estaria abusando de una cuenta títere de respaldo.

Firmado: Luis1944MX (discusión) 18:40 28 jul 2022 (UTC)

Resolución

No No realizado Esta denuncia debería llevarse al tablón, por favor. alhen ✉ 23:16 3 ago 2022 (UTC)

Cristóbal Jodorowsky

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde principo de julio los tres primeros crearon y recrearon hasta seis veces la entrada Cristóbal Jodorowsky. El último la ha recreado variando el nombre a Cristobal jodorowsky, seguramente para evitar el borrado con el otro nombre. Dos de ellos ya fueron bloqueados por CPP. Es necesario conocer si hay relación entre ellas.

Firmado: Geom (discusión) 20:24 1 ago 2022 (UTC)

Resolución

Grupo 1: Cristóbal Jodorowsky y Carlos acho Confirmado técnicamente. Grupo 2: Grupo 1 y Proyectos Tesca Confirmado por WP:PATO y algunos datos técnicos. Grupo 3: Marti Delavalle, grupos 1 y 2; No no relacionado a nivel técnico, pero genera duda su interés en restaurar el artículo. Podría tratarse de un esfuerzo concertado. --— Lucho Problem? 19:35 3 ago 2022 (UTC)

Evasión LTA

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Evasión de bloqueo de Alfredokudai1 (disc. · contr. · bloq.) por WP:PATO, añade información falsa a Anexo:Cronología de Google Street View y 13i de forma masiva. Firmado: Bankster (discusión) 01:33 2 ago 2022 (UTC)

Resolución

No hay data técnica para comparar. Si la IP es vandálica, puede bloquearse. --— Lucho Problem? 19:36 3 ago 2022 (UTC)

Posible títere de Cronel of ward

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 01:56 2 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 20:52 3 ago 2022 (UTC)

Alfredokudai1

[editar]
Lista de usuarios implicados


Motivación

Evasión de bloqueo de Alfredokudai1 (disc. · contr. · bloq.), quien fue bloqueado por adición masiva de bulos en Anexo:Cronología de Google Street View y 13i.

Firmado: Bankster (discusión) 17:15 2 ago 2022 (UTC)

Resolución

No hay data técnica para comparar. Si la IP es vandálica, puede bloquearse. --— Lucho Problem? 20:52 3 ago 2022 (UTC)

Posible titiriteo o coordinación

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito la verificación de ambas cuentas porque o son la misma persona, o están coordinados de manera tal que buscan autopromocionarse en la Wikipedia vía páginas de taller. Véase la gran cantidad de ediciones que fueron borradas por insistir en la autopromoción, en muchos casos reclamando de manera grosera a los patrulleros y bibliotecarios.

Firmado: Taichi 〒 22:12 2 ago 2022 (UTC)

Resolución

@Taichi: Confirmado --— Lucho Problem? 20:55 3 ago 2022 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Han aparecido varias cuentas de propósito particular para crear la biografía de Raymundo Edgar Martínez Carbajal, por ejemplo Usuario:Raymundo Martínez C, Usuario:Raúl Cas Ort, Usuario:Habacuc Rivera, que ya han sido expulsadas. Ahora aparece esta nueva cuenta edita esto y recrea nuevamente Raymundo Edgar Martínez Carbajal, diciendo nosotros como parte del Gobierno de Toluca quisiéramos corregir algunos datos que se encuentran publicados. Quiero saber si es necesario expulsar también a esta cuenta. Firmado: Jalu (discusión) 20:51 4 ago 2022 (UTC)

No es necesario, veo que ya ha sido expulsada también. Gracias.--Jalu (discusión) 01:15 6 ago 2022 (UTC)

Resolución

Firmo a efectos de archivo. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:18 8 ago 2022 (UTC)

4455Abcd

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Pato de 4455Abcd que ya empieza con las guerras de ediciones.

Firmado: Varondán (discusión) 16:49 5 ago 2022 (UTC)

Resolución

Si poder estar seguro al 100% es muy probable. En todo caso, sus ediciones solo buscan el conflicto. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:16 8 ago 2022 (UTC)

Posible títere de Cronel of ward

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Cambio de maneras de actuar. Parece que ahora pregunta para luego hacer lo de siempre.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 01:59 6 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmo la relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:18 8 ago 2022 (UTC)

Vandalismo recurrente

[editar]
Motivación
  1. La IP entra cada tato tiempo a realizar vandalismo, sin embargo, su historial demuestra que este es el único tipo de actividad que ha realizado en Wikipedia.
  2. Jesusrivas081 es una cuenta vandálica con 4 años de antigüedad que hasta el día hoy no ha recibido sanciones y posee algunas intervenciones complementarias al vandalismo realizado por la IP.

Firmado: Oniichan (discusión) 17:38 6 ago 2022 (UTC)

Resolución

La cuenta como tal lleva sin editar desde 2018 así que no puedo relacionarla. La ip efectivamente, hace vandalismo de baja intensidad que ha ido librando bloqueos. Le he puesto uno de 15 días, cosa que sepa que lo tenemos fichado. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:29 8 ago 2022 (UTC)

Julio Argentino Roca

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Son cuentas creadas para generar guerras de ediciones, vandalizar y acosar editores. Lo que me llamó la atención es esto:

  1. Motivo (diff)
  2. Motivo (diff)
  3. Motivo (diff)

Firmado: Jalu (discusión) 20:38 7 ago 2022 (UTC)

Resolución

Están claramente relacionados entre sí. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:11 8 ago 2022 (UTC)

Evasión

[editar]
Lista de usuarios implicados

* Ysmael el inteligente 1 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación
  1. Me llama bastante la atención este agradecimiento. Debido a ello, sospecho que sean los mismo debido al patrón similar que llevan.
  2. También el ip 181.115.208.122 edito en la discusión en Ara martinica (Véase el historial), luego 5 min aproximado edito por primera vez DastriXD123.

Firmado: Anibal Maysonet (discusión) 07:59 3 ago 2022 (UTC) *AÑADO otra cuenta que quizá sea otro tipo pero su estilo de "colaborar" es similar, improductivo y mareante. El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. · contr. · bloq.).

Resolución

No es posible comprobarlo desde el punto de vista técnico. alhen ✉ 21:23 9 ago 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Revisando las ediciones de ambas cuentas en este artículo he descubierto algo que implica una evasión de bloqueo ocurrida en 2021, explico:

  1. Hunab 21 fue bloqueado el 25 de abril de 2021 por faltas a la etiqueta por un período de 2 meses (no era su primer bloqueo), y era un insulto antifeminista.
  2. A las pocas horas es creada la segunda cuenta y en el interín comienza precisamente a faltar el respeto y unos meses después hace este desplante contra las mujeres.
  3. En Commons, el primer usuario tuvo un roce con este servidor hace un mes y precisamente su etiqueta era algo que faltaba, y la segunda cuenta sube su primera imagen hoy y a los pocos segundos, el primero añade a la biografía en Wikipedia, lo que aumenta la sospecha de ser el mismo.

Dada la gravedad del asunto (hablamos de alguien que no tiene filtro en su vocabulario, y podría incidir en contra de las usuarias mujeres del proyecto) solicito la verificación.

Firmado: Taichi 〒 19:55 10 ago 2022 (UTC)

comentario Comentario Aunque en realidad haya pasado eso, Forfikiĝu no ha incurrido en ninguna falta y todas las ediciones hechas por la cuenta fueron de buena fe. Por otro lado, decir que podría hacer algo malo en cualquier momento es una falta a la presunción de inocencia y además existe la figura de la prescripción (derecho), seria injusto castigar a alguien cuando no se hizo en su momento, yo ya pagué por lo que tenía que pagar y he tratado de no volver a incurrir en ninguna de las fallas que he cometido en el pasado, al contrario, he hecho muchísimas contribuciones positivas a la enciclopedia desde aquellos sucesos que, considero yo, ya están superados. Quisiera dejar en claro también que me parece que el usuario Taichi tiene una enemistad conmigo debido a este pequeño incidente en Commons, el cual veo que tiene bastante presente.
Edito mi comentario para añadir que el usuario en cuestión, Taichi, ha ido a plantarme una amenaza a mi página de discusión.--Hunab 21 (Déjame un mensaje) 20:48 10 ago 2022 (UTC)
Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 23:34 10 ago 2022 (UTC)

ONLINEJOACO

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones que realiza el usuario con sus diferentes títeres y varias direcciones IP. El rango ya fue bloqueado hace unos meses tras demostrarse que era usado por el usuario para evadir su bloqueo.

Firmado: Jekiwc (discusión) 13:55 7 ago 2022 (UTC)

Resolución

La relación es evidente. No hace falta verificación. --— Lucho Problem? 05:54 12 ago 2022 (UTC)

Albertatz

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta fue bloqueada por crear artículos sin relevancia enciclopédica, y las demás cuentas han aparecido para recrear los mismos artículos (particularmente Renata Gómez Ortega, José Colmenares Velasco y Alfonso Blasini), tanto bajo sus títulos originales como bajo otros títulos, lo que me hace pensar en un usuario único; en este punto solicito una verificación técnica para confirmar o descartar una relación entre estas cuentas, y en caso de ser positiva esta relación revisar si existen más cuentas involucradas. Firmado: Ruy (discusión) 03:31 3 ago 2022 (UTC)

Resolución

Los usuarios Zoral22, Vwiki22, Mateo2226, Luci2226, Leiyim22, Kanon992, Dant2567, Ariuska22, Atz22, AlphonseLD, Ale2226, Luciana2226, LugoJosmar, Caraot22, Johnld24, Montve, Parra2226 y Zoral2226 han sido bloqueados. Varios rangos de IP también han sido bloqueados. Hay abuso en Commons y Wikidata también. --— Lucho Problem? 06:40 14 ago 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Títiere de Pablojavier milano28 (disc. · contr. · bloq.), mismas ediciones en los mismos artículos.

Firmado: Faustino Sojo (discusión) 22:12 3 ago 2022 (UTC)

Resolución

Por los datos existentes, no se puede realizar una verificación técnica. alhen ✉ 21:24 9 ago 2022 (UTC)

Había datos en la WikiCheckuser para poder comparar técnicamente; el resultado es Confirmado. --— Lucho Problem? 06:47 14 ago 2022 (UTC)

Vandalismo, difamaciones y mensajes de odio

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Durante meses un vándalo ha usado títeres e IPs para vandalizar, escribir groserías, obscenidades y difamaciones en diversos artículos, pero especialmente se ha ensañado con la biografía de Reiji Miyajima.

Firmado: Oniichan (discusión) 22:55 3 ago 2022 (UTC)

Resolución

El vandalismo de IP proviene de diversos países; por ende, dado que las cuentas ya están bloqueadas o inactivas, y el artículo fue protegido, no es necesario hacer una verificación técnica. --— Lucho Problem? 06:50 14 ago 2022 (UTC)

Cacería de Lagartos y Hugo Ferro

[editar]
Lista de usuarios implicados

Cuentas creadas para generar casi exclusivamente material sobre un grupo de músicos (Hugo Ferro, Frank Guerrero, Fabio Ferro y Andrés Nardela), con ayuda de IPs, las biografías de estos músicos y las bandas donde trabajaron (ver PU del usuario SODAInfinito, ver Hugo Ferro, ver Frank Guerrero, ver Cacería de Lagartos, ver Soda Infinito (banda), ver Usuario:Engie2099/Taller) y adjuntar frases sobre estos a diversos artículos (ver por ejemplo DIFF. Todas trabajan en conjunto en los mismos artículos de los músicos de esta banda creando contenidos promocionales. Firmado: Jalu (discusión) 00:48 4 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmo relación técnica solo entre SODAInfinito y MeridaQuito. No hay relación entre ellos y Davidnikolalde. Las otras cuentas no tienen datos para verificarse. --— Lucho Problem? 06:58 14 ago 2022 (UTC)

Artículos promocionales de eventos de lucha libre

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Aunque hay más editores e IPs dedicados a la categoría, he evitado conscientemente señalarlos ya que no veo indicios de que sean el mismo, pero este retira plantillas y recrea artículos, y la IP es de reciente actividad y también recrea artículos borrados. Los artículos, de todos modos, son similares: próximos programas comerciales de eventos de lucha libre, en general retransmitidos por TV.

Firmado: Linuxmanía (discusión) 05:04 4 ago 2022 (UTC)

Resolución

El comportamiento del LTA no coincide con el usuario reportado; y la IP no es un proxy abierto, que es lo que él abusa. Por ende, no es necesaria la verificación. --— Lucho Problem? 06:52 14 ago 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Motivo 1
  2. Motivo 2
  3. Motivo 3
  4. Motivo 4

comentario Comentario A la posible evasión de bloqueo se suma el nombre de usuario utilizado por el títere, que constituye una clara burla y pretendida ofensa por ser una deformación del usado por mí (Butoro).

Firmado: Osvaldo (discusión) 03:11 5 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. Usuario expulsado. --— Lucho Problem? 07:04 14 ago 2022 (UTC)

Posibilidad de evasión de Pawell7

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos días detecté unas nuevas evasiones de Pawell7 (WJavier1990, KWillYP10) e incluyendo a dos grupos de IPs 132.184.129.0/24 y 132.184.131.0/24, sin embargo veo dos nuevos grupos, por lo que pido verificación para confirmar si hay alguna relación de evasión.

Firmado: Taichi 〒 05:24 12 ago 2022 (UTC)

Resolución

@Taichi: Encontré durmientes; recomiendo bloquear el rango /22 a la creación de cuentas nuevas por un tiempo prudencial. Un bloqueo duro traerá daño colateral. --— Lucho Problem? 17:24 14 ago 2022 (UTC)

Títere de Alessandro261

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Actuaciones parejas en las páginas de Supercentenario y Centenario (persona), así como todas por edición móvilo.

Firmado: Pichu VI (discusión) 17:52 12 ago 2022 (UTC)

Resolución

No No hay relación. --— Lucho Problem? 17:09 14 ago 2022 (UTC)

Influencers buscando check

[editar]
Lista de usuarios implicados
  1. AlphonseLD (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
  2. Albertatz (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
  3. Atz22 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
Motivación

Los tres han estado insistiendo en publicar páginas promocionales de supuestos influencers de redes sociales.

  • A #2 ya le han expulsado por su insistencia.
  • Los usuarios #2 y #3 probablemente son PATO.
  • #1 y #2 han coincido en varios de los artículos borrados. (sobre Andrea Cuadros y Renata Gómez con o sin acento)
  • Hoy he borrado por SRA un artículo de #3 que se había creado con cinco nombres distintos (Andrea Cuadros es el original) hasta nueve veces y que fueron publicados por los tres.

Firmado: Geom (discusión) 11:08 5 ago 2022 (UTC)

Resolución

Resuelto con un reporte previo, firmo para archivo. --— Lucho Problem? 20:41 15 ago 2022 (UTC)

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Pepe-Clear-Code es una cuenta del mismo perfil que Editant y sus títeres. Relacionado con ellos al empeñarse en recuperar en uno de sus artículos fetiche los cambios del último de los títeres verificados, realizando una edición en la misma línea y prácticamente idéntica. Por su parte, las IP's podrían estar también relacionadas con el posible títere, principalmente la primera, cuya relación es evidente.

  1. Cambios del títere: [1], [2].
  2. Cambios del posible títere: [3].

Firmado: Varondán (discusión) 16:40 5 ago 2022 (UTC)

Resolución

La cuenta es un evidente WP:PATO. --— Lucho Problem? 20:47 15 ago 2022 (UTC)

Posible relación de títeres no evidenciada

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Gokugrandecito era un usuario que fue bloqueado ya que se volvió vandálico cuando no se le permitió editar los artículos porque reemplazaba información verificada por datos arbitrarios en base a sus gustos e impresiones personales, atacando los artículos, iniciando guerra de ediciones e insultando a usuarios y bots que revertían sus ediciones. Tras ser bloqueado adoptó la costumbre de crear regularmente títeres para intentar restaurar sus versiones de los artículos, contando en la actualidad con docenas de cuentas para evasión de bloqueo identificadas a su nombre.
  2. HugoQNP era un usuario que insistía en colocar datos arbitrarios en base a razonamientos absurdos en artículos de anime y otros; esto, junto a sus constantes protestas contra las reversiones a sus intervenciones, le significó ser expulsado de la página ye desde ese momento ha recurrido a decenas de títeres para continuar interviniendo.
  3. Lilckek es una cuenta creada hace pocos instantes que entró directamente a la página de discusión de uno de los artículos que es constantemente intervenido por los ex usuarios antes mencionados y sus títeres. su objetivo es solicitar la remoción de la misma información que los títeres siempre intentan editar; por ello, bajo la norma de La prueba del pato, se vuelve sumamente sospechoso que creara esa cuenta solo para postear ese comentario y utilice los mismos argumentos que los títeres que intentan cambiar información referenciada.
  4. Por lo anterior, solicito en primer lugar que se verifique si las cuentas de Gokugrandecito y HugoQNP realmente pertenecen a dos usuarios diferentes o simplemente hemos estado lidiando con un solo individuo. Además, verificar si Lilckek es títere de una o ambas cuentas o si se trata de un usuario nuevo y todo es una coincidencia.

Firmado: Oniichan (discusión) 21:39 6 ago 2022 (UTC)

Resolución

No hay relación entre HugoQNP y Gokugrandecito168995. Lilckek, por su parte, es títere de HugoQNP. --— Lucho Problem? 20:50 15 ago 2022 (UTC)

Muy posible evasión como anónimo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta fue expulsada por usar un títere para evadir un bloqueo, sin embargo estoy viendo que hay una IP en particular que está teniendo la misma conducta editorial que Futbolero (fútbol de Panamá sobre todo), y con el mismo modus de crear artículos sin referencia alguna.

Firmado: Taichi 〒 04:07 11 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 20:52 15 ago 2022 (UTC)

Nasar Dagga

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Potencial evasión de bloqueo, CPPs con el único objetivo de votar a favor del mantenimiento del artículo Nasar Ramadan Dagga Mujamad, con solo 14 minutos de diferencia entre cada una, en su consulta de borrado actual después del bloqueo de Hunab 21 (disc. · contr. · bloq.) y Forfikiĝu (disc. · contr. · bloq.) ayer; véase denuncia abierta por Taichi más arriba.

Firmado: NoonIcarus (discusión) 23:16 11 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado que Cheetosxd y Tostitostostados son la misma persona. --— Lucho Problem? 20:53 15 ago 2022 (UTC)

Alejandroslay

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

CPP, CDI en Alejandro Slay y No Puedo Amar, Peruvian Popstar, Border Boy

Firmado: MACS >>> 15:01 12 ago 2022 (UTC)

comentario Comentario: obsérvese que Culturapopperuana (disc. · contr. · bloq.) fue creado pocas horas después del bloqueo permanente que apliqué a Alejandroslay (disc. · contr. · bloq.) por CPP y CDI. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:25 12 ago 2022 (UTC)
Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 20:57 15 ago 2022 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Cuentas creadas exclusivamente para editar un solo artículo, blanqueando largos párrafos y agregando material sin fuentes. Lo que me llevó a pensar que puede tratarse de la misma persona fue este diff ya que la disputa fue anterior a la creación de esta cuenta. Firmado: Jalu (discusión) 15:34 12 ago 2022 (UTC)

Resolución

No hay datos técnicos de Ana Marcela Montanaro por lo que no se puede hacer una comparación. --— Lucho Problem? 20:58 15 ago 2022 (UTC)

Emocionales Anónimos

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Promoción de Emocionales Anónimos con artículo y spam.

Firmado: --MexTDT (discusión) 06:19 13 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 21:00 15 ago 2022 (UTC)

Posible evasión CPP Universidad Argentina John F. Kennedy

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Tras el bloqueo de la CPP, estas IP han continuado con la guerra de ediciones.

Firmado: Geom (discusión) 01:39 14 ago 2022 (UTC)

Resolución

No hay relación, pero las IPs sí están relacionadas entre sí. --— Lucho Problem? 21:00 15 ago 2022 (UTC)

Sparcus97

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Por su inclinación a añadir texto un poco exagerado a artículos de algunos cantantes estadounidenses.

  1. [4]
  2. [5]
  3. en estas dos ediciones (una y dos) de la PD de Bing Crosby se puede comprobar que usa el mismo estilo prolijo-pedante que uno de sus títeres ya bloqueados.

Firmado: Linuxmanía (discusión) 05:23 14 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 21:03 15 ago 2022 (UTC)

Wikilegends

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Wikilegends desde su segunda edición aquí, el 22 de mayo de 2014, en que en la zona de pruebas comenzó el artículo dedicado al compositor Miguel Brotóns, hasta el 15 de julio de 2022, su última edición por ahora, apenas ha hecho otra cosa que editar en ese artículo. La IP 79.150.6.18 el 5 de agosto último editó el artículo Camilo José Cela [6] para hablar de una composición del mismo Brotóns tomando como letra una poesía póstuma de Cela. Después ha hecho lo mismo con los artículos de Rafael Dieste, Alicante y otros. En todos el objetivo es el mismo: citar a Brotóns. En el artículo Diario de Ferrol la IP 79.150.6.18 toma el relevo a la IP 81.39.225.21. que el 1 de junio de este año comenzó a editar en el artículo Villafranqueza y siguiendo la misma pauta, ha introducido otras tantas menciones a Brotóns en todos los artículos que ha editado: Narón, Levantamiento de Solís, Ramiro Fonte...

Que Wikilegands es cuenta de propósito particular, edite o no en conflicto de interés, no ofrece dudas, mi duda es si no estará empleando direcciones IP, todas ellas a su vez cuentas de propósito particular, para el mismo fin. Gracias anticipadas por la atención a quien resuelva.

Firmado: Enrique Cordero (discusión) 18:34 14 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 21:05 15 ago 2022 (UTC)

Posible títere de SuperFrankie 4891

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 20:19 15 ago 2022 (UTC)

Resolución

Evidente relación. --— Lucho Problem? 21:07 15 ago 2022 (UTC)

Posible nuevo títere de Mariobec10

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones en los mismos artículos, en el primer bloqueo y luego de ser expulsado.

Firmado: Osvaldo (discusión) 04:07 17 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 20:55 23 ago 2022 (UTC)

LTA

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo usuario mediante varias IPs evadiendo bloqueo y vandalizando artículos sobre canales de TV. Pido bloqueo de rango.

Firmado: Bankster (discusión) 19:20 20 ago 2022 (UTC)

Resolución

Bloqueado sin verificar. Este reporte, en todo caso, no debía haberse hecho en este tablón. No verificamos IPs sin que se acompañen de una cuenta registrada. --— Lucho Problem? 20:43 23 ago 2022 (UTC)

Mmoreno

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El primero de ellos me parece obvio por sus ediciones. El segundo podría estar relacionado con una cuenta de twitter que se dedica a tratar de desacreditarme y hace lo mismo aquí, y que apareció casualmente después del bloqueo de uno de sus títeres tras una verificación, estaría bien saber si está relacionado o descartarlo.

Firmado: Linuxmanía (discusión) 03:15 22 ago 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 20:41 23 ago 2022 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Agosto_2022&oldid=145679926»