Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Enero 2012

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible colusión para vandalismo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Se ha denunciado en el TAB un conjunto de acciones sutiles de vandalismo por parte de ambos usuarios, consistente en insertar texto sin sentido (aunque aparentemente pertinente) en numerosos artículos. Aunque raramente han intervenido en los mismos artículos, su estilo de redacción es curiosamente similar. El checkuser se hace necesario no solo para determinar una posible colusión, sino también detectar la existencia de otros vándalos. Firmado: Cinabrium (discusión) 17:46 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Desafortunadamente, los datos de Crescent Moon no son accesibles ya.
Sin embargo, se pide que se revisen los artículos
pues fueron editados varias veces también como anónimo.

Magister 15:48 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario que evade el bloqueo editando como IP, edición exactamente igual [1] [2] Firmado: Aldana (hable con ella) 17:39 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
La relación es evidente. Magister 15:50 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Cuenta con propósito particular

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivaión
  1. Usuario sospechoso por su nombre, además ha creado el artículo Alfonso Bataller Vicent (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) sin referencias y poco neutral, y una spocas ediciones en Alberto Fabra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Por favor, indicadme si debo pedir el borrado del artículo Alfonso Bataller Vicent (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Gracias.

Firmado: ksn|Correos. 18:29 29 ene 2012 (UTC)[responder]

Este usuario ha creado el artículo Alfonso Bataller Vicent (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), en un principio sin referencias y claramente promocional, temas solucionados. Debido a su nombre de usuario, me gustaría conocer de donde proviene su IP para saber si está relacionado con el Ayuntamiento de Castellón de la Plana o con el Partido Popular de la ciudad, para saber con seguridad si vuelve a cometer estos errores si la cuenta es de propósito particular, debido a que por ahora habrá que darle un margen d econfianza.
Resolución

Por favor, desarrolla la petición un poco más para justificar la revisión. ··alhen|*_* 09:43 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Ginogermani

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

IP que se empeña en reiterar ediciones no neutrales introducidas por el usuario en los artículos Carapintadas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), Aldo Rico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), Gustavo Breide Obeid (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). ‎ Firmado: G M os digo que no soy... 16:48 29 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

Por favor, desarrollar la denuncia un poco más. Como tal, parece una denuncia par el WP:TAB. ··alhen|*_* 09:42 30 ene 2012 (UTC)[responder]

CPPs y títeres

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Estos tres usuarios estuvieron editando el artículo de canon digital, añadiendo reiteradamente información sobre un libro con el mismo nombre, pero que no guarda relación con el tema (según estuve viendo en algunas reseñas).[3][4][5] También crearon el artículo del autor, Juan José Mendoza, presumiblemente con fines promocionales (está con plantilla de SRA). Los tres editaron casi exclusivamente esos dos artículos. Uno de los usuarios añadió al autor como una de las "personalidades" en el artículo Arribeños (Buenos Aires).[6]

Sospecho que se trata de CPPs y posiblemente de títeres, con fines promocionales. Firmado: Mapep (discusión) 17:03 25 ene 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Una bibliotecaria retiró la plantilla de SRA del artículo del autor, además uno de los usuarios implicados creó el artículo del libro. Sigo teniendo serias dudas sobre que ambos artículos sean relevantes y que no hayan sido creados con fines promocionales. Mapep (discusión) 18:48 26 ene 2012 (UTC)[responder]
Resolución

En todo caso esto sería una denuncia para WP:TAB. --alhen Æ 03:42 27 ene 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario El usuario ha admitido que eran títeres. --Andrea (discusión) 18:37 29 ene 2012 (UTC)[responder]

CPP y CDI

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Al usuario Inst.fdez.vega le advertí de WP:CPP y WP:CDI por sus ediciones en Luis Fernández-Vega Diego. Tras ello la IP y Nachoral continuaron revirtiéndome en el mismo artículo mis borrados por plagio y promoción (ver historial). Nachoral se dió de alta después del aviso a Inst.fdez.vega. Inst.fdez.vega y Nachoral han subido a Commons la misma foto plagiada (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Inst.fdez.vega#File:LuisFVDiego.jpg y http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Nachoral), el segundo después de que fuera subida al perfil institucional del Inst. Fdez-Vega en Flickr. Aunque creo que es obvio, Nachoral afirma que no tiene relación, por lo que pido la comprobación. Firmado: Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:45 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Confirmada plenamente toda la relación. Magister 17:00 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La IP mencionada creó Categoría:Perfiles de Facebook y tengo la sospecha que es una evasión de bloqueo de Elkin16104.--What's My Name? (I'm not that innocent.) 22:29 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

La relación por sus ediciones es bastante obvia. La comprobación de datos de checkuser es innecesaria. --alhen Æ 03:46 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Otra vez, el usuario ha creado otro títere, estse seria su cuarto títere y su quinta cuenta, mismo nombre, contribuciones y edad. Firmado:--Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 19:52 23 ene 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Expulsado por títere obvio. --Andrea (discusión) 20:36 23 ene 2012 (UTC)[responder]
Resolución

Pues eso. :) --alhen Æ 03:46 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Posibles títeres para manipular CDB R Reques

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La ip escribió casi todo el artículo, que tuvo aviso de promocional por un mes y es un posible SRA. Ayer pasó a consulta, y los dos primeros usuarios registrados pasaron a dejar su argumento. Llama la atención que los tres usuarios solo tienen un par de ediciones en ese artículo, en su discusión y en la CDB. De hecho, entre los tres tienen 10 ediciones. Reques (cuyo nombre de usuario coincide con el biografiado) fue el creador del artículo, y las únicas contribuciones de la Ip están en esta entrada. Si es posible, quiero evitar tempranamente una manipulación de la CDB. Gracias. --Andrea (discusión) 14:11 23 ene 2012 (UTC) Firmado: Andrea (discusión) 14:11 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado Confirmado. --alhen Æ 15:04 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible títere de usuario bloqueado

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Tema Reggaeton

Firmado: Edmenb - (Mensajes) 03:21 22 ene 2012 (UTC)[responder]
Resolución
Definitivamente Alexis115 = Cristian29, la relación con el solicitado, Thecangri6 es altísimamente probable.
Se añaden también la cuenta títere: Jalvarez13 , Magister 06:47 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible nueva evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

José Contreras es otro posible títere de Flores1998, así como Elder 99, y Elder Omar12, que también se da a la tarea de autopromocionarse [7] Firmado: Efegé (discusión) 17:50 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

No hay relación a nivel checkuser. --alhen Æ 23:00 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Los tres primeros usuarios fueron bloqueados, y de repente se creo la cuenta ValenAmbordt quien confiesa (véase el tercer parrafo verde) que tenia otra cuenta que fue bloqueada, además, mismo patron de ediciones, mismo formato de página de usuario, incluso mismo nombre, edad y país. --Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 20:02 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

comentario Comentario El usuario ValenAmbordt se ha dirigido a mi pidiendome disculpas, por lo que pienso que puede darsele otra oportunidad, sin embargo, si vuelve a vandalizar, lo reportare de nuevo. --Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 20:47 17 ene 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario El nuevo usuario ha vuelto al mismo acoso y las mismas acusaciones contra Alessandro, por lo que, títere o no, lo expulsé por WP:PATO. Saludos. --Andrea (discusión) 14:00 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Tengo la sospecha de que las IPs han sido usadas por una usuaria expulsada de Wikipedia. Firmado: Renegade Wake me up... 20:35 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Confirmado (cf. [8] ) Magister 18:29 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Cuentas con propósito en particular y posibles títeres

[editar]

traigo aquí una denuncia realizada por Maleiva en Miscelánea del Tablón. --Andrea (discusión) 23:25 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Asunto

Están coordinados en la creación del articulo promocional Daniel Ortiz Mora. Comenzó con la creación de la pagina con el usuario Ligavenezolana. Su nombre es similar a un enlace externo (Liga Venezolana de Paintball). El usuario "DanielOrtizM" su nick es idéntico al del articulo, el cual retiro la plantilla de mantension de borrado varias veces, siendo avisado oportunamente por varios editores. El articulo fue borrado 2 veces y luego aparece el usuario Paintballxtreme recreando el articulo una vez mas, y tratando de borrar la discusion del usuario DanielOrtizM, ademas que su nombre de usuario se parece al comentado enlace externo.

Por lo cual mis sospechas que pueden ser títeres o cuentas con propósito en particular.

Usuario que lo solicita
comentario Comentario sean o no títeres son cuentas de propósito particular, ya he tenido contacto con uno de ellos y los tres están empeñados en crear el artículo del joven competidor. . Los bloqueo por CPP. Edmenb - (Mensajes) 23:36 14 ene 2012 (UTC)[responder]
Respuesta

Si todas las cuentas fueron bloqueadas, entonces no existe necesidad de hacer la revisión :) --alhen Æ 22:47 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Sudario de Turin

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión de bloqueo de Lupo para continuar con la discusión y la 3RR en Sudario de Turín. Gracias. Firmado: Andrea (discusión) 11:09 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

Sin relación a nivel checkuser. --alhen Æ 23:17 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Realidadnoeslaquecuentan fue bloqueado ayer por R3R, en el artículo Grupo Clarín. La cuenta Laura47 revive hoy para continuar con las reversiones en el mismo artículo, en el mismo tono que el anterior. Firmado: Aleposta (discusión) 20:03 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
✓ confirmado Magister 01:29 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Se relacionana adicionalmente las cuentas

Magister 01:30 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Contribuciones similares, inluso nombres parecidos, ambas estan el el Wikiproyecto:Selena Gomez y en el Wikiproyecto:Lady Gaga, incluso tienen el mismo formato de página de usuario, NOTA: Baby*nati casi nunca edita (su última edición fue el 29 de diciembre) pero ha editado artículos que casualmente creo Jenette, como Wonder World Tour, y además, edito la página de usuario de Jenette: [9] y elimino una sección de la misma: [10]

Firmado

--Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 20:33 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
¿Y cual es el problema? Magister 23:32 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Es tremendo lo que está haciendo, se ve muy mal en el resumen de edición. Firmado:--Jeruus (discusión) 14:34 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

No comprendo la motivación para la revisión. Un enlace más específico o quizá más explicación acerca de la conducta disruptiva sería de ayuda. --alhen Æ 13:41 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario tiene un bloqueo hasta febrero por retirar sin motivo plantillas de mantenimiento, en entradas relativas a ecuaciones diferenciales que elaboraba como capítulos de un libro, y por acusar a los usuarios que lo revertían como "vándalos". Su bloqueo original fue ampliado al comprobarse que evadía como IP e insistía en la remoción. Ahora noto que el segundo usuario recurre a la misma táctica, sobre los artículos que trabajaba Jharni. Firmado: Taichi 〒 19:54 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Todo apunta a que existe relación con el usuario bloqueado Usuario:Julio grillo. Magister 20:31 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario fue bloqueado una semana por dejarme un insulto luego de haber borrado un artículo sobre un supuesto programa televisivo organizado en Facebook. Hoy noto que los otros dos usuarios han creado dos entradas sobre el mismo evento. Firmado: Taichi 〒 23:00 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Creo que no existe relación con Tarla.
La relación entre las otras dos, en principio posible, pero no lo podría asegurar. Más bien creo que han sido personas distintas que han visto el evento en facebook y crearon los artículos de forma independiente. Magister 07:22 7 ene 2012 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

En general el usuario Paganeria fue expulsado permanentemente de Wikipedia, pero Xboxer360 esta haciendo las mismas ediciones. Gracias. Firmado: Lucifer (discusión) 23:26 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Sin relación. Magister 16:19 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Elder Omar es probablemente un nuevo títere de Elder 99, trabaja en mismos artículos de otro títere como Flores 98 [11],[12] Firmado: Efegé (discusión) 19:47 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución
Se hace notar que Eder Omar12 = Elder99, que es una cuenta distinta (pero relacionada) a la cuenta Elder 99, a su vez títere de Flores1998. Magister 16:17 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Recreación de material borrado

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario MarioNone recreó este artículo con la misma información (solo modifica el formato) que había empleado el usuario Heraldo007. Ambos editan sobre actores de televisión o teatro peruanos, algunos de los cuales, de dudosa relevancia. Heraldo007 dejó de editar el 7 de diciembre y ha vuelto exclusivamente para apoyar a MarioNone. Firmado: Andreasm háblame 01:50 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Resolución
La relación no es completamente conclusiva, podría ser que se trate de dos personas distintas con alguna relación extra wikipédica. Magister 04:35 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Contribuciones y nombre similares

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Editan prácticamente los mismos artículos (relacionados con Bridgit Mendler)
  2. Se apuntaron el el mismo wikiproyecto: [13] Valeen13 se apunto, y luego de ser bloqueado, se apunto .:Valeentin:.
  3. Incluso su nombre de usuario es parecido (nótese que el usuario Valeen13 se llama Valentin, igual que .:Valeentin:. y además coinciden en que ambos tienen Valeen en su nombre de usuario,

Firmado: --Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 22:39 28 dic 2011 (UTC)[responder]

comentario Comentario Magister se ha encargado del títere y yo del titiritero. --Andrea (discusión) 20:09 2 ene 2012 (UTC)[responder]
comentario Comentario Muchas gracias. Admiro tu trabajo y el de todos los bibliotecarios, algun dia me gustaria serlo :) --Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 21:20 2 ene 2012 (UTC)[responder]
Resolución

✓ Hecho

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Quisiera saber si ambos son el mismo usuario, ya que este artículo había sido borrado y quiero saber si el 1° usuario se creó otra cuenta para que este esté en Wikipedia Firmado: •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 18:52 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo que las cuentas están relaciondas y que están recreando material borrado en varios títulos. Magister 00:27 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Enero_2012&oldid=108326512»