Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Enero 2019

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Posible evasión

[editar]
Lista de usuarios implicados

Motivación

La cuenta Actualizador2019 edita en los mismos artículos que el usuario Geógrafo23 y de varias de sus cuentas títeres como Estudiante2018, cuentas del usuario que se encuentran bloqueadas indefinidamente.

Firmado: Edubucher (discusión) 16:33 1 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Relacionados. Montgomery (discusión) 21:38 1 ene 2019 (UTC)

Superrex12

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Reencarnación de Maritolucha con una nueva cuenta. Tal como la cuenta principal, Superrex12 ha revertido nuevamente mis ediciones en Telecorporación Salvadoreña para volver a un diff del artículo lleno de redacción autopublicitaria, aparte de otros cambios centrados en artículos de televisión salvadoreños. El usuario lleva evadiendo bloqueo esta vez con su tercera cuenta títere. Pido verificar si existen más cuentas relacionadas.

Agrego la cuenta Maritolucha3, que había sido incluida en una denuncia en SVU pero no había bloqueada indefinidamente ya que tenía un bloqueo temporal de 2 semanas anterior. --Bankster (discusión) 21:26 24 dic 2018 (UTC)

Agrego la dirección IP 35.211.43.78 (disc. · contr. · bloq.), usada por Maritolucha para revertir nuevamente mis ediciones en Telecorporación Salvadoreña y otros artículos de canales de televisión salvadoreños. --Bankster (discusión) 06:45 25 dic 2018 (UTC)
Agrego la dirección IP 216.66.6.40 (disc. · contr. · bloq.), aparentemente el usuario está empleando proxies para seguir revirtiéndome en el artículo. --Bankster (discusión) 09:02 25 dic 2018 (UTC)

Firmado: Bankster (discusión) 21:20 24 dic 2018 (UTC)

comentario Comentario Como el usuario ha admitido que es un usuario saltándose el bloqueo, lo he expulsado. Saludos Geom (discusión) 21:47 24 dic 2018 (UTC)
Resolución

Podemos dar por cerrada esta petición por lo tanto. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:09 27 dic 2018 (UTC)

@Bernard: apareció otra cuenta, El showman (disc. · contr. · bloq.), con una reversión en el mismo artículo y contribuciones enfocadas en política salvadoreña. --Bankster (discusión) 03:32 2 ene 2019 (UTC)

Ariel Universe

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Las ediciones de Gagogabito se me asimilan un poco a las de Una persona no encontrada (títere reciente de Ariel Universe), ya que ambos editan los mismo artículos y se dirigen a discusiones de usuarios no involucrados en sus asuntos para pedir ayudar.

Firmado: Philip J Fry (talk) (cont) 05:16 3 ene 2019 (UTC)

Resolución

Clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:02 3 ene 2019 (UTC)

Usuario vandálico

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario detrás de ambas cuentas ha empezado a editar en Wikipedia mediante IPs como esta. Agrega información falsa sobre canales de televisión y operadoras de TV ficticios. Verificar si existen más cuentas enlazadas.

Firmado: Bankster (discusión) 06:54 3 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Las tres primeras cuentas señaladas (Extracable...) están claramente relacionadas. Kadel1993Puebla no es una cuenta de usuario registrada, no sé a quién te refieres. Y respecto a la última señalada, sus registros son demasiado antiguos como para poder verificarlos. Montgomery (discusión) 18:37 6 ene 2019 (UTC)

Posibles títeres de Amber20175

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El último títere de de Amber20175, fue el usuario Tutu795 (disc. · contr. · bloq.), ahora han aparecido dos nuevas cuentas con un mismo patrón de ediciones

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:07 3 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Relacionadas y añádase a la lista Ale325. Bloqueo. Montgomery (discusión) 18:59 6 ene 2019 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones sin referenciar (algún copyvio) en Virgen de la Muela

Firmado: MiguelAlanCS >>> 21:50 4 ene 2019 (UTC)

Comentario

En caso de que se compruebe que es la misma persona, solicito su expulsión sin dilaciones, con bloqueo de su dirección IP. Bastante daño hace ya con sus plagios, incluso recreando plagios después de que se le explicara por qué no debe hacerlo, para también tener que luchar con sus títeres. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:39 4 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Por WP:PATO. Montgomery (discusión) 19:05 6 ene 2019 (UTC)

Cantante de reguetón

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera es una CPP confesa, ya expulsada, relacionada con Wikipedia:Consultas de borrado/Cheka (cantante). La segunda es una cuenta nueva que tiene [el mismo propósito particular, como se ve en su PD, en el artículo que intenta recrear para obviar la CDB con una mínima variación en el título y con la insistencia hacia otro usuario por dicho artículo.

No pude utilizar la plantilla checkuser con la cuenta Paz=felicidad, supongo que por el signo "=". Firmado: Fixertool (discusión) 20:06 5 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Relacionadas junto a la cuenta dormida Joram Emanuel Ruiz. Paso a bloquear. Montgomery (discusión) 19:12 6 ene 2019 (UTC)

Posible regreso

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Luego de ver la recreación de un artículo borrado, observo que hay similitudes en las ediciones entre Dudu2727 y Mmoreno25, quien desde hace 4 años lleva creándose más de 70 títeres y agregando información no verificable en temas relativas a policías, militares y seguridad en Panamá (ver aquí y aquí). Tomar en cuenta los diversos SVU que se han solicitado desde 2015. Firmado: Taichi 〒 22:02 6 ene 2019 (UTC)

Resolución

Por la antigüedad de las ediciones resulta imposible establecer relaciones claras entre las cuentas y las IPs. Por ahora y a falta de otras cuentas recientes no se puede concluir ninguna relación, aunque evidentemente se pueden realizar otro tipo de comparaciones. Montgomery (discusión) 10:36 8 ene 2019 (UTC)

Uso de IP para guerra de ediciones con copyvio

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario e 200.37.167.59 tienen una alta coincidencia en artículos que editan: 30. Es especialmente llamativa en Rinconada Country Club (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) donde Elelch y 200.37.167.59 profían en introducie contenido que viola derechos de autor. Las otras IP indicadas también insisten en los copyvios.

Firmado: Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 22:08 7 ene 2019 (UTC)

Resolución

No No hay una violación de las políticas evidente y urgente que necesite una verificación de usuarios. Viendo el artículo objeto de disputa, originalmente se introdujo un texto que era plagio pero ahora ese problema parece solventado. No es relevante que el usuario haya editado de manera anónima. Lo que sí es preocupante es la guerra de ediciones que se ha desatado por lo que os pido que reconduzcáis el asunto por otra vía. Montgomery (discusión) 10:46 8 ene 2019 (UTC)

IPs relacionadas??

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

IPs que editan principalmente artículos de nobles, títulos, etc. Una de ellas (la última arriba) fue bloqueada esta mañana. Sospecho que son los mismos usuarios y que editan desde Portugal. Ya hemos tenido problemas hace un tiempo con ellos.--Maragm (discusión) 15:03 3 ene 2019 (UTC)

comentario Comentario Montgomery, podrías también, por favor, confirmar si esta otra IP 87.103.15.190 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar) también está relacionada. Acaba de ser bloqueada por volver a crear artículos borrados sobre nobles o títulos, crear redirecciones innecesarias y editar los mismos artículos editados por las anteriores IPs. Gracias, --Maragm (discusión) 14:38 9 ene 2019 (UTC)

pd: Montgomery, añado tres más...mismo patrón de edición, los mismos artículos. Creo que editan en equipo:

Resolución

Sí Relacionadas por WP:PATO aunque a nivel técnico algunos rasgos no coinciden. Montgomery (discusión) 18:56 6 ene 2019 (UTC)

93.108.241.222 y 87.103.15.190 están también relacionadas. 195.242.147.37 no tiene ediciones (tampoco borradas), entiendo que te refieres a otra IP. Montgomery (discusión) 22:18 9 ene 2019 (UTC)

Lysscastillo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario realiza las mismas ediciones que Lyssetestefania (disc. · contr. · bloq.), quien ha sido expulsada del proyecto. Cabe mencionar que la semejanza entre los nombres es un indicio claro de la relación.

Firmado: Debiit (discusión) 23:32 8 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí, clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:02 11 ene 2019 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Renzo Brandano Perviú fue bloqueado por WP:3RR por dos semanas al restaurar diffs antiguos de artículos sobre noticieros argentinos, los cuales habían sido editados por mí. El usuario comenzó a evadir bloqueo y su sanción aumentó a 1 mes. Desde el 1 de enero, varias IPs han aparecido con el mismo patrón de edición que Renzo: el de restaurar manualmente diffs antiguos en artículos de noticiarios de Argentina, indirectamente revirtiendo las ediciones de otro editor simplemente por no estar de acuerdo con el formato dado. Solicito verificación y el bloqueo del rango de estas IPs para evitar que el usuario siga evadiendo sus sanciones. Firmado: Bankster (discusión) 03:43 10 ene 2019 (UTC)

Resolución

Clara relación. En cuanto a bloquear el rango. Uno es imposible. Varios rangos se podría mirar pero requiere una verificación más amplia porque me temo que habrá efectos colaterales. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:05 11 ene 2019 (UTC)

Verificación por fraude

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Esta IP usó mi nombre de forma fraudulenta para una votación. Su historial indica algunas intervenciones en el Café, por lo que solicito que se verifique si esta IP está asignada a algún usuario registrado. Firmado: Taichi 〒 21:41 10 ene 2019 (UTC)

Resolución

Lo que sí veo que es la ip ha tenido más vandalismos similares bajo otra cuenta llamada LeoncastroBiblio. De momento habrá que pensar que son vandalismos aislados. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:09 11 ene 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias vía ip

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Este usuario utilizó esas ips para intentar colar algunas ediciones arbitrarias que le habían sido revertidas. Es un usuario que ya había recibido un último aviso por guerra de ediciones, y que también tiene antecedentes disruptivos en la Wikipedia en portugués donde ha recibido más de un bloqueo, incluso por uso de fantoches, como le dicen a los títeres allá. Aquí no utilizó otra cuenta, sino las ips. Como era muy evidente que las ips le pertenecían, pues ya había querido imponer esas mismas ediciones en ambas Wikipedias, le aclaré que así no funcionaban las cosas. Hasta aquí nada que justifique una SVU. Pero a partir de entonces se embarcó en una guerra de ediciones para blanquear su PD, con resúmenes de edición poco cívicos, como éste y otros que se ven el historial reciente de su PD. Fue reportado en tablón y bloqueado por Marcelo, después de que ignorara un pedido del propio Marcelo para que desistiera del blanqueo de su PD.

Y aquí viene el motivo de esta solicitud. A partir de esa última advertencia que recibió de Marcelo, el usuario reportado comenzó a denunciar que era víctima de acoso, amenazas y sobre todo denuncias falsas. Y muy particularmente negó que esas ips fueran suyas («Removendo disparate sem sentido»). Se puede leer en la PD de Marcelo («O usuário tem insistido em atribuir edições que não foram feitas por mim e insere repetidamente "avisos" de bloqueio em minha página de discussão, configurando assim reiterada prática de assedio moral. ») y en su propia PD. Fue especialmente cáustico en sus palabras y, dado que reiteradamente desautorizó a Marcelo, éste se vio obligado a responderle varias veces: [1] («Es posible que Fixertool esté equivocado, aunque también es posible que tenga razón, »), [2] («Si estás seguro de que el usuario está equivocado, puedes hacer la aclaración correspondiente justo a continuación, puedes escribirle a su página de discusión, si te sientes acosado incluso puedes denunciarlo en el tablón de bibliotecarios, pero no puede borrar el mensaje. »)

Bien. Se pierde demasiado tiempo con este tipo de usuarios. No sólo se trata de que intentara forzar ediciones arbitrarias, blanqueara su PD y fuera incívico, que todo eso junto es lo de menos. Se trata de su victimización y acusaciones, de su forma de sembrar dudas sobre lo actuado, incluso por un bibliotecario. Así que ya que tanto insiste haciendo largas citas de políticas de Wikipedia sobre acoso y otras yerbas, pues veamos si es cierto que no son sus ips, tal como afirma.--Firmado: Fixertool (discusión) 01:23 11 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí La primera de las IPs señaladas está relacionada. Las otras guardan un alto grado de relación pero no se puede concluir por vía CU. Montgomery (discusión) 10:56 14 ene 2019 (UTC)

Posibles títeres de Amber20175

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos días se bloquearon tres cuentas relacionadas con Amber20175, ahora han aparecido dos nuevas, RaúlGonzalez18 (disc. · contr. · bloq.) y Caro325 (disc. · contr. · bloq.), todas con un mismo patrón de ediciones (concursos de belleza y Quezaltepeque). Añado otra cuenta más, Logan325 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:47 11 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Relacionadas junto a la cuenta Gyphy (disc. · contr. · bloq.) que permanecía dormida desde hace unos meses. Montgomery (discusión) 11:01 14 ene 2019 (UTC)

Relación

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Me parecen algo sospechosas sus ediciones, con un propósito particular. Esto ya se vio en la consulta de borrado del artículo Paloma Mami y ahora en mi discusión.

Firmado: Küñall (discusión) 15:01 11 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Clara relación. Paso a bloquear la cuenta títere y advertir al usuario de su uso ilegítimo. Montgomery (discusión) 11:03 14 ene 2019 (UTC)

Bots creados para spamear

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas cuya única actividad es introducir spam y con un texto similar en sus páginas de usuario. Claramente son bots.

Firmado: Javi (discusión) 20:55 11 ene 2019 (UTC)

Resolución

No se puede concluir que exista relación entre ambas cuentas. Montgomery (discusión) 11:08 14 ene 2019 (UTC)

Guerra de ediciones desde su IP

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Continuar, desde su IP sin loggear, una guerra de ediciones en la que un bibliotecario ordenó expresamente que los motivos para editar el artículo se expusieran previamente en la discusión. Mis argumentos fueron expuestos, pero el usuario no expuso los suyos y prefirió continuar la guerra desde su IP, en vez de desde su usuario (para evitar sanciones o para fingir que otra persona también compartía sus ideas para revertir mis ediciones).

Todo lo que he expuesto es hipotético, falta comprobar si la IP del usuario es efectivamente esa: aún así, el usuario es de Panamá y la IP corresponde a la ciudad de Panamá, por lo que es muy probable que él esté detrás de esa IP.

Cabe destacar que el usuario asegura que desde hace meses no entra en ese artículo, por lo que está actuando con la IP sin loggear en calidad de usuario-títere, al negar implícitamente cualquier relación con la IP y con cualquier cambio reciente en el artículo.

(diff1) (diff2) (diff3) (diff4) (diff5)

No soy el único usuario que se ha quejado del comportamiento de Adrián estos últimos meses, pues abusa de las reversiones sin llegar a consensos (me ha revertido hasta correcciones ortográficas de este tipo, dos veces, así como en el artículo borrado de ROM Hacking, a pesar de haberle escrito de buenas, allá por septiembre, que dejase de hacerlo). Cuando otros usuarios le llaman la atención, recurre al victimismo y a citar las políticas de Wikipedia en vez de asumir sus errores. Debería plantearse, si la actitud del usuario no llegase a cambiar, si es rentable que este usuario tenga derecho a ser reversor.

Firmado: Mikelan98 (discusión) 21:24 11 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí La relación es clara. Montgomery (discusión) 11:20 14 ene 2019 (UTC)

Posible títere

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario realiza las mismas ediciones que JersyJacob (disc. · contr. · bloq.), quien ha sido expulsado del proyecto. Su nombre también muestra cierta semejanza con otros títeres usados por el usuario en cuestión, lo que me lleva a creer que se trata de la misma persona. Su modo de edición también es muy similar.

Firmado: Debiit (discusión) 02:30 12 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Están relacionados. Paso a bloquear. Montgomery (discusión) 11:27 14 ene 2019 (UTC)

Nuevo títere de Lyssetestefania

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Como ya ha sucedido en muchas ocasiones anteriores, el usuario realiza las mismas ediciones que la usuaria Lyssetestefania (disc. · contr. · bloq.), lo que no me deja duda de que es la misma persona.

Firmado: Debiit (discusión) 00:44 13 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Están relacionadas. También la cuenta Lyssetcastillo (disc. · contr. · bloq.). Bloqueo. Montgomery (discusión) 11:30 14 ene 2019 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Habiendo sido bloqueada la IP, el usuario continúa con su guerra de reversiones, agregando plantillas innecesarias.

  1. Revisar esta edición, esta edición y esta edición.

Firmado: Ruxnor (discusión) 00:46 13 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí La IP está vinculada al usuario bloqueado. Montgomery (discusión) 11:33 14 ene 2019 (UTC)

Lyssetestefania

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La usuaria Lyssetcastillo ha solicitado el cambio de nombre, pero viendo la similitud de los nombre me da la sensación que es una cuanta títere de Lyssetestefania

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:56 13 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Efectivamente son cuentas títeres. Bloqueadas. Montgomery (discusión) 11:37 14 ene 2019 (UTC)

Posible evasión de bloqueo de Pescadero de La Coruña

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

André el pescadero (disc. · contr. · bloq.), nombre similar y mismo patrón de ediciones, artículos relacionados con peces

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:35 15 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Relacionado. Bloqueo. Montgomery (discusión) 10:48 16 ene 2019 (UTC)

Posible títere de Amber20175 y van.....

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Nando325 (disc. · contr. · bloq.), mismo patrón de ediciones y nombre de usuario similar. Añado otra cuenta nueva Deco235 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:10 15 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí En cuanto la primera. Sobre la segunda, ahora mismo no hay suficiente información para comparar. Realizaré una nueva comparación si sigue editando. Montgomery (discusión) 10:53 16 ene 2019 (UTC)

Borrando rastro de Playnux

[editar]
Lista de usuarios implicados

Y si cuela

Motivación

Tanto el usuario como la IP llevan varios días haciendo maniobras en torno al artículo Playnux, en su CDB, en la versión inglesa y también en Commons, donde le revirtieron el intento de borrado de uno de los archivos.

Firmado: Geom (discusión) 03:09 16 ene 2019 (UTC)

Resolución

No parece existir una relación entre la primera cuenta y la IP. En cuanto a la otra cuenta, sus ediciones son demasiado antiguas y no puedo realizar comparación. Montgomery (discusión) 10:56 16 ene 2019 (UTC)

El biggest

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Maritolucha había sido bloqueado previamente por incurrir en WP:3RR en un artículo en específico, que es Telecorporación Salvadoreña. Tras intentar imponer sus ediciones por medio de cuentas títeres ya bloqueadas, apareció la cuenta El biggest (disc. · contr. · bloq.) con el mismo patrón de restaurar las ediciones de Maritolucha. Pido verificación si existen más cuentas

Firmado: Bankster (discusión) 06:58 16 ene 2019 (UTC)

He semiprotegido la página durante un mes para ver si así se logra evitar la creación de títeres. Gracias, Monty. --Roy 11:11 16 ene 2019 (UTC)
Resolución

Sí La relación es clara respecto a uno de los últimos títeres (Maritolucha3). Aparentemente no hay otros títeres. Bloqueo. Montgomery (discusión) 11:01 16 ene 2019 (UTC)

Títere para autopromoción

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Hace algunos meses el user Comodroco ingresó a Wiki y comenzó a visitar diversos artículos para aportar, sin embargo, única contribución en todos los artículos era una referencia a una novela relativamente desconocida de la que hablaba de manera sospechosamente halagadora y que era revertido de inmediato por carecer de referencias y usar mucho comentario personal. En mi opinión, se trata de un autor intentando darle aires de grandeza a su obra poco conocida.
  2. Actualmente el user Diogenes8899 ha comenzado a restaurar algunos de los cambios que antes hiciera Comodroco, en mi opinión, se trata de una cuenta títere del mismo autor de la novela para seguir promocionando su pseudo "célebre" novela.

Firmado: Oniichan (discusión) 20:46 17 ene 2019 (UTC)

Resolución

Por antigüedad de sus ediciones resulta imposible verificar al primer usuario. Por lo tanto no se puede establecer ninguna relación. Si el segundo usuario insiste en ese tipo de ediciones puede concluir que es una cuenta de propósito particular. Montgomery (discusión) 23:49 18 ene 2019 (UTC)

Títere para sabotaje y vandalismo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito la verificación en aras a facilitar la identificación de posibles títeres adicionales tras la confesión en Meta-Wiki del usuario y este extraño mensaje en su página de discusión. Podríamos encontrarnos ante un caso de good hand, bad hand, es decir, usuarios usando una cuenta para realizar ediciones productivas y títeres para vandalizar o sabotear el proyecto. Muchas gracias. —MarcoAurelio 18:58 18 ene 2019 (UTC)

Resolución

Las dos cuentas están directamente relacionadas. Guardan estrecha relación además: Antonio lp.96 (disc. · contr. · bloq.), Marcelo Adrián Barrios Flores (disc. · contr. · bloq.), Yvelizd (disc. · contr. · bloq.) y Absentlawuyer2403 (disc. · contr. · bloq.). Además una de las IPs relacionadas se encuentra bloqueada por vandalismo como anónimo. Montgomery (discusión) 23:59 18 ene 2019 (UTC)

Gracias @Montgomery. Dejo a vuestra discreción lo que queráis hacer con todas esas cuentas. Un saludo, —MarcoAurelio 13:42 19 ene 2019 (UTC)

Evasión de bloqueo de IP con cuenta registrada

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

La dirección IP 190.8.225.160 fue bloqueada por realizar guerras de ediciones en Canal Institucional, Radio Televisión Nacional de Colombia, Televisión Nacional de Chile, Chilevisión y Canal 13 (Chile), con varios usuarios advirtiéndole de desistir en editar. Justo después de ser bloqueado, aparece la cuenta Francisco javier giraldo gomez con las mismas ediciones en los mismos artículos. El usuario ya había sido bloqueado previamente por realizar la misma guerra de ediciones que las hechas en la dirección IP. Firmado: Bankster (discusión) 00:48 13 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Ver solicitud superior. Montgomery (discusión) 11:36 14 ene 2019 (UTC)

@Montgomery: apareció la cuenta Giraldo gomez francisco javier, con los mismos patrones de edición que la cuenta principal. --Bankster (discusión) 19:19 17 ene 2019 (UTC)
@Bankster:: Perdón, no vi este mensaje. Está relacionado y forma parte de una larga red de títeres -bloqueados- que vienen operando al menos desde octubre. Montgomery (discusión) 13:08 22 ene 2019 (UTC)

Renzo Brandano Perviú

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Las IP empezaron a realizar las mismas acciones que el usuario bloqueado: WP:3RR al restaurar diffs anteriores en artículos de noticieros argentinos. Es la tercera vez que el usuario evade el bloqueo correspondiente.

Firmado: Bankster (discusión) 19:06 19 ene 2019 (UTC)

Agrego la IP 186.111.162.182 (disc. · contr. · bloq.). --Bankster (discusión) 03:44 21 ene 2019 (UTC)
Resolución

Sí Están directamente relacionadas. Puesto que son dinámicas y ahora mismo sirve de poco bloquearlas una a una, por favor revertir sin más si se siguen detectando puntualmente. Si la evasión es continua y casi diaria, volver a reportar para valorar bloquear el rango. Montgomery (discusión) 12:59 22 ene 2019 (UTC)

Posible evasión

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Quisiera que se comprobara si alguna o todas las IPs son relacionadas con Ariel Universe, ya que en los últimos días hay movimiento en Anexo:Episodios de OK K.O.! Let's Be Heroes, uno de los puntos donde Ariel Universe aparece con sus títeres. Firmado: Taichi 〒 21:05 19 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Todas están relacionadas. Aparentemente no hay nuevas cuentas títeres asociadas. Montgomery (discusión) 13:02 22 ene 2019 (UTC)

Título de la solicitud

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Creación y recreación de artículos autopromocionales del mismo personaje, traslados sin motivo, sabotajes. Al primero ya le he bloqueado por CPP y los otros editan lo mismo.

Firmado: Geom (discusión) 19:33 21 ene 2019 (UTC)

Resolución

Por antigüedad de las dos últimas cuentas resulta imposible realizar una comparación. Montgomery (discusión) 13:05 22 ene 2019 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Mismos intereses: inmigración en Europa, islamización, empresas alemanas. Mismas guerras de ediciones, mismo todo
Firmado
Resolución

Sí Relacionados. Montgomery (discusión) 13:06 22 ene 2019 (UTC)

Dalas Review

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación


Firmado: OrravanonairoS (discute aquí) 21:18 21 ene 2019 (UTC)

Resolución

No veo nada muy llamativo haciendo alguna verificación parcial con las cuentas e ips aportadas. De hecho, solo las ips muestran una importante diversidad. Dada la naturaleza del propio artículo y dada la capacidad de movilización que tienen (o pueden tener) algunos Youtubers, no resultaría extraño que fueron usuarios diferentes los que estén editando con ese fin. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:53 22 ene 2019 (UTC)

Skal Maker all over again

[editar]
Lista de usuarios implicados
Títeres bloqueados
Motivación

WP:PATO. Evasión de un bloqueo indefinido. Primera interacción conmigo manteniendo un grudge aparente. Primera edición el 2 de enero, 3 días después del bloqueo de Displasia (disc. · contr. · bloq.). Ediciones en las introducciones de artículos de baloncestistas Mismo perfil de ediciones en biografía y literatura (premios, autores). Siendo de las primeras ediciones en el Príncipe de Asturias (prueba del algodón para Farmacopea, Skal Maker). Premio Nadal (otro lugar común de Rompederotucumán y Farmacopea)--Asqueladd (discusión) 20:12 25 ene 2019 (UTC)

Firmado: Asqueladd (discusión) 20:12 25 ene 2019 (UTC)

Resolución

Claramente relacionadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:32 28 ene 2019 (UTC)

Plenoempleo otra vez

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismos intereses políticos (extrema derecha), incluso quiere que wikipedia esté centralizada y controlada por el far right. Quejas contra el colectivo LGTB

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 23:47 25 ene 2019 (UTC)

Resolución

Sí Relacionado. Y la cuenta Españaesgrande también. Montgomery (discusión) 12:13 29 ene 2019 (UTC)

Bulos en artículos referentes al reality show, The Voice

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación

Todos han editado páginas de The Voice, en especial la de la edición mexicana, dando detalles de quienes estarán en la próxima edición de 2019, lo que no se ha confirmado de ninguna manera. También ha creado anexos de esa nueva temporada y otra de una supuesta próxima versión <<senior>> con información especulada.

Firmado: MexTDT (discusión) 01:21 26 ene 2019 (UTC)

Resolución

Aparentemente no están relacionados. Montgomery (discusión) 12:16 29 ene 2019 (UTC)

Posible evasión de bloqueo o uso de títeres

[editar]
Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. El usuario Qer44 hace la misma adición al artículo de Movimiento ciudadano que hacia Werxa.
  2. Y lo hace con los mismos comentarios hacia mi actuar.

Firmado: --02:55 27 ene 2019 (UTC)Luicheto (discusión)

Resolución

Muy probablemente relacionadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:45 29 ene 2019 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Enero_2019&oldid=113771402»