Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Noviembre 2009

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible Evasión de Bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Mismo patrón de ediciones y falta de ortografia (p. ej. idiologías) que los titeres de thailog
  2. ejemplos 1, 2

, 3 Firmado: Zape82 (discusión) 18:14 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho Buenas posibilidades de acuerdo a información encontrada. --> alhen [Æ] 21:01 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Manipulación de consulta

Lista de usuarios implicados
Motivación

Debido a la alta probabilidad de que más de uno de estos usuarios sea títere, solicito su verificación. La edición siguiente sustenta mi hipótesis: [1]

Firmado: Beto·CG 17:07 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho Respondo por mail. --alhen [Æ] 18:42 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Otra posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Recientemente se comprobó evasión por parte del usuario mencionado. Se conoce que fue bloqueado en referencia al asunto entre Drini y Poco a Poco. Recientemente se encontraron estas ediciones de las ip's mencionadas, que hacen pensar que nuevamente está evadiendo solo que ahora trolleando. Ver contribuciones de ambas ip. Solicito la confirmación para tomar medidas respectivas. Firmado: -- snakeyes - @help 01:52 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho Las posibilidades son buenas según los datos de checkuser. --alhen [Æ] 03:47 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

En un hilo en mi discusión Wexeb (disc. · contr. · bloq.) me deja su cuenta de YouTube (diff). Al entrar a ella (enlace a la cuenta), veo que el usuario vive en Puebla, México y le gusta la serie Ed, Edd y Eddy al igual que Dobled11 (disc. · contr. · bloq.) y los demás títeres del usuario expulsado Martin981012 (disc. · contr. · bloq.). Además, revisando la página de usuario de Dobled11 me encuentro con que el usuario dice tener el nick "Wexeb" en tu.tv (diff) lo que hace más probable que sean títeres. Firmado: — Pólux (σ) 00:02 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Añado a 189.243.138.139 (disc. · contr. · bloq.) por similar patrón de vandalismo y anteriores IPs públicamente conocidas del usuario para cometer vandalismo (¿autovandalismo?) —Dferg 00:22, 27 noviembre 2009 (UTC)
Suscribo la petición de Dferg. Ahora Wexeb ha pedido protección a Lourdes contra esa Ip que supuestamente lo acosa... La última vez que le pedí explicaciones por los fenómenos paranormales de su página de usuario me dijo que su hermana de 6 años le había quitado el ratón... en fin... Francamente, el caso da para escribir un libro... :P Teniendo en cuenta que Martin981012 = Martin981013 = Doble D129 = Dobled11 = Galiusx... también sería cuestión de barrer por la ip por si tiene algún muñeco más en la mochila. Tirithel (cuéntame...) 00:30 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Notese esta edición realizada por el usuario en la wiki portuguesa: [2] que realizo por error en forma anónima. La ip utilizada procede de México.--Esteban (discusión) 00:44 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho Como las pruebas ya apuntaban. Todas relacionadas. --alhen [Æ] 04:16 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Francisco97

Lista de usuarios implicados
Motivación

Deshice ediciones no enciclopédicas en el artículo Total Drama Action. Le pedí a su autor que no edite de esa forma. Sin contestarme, vuelve a editar. Le aviso que vendría a VEC. Entonces, aparece esta edición por parte de una IP anónima que hace exactamente la misma edición. Me parece, cuanto menos, sospechoso. Aclaro que el usuario en cuestión nunca me contestó los mensajes. [3][4][5][6][7][8][9][10][11] Firmado: --Camr firmame el muro 00:59 26 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado La relación es evidente. --alhen [Æ] 00:58 27 nov 2009 (UTC)[responder]

El enterrador 6-6-2006

Lista de usuarios implicados
Motivación

Edita los mismos artículos con las mismas características y contenido, ya ha sido expulsado por titiriteo, faltas de etiqueta y vandalismo (creo que debe de ser la sexta vez que lo intenta): [12] [13] [14]

Firmado: --Zape82 (discusión) 00:42 22 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
Ya se había establecido que Demona09 = Joseandy = Thailog = nngg.
Se hace notar que Thailog no está bloqueado aún a pesar de la evidencia de uso de títeres. Del usuario Galvezmuñoz no se puede decir nada debido a su inactividad, pero los otros. Tanto Andrea09 como El enterrador muy probablemente proceden de la misma fuente. Los rangos de IP son demasiado amplios como para que sea factible aplicar un bloqueo de rango. --Usuario:drini 01:35 22 nov 2009 (UTC)[responder]
Hay una IP, que ha estado agregando falsa información a un artículo titulado "Tooncast", sugiero hacerle un Chay User al usuario ya expulsado Andresutz Mrojas6996 (discusión) 15:34 22 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos días dicha IP cerró una votación, que estuvo organizada por Rizome, pero como éste fue bloqueado antes del término de la votación por un mes, resulta demasiado coincidental que una IP tuviera como primera contribución cerrar una votación de una política y hasta hacer un recuento de ésta. No ha vuelto a editar esa IP desde entonces. Firmado: Taichi - () 18:01 20 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho Puedo decir que la posibilidad que sean la misma persona es bastante alta. Esto claro sumado al patrón mostrado como ip. --alhen [Æ] 19:45 20 nov 2009 (UTC)[responder]

Andrea09

Lista de usuarios implicados
Motivación

Edita exactamente los mismos artículos con las mismas características y contenido, ya ha sido expulsado por titiriteo, faltas de etiqueta y vandalismo: Ejemplos

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Firmado: Zape82 (discusión) 23:35 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
Confirmado Todas las cuentas están relacionadas. --alhen [Æ] 15:06 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible uso de títeres para votar

Lista de usuarios implicados
Motivación

Elisa191 (disc. · contr. · bloq.) podría ser un títere de Eligna (disc. · contr. · bloq.) por lo siguiente:

  • Eligna participa en la discusión: Wikipedia:Consultas de borrado/Miguel Ángel Núñez, y hoy una tal Elisa191 votó a favor de que se mantenga. Investigué y al ver las contribuciones descubri que la bienvenida se la dio Eligna y que las unicas dos contribuciones de Elisa191 fueron justamente para votar. O bien: es un titere o puede que Eligna enviara un mail a Elisa191 para que votara.
Firmado
Alakasam 01:04 9 nov 2009 (UTC)[responder]
Resolución
Elisa191 = Fuenterodo = Amigoaladistancia = Gisell3010 = AntonioDario --Usuario:drini 06:49 9 nov 2009 (UTC)[responder]
Aclaro también que Eligna no parece ser títere de Amigoaladistancia. He dejado constancia de estos hallazgos en Wikipedia:Consultas_de_borrado/Miguel_Ángel_Núñez --Usuario:drini 07:04 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

MaestroExplorador (disc. · contr. · bloq.) podría estar evadiendo su bloqueo mediante el uso de las cuentas de Trekkero (disc. · contr. · bloq.) y F4 (disc. · contr. · bloq.). Usuarios con el mismo comportamiento, los resumenes de edición de los tres son muy parecidos.

  1. Motivo 1 contenidos nuevos
  2. Motivo 2 contenidos adicionales
  3. Motivo 3 contenidos, referencias
Firmado
Mansoncc (Discusión) 13:47 6 nov 2009 (UTC)[responder]
Resolución
(a cumplimentar por un usuario checkuser)
F4 = Trekkero = Segurista, y muy posiblemente también = MaestroExplorador. --Usuario:drini 20:20 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Posibles títeres en CAB

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como: Estos tres usuarios han estado votando a favor de la candidatura a biblio de Saloca, hasta ahí normal, pero los tres votos han sido anulados al tener todos menos de 100 ediciones, sospecho que puedan ser cuentas títeres para influir en una votación, además de que los 3 han dado su voto a día de hoy, y da también la casualidad de que son del mismo wikiproyecto

  1. Motivo 1 [15]
  2. Motivo 2 [16]
  3. Motivo 3 [17]

Firmado: RaVaVe Parla amb mi 21:21 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
Las cuentas no están relacioandas. Sin embargo, nota que todas las ediciones de las cuentas dichas pertenecen al wikiproyecto francmasonería, de modo que convendría hacer una aclaración y aviso a dicho wikiproyecto. --Usuario:drini 22:36 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Evadiendo bloqueo, WP:CPP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Estas cuentas violan WP:CPP en varios idiomas. Siempre es promover una enfermedad falsa que ellos llaman "Síndrome de Harry Benjamin" (SHB). Añaden a sus páginas web cada vez. Todos han sido bloqueados en la Wikipedia en Inglés.[18][19][20] Marta314 y CharlotteGoiar están bloqueados en español, pero esta cuenta se utiliza para evadir ese bloque.[21][22] Esto hace que la misma que edita las cuentas bloqueadas. Las IPs se utilizan en Inglés. Se derivan de referencia.

  1. DrMarcoAntonio "SHB" spam: [23]
  2. Marta314 "SHB" spam: [24]
  3. CharlotteGoiar "SHB" spam: [25]

Firmado: Jokestress (discusión) 16:13 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
CharlotteGoiar fue verificado hace apenas unos días, mirar en el archivo (parte inferior) del mes pasado. La situación es la misma, probablemente sean personas diferentes aunque ciertamente actuando en conjunto (lo que en la inglesa llaman meatpuppets). --Usuario:drini 22:31 4 nov 2009 (UTC)[responder]
puedo, sin emabrgo, asegurar a ciencia cierta que DrMarcoAntonio = ValentinaHargain, mismo usuario que también se usó para interferir en la consulta de borrado. --Usuario:drini 22:33 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Evadiendo bloqueo para vandalizar

Lista de usuarios implicados
Motivación

Debido a que la cuenta del usuario se encuentra bloqueada, el día de ayer editó como anónimo aquí y aquí, exigiendo su desbloqueo. El día de hoy ese rango llegó directo a vandalizar aquí aquí, entre otros.

Firmado: Beto·CG 00:40 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
siempre es triste cuando usuarios buenos se vuelven al lado oscuro. Pero sí.. Esto es obra de Demeter --Usuario:drini 00:44 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuarios con el mismo comportamiento, inclusión de información falsa y vandalismo, por ejemplo:

  1. Contribuciones de Señor Kruzkin: 1 y 2
  2. Contribuciones de Señor Kruzkin 1: 1 y 2
  3. Contribuciones de Mr. Kruzkin 9: 1 y 2
  4. Contribuciones de Mr. Kruzkin 6: 1

Firmado: Taty2007 (discusión) 23:36 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
No hace falta el checkuser, la relación es evidente. Mira la tablas de instrucciones al inicio de esta página. --Usuario:drini 23:42 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario con el mismo comportamiento que el anterior, inclusión de enlaces externos a las mismas webs, por ejemplo:

Si la IP es http://194.30.0.197/, corresponde a la empresa Reed Business Information, diseñadora de los sitios web implicados. Firmado: —Echani (discusión) 12:27 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
Efectivamente son cuentas relacionadas entre sí, aunque la IP no tiene relación con la que señalas. --Usuario:drini 16:52 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Parece que este usuario vuelve a sus andanzas, con sus obsesiones con Jordi Dauder ‎. Usa diffs como:

  1. Motivo 1 (diff) convierte a Jordi Molla en Jordi Dauder no una, sino varias veces 1 2 3 4 etc
  2. Motivo 2 (diff) el historial de Anexo:Filmografía de Jordi Dauder parece el campo de batalla del usuario citado y sus ips revertido por otros usuarios

Firmado: Luis1970 (discusión) 20:55 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
Las ediciones de ese usuario son demasiado antiguas. --Usuario:drini 20:58 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Posible uso de títeres en guerra de ediciones

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Wyz1991 hizo un blanqueo en el artículo Guerra del Cenepa (diff) que fue revertido por Mansoncc (diff).
  2. Sukhoi2009 revirtió a Mansoncc (diff) y ha establecido una guerra de ediciones ese artículo (véase historial) y fue advertido en su página de discusión y en los resúmenes de edición respecto a la falta de neutralidad y la falta de referencias de los cambios que realizaba.
  3. Techmacrotex, tras las advertencias que le dieron a Suckhoi2009, pone de nuevo la misma edición (diff) que fue revertida a Sukhoi (como puede apreciarse aquí, no hay diferencias entre ambas versiones) y continúa con la guerra de ediciones. Además, hace un aviso de vandalismo improcedente aquí.

Firmado: HUB (discusión) 18:28 1 nov 2009 (UTC)[responder]

Resolución
Sukhoi2009 = Techmacrotex, Wyz1991 parece provenir de una fuente diferente --Usuario:drini 01:02 2 nov 2009 (UTC)[responder]