Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Septiembre 2007

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Por favor verifiquen pues Mario Lopez Ibañez ha entrado en el articulo del SMS Dresden y hay toda una seccion de ese artículo que realiza una apología romántica del nazismo. Dijo eso en un mail de un grupo yahoo y hubo muchas protestas de ciudadanos alemanes --190.188.31.45 (discusión) 16:51 15 jul 2009 (UTC) === Lonko ===[responder]

Usuarios implicados
Motivación

Solicito revisión de este usuario para saber si comparte la dirección IP citada, ya que:

  1. Donatien Alphonse (disc. · contr. · bloq.) es titere de Fortykillers (disc. · contr. · bloq.) o viceversa. Prueba1. El primero le envia un mensaje el 25 de septiembre a la pagina de Discusion de Analiza (disc. · contr. · bloq.) bajo usuario Donatien Alphonse (disc. · contr. · bloq.), y firma como usuario Fortykillers (disc. · contr. · bloq.) y despues continua con Fortykillers. Hasta que se confunde nuevamente el dia 27 de septiembre prueba 2. Es un torpe. (Se confundio de titere y vaya a saber uno cuantos mas tiene)

Aqui niega ser la misma persona y continua con acusaciones infundadas hacia mi persona (vandalismo) y el Wikiproyecto:Israel del cual yo participo.

Tambien Fortykillers realizo el dia 27 de septiembre 108 ediciones solamente en el articulo Conspiraciones del 11-S. Me imagino que sera para sumar ediciones y asi poder votar.

Creo que estos a su vez son titeres de Mario Lopez Ibañez (disc. · contr. · bloq.) que a su vez es titere de Lonko (disc. · contr. · bloq.). Estos dos ya expulsados de la Wikipedia.

Todos los nombrados son, casualmente, de Chile.


Firmado: Cansado 23:34 30 sep 2007 (CEST)

Resolución
en estudio -- drini [meta:] [commons:] 15:30 1 oct 2007 (CEST)
En todo caso, los patrones de ediciones y diffs aportados son concluyentes. —Ecemaml (discusión) 15:49 3 oct 2007 (CEST)
Hemos estado haciendo la verificación junto a Drini y las conclusiones son que todos los usuarios listados tienen relación entre sí, salvo por Lonko que por su antigüedad no ha sido posible estudiarlo. Lo que puedo decir de mi memoria, porque Lonko es un viejo caso conocido, es que todos estos usuarios comparten ISP con quien fuera Lonko. Había también otros usuarios relacionados que ya están bloqueados. Barcex 00:21 4 oct 2007 (CEST)


Otra vez Drinitol

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Yo he sospechado que Drinitol volvio bajo el nombre de River nico 60 (disc. · contr. · bloq.) Bucho ~ Ven Amigo 19:05 28 sep 2007 (CEST)

Resolución
No No realizada NO es necesaria la comprobación. La relación es evidente. -- drini [meta:] [commons:] 19:18 28 sep 2007 (CEST)

Varios

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Solicito revisión de este usuario para saber si comparte la dirección IP citada, ya que coloca y repone sistematicamente el mismo vandalismo y spam a una misma agencias de noticias rusa.

  1. Motivo 1 Pribylova
  2. Motivo 2 Latysheva,
  3. Motivo 2 Wadim,

Firmado: —Militar11 22:05 27 sep 2007 (CEST)

Resolución
Las ediciones de Pribylova son demasiado antiguas para poder compararlas con checkuser. Wadim y Latysheva no tienen relación aparente. -- drini [meta:] [commons:] 05:03 28 sep 2007 (CEST)

Evasión bloqueo

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Acusación de que el usuario Santi 1994 kpo (disc. · contr. · bloq.) es títere del usuario Drinitol (disc. · contr. · bloq.) bloqueado para siempre. Acusa el usuario Dark (disc. · contr. · bloq.). Se pide verificación si la acusación es cierta. Txo (discusión) 00:57 26 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho Confirmado para la tranquilidad de Txo vía checkuser. -- drini [meta:] [commons:] 01:20 26 sep 2007 (CEST)

Evasión de bloqueo de Titogonzalez23

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

El usuario Titogonzalez23 fue bloqueado por Er Komandante‎ (disc. · contr. · bloq.) hasta marzo de 2008. El día 22 de septiembre, un mes después de su bloqueo, y tras permitirse las escritura en la propia página de usuario Titogonzalez23 realiza tres ediciones. Solo unos minutos más tarde, la IP 200.112.59.153 (disc. · contr. · bloq.) realiza varias ediciones en artículos creados por Titogonzalez23, como Nicolás Roland‎ o Héctor Valdivielso Sáez‎. Además, realiza varias peticiones de desbloqueo desde la IP y cuenta de usuario: [1][2]. Me gustaría confirmar que se trata de una evasión de bloqueo.

Firmado: --jynus (discusión) 01:59 25 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho confirmado. -- drini [meta:] [commons:] 07:25 25 sep 2007 (CEST)

Posibles títeres de Jorditxei (disc. · contr. · bloq.)

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Después de la aparición del usuario Awfik (disc. · contr. · bloq.), el cual fue señalado como posible títere de Jorditxei (disc. · contr. · bloq.) por parte de dos checkuser anteriormente (y que fue bloqueado sin embargo por acoso a un usuario), aparece ahora otro usuario denominado Bocaccio70s (disc. · contr. · bloq.), que responde al mismo patrón que los anteriores: afirma vivir fuera de España como los otros dos anteriormente, posee un conocimiento del lenguaje jurídico similar a los dos anteriores, y edita el mismo tipo de artículos que las otras dos cuentas, demostrando un conocimiento peculiar de Wikipedia a pesar de tener pocas contribuciones. Como la aparición de títeres en este caso empieza a ser frecuente y preocupante, es por lo que solicito esta comprobación. Kordas (sínome!) 19:07 20 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • En principio no parece tener que ver ni con Jorditxei, ni con Awfik. De todos modos haremos una segunda revisión de los datos con Drini. Barcex 20:03 20 sep 2007 (CEST)
de acuerdo -- drini [meta:] [commons:] 20:54 20 sep 2007 (CEST)

Otra vez

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Creo que es el mismo de siempre haciendo lo mismo de siempre, pero ahora en el Café. Firma: Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 01:50 19 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • Denegada. Ya se conoce el patrón de actuación de este usuario lo suficiente como para que no sea necesario realizar más verificaciones. Barcex 10:36 19 sep 2007 (CEST)

Titiritero nuevamente

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Tengo las sospechas de que Drinitol ha vuelto bajo un nuevo nombre. Sospecho pues sus contribuciones consisten en movimientos a su página de usuario, su declaración de ser sudamericano, la de costumbre: ser fanático del River Plate, la similitud de nombre con algunos de sus anteriores títeres y su pésima sintaxis al escribir mensajes sin sentido [3], en este caso (de nuevo) a Fidelmoquegua (disc. · contr. · bloq.). Fecha y firma del peticionario: Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 02:57 18 sep 2007 (CEST)

Resolución

Anda, lo saben, ¿para qué pedir el checkuser? ;) Hecho confirmado. -- drini [meta:] [commons:] 03:04 18 sep 2007 (CEST)

Usuarios implicados
Motivación

Aunque no reúnen los requisitos para votar, el intento para hacerlo en alguna consulta de borrado y las ediciones similares hacen posible el uso de títeres en este caso, por lo que se solicita una comprobación de rutina.

Firmado: Kordas (sínome!) 00:05 18 sep 2007 (CEST)

Resolución
Se confirma que las cuentas están relacionadas. -- drini [meta:] [commons:] 00:32 18 sep 2007 (CEST)
Gracias. Ya he tomado medidas bloqueando al títere para siempre (en este caso, la cuenta más reciente) y bloqueando la primera cuenta durante una semana por creación de títeres para influenciar en una consulta de borrado. Un saludo, Kordas (sínome!) 01:02 18 sep 2007 (CEST)
Usuarios implicados

Spockdg (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

200.9.37.219 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar)

Motivación

Ambos se turnan para crear las mismas categorías: violaciones, prostitutas, perpetradores de delitos sexuales, víctimas de idem y delitos sexuales, y categorizan cualquier artículo a mano, desde guerras y batallas en violaciones a Juana de Arco en víctima de delito sexual, pasando por poner en prostitutas a todas las feministas que en el mundo han sido y a los mismos políticos como violadores. Mercedes (mensajes) 12:15 16 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • En mi opinión se trata de un caso en todo caso de vandalismo común y de evidente uso de títeres o meatpuppets en el mejor de los casos, por lo que no creo necesario realizar verificación. Barcex 15:37 16 sep 2007 (CEST)

Usuario bloqueado e IPs

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Solicito revisión de este usuario para saber si comparte la dirección IP citada, para estar 200% seguro antes de atender la solicitud que la IP dejó a nombre del usuario, en mi página de discusión.

Firmado: Sergio (Discusión) 22:55 14 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • Esa dirección IP no ha sido usada por Bajamisionero, pero pertenece a uno de los rangos, y coincide con el ISP que suele usar Bajamisionero en sus ediciones. Barcex 00:56 15 sep 2007 (CEST)

Consulta de borrado: Día del Programador

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Basta con ver los votos en contra en Wikipedia:Consultas de borrado/Día del Programador. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:15 13 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho Las cuentas son todas diferentes, se trata en este caso de "títeres de carne" (personas diferentes pero actuando en concierto , lo que para fines prácticos es equivalente a editar con títeres. -- drini [meta:] [commons:] 21:21 13 sep 2007 (CEST)


Drinitol y Gerez

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Edita en las mismas páginas, misma ortografía deficiente Víctor 02:07 13 sep 2007 (CEST).

Pruebas: Aviso a IP, más ediciones en páginas de Ed, Edd y Eddy ([4]) Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 02:12 13 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho Confirmado. Muchas gracias por el reporte, he aplicado un softblock al nuevo rango de drinitol. -- drini [meta:] [commons:] 02:16 13 sep 2007 (CEST)

Drinitol (otra vez...)

[editar]
Usuarios implicados

Drinitol (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Dirnoloco (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Tengo la sospecha de que el usuario Drinitol (disc. · contr. · bloq.), el cual tiene múltiples títeres, ha creado uno nuevo para evadir el bloqueo. La comunidad ha decidido en el café que es nocivo para Wikipedia, así que una nueva cuenta es peligrosa en sus manos. Mis pruebas (tiene pocas ediciones, pero creo que son importantes) son su interés por Drake y Josh, su apoyo al River Plate (patente también en este comentario y en su userbox de la página de usuario), que el usuario es de Argentina [5], y su insistencia en contactar a Fidelmoquegua (disc. · contr. · bloq.) [6].

Firmado, Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 00:58 11 sep 2007 (CEST).

Resolución
Hecho Confirmado. Iniciaré a aplicar softblocks a los rangos en donde aparezca. -- drini [meta:] [commons:] 05:21 11 sep 2007 (CEST)
Gracias. Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 06:27 11 sep 2007 (CEST)

Soy Gustavo

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Solicito el checkuseo del usuario Soy Gustavo (disc. · contr. · bloq.) a causa de esta insulto que le realizó al usuario Siabef. Ya Soy Gustavo fue bloqueado, pero en la edición declaró ser Gmarval. Creo que es una cuenta más del mismo grupo de títeres de Jhonas que en el pasado ha acosado a usuarios.

Firmado: Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 18:10 9 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • En efecto, es una cuenta más de ese grupo, junto aparentemente con otras cuentas que hay en incubadora. Barcex 18:15 9 sep 2007 (CEST)
Está directamente relacionada con Usuario:Jhonas Usuario:Lourdeslaperra, Usuario:MierdaMarina, Usuario:Sub, Usuario:Guaire19, Usuario:Gusger, Usuario:Zuliano, Usuario:Ertrapito, Usuario:Erprimo, Usuario:Fuerza Cubana, Usuario:Terrorismo, Usuario:Terror del Llano, Usuario:Teloentierro, Usuario:Venecubano (entre muchas otras)
Tales cuentas parecen acosar al usuario Gmarval, por lo que no es porobable que sea un suplantador del mismo como se plantea en la solicitud. Todas las cuentas mencionadas causan problemas a wikipedia [7], [8] [9]
y causan molestia al convertir a la enciclopedia en su patio de juegos: [10], [11], así como relacionadas en algunas ocasiones por su "activismo" revolucionario: [12]
Para fines práctico, es uno (o un grupo) de niños (o adultos comportándose como niños) que han tomado wikipedia como su patio de juegos, han estado acosando usuarios y causando problemas. Se procede a bloquear y aplicar un softblock a la fuente. -- drini [meta:] [commons:] 18:48 9 sep 2007 (CEST)


Comentarios contra la wikietiqueta

[editar]
Usuarios implicados

John Silver (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) Savonarola (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Ambos han hecho el mismo comentario hacia mi por mi opinión del artículo Inflación encubierta del euro atacándome según ello por mis ideologías políticas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Handradec (disc.contribsbloq). Barcex 17:49 9 sep 2007 (CEST)

Resolución
HechoSe confirma que Savonarola es un usario títere creado para evadir el bloqueo de Petronas, y que ha intervenido con ambas cuentas en una consulta de borrado. Procedo a bloquear la cuenta nueva, la primera permanecerá bloqueada por el tiempo que Petronas impuso. -- drini [meta:] [commons:] 10:05 9 sep 2007 (CEST)

Xxjuanoxx/Juesoslo

[editar]
Usuarios implicados

Xxjuanoxx (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) Juesoslo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Personas muy parecidas (p. ej., ambos provienen de Armenia, Colombia) que intentan influir en una consulta de borrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Insomnia de los 40 Principales. Sus comentarios en la cosnulta son muy parecidos, intentando ambos votar con contra a pesar de que su antiguedad no se lo permite. Ambos editan mayormente en ese artículo. Bolt (Discusión) 01:19 8 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho Se confirma que las cuentas están relacionadas. -- drini [meta:] [commons:] 01:20 8 sep 2007 (CEST)

Posible títere de Drinitol (disc. · contr. · bloq.)

[editar]
Usuarios implicados


Motivación

Muro de Aguas 01:43 7 sep 2007 (CEST)

Resolución
Confirmado. -- drini [meta:] [commons:] 01:47 7 sep 2007 (CEST)

Posible títere de Mikemoore (disc. · contr. · bloq.)

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

El usuario Awfik (disc. · contr. · bloq.) –creado recientemente, pero de estilo desenvuelto y concentrado en determinados artículos muy polémicos– comparte estilo y, sobre todo, insistencia en los mismos temas y mismos argumentos que Mikemoore (disc. · contr. · bloq.), un usuario que se encuentra bloqueado, por lo que me preguntaba si se habría creado un títere para saltarse el bloqueo. Yonderboy (discusión) 14:58 6 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho Al parecer, NO hay una relación entre ambas cuentas -- drini [meta:] [commons:] 08:53 8 sep 2007 (CEST)

Bajamisionero y Scalif

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Solicito revisión de estos dos usuarios, ya que:

  1. Bajamisionero realiza ataques personales [13], [14], luego se disculpa, después insulta desde IP (comprobada anteriormente por checkuser) y días vuelve a los ataques con acusación de títeres incluida [15] [16]. A mi modo de ver (y el de otros usuarios), este usuario comparte con Scalif modos de reaccionar con agresividad y temas en los que se suscitan los conflictos (Historia de México en cuanto a relaciones hispano-indígenas) que dan para sospechar que se trataría de la misma persona. Gracias.

Lin linao, ¿dime? 06:24 6 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • Limitaciones técnicas de la herramienta impiden realizar esta verificación. Barcex 12:39 6 sep 2007 (CEST)
Sin embargo sí es posible correlacionar la IP que realiza los insultos con Bajamisionero (lo que no podemos establecer es la relación entre los 2 usuarios) -- drini [meta:] [commons:] 14:23 6 sep 2007 (CEST)

Manuel Lampre evadiendo bloqueos??

[editar]
Usuarios implicados


Manuel Lampre (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

83.55.126.86 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar)

81.33.59.82 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar)

81.33.58.79 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar)

Motivación

Tras esto [17] cuya consecuancia fue esto: [18] ha aparecido en mi libro de visitas esto [19], [20] y [21]

--Kurrop 00:07 6 sep 2007 (CEST)

Resolución
Hecho Confirmado 100% , encubriéndose en el anonimato para acosar usuarios y evadir bloqueo. -- drini [meta:] [commons:] 01:38 6 sep 2007 (CEST)

Posible títere de ACHATA

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Solicito revisión de este usuario para saber si ha creado cuentas dobles, ya que, ambos usuarios se caracterizan por hacer ediciones de corte nacionalista peruano en páginas de contendido chileno, como Iglesia Católica en Chile‎, Chilenización de Tacna, Arica y Tarapacá‎, Guerra del Pacífico‎, etc, etc

Firmado: --r0man0 16:46 5 sep 2007 (CEST)

  • No es necesario realizar verificación de usuarios, el usuario Achata admite en su página de usuario haber dejado de editar con esa cuenta para pasarse a otra, y los datos que tenía en la página antes de abandonarla coinciden con los que actualmente tiene Arafael. Interpreto con esto que el usuario al declarar todos sus mismos datos en ambas cuentas no está tratando de abusar del uso de títeres, por lo tanto no realizo la verificación. Barcex 17:39 5 sep 2007 (CEST)

Posibles títeres de Jorditxei (disc. · contr. · bloq.)

[editar]
Usuarios implicados
Motivación

Jorditxei fue bloqueado a perpetuidad por Yrithinnd, ante lo cual planteó una reclamación ante el CRC (la número 31) que posteriormente retiró tras la marcha de Yrithinnd, por lo que la sanción sigue estando vigente. La solicitud se basa en la aparición de dos nuevos usuarios que comparten temas de interés con el usuario bloqueado, cuyo lenguaje recuerda bastante al de Jorditxei. Así que para curarnos en salud planteo esta solicitud, para despejar toda duda o para confirmar las sospechas.

Firmado: Kordas (sínome!) 22:15 4 sep 2007 (CEST)

Resolución
  • El usuario Jorge kpua no parece tener nada que ver con Jorditxei ni con Awfik: hay más datos que lo exculpan que datos que lo inculpen. De los otros tres hay a mi juicio evidencia suficiente para considerarlos todos bajo el control de una misma persona. Solicitaré a Drini que reconfirme mis hallazgos. Barcex 00:48 5 sep 2007 (CEST)
Sí, jorge kpua es diferente de jorditxei a mi punto de vista. La IP definitivamente corresponde a Jorditxei, como ha sido admitido en [22] ::He revisado nuevamente a mayor profundidad los casos de Awfik y Jorditxei, encontrando una mayor relación de la que originalmente me parecía, por lo que es posible que esas 2 cuentas sí estén directamente relacionadas. -- drini [meta:] [commons:] 22:45 5 sep 2007 (CEST)