Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Liga Deportiva Alajuelense

Revisión o intervención 1

Claro caso de WP:MILLÓN. Hay montón de párrafos sin referencias, negritas innecesarias, exceso de logos e imágenes, faltas al manual de estilo. Hasta la sección palmarés se repite en dos ocasiones con formatos distintos. No está ni cerca del nivel de un AD. NZF | Discusión 03:17 13 dic 2017 (UTC)

Revisión o intervención 2

Me temo que el artículo tiene problemas demasiado graves como para ser considerado destacado. Esta revisión no va a ser exhaustiva porque hay problemas estructurales evidentes que ya hacen inviable su nominación. Recomiendo revisar los fallos que se han señalado en esta y la anterior revisión. Destaco algunos temas:

• Tamaño. Wikipedia no es de papel pero el tamaño del artículo tiene que ser acorde a su tema para permitir su lectura y, sobre todo, equilibrado. Hay secciones de ocho párrafos y secciones de tres líneas. La sección de Historia es demasiado amplia, recomiendo crear un artículo propio con la historia del equipo y aquí dejar cuatro o cinco secciones con una profundidad media.
• Estructura. No es adecuada. ¿Por qué "Junta directiva" es una subsección de "historia"? Precisamente creo que "Historia" es la sección peor estructurada; no es necesario hacer tantos subniveles y si se traslada casi todo a un artículo principal solo de historia podría encajar perfectamente con solo cuatro o cinco subsecciones.
• Manual de estilo: uso inadecuado de cursivas y negritas por todo el artículo. Párrafos muy cortos de solo dos líneas junto a párrafos muy largos. División en dos párrafos pequeños de ideas discursivas idénticas (pongo solo un ejemplo pero hay decenas: en los "inicios" no tiene sentido la división de los últimos dos párrafos). Inclusión de enlaces externos en el cuerpo del artículo. Uso muy extraño de tablas, con poca o nada uniformidad.
• Pocas imágenes y las que hay se ponen juntas a cada lado dificultando la lectura. El texto de las imágenes también tiene que tener referencias.
• Demasiadas secciones son solo tablas sin texto.
• Creo que es suficiente. Puedes fijarte en los artículos destacados de equipos de fútbol para tener un ejemplo de como deberías estructura y escribir el artículo. --Morza (sono qui) 09:41 9 ene 2018 (UTC)

Revisión o intervención 3

 Por Miguu (d · c · e · r)

Hay muchos problemas, para empezar, 74 enlaces con problemas, lo que por sí ya dá para desestimar la candidatura. Pero también hay errores de estilo (por ejemplo: la escritura de números, las negritas y los signos de puntuación mal escritos y sin cerrar), por lo ue recomiendo que se revise exahustivamente antes de volver a presentarse. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 02:06 15 feb 2018 (UTC)