Wikipedia discusión:Modelo de país

¿Cómo quitar el símbolo "}" que aparece al principio? Farisori [mensajes] 23:27 8 nov 2008 (UTC)

Geografía Física antes que Historia

¿No debería ir la «Geografía física» al principio, antes de «Historia»? En todas las enciclopedias "clásicas" (en papel) que conozco es así y a mi me parece que tiene bastante lógica. Martingala (discusión) 18:48 8 dic 2008 (UTC)

Entré a esta página porque tenía la misma duda que Martingala, ¿se ha discutido el tema en alguna otra página?--Montiel (discusión) 04:25 7 jun 2009 (UTC)

Me ocurre exactamente lo mismo. --Aleuze (discusión) 09:05 6 abr 2011 (UTC)

Claro que se ha discutido, pero no veo por qué no puede cambiarse si todo el mundo opina así... Un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 14:01 6 abr 2011 (UTC)

Mis argumentos a favor de colocar Geografía Física antes que Historia: si bien la historia es previa a todas las categorías humanas, ayudan a entenderlas y por eso debe ir de las primeras; la geografía física es previa a la historia. Es verdad que las sociedades hacen modificaciones al paisaje, pero estas, aunque preocupantes, son menores. La megaminería puede destruir un cerro, pero no una cordillera. El cambio climático es global, pero afecta en décimas de grados. Y cuando esas codificaciones son mayores, generalmente son revertidas (como, la lluvia ácida). En todo caso estas modificaciones a estas deben estar en las categorías geográficas correspondientes. (reducción de lagos interiores baja de caudal de río, regulación de crecidas, pérdidas de superficie de ecorregiones para dar lugar a zona cultivada, extincion de especies, etc)
Visto que no hay oposición, hago el cambio.
El hecho de que la mayoría de los artículos han sido construidos basados en el modelo anterior, veremos una inconsistencias entre el modelo y los artículos. Pero creo que es aquí donde ese orden debe ser discutido y si este orden resulta el mejor, poco a poco los artículos irán siendo adaptados. --JPLema (discusión) 16:16 4 ago 2020 (UTC)  

Cambios

Creo que además de lo comentado debería añadirse más opciones, por ejemplo etimología, derechos humanos, relaciones exteriores y defensa, dentro de geografía fauna y flora, clima, topografía, hidrografía. También religión, ciencia, educación, idiomas, medios de comunicación, turismo dentro de economía... Después por lo menos tendríamos que cambiar los artículos buenos y destacados para que sigan esta estructura y no tenga cada uno la suya. vanbasten_23 (discusión) 12:22 21 oct 2009 (UTC)

Agregué Hidrografía en Geografía que ahora es Geografía física. En lugar de topografía, puse Relieve. ¿o debería ser Geomorfología? --JPLema (discusión) 16:27 4 ago 2020 (UTC)

Notas y referencias

¿Y dónde está la sección "Referencias° o "Notas y referencias"? Saludos. Jorval (Chao.) 13:04 12 abr 2010 (UTC)

Hecho--JPLema (discusión) 12:47 5 ago 2020 (UTC)

¿Etimología?

¿No sería preferible toponimia a etimología? Toponimia se refiere a los nombres propios del lugar, mientras que etimología es mucho más amplio. Saludos, ·×αlđ· 20:43 27 jul 2010 (UTC)

Hecho--JPLema (discusión) 12:46 5 ago 2020 (UTC)