Wikipedia discusión:Wikicumpleaños

Wikicumpleaños

Ayer día 21 hice varias ediciones creando páginas de días, con la plantilla cumple, añadiendo los usuarios que cumplían años, en Wikipedia, en días posteriores al 21. Esas páginas fueron borradas porque me dijeron que parecía que eran innecesarias y no veían la necesidad de actualizarlas manualmente. También que podría verificarse la posibilidad de que un Bot hiciera las actualizaciones automáticas. Pero mi sorpresa ha sido que hoy ha salido (solo había un usuario) el mismo de ayer día 21, por lo tanto para que estuviera correcta la cabecera he vuelto a crear la página del 22 (de momento solo esa fecha) y ha funcionado. Espero a ver que pasará mañana día 23, si saldrá en blanco o se quedará "enganchada" la página de hoy 22. Dejo esta explicación aquí, para que se vea el motivo de la nueva creación de una página borrada. Por mi parte, me comprometo (hasta que un bot lo haga automáticamente) a crear las páginas de los días sucesivos ya que me dijeron que mis ediciones eran correctas y pienso que está bien que salgan los usuarios que cumplen años, wikipédicamente hablando, en la cabecera de la página. Todos los días repaso las efemérides, la FDD y la IDD que aparecen en la portada, para que salgan sin ningún error, por lo tanto, repito, al mismo tiempo puedo hacer las páginas con los cumpleaños diarios. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:17 22 sep 2008 (UTC)

Acabo de crear la de mañana, día 23, aunque no sé (si nadie la borra antes) si no saldrá también enganchada. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 02:36 22 sep 2008 (UTC)

Finalmente, no salió enganchada. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 01:39 23 sep 2008 (UTC)

Estupendo, acabo de completar el mes de septiembre comprobando las fechas (había alguna equivocada de día). Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:44 23 sep 2008 (UTC)

¿Y qué se supone que deberíamos poner los días que no hay ningún usuario que cumpla años en la wiki? Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 22:59 25 sep 2008 (UTC)

Acabo de poner, para hoy día 26, la frase siguiente: Ningún usuario cumple años hoy. Esperemos que salga en la página principal. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:40 26 sep 2008 (UTC)

Finalmente, salió. Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 20:00 26 sep 2008 (UTC)

Atajo

¿Por qué no creamos un atajo? Saludos. Fernando Carrazzoni Desechos aquí 16:12 5 oct 2008 (UTC)

Listo

Hola mis estim4dos quiero saber si yo puedo incluirme en la lista. đ®ε¡†Σεω 01:37 11 ago 2009 (UTC)

"La siguiente es una lista de wikicumpleaños de usuarios con 1000 o más ediciones." ¿Cuántas tienes? Gons (¿Digame?) 03:31 11 ago 2009 (UTC).

Sí, puedes. Según el toolserver, superas las 2.500 ediciones. GuS - ¡Dialoguemos! 03:39 11 ago 2009 (UTC)

Aya thank you queria saber eso. đ®ε¡†Σεω 00:08 12 ago 2009 (UTC)

¿Puedo?

Buenas tardes. Me gustaría estar en dicha lista, y estaría muy agradecido. Tengo: 1.001 ediciones. Un saludo. --• El hobbit Guisen • (Escribeme) 12:56 1 nov 2009 (UTC)

Fecha correcta

Todos los usuarios que añadan su Wikicumpleaños aqui, tiene que escribir su fecha correcta, que es según la fecha de registro de su cuenta de usuario y no de su primera edicion. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 00:44 25 nov 2009 (UTC)

Hay que agradecer al Usuario:Antón Francho, por sus innumerables mejoras a la pagina. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 00:52 25 nov 2009 (UTC)

Pregunta

¿Cómo puedo saber cuantas ediciones tuve así me incluyo en la lista? Yo ya revisé en toolserver.org pero al parecer no funciona.

--   FedericoF    discusión    contribuciones   16:03 16 feb 2011 (UTC)

Según puedes ver en estas dos páginas tienes menos de cuatrocientas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:40 27 feb 2011 (UTC)

Que se necesita

Que se necesita para ingresar a esta tan selecta lista?

--Sahaquiel9102 (discusión) 02:08 2 mar 2011 (UTC)

Como puedes leer más arriba, "La siguiente es una lista de wikicumpleaños de usuarios con 1000 o más ediciones", se necesita tener un mínimo de 1000 ediciones. En este momento tienes 979, te acabo de añadir a la fecha 4 de agosto, según tu fecha de registro, pues supongo que, en los 107 días que faltan, habrás hecho más de 21 ediciones. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:14 19 abr 2011 (UTC)

¿Se puede ingresar a la lista si cuentas con más de mil ediciones en la Wikipedia en inglés?--Mauri96 (discusión) 07:09 6 abr 2012 (UTC)

¿Qué son los años entre paréntesis?

¿Qué son los años entre paréntesis?Juan Pablo, El Genio (discusión) 21:53 10 sep 2011 (UTC)

El año que te inscribiste, así se sabe cuántos años llevas por aquí. Saludos. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:10 10 sep 2011 (UTC)

¿Cómo entro a la lista?

¿Tengo que agregarme yo misma a la lista o se agrega automáticamente? tengo 1.052 ediciones y más de un año en Wikipedia. -- Renegade Mons†er (this shit...) 22:01 12 sep 2011 (UTC)

Puedes tu misma, mira el día que empezaste, allí pones tu nombre y coloca el año entre paréntesis. Saludos. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:51 12 sep 2011 (UTC)

Borrado / Desplazamiento de usuarios

Hola,

después de haber comprobado a los usuarios que cumplen su wikicumpleaños en enero, resulta que once de ellos están «muertos» (o sea, que no editan en Wikipedia por lo menos desde julio de 2010), y que uno está registrado en un día equivocado.

Los siguientes usuarios ya no editan (nombre de usuario, último día como editor): Valentin estevanez navarro (12 may 2009), Wafry (5 may 2009), Pancho Fierro (25 jul 2010), Miaoumix (29 sep 2009), Cerato (9 mar 2009), Fidelbotquegua (24 jun 2008), Davesoul (7 ago 2009), AlvaroAS (28 sep 2008), C'est moi (26 may 2010), Skr515 (22 may 2010), y Dondiego (7 ago 2008).

Además, el usuario Papix está mal inscrito en el día: en vez del 5 de enero, le corresponde el 9 de enero, ya que ese es el día de su primera edición desde que está registrado en la Wiki.

Teniendo esto en cuenta, procedo a suprimir a los usuarios que ya no están activos, pues es absurdo mantenerlos sin que cumplan años en la Wiki (y por tanto, que les puedan felicitar por un aniversario que en realidad no cumplen). También procedo a corregir el día equivocado del usuario Papix. --Paso del lobo (discusión) 00:14 20 nov 2012 (UTC)

Llevo más de cuatro años vigilando esta página y estoy en desacuerdo con lo anterior. Un usuario puede estar uno, dos años o más tiempo sin editar, pero sigue siendo usuario y la antigüedad la tiene consolidada. Si cualquiera de estos edita el mes que viene tendría derecho a que en enero de 2013 se le felicite. Si se quita por haber estado un tiempo sin editar, ¿quién va a estar revisando sus ediciones para ponerlo otra vez? Lo de Papix, conforme. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:08 20 nov 2012 (UTC)

Vale, no quiero que la sangre llegue al río, pero, ¿cuándo sabremos que un usuario ya no va a volver más? Entiendo que un usuario, después de no editar durante un tiempo, vuelva y encuentre consolidada su antigüedad. Pero también es verdad que, con volver a apuntarse, ya basta, no pierde la antigüedad al habérsele suprimido después de llevar más de dos años ausente. Los hay que hasta están más de cuatro años ausentes. ¿Volverán? Eso se lo tenemos que dejar a ellos, a nosotros únicamente nos corresponde administrar eficazmente la página del «wikicumpleaños». Si no, llegará un momento que habrá un montón de usuarios que cumplirán wikicumpleaños sin estar ya editando para nada en la Wiki (y aún les seguirán felicitando como si siguieran editando en ella). Es como la persona que ha fallecido, deja automáticamente de cumplir años. Aquí en la Wikipedia, me parece prudencial dejar pasar dos años antes de suprimir a un usuario por su ausencia, y si vuelve a dar señales de vida, él mismo (o alguien por él) se puede apuntar de nuevo a la página.

No entiendo que me hayas revertido la supresión del Usuario:Jonah StarFire. Su penúltima edición es del 28 de mayo de 2011, y su última del 16 de marzo de 2012, y solo lleva 619 ediciones. A este ritmo, ¿llegará a los mil estipulados para tener derecho a apuntarse al «wikicumpleaños»? Si todos siguiéramos su ejemplo, estaría la página llena de usuarios escondidos con solo 10 ediciones, por ejemplo. Yo creo que la cosa está clara: cuando se cumplan mil ediciones, te puedes apuntar. Eso hará que se anime a alcanzar esas ediciones, y no que se apunte antes.

Valoro mucho lo que estás haciendo, Antón Francho. Yo solo quiero mejorar la administración de esta página. Pero también es verdad que uno no puede ir por libre e imponer su punto de vista. Así que pido disculpas por mis acciones, y decirte que me gustaría ponerme de acuerdo de cómo se puede solucionar esto lo mejor posible.

Mando saludos, Antón Francho. --Paso del lobo (discusión) 01:42 20 nov 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Después de leer a fondo los párrafos anteriores y el mensaje que he recibido en mi página de discusión, estoy más de acuerdo con tu razonamiento.

Voy a ir exponiendo mis puntos de vista poco a poco.

Estoy de acuerdo en quitar a los usuarios que lleven más de dos años sin editar para evitar falsas felicitaciones, si editan de nuevo, ya volverán a anotarse.

Desde luego que hay que administrar lo mejor posible esta página y en los cuatro años que llevo controlándola, lo tengo en una hoja de cálculo fecha a fecha con las incidencias diarias y anotando los usuarios que llevan menos de mil ediciones. De la misma forma que hace más de tres años me ocupo de la programación de los AB y como expliqué aquí y aquí, también utilizo una hoja de cálculo para controlar las numeraciones de los AB.

Totalmente de acuerdo en quitar los bots.

En cuanto a las personas, lo que estoy en desacuerdo es en borrarlas de esta página, se deben ocultar las que llevan dos años sin editar y las que se anotan con menos de mil ediciones.

Repasando el historial de la página se puede ver la cantidad de usuarios que se anotan en fechas erróneas y que después he tenido que trasladar al día correcto una vez comprobada la fecha de registro y la lista de usuarios, acabo de contarlas y, salvo error, han sido sesenta y tres veces.

Si se dejan ocultos y al volver a editar se anotan de nuevo, será muy fácil saber si lo hacen en la fecha correcta. En caso contrario habría que volver a comprobar de nuevo en las dos páginas citadas y en eso estoy en desacuerdo con todo el trabajo que me ha llevado hacerlo en las sesenta y tres veces citadas antes.

Muchos errores vienen dados porque se anotan en la fecha de su primera edición que a menudo es diferente de la fecha de registro. Y esta página controla las fechas de registro en Wikipedia, independiente de la primera edición del usuario.

En las plantillas diarias sí que es correcto quitar a los usuarios que se vayan ocultando y a los bots que se borren.

Agradecería que nadie borrara ni ocultara ningún usuario hasta que haya puesto la página al día con mi hoja de cálculo que llevo, tal como he explicado antes.

Sin ir más lejos, acabo de cambiar estas dos plantillas porque el usuario estaba bien antes según la fecha de registro y lista de usuarios.

Creo he contestado a todas las dudas y explicaciones de los mensajes anteriores, si me he dejado algo, os ruego me aviséis.

Esta semana que viene voy a ir muy mal de tiempo, espero arreglar todo lo antes posible. Muchas gracias anticipadas por vuestra colaboración, pero de momento dejar la página tal como está, por favor, sin quitar ni ocultar a nadie más. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:41 24 nov 2012 (UTC)

He leído este último comentario tuyo, Antón Francho, y me parecen muy razonables tus argumentos. Entonces, y con tu permiso, volveré a restaurar a los usuarios no activos que fueron suprimidos por mí, eso sí, sin darlos de alta en la plantilla del wikicumpleaños (la plantilla que los refleja públicamente en las páginas de usuario). E incluso no me molestaría que no estuvieran ocultos en la página del wikicumpleaños. Eso sí, llegará un tiempo en que habrá que decidir qué hacer con los usuarios que están inactivos desde hace ahora mismo más de dos años (los hay que no editan desde 2008, hasta donde yo sé). Porque más de uno es de suponer que ya no volverá. ¿Conllevará esto a que se redacte alguna norma en Wikipedia al respecto?

En cuanto a los usuarios ocultos de menos de mil ediciones, tengo mis reservas. De entrada porque no se debería dejar que usuarios con menos de mil ediciones se apunten alegremente al wikicumpleaños. La norma es bastante clara al respecto. Basta que se deje un resquicio en la norma antedicha, para que todo aquel que lleve incluso solo diez ediciones en su haber, se apunte despreocupadamente en el wikicumpleaños, y luego, ante cualquier desmotivación o desinterés, abandonen la Wiki haciendo bulto en el wikicumpleaños. Creo, Antón Francho, que la permisividad a los usuarios incumplidores de la norma de las mil ediciones no está justificada, y más si tenemos en cuenta que al usuario le debería dar igual, pues su nombre no se reflejará de todas formas ni en la página ni en la plantilla del wikicumpleaños. En esto, creo que hay que ser estricto, como en las demás normas de la Wikipedia. Y no me vale eso de que así estarán más motivados para alcanzar las mil ediciones, pues ésto se puede conseguir sin hacer falta que esté apuntado en el wikicumpleaños.

Esta es la resolución a la que he lleguado después de darle unas cuantas vueltas al tema en la cabeza. También es verdad que tus palabras me hicieron reflexionar, Antón Francho, y eso es lo maravilloso de exponer los argumentos para debatirlos e intentar llegar a un consenso.

Aunque en tu mensaje anterior dejaste puesto que por favor no se tocase la página del wikicumpleaños, me supuse la necesidad de arreglar los propios errores que cometí con algunos de los usuarios, pues los había trasladado según el historial de su edición, y no de su registro. Así que, con la confianza que se me tiene presupuesta, he vuelto a situar a todos los usuarios mal trasladados a su fecha real de registro, menos a uno (M.A.M.E.-Marcos moreno), que al parecer lo había trasladado correctamente.

Estaré atento a lo que me pudieras contestar a este mensaje mío, Antón Francho, pues me gustaría seguir con el filtrado de la página del wikicumpleaños, restituyendo a los usuarios que fueron suprimidos por mí (aunque no sé tu opinión de los que se retiraron de Wikipedia en español y los que fueron expulsados), eliminar los bots, y suprimir de la plantilla del wikicumpleaños (la que aparece en la página de usuario de cualquier editor que la tenga instalada) a los usuarios que estén más de dos años sin editar, respetándolos al mismo tiempo en la página del wikicumpleaños (incluso sin ocultarlos).

Con los usuarios de menos de mil ediciones, pues estaré a ver de lo que me dices, Antón Francho. Pido disculpas si estoy siendo muy insidioso con el tema, pero solo persigo hacer más eficaz la administración de la página, y también que sea más justa. Mando saludos cordiales, Antón Francho. --Paso del lobo (discusión) 20:52 24 nov 2012 (UTC)

Pido disculpas

Hola a todos

supongo que por el historial del wikicumpleaños estais viendo que estoy revisando progresivamente a todos los usuarios que están registrados en la página. Algunos los he suprimido por llevar más de dos años sin hacer ni una sola edición en la Wikipedia —ya lo he argumentado más arriba con mi respetado compañero Antón Francho—, y a otros por estar el usuario simplemente retirado de ella (e incluso me he encontrado con que un usuario había lamentablemente fallecido, y aún así estaba presente para que le felicitaran el wikicumpleaños).

Sin embargo, al comprobar las contribuciones de cada uno de los usuarios que están registrados en el mes de abril, he buscado por error, hacia el final de mi trabajo, por «Discusión» en vez de por «todos», dándome fechas erróneas a las buscadas por mí.

Como pueden comprobar, he subsanado el error al devolver a seis usuarios a su debido lugar que ocupaban antes. Todos los demás usuarios suprimidos por mí está justificado.

Como me quedé un poco intranquilo, y para hacer acto de contricción, volveré a revisar a los usuarios de los meses de enero, febrero y marzo que fueron suprimidos por mí el pasado mes de noviembre, aunque estoy seguro que en este caso no hay error. Ya avisaré cuando acabe la revisión.

Para cualquier comentario, advertencia, o incluso demanda :), estoy gustosamente disponible. Saludos a todos los wikicompañeros. --Paso del lobo (discusión) 16:47 19 ene 2013 (UTC)

Acabo de revisar los cambios hechos por mí en noviembre pasado, y efectivamente, las supresiones las hice correctamente.

Voy a seguir revisando a los usuarios mes a mes, con el celo que me caracteriza. Tres son las condiciones que voy a emplear para suprimir a usuarios registrados en el wikicumpleaños: 1) Que lleven más de dos años sin hacer ni una sola edición en Wikipedia. 2) Que se hayan retirado voluntariamente de la misma (ojo, no estoy diciendo que estén de wikivacaciones, que pueden volver al cabo de muy poco tiempo, siempre que no pasen del tiempo de dos años). 3) Que se hayan registrado ocultamente con menos de mil ediciones. Esto último me desorienta, pues no sé qué persiguen con hacer eso. La última condición es suprimir a un usuario que fatalmente haya fallecido, aunque espero no tener que volver a pasar por un trance como el que tuve que afrontar la última vez :(.

Saludos a todos. --Paso del lobo (discusión) 20:00 19 ene 2013 (UTC)

Estoy a favor del tratamiento que haces, aunque le agregaría 4) Usuarios expulsados. Por lo demás, mi enhorabuena para vos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:44 3 abr 2013 (UTC)

Plantilla

Hola a todos. ¿Qué opinan si a la plantilla de los Wikicumpleaños le agregamos un enlace a la discusión del usuario? Así llegaríamos más directo a la página de discusión y creo que habrían más felicitaciones. Se lo iba a plantear al creador de la plantilla, pero no ha realizado ediciones en mucho tiempo. Saludos. Juan25 (discusión) 20:06 22 ene 2013 (UTC)

•  A favor. --LlamaAl (discusión) 22:02 22 ene 2013 (UTC)
• Comentario No sería mala idea. Habrá que enlazar también a los usuarios en rojo. --Paso del lobo (discusión) 00:41 23 ene 2013 (UTC)
•  A favor. --The-anyel (discusión) 00:39 20 mar 2013 (UTC)
•  A favor. Me parece una buena idea, incentivaría a dar más saludos. JABO 23:47 19 mar 2013 (UTC)
•  A favor petrohs (gracias) 00:50 20 mar 2013 (UTC)
• Comentario ¡¡Ojo!! Estamos hablando de crear un acceso directo a la página de discusión del usuario a través de la wikiplantilla que todos podemos ver en nuestra propia página de usuario. Supongo que habrá que cambiar el enlace de esa plantilla, pues ahora mismo he probado crear un acceso directo a la página de discusión de un usuario, y me sale en rojo. --Paso del lobo (discusión) 01:42 20 mar 2013 (UTC)

• Comentario. Voy a intentarlo, y si me funciona lo aplicaré en las demás plantillas. --LlamaAl (discusión) 02:19 20 mar 2013 (UTC)

 Hecho. Solo se requería esto. Gracias a todos. --LlamaAl (discusión) 02:22 20 mar 2013 (UTC)

Pensándolo mejor quizás podríamos dejar las contribuciones que hace cada usuario ya que en la lista hay muchos wikipedistas que no editan desde hace mucho tiempo. En lo personal siempre reviso primero las contribuciones de un usuario que no conozco antes de dejarle un saludo. No se si a alguien le interesa la idea, saludos. Juan25 (discusión) 20:35 8 may 2013 (UTC)

Hora de "nacimiento"

Hola. Tengo la siguiente duda: para determinar el momento de registro de un usuario, ¿se toma en cuenta su hora local o la universal? Es que según pude fijarme, el día de mi wikicumpleaños es el 9 de marzo. Sin embargo, al parecer para otros es el 10. Esta discordancia se produce debido a que en el país donde resido era cerca de la medianoche en ese instante mientras que en otros países ya debió haber comenzado el nuevo día. Saludos. HaZaÑa¹⁷ 04:21 23 abr 2013 (UTC)

Hola, Hazaña17

el momento de registro se toma de forma automática, y por tanto, no hace falta que el usuario se tenga que acordar a qué hora se registró. Si pones el cursor encima de tu nombre de usuario, te darás cuenta que abajo de la ventanilla que se abre pone la fecha a partir de la cual estás registrado (la fecha está en el orden del modelo anglosajón: año-mes-día). Es en base a esa fecha de registro automático en que me basé —como debe ser, claro— para recolocarte en la fecha acertada de tu wikicumpleaños.

Espero haberte despejado la duda, Hazaña17. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 05:08 23 abr 2013 (UTC)

Hola de vuelta, Paso del lobo, y gracias por contestarme. No quiero ser molesto je pero no me queda claro aún una cosita. No me aparece la ventanita con la fecha que mencionas al colocar el cursor sobre mi nombre de usuario. De todos modos ya entiendo bien el motivo y no tengo nada que objetar. En este registro me había basado antes. Un saludo afectuoso. HaZaÑa¹⁷ 05:46 23 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo, Hazaña17. Perdona que no te haya contestado antes, pero eso es lo que tiene de malo que uno viva en Paraguay y otro en España: incompatibilidad horaria :). Y eso que suelo quedarme hasta muy tarde delante de la pantalla... pero ayer ya me caía de sueño.

La fecha y hora de tu registro la puedes ver aquí, Hazaña17. Lo de la ventanita que se abre se llama previsualización, y es una aplicación opcional. Para conseguirla hay que ir a la cabecera de la página (arriba del todo) y entrar en «Preferencias». Una vez entrado en «Preferencias», entrar en «Accesorios». Estando en «Accesorios», y debajo de Navegación, se debe activar la casilla de Popups de navegación (la octava casilla) y guardar el cambio. Para ver el resultado del cambio, se va uno a cualquier artículo de la wiki. Y ya está.

Mando saludos, Hazaña17. Ya me dirás cómo te fue. --Paso del lobo (discusión) 17:08 23 abr 2013 (UTC)

Genial tu explicación, Paso del lobo, muy detallada. Ahora entiendo todo perfectamente. En verdad son muy útiles esos accesorios. Y no tienes que disculparte, al contrario, me has ayudado bastante por lo que te estoy muy agradecido ;). Te extiendo un wiki-abrazo. HaZaÑa¹⁷ 00:09 24 abr 2013 (UTC)

Me alegro de que te haya sido de ayuda. Pues nada, a seguir editando hasta que Morfeo haga acto de presencia :). Te mando saludos, y hasta lo más pronto posible, amigo. --Paso del lobo (discusión) 01:06 24 abr 2013 (UTC)

Reconocimiento por tres y diez años

Pienso que a los usuarios que cumplen 3 años en Wikipedia se les debería entregar un premio. También un gran reconocimiento a los que cumplen 10 años, contribuyendo todos los años obviamente. El premio debería ser algo oficial de Wikipedia y no de algún usuario. Esos reconocimientos ayudarían a que algunos usuarios sientan la importancia que tienen para el proyecto y no abandonen Wikipedia. Juan25 (discusión) 20:05 13 oct 2013 (UTC)

Asunto

hola yo me puse a la lista de wikicumpleaños pero ahora me quitaron ¿porque me quitaron? --usuario: uvas magicas cualquier duda,comentario, pregunta haga clik en este enlace. (discusión) 23:28 2 dic 2016 (UTC)

Hola, Uvas magicas. Esta página es una lista de wikicumpleaños de usuarios con 1000 o más ediciones. Como indicó Diegazo2000 en su resumen de edición, aún no has llegado a esa cantidad. LlamaAl (discusión) 03:51 3 dic 2016 (UTC)

Oigan

¿Hay alguna forma de encontrar cuando me registré? — El comentario anterior sin firmar es obra de Peridotito (disc. • contribs • bloq). 09:39 19 ago 2017 (UTC) - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 19 ago 2017 (UTC)

Sí que la hay, Peridotito. La más sencilla es consultar las Preferencias, donde aparece en la primera pestaña, la del perfil de usuario. Además se puede consultar en los registros del usuario, enlazados en las contribuciones, seleccionando el de «Altas de usuarios»; y también mediante el API de MediaWiki, que a su vez es utilizado por otros bots y herramientas que pueden consultarse en Toolforge (antes Labs). En todo caso, te puedo decir que te registraste el 21 de julio de 2016, a las 18:07:50 horas (UTC). Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 19 ago 2017 (UTC)

¡Muchas gracias por la ayuda!--Peridotito (discusión) 14:21 19 ago 2017 (UTC)

Inscripción

Buenas a todos. Quisiera poner mi nombre en la lista de wikicumpleañeros, pues ya supero las 2,500 ediciones. Pero ¿se tiene que poner ya o hay de esperar que cumpla un año? -- Villalaso (discusión) 11:38 25 jun 2019 (UTC)