Ir al contenido

Wikiproyecto:Revisión por pares/Uruguay/archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Uruguay (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.
Pido una revisión por pares para este artículo porque ha fracasado en anteriores postulaciones para ser un artículo bueno. Se agradecerá una opinión sobre su estado actual para comenzar a trabajar en las mejoras pendientes y volver a postularlo en el futuro.

Gracias, NicoBolso (discusión) 00:18 29 abr 2020 (UTC)

¿Qué revisión por pares si el artículo está muy pero muy lejos de ser bueno? De hecho le sobra contenido no enciclopédico y otro está muy pobremente referenciado. No es viable ninguna "revisión por pares". Es más, es un planteo totalmente fuera de lugar.--Fixertool (discusión) 00:31 29 abr 2020 (UTC)
Gracias por la pronta respuesta. En tal caso, ¿cuál es el paso previo a nominar el artículo? NicoBolso (discusión) 00:35 29 abr 2020 (UTC)
Con la pregunta que acabas de hacer veo que no entendiste la situación. No se trata de que le falte un "poquito" de trabajo o la buena voluntad de un grupito de usuarios. Es que varias secciones deben ser reescritas en su totalidad. De hecho hace pocos días estuve retirando contenido ridículo, más que no enciclopédico, y todavía queda. En otras palabras, olvidate de nominar algo impresentable. La carreta delante de los bueyes no. --Fixertool (discusión) 00:31 29 abr 2020 (UTC)

No se pide una revisión por pares sin ningún fundamento, así como lo has hecho. Obviamente hace años que sigo este artículo y hace años que, salvo actualizaciones de datos, no se realizan mejoras reales. ¡¿Una revisión por pares absurda y con una cuenta recién creada?!

Se pide una revisión por pares cuando hay un trabajo reciente y previo, realizado de forma seria. Pero si pides una revisión por pares así como acabas de hacer, sin siquiera ser consciente del estado real del artículo, sin conocerlo en realidad, entonces simplemente no es posible dedicarle tiempo a esta discusión.--Fixertool (discusión) 00:49 29 abr 2020 (UTC)

Ok, mis disculpas. En el futuro procuraré estar más atento a los requisitos para nominar artículos, fue un error. Gracias por la ayuda. NicoBolso (discusión) 00:53 29 abr 2020 (UTC)
EDIT La cuenta no esta "recien creada", es la que tenia en Wiki en ingles (desde 2007, si no antes) que fue fusionada para todos los idiomas. NicoBolso (discusión) 00:55 29 abr 2020 (UTC)

De acuerdo. Bien por la aclaración. Suprimo lo de arriba. Disculpas por la confusión. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:06 29 abr 2020 (UTC)