Wikiproyecto discusión:Asteroides
Prometo ponerme al dia...
[editar]... con todas las traducciones que tengo en proceso.--DanielLZIraldo (discusión) 02:10 2 dic 2015 (UTC)
¡¡error abismal¡¡
Hathor , es hathor (morada de hor ¨horus¨) , diosa egipcia ... no griega.
Desactualizado
[editar]La parte que indica que hay enlaces rojos está desactualizada: más del 75% ya están completado. Hay muy pocos que no han sido creados. --MASTER+MATES (discusión) 16:48 15 nov 2016 (UTC)
Categorías
[editar]A vueltas con las categorías. Alguien, sin contar con nadie de los del proyecto, ha decidido cambiar las categorías del proyecto. Antes, todos los asteroides incluían la categoría asteroides, con lo que en la categoría asteroides se podían ver los asteroides ordenados por su título (y por tanto por número número). Los asteroides por nombre se veían en asteroides por nombre. Los asteroides por descubridor y por lugar de descubrimiento. También por situación (Cinturón principal, Inner y Outer, transneptunianos, etc) o por tipo (asteroides amor, asterodes apolo, etc) y familia. Todas ellas fundamentales. Luego, como accesorias si el nombre estaba puesto por una ciudad o por que narices..... Hoy he ido a encontrar un asteroide por nombre y no he sabido donde buscarlo ya que está en alguna subcategoría de Asteroides (que por cierto que no deberían ser excluyentes ya que un asteroide puede ser apolo y del cinturón principal ....) y tampoco puedo encontrarlo por número. HAY QUE DEFINIR UNA NUEVA CATEGORIZACIÓN Y CEÑIRSE A ELLA. Es urgenteRwheimle (discusión) 09:42 8 mar 2017 (UTC)
Definición
[editar]Ya la propia definición del wikiproyecto (y a lo que nos estamos dedicando de veras) choca un poco con la definición de asteroide del diccionario y con la "oficial de asteroide" (inexistente como tal). Por nuestra dedicación general (que abarca tanto los asteroides del cinturon principal, los realmente llamados asteroides) como los TNO y los centauros realmente nuestro objetivo se trata de los cuerpos menores del Sistea solar menos los cometas. Os propongo a todos el cambiar la denominación del Wikiproyecto por la de Cuerpos menores del sistema solar. Os invito a todos a votar {{a favor}} o {{en contra}} del cambio y en especial quiero avisar a Lobillo (disc. · contr. · bloq.) y Wiki LIC (disc. · contr. · bloq.) ya que parecen los únicos activos en el proyecto en la actualidad. No me hagais esperar mucho la respuesta que voy trabajando en la reorganización del wikiproyecto y en la creación del Portal.--Rwheimle (discusión) 17:07 14 may 2017 (UTC)
- A favor aunque si votamos seguir igual también me vale.--Rwheimle (discusión) 17:07 14 may 2017 (UTC)
- Disculpad la tardanza (día campestre sin internet). A mí me da igual: considero por un lado que, como se ha usado hasta ahora, "asteroide" es un término breve y conciso que entiende la inmensa mayoría de lectores; y por otro lado, que se desee utilizar un término más preciso. En cualquier caso, supongo que habrá que poner en orden todas las referencias al proyecto... cuestión que, francamente, no controlo (¿Con un "bot"?). Saludos: --Wiki LIC (discusión) 19:26 14 may 2017 (UTC)
- Si sirve de ayuda, hace poco tuvimos una propuesta similar en la wikiproyecto del Imperio romano. Existía también el de la República romana, por lo que parecía razonable fundir ambos wikiproyectos en uno solo: el de la Antigua Roma. Lo que se hizo fue solicitar y crear el wikiproyecto de la Antigua Roma para que fuese una especie de superwikiproyecto que englobase a los otros dos y, de paso, permitiese la aparición del de la Monarquía romana. Se puede ver (Wikiproyecto:Antigua Roma) que tanto el de la República como el del Imperio siguen siendo wikiproyectos (ahora técnicamente como subwikiproyectos) y el de la Monarquía (posterior a la creación del principal) en sensu stricto como una sección. ¿Cómo se puede aplicar aquí? Se puede solicitar la creación del wikiproyecto de los cuerpos menores y poner este de los asteroides como subwikiproyecto y crear secciones para la demás fauna solar de cuerpos menores: cometas, centauros, objetos transneptunianos... con la ventaja de que todo estaría centralizado en un mismo sitio. Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:50 24 ago 2017 (UTC)
- A favor ya me las averiguaría para cambiar los términos que tendría que cambiar con el software que trabajo. Perdonad que no haya mirado nunca esta sección de "discusión". --Lobillo (discusión) 20:14 15 nov 2017 (UTC)
Wiki Science Competition 2017
[editar]Hola a tod@s! Estoy aquí para anunciar http://www.wikisciencecompetition.org/ Vease este discussion. Esperamos que os animéis a participar.--Alexmar983 (discusión) 09:10 23 sep 2017 (UTC)
Traducción de nombres
[editar]¡Saludos! Mi duda es sencilla: para los nombres de asteroides que provengan de nombres existentes en la literatura o mitología, ¿no deberíamos adoptar el nombre español, por ende, traducir los nombres registrados en el MPC (en inglés)? Ejemplos: (588) Achilles a (588) Aquiles, (617) Patroclus a (617) Patroclo, o (3548) Eurybates a (3548) Euribates, en alusión clara a Aquiles, Patroclo y a Euribates (heraldo de Agamenón durante la Guerra de Troya), respectivamente. Además, la Unión Astronómica Internacional no puede fijar convenciones para los distintos idiomas a la hora de nombrar a los cuerpos en tales idiomas [1]. Creo que este hilo de Twitter resume mi idea. Quedo atento a sus comentarios. --Rjelves (pero dime Rolando) 08:29 12 jun 2021 (UTC)