Обсуждение участника:Канопус Киля/2008-3

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

+

[править код]

Просьба для начала новой секции не делать так, с вводящим в заблуждение описанием правки, а пользоваться табом «+» сверху. —AlexSm 17:02, 23 апреля 2008 (UTC)

Счётчик вандализма

[править код]

Вы считаете мои правки вандализмом? --Rave 17:53, 27 апреля 2008 (UTC)

  • Нет, вы что, нет, конечно. Какие-то анонимные вандалы массово развернули вандализм моего личного пространства. Жалко, что вы так подумали, но нет. Считаю это просто недоразумением. К тому же вариант ru и ru-3 меня устраивает. Канопус Киля 17:57, 27 апреля 2008 (UTC)

К обьединению

[править код]

Не хотите ли заняться обьединением этих трёх статей?

как бы астрономия, давно висят... --mstislavl 15:36, 30 апреля 2008 (UTC)

Привет! Не хочешь высказать свою (любую) точку зрения? Мы же тут живём. --Виктор Ч. 17:14, 1 мая 2008 (UTC)

Переименование эссе

[править код]

Как ты считаешь, это переименование соответствует смыслу статьи или нет? Комментарий есть на странице обсуждения. Альма А 19:54, 1 мая 2008 (UTC)

Защита страниц

[править код]

Вижу, анонимы никак не оставят ваши страницы участника в покое. Может, для снятия нездорового ажиотажа защитить их от правок анонимами на недельку? Или вы предпочитаете накрутку счётчика вандальных правок? :) --mstislavl 20:26, 2 мая 2008 (UTC)

  • Да уж, вандальничают. Чем-то я их привлёк. Личную страницу защитил Altes, теперь они периодически вандалят страницу обсуждения. Наверное, надо защитить на недельку (но на недельку), чтобы анонимусы успокоились. Но не знаю. Может, они и успокоятся со временем... Пишут всякие гадости. Канопус Киля 20:35, 2 мая 2008 (UTC)

На будущее

[править код]

Несколько советов будущему (возможно) патрульному:

  1. Канопус, не спешите выставлять свежеиспечённые статьи на удаление. Ведь есть шанс, что аффтар доработает свою статью. Особенно, если его подтолкнуть шаблонами {{empty}}, {{wikify}}, {{rq}} и др.
  2. Внимательно прочитайте ВП:КБУ. И если вы на 100% уверены, что статья соответствукт КБУ, смело ставьте шаблон {{db}} и разные его вариации, в зависимости от ситуации.

С наилучшими пожеланиями Юкатан 19:36, 3 мая 2008 (UTC)

  • Хорошо, советы приму. Обязательно. Канопус Киля 19:41, 3 мая 2008 (UTC)
    Спасибо за добрые пожелания. Канопус Киля 19:42, 3 мая 2008 (UTC)
    Тогда ещё один совет. Если видишь новую статью, вики-неотформатированную, без внутренних ссылок, короче, голый текст (а аффтар - аноним) - это (для меня по крайней мере) очевидные признаки копивио. Копируешь первую строчку в Яндекс, или в Гугль и делаешь поиск. Если найдешь 100% совпадение, смело ставь {{db-copyvio}}. только не забуудь указать найденный тобою сайт. И далее сообщение в обсуждение аффтару. Юкатан 21:38, 3 мая 2008 (UTC)
    Это я делаю почти всегда. И часто нахожу подобные сайты. И ставлю на быстрое удаление. И пишу сообщение анонимусу которое такое создал. Как раз с этим проблем нет особых. Канопус Киля 09:10, 4 мая 2008 (UTC)

Приветствую!

[править код]

Доброго дня! Предлагаю на время оставить написание мемуаров :) и совместно потрудиться на благо общественности. Вот здесь идёт запись - создавать статьи о Народных артистах СССР, а вот здесь собственно список для координации работ. Там много отсутствующих статей, у которых хорошие украинские интервики (например, uk:Гмиря_Борис_Романович и др.). Как человеку, желающему быть полезным для Проекта и знающему украинский язык, предлагаю поучаствовать (перевести). Всего-то нужно пару статей (хотя никто не ограничивает - можно и больше :) Думай, размышляй. С искренним уважением, Musicien 10:12, 4 мая 2008 (UTC)

Я как иннициатор данной работы против участия Вас в этом споре. Не ожидаю от Вас хорошего результата. Зимин Василий 10:20, 4 мая 2008 (UTC)
Спокойно :) Пусть сам решит. Если что не получится - поможем, доделаем - Musicien 10:23, 4 мая 2008 (UTC)
Конечно, переведу! Две-пять статей без проблем! Канопус Киля 10:25, 4 мая 2008 (UTC)

Выдвижение в хорошие статьи

[править код]

Если тебе не сложно, не мог бы проголосовать здесь? Альма А 20:49, 4 мая 2008 (UTC)

Оформление

[править код]

А зачем тебе два одинаковых шаблона на личной странице? Альма А 21:04, 4 мая 2008 (UTC)

Михновский, Николай Иванович

[править код]

Я немного оформила статью про этого политического деятеля, надеюсь ты не против. Альма А 22:22, 4 мая 2008 (UTC)

Кстати, лучше при цитатах использовать конструкцию <blockquote>текст цитаты</blockquote>, а не просто выделять курсивом. Альма А 22:22, 4 мая 2008 (UTC)
Нет конечно, не против. Просто в Укр-Вики выделяли курсивом. Канопус Киля 22:23, 4 мая 2008 (UTC)

Дизамбиги

[править код]

Мне кажется, лучше будет статьи-дизамбиги миеновать с добавлением (значение). Например, не Великая стена, а Великая стена (значения). Альма А 22:32, 4 мая 2008 (UTC)

ВП:ЗСА

[править код]

Просьба обратить внимание на моё пожелание на странице обсуждения Wind'а. Альма А 17:49, 5 мая 2008 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Wind.
  • Попробуй в администраторы выдвинуться, может там лучше оценят. Альма А 15:24, 5 мая 2008 (UTC)
    66% наберёшь, пройдёшь в админы, а это намного лучше, чем патрулирующий. А 66% набрать не очень сложно. Альма А 15:45, 5 мая 2008 (UTC)
    Как говаривал Карл XII: « Я там был, вам — не советую». --mstislavl 18:12, 5 мая 2008 (UTC)
    Ну я бы посоветовала Канопусу выдвинуться... даже если почему-то не изберут, он будет знать, что надо делать, чтобы в следующий раз избрали, критику там выслушает... Альма А 18:26, 5 мая 2008 (UTC)
    Прошу прощения хозяина страницы за её использование для посторонних обсуждений, но мне хотелось бы предупредить возможную ошибку: выдвигаться в администраторы сразу после негативного результата выдвижения в патрульные будет воспринято как провокация и перформанс. Тем самым дорога будет закрыта не только в администраторы, но и патрульные, серьёзно воспринимать такого участника никто не будет.--mstislavl 18:45, 5 мая 2008 (UTC)
    Тоже извиняюсь перед Wind'ом, может стоит перенести на страницу обсуждения Канопуса? Альма А 19:01, 5 мая 2008 (UTC)
    Может, его в администраторы и выберут, кто знает... В общем, решать ему. Альма А 19:01, 5 мая 2008 (UTC)
    Я знаю — сейчас шансов нет. --mstislavl 20:55, 5 мая 2008 (UTC)

Уведомление о подаче иска

[править код]

Против вас подан иск: Арбитраж:Канопус Киля 2. --Saəデスー? 15:38, 7 мая 2008 (UTC)

Иск

[править код]

Против Вас подан иск. Николай Васильев 03:39, 8 мая 2008 (UTC)

Предупреждение о слове «вандализм»

[править код]

Вот эта недавняя правка называет предупреждение, сделанное участником, «вандализмом», и тем самым явно вводит других участников в заблуждение. На странице Википедия:Вандализм приведено достаточно чёткое определение вандализма. В случае повторения подобных выпадов доступ участника Канопус Киля к редактированию страниц Википедии может быть временно прерван. —AlexSm 22:06, 9 мая 2008 (UTC)

Перевод

[править код]
Здраствуйте Канопус. Скажите вы не могли бы мне помочь с этим переводом (если вы знаете английский):
These riyals are interesting as there are other languages on it including Malay. On the reverse, one can read in Jawi that the Saudi Arabia Monetary Authority promises to refund you in full to the amount of one riyal or five riyal as the case may be.
Просто у меня никак не получается на литературный язык перевести. Президент 06:46, 10 мая 2008 (UTC)Талех
Эти риалы (риялы?) интересны тем, что на них, кроме малайского, есть надписи и на других языках. На обратной стороне написано на джави, что Монетный Двор Саудовской Аравии обещает полностью возместить, в зависимости от купюры, стоимость одного или пяти риалов.--mstislavl 15:56, 10 мая 2008 (UTC)
Хорошо, но я знаю только русский (мой родной), украинский (как государственный язык страны) и чуть английский (учил в школе и учу в институте). Если чем-то смогу помочь - будет супер. Но могу я помочь только автопереводчиком Google из Интернета, с английского перевести самостоятельно не смогу. А из-за этого мои переводы очень некачественные. Канопус Киля 16:02, 10 мая 2008 (UTC)
И на этом спасибо.

Статус изображения Изображение:Михновский Николай Иванович.JPEG

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Михновский Николай Иванович.JPEG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 20:02, 10 мая 2008 (UTC)

Страницы обсуждения вандалов

[править код]

Просьба не создавать никому не нужные страницы обсуждений бессрочно заблокированных участников, по крайней мере когда уже существует страница участника с поставленным «indefblocked». P.S. В настоящее время этот вопрос обсуждается тут: Википедия:Форум администраторов#Создание страниц участников-вандалов. —AlexSm 23:08, 10 мая 2008 (UTC)

Проект решения

[править код]
Именительный: Львова
Родительный: Львовой
Дательный: Львовой
Винительный: Львову
Творительный: Львовой
Предложный: о Львовой
Распечатать и повесить на стенку. --DR 18:59, 12 мая 2008 (UTC)

Перевод статей

[править код]

Пожалуйста, при переводе, скрывайте непереведённые участки текста в комментарий. ( <!-- untranslated text -->) #!George Shuklin 16:58, 12 мая 2008 (UTC)

Ознакомьтесь

[править код]

Ознакомьтесь вот с этим --Зимин Василий 19:01, 12 мая 2008 (UTC)

  • Ознакомился. (оскорбление скрыто) (прочитать) Канопус Киля 19:55, 12 мая 2008 (UTC)

Википедия:Ордена/За борьбу с вандализмом‎

[править код]

Рекомендую прочитать Википедия:Не увековечивайте вандалов. OckhamTheFox 21:49, 12 мая 2008 (UTC)

Просьба

[править код]

Ты можешь сейчас связаться со мной по ICQ? Альма А 20:12, 13 мая 2008 (UTC)

Наставничество

[править код]

Доброй ночи, Николай. Я решил взять на себя наставничество над тобой. В связи с наставничеством на тебя наложены некоторые ограничения. Свяжись со мной по ICQ для обсуждения деталей. Wind 21:51, 13 мая 2008 (UTC)

Изображение:Герб Чугуевского района ХО.jpg

[править код]
Можно перенести на Викисклад. Проблем особых нет. :) Канопус Киля 18:34, 16 мая 2008 (UTC)

Отказ от вандализма

[править код]

Уважаемый участник, извиняюсь за то, что мои (и моих митпаппетов) действия привели к массовой вандализации вашего личного пространства и к массовой регистрации оскорбительных для вас учетных записей. Я принял решение принять антивандализм. Agust Agust 22:16, 16 мая 2008 (UTC)

Товарищ, а кто же тогда вчера злодейски портил мою личную страницу? Я догадываюсь, что вас там большое количество людей, и что это не вы... Но пока ничего ответить не могу. Принимай, пиши статьи, никто банить не будет, там посмотрим (я не админ). Пока я ничего сказать не могу. Если бы мои личные страницы все (кроме орденов) не стояли на полублоке, счётчик вандализма бы уже зашкалил... Я извинения принимаю, флаг тебе в руки - твоя судьба в Википедии в твоих руках. Вперёд. Канопус Киля 22:23, 16 мая 2008 (UTC)
Злодейски портил вашу страницу вандал nach_wandal. Ныне мое сообщество в ЖЖ удалено а все записи стерты. Будем считать, я первый вандал, который вернулся и перестал вандалить. Agust Agust 22:33, 16 мая 2008 (UTC)
Ну хорошо. :) Понятно. Я не против. Только небольшая просьба: сейчас ты только вступил в Википедию, и чтобы тебя не заблокировали за обход блокировки (по правилам могут, если ты что-то нарушишь) пока будь максимально тихим. То есть покажи, что несёшь пользу проекту, а не просто пытаешься обойти блокировку. Канопус Киля 22:36, 16 мая 2008 (UTC)
А как можно показать, что я несу пользу проекту? (Если у Вас есть программа-клиент ICQ можем поговорить через этот протокол (мой идентификатор
ICQ
Этот участник использует
ICQ, его уникальный идентификатор: 371613958

). Если нет, продолжим обсждение здесь. И. С. Agust Agust 22:41, 16 мая 2008 (UTC)

ICQ у меня есть, но пока не сегодня. Уже поздно. Канопус Киля 22:51, 16 мая 2008 (UTC)
Тогда завтра. Напишите во сколько вы будете в клиенте ICQ, так как я не имею сейчас возможности часто бывать в интернете, но я постараюсь быть в сети, когда Вы скажете. Agust Agust 22:55, 16 мая 2008 (UTC)

Image:Pushkinskaya 1.jpg

[править код]

Я видел, ты псотавил шаблон к быстрому удалению на это изображение. Но я не понимаю причины удаления.--Ahonc (обс.) 21:10, 17 мая 2008 (UTC)

Саур-Могила

[править код]

Здравствуйте! Я добавил фотографию в статью. Если этого достаточно, то снимите, пожалуйста, голос против на обсуждении: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 мая 2008, а если нет... На нет и суда нет :) --Art-top 11:19, 20 мая 2008 (UTC)

Оле-Оле-Оле

[править код]

Добрый день!

Если не сложно, напишите пару дополнительных слов, если есть, о modus operandi вандала после итога на Википедия:Проверка участников/Оле-Оле-Оле. Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:00, 24 мая 2008 (UTC)

ВП:Вандалы

[править код]

Николай, пожалуйста, пока что воздержись от редактирования этой страницы. Если туда надо что-то внести, пиши на её страницу обсуждения. Wind 15:16, 28 мая 2008 (UTC)

Золото

[править код]

Здравствуйте! По-моему, Ваша правка звучит несколько не по-русски, да и вообще вызывает сомнение её целесообразность. С уважением, Панфилий 06:22, 30 мая 2008 (UTC)

Неправильная викификация

[править код]

«Новый метод» викификации хорош только если при этом не вносятся ошибки. Например, в этой правке неправильно дана ссылка на дерево вместо Дерево (теория графов), а добавленная ссылка экземпляр ведёт на дисамбиг. И то, и другое недопустимо. —AlexSm 22:41, 30 мая 2008 (UTC)

Все не без греха. Канопус Киля 14:42, 31 мая 2008 (UTC)

Создание страниц обсуждений заблокированных участников

[править код]

Просьба не создавать абсолютно ненужных страниц обсуждений бессрочно заблокированных участников. —AlexSm 22:41, 30 мая 2008 (UTC)

Удаление статей

[править код]

Николай, Так делать нельзя. Если статью вынесли на удаление, но забыли создать подраздел, то следует либо создать подраздел, с учётом ограничений, прежде задать вопрос мне. Кстати, сделай так, чтоб я мог наконец-то видеть тебя в каком-либо мессанджере. Wind 22:47, 30 мая 2008 (UTC)

На самом деле подраздел есть, просто он назван по-другому: Википедия:К удалению/20 мая 2008#Entropiauniverse и Entropia. P.S. Как бы так дать знать сразу всем участникам, что так делать не стоит... —AlexSm 23:02, 30 мая 2008 (UTC)
Спокойно. Все утрясётся. Канопус Киля 14:36, 31 мая 2008 (UTC)

Перенаправления в пространстве имён категорий не работают.

[править код]

Не создавай их, пожалуйста. Львова Анастасия 21:51, 31 мая 2008 (UTC)

Несвободные карты

[править код]

Должны быстро удаляться, не загружайте их пожалуйста --sk 22:43, 1 июня 2008 (UTC)

Ну почему, что это за безобразие? Канопус Киля 13:52, 2 июня 2008 (UTC)
Не грузи то, что можно воспринять как панораму, на Коммонз. --Виктор Ч. 15:21, 3 июня 2008 (UTC)
Не понял, извини. Канопус Киля 18:55, 3 июня 2008 (UTC)

Моя тайна

[править код]

Добрый день, это я, 89.31.118.254. Аккаунт пока временный (разместил заявление о непричастности к спаму со своего IP), но в перспективе может стать и постоянным. Мой E-mail: Stammer11@rambler.ru . Напишите о вашей разгадке моей тайны, и я скажу, правы вы были или нет. --Cvz1 16:13, 3 июня 2008 (UTC)

  • Хорошо. Если честно, насчёт полной разгадки тайны я преувеличил. Но ряд догадок, притом очень близких к правде, есть. :) Канопус Киля 18:54, 3 июня 2008 (UTC)

ICQ

[править код]

Стукни мне в аську. Wind 20:25, 3 июня 2008 (UTC)

Вторая мировая война

[править код]

Я начинаю Вторую мировую войну против Самохвалова. Он перешёл все границы, подал вандальный иск в Арбитражный комитет и запрос на мою проверку. Давайте откатывать весь его вклад, и тогда, поняв, что откатывают даже полезные правки, возможно, он уёдт из Википедии. Альма А 04:28, 4 июня 2008 (UTC)

Нет, ну тут всё же есть разница. Первая Мировая Война велась против Южного Парка (а велась она шесть дней - кульминация - 11-17 февраля). Целью было удаление ряда статей. На Самохвалова наступать нельзя, можно его только игнорировать и банить при первом появлении. Канопус Киля 15:53, 4 июня 2008 (UTC)
Посмотрел, что сотворили с моей страницей обсуждения - и ужаснулся и ах... Канопус Киля 16:33, 4 июня 2008 (UTC)

Против/не против

[править код]

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, свое мнение по простановке шаблонов по профессиям в карточках персоны. (Википедия:Форум/Предложения#Шаблоны по профессиям).--Mariluna 07:05, 4 июня 2008 (UTC)

Может, не создавать таки их личные страницы?

[править код]

Я про всяких вандальных виртуалов. Не заслужили. Kv75 12:40, 7 июня 2008 (UTC)

  • Оно - то оно, но тут дело в том, что надо понимать, кто забанен, а кто нет. Вот в чём дело. Канопус Киля 12:41, 7 июня 2008 (UTC)
  • Честно говоря, есть случаи когда их есть смысл создавать, а есть - когда нет. Канопус Киля 12:46, 7 июня 2008 (UTC)
  • Здравствуй. Ты что, просто переводишь Центральную Раду из Укрвики? Или из нового какого "патриотического" источника? Откуда ты её вообще списываешь. С какого бодуна немцы "освободили" Украину, почему единственной якобы легитимной "державой" является УНР, а не УССР или ДКР. Ни слова о том, что Раду никто не избирал. Ни звука о Январском восстании русских и украинских рабочих 1918 в Киеве, и как эта Рада подавила. Зачем ты стёр причины, по которым немцы её распустили? Не хочешь написать про судебный процесс в Киеве над министрами Рады - коррупция, взяточничество, похищение людей? --Виктор Ч. 16:42, 7 июня 2008 (UTC)
    Виктор, все твои предложения я принимаю, но у нас статья была в таком глубоком стабе, что можно было бы выставлять на БУ как пустую. Десяток всего предложений. Я честно ничего не стирал. Там правил анонимус, обрати на историю статьи пожалуйста внимание. Я просто перевожу. Канопус Киля 16:47, 7 июня 2008 (UTC)
    Вот. Я честно ничего не убирал. Канопус Киля 16:47, 7 июня 2008 (UTC)

Ваши действия

[править код]

Можете объяснить свои действия в статье Советский район Самары, а именно массовые мелкие правки? Интересно будет Вас послушать, почему Вы их делаете? Kebristar 09:28, 8 июня 2008 (UTC)

А разве нельзя? Что там подозрительного? Канопус Киля 09:29, 8 июня 2008 (UTC)
Конечно можно, но массовая викификация статьи, похожей на "тупиковую" является юрисдикцией проекта "Связность". Для её выполнения надо иметь технические полномочия участника проекта "Связность". Вы не являетесь участником данного проекта, но выполняете работу, которая свойственна участникам данного проекта. Странная деятельность, не находите? Kebristar 09:33, 8 июня 2008 (UTC)
Первый раз такое слышу. 1) Я являюсь участником данного проекта 2) Для того, чтобы это делать, не нужно быть участником проекта. 3) Это полезная деятельность. Канопус Киля 09:35, 8 июня 2008 (UTC)
  1. Можно поподробнее, каким образом Вы оказались среди участников данного проекта? Хотя бы лог покажите, где написано о присвоении Вам прав участинка проекта "Связность". Мне действительно интересно, с чего это Вы оказались в этом проекте.
  2. Понимаете, может быть чтобы делать это и не нужно быть участнком проекта "Связность", но такая деятельность напоминает именно улучшение гипертекствоваой навигации между статьями (что очень хорошо, но должно выполняться ИМХО только специальными людьми, участниками проекта)
  3. Насчёт полезности спорить не буду. Да, это деятельность полезная, даже очень полезная, хотя статьи писать лично Вам было бы всё же лучше. Желательно с нуля.
---Kebristar 09:43, 8 июня 2008 (UTC)
Я побеседовал с участницей Lvova на её странице обсуждения. Канопус Киля 09:44, 8 июня 2008 (UTC)
Понятно. Спасибо за пояснение. А права участника Связности Вам тоже она присвоила? Можете ссылку на лог изменения прав дать и на Ваш разговор относительно присвоения Вам прав участника Связности? Kebristar 09:48, 8 июня 2008 (UTC)
Позволю себе вмешаться в эту преинтересную дискуссию.
Каждый волен заниматься тем, чем он хочет и если его действия не противоречат правилам, то никто не может что-либо запрещать делать участнику или наоборот принуждать что-либо делать.
Я никого и не принуждаю. Мне просто интересны действия данного участника. Проявлять интерес, соблюдая правила вежливости, вполне можно. Kebristar 09:59, 8 июня 2008 (UTC)
Кстати, никаких «технических полномочий участника проекта „Связность“» не существует, не следует вводить других участников в заблуждение.
Серьёзно не знал, введением в заблуждение это не было. Думал, участникам проекта присваивается технический уровень прав, как и патрулирующим, чтобы они могли использовать специальные инструменты проекта "Связность". Если не так, то был не прав. Kebristar 09:59, 8 июня 2008 (UTC)
Надеюсь вопрос исчерпан.
~ Aleksandrit 09:55, 8 июня 2008 (UTC)
Исчерпан, у меня никаких претензий к участнику нет. Просто действительно интересно, почему это данный участник внезапно заинтересвался проектом "Связность". Kebristar 09:59, 8 июня 2008 (UTC)
  • Нет, не подозреваю. То, что Вы не он - для меня очевидно. :) Просто Ваш неожиданный интерес к проекту Связность кажется мне несколько странным. Kebristar 12:50, 8 июня 2008 (UTC)

Ваша правка

[править код]

Судя по этому diff, вы поставили ссылку на неоднозначность. Если Вам это неизвестно, это не слишком хорошо. Просьба больше так не делать. С уважением, Kebristar 13:28, 8 июня 2008 (UTC)

Николай, спасибо Вам за то, что работаете над викификацией тупиоквых статей! Постарайтесь делать работу качественно, не обязательно брать количеством :) Чтобы не ставить ссылки на неоднозначности, зайдите в «настройки», «другие настройки», и введите в поле «Порог для определения оформления ссылок на заготовки (в байтах):», например, 1000. После этого Вы станете видеть, когда ставите ссылки на неоднозначности, и сможете уточнять ссылки при викификации, делая свою работу ещё лучше. Львова Анастасия 04:02, 9 июня 2008 (UTC)

Хибины

[править код]

Хочу напомнить что согласно правилам русской типографики, после "тыс." точка ставится, а после "млн" и "млрд" - нет :) --lite 16:11, 8 июня 2008 (UTC)

Что за шутки?

[править код]

[3] — Obersachse 16:28, 9 июня 2008 (UTC)

 

[править код]

Это, простите, что было?! Львова Анастасия 13:53, 10 июня 2008 (UTC)

  • Эксперимент по убранию одной из правок бота. Мне было интересно, как бот среагирует. Канопус Киля 13:56, 10 июня 2008 (UTC)
    Ну ни хрена себе! Слушайте, а ведь бот оборудован владельцем, у которого, чёрт возьми, можно спросить! То есть добрых намерений не было, и это, между делом, вандализм. Я объявляю, что сейчас буду просить у Вашего наставника блокировки до следующего действия бота, чтобы Вам было спокойнее наблюдать. Львова Анастасия 13:59, 10 июня 2008 (UTC)
    Ладно, я такого не ожидал, я больше не буду. Канопус Киля 14:00, 10 июня 2008 (UTC)
    Я просто изучал деятельность ботов. Канопус Киля 14:00, 10 июня 2008 (UTC)
    Ах, не буду! Да сколько можно?! У нас все ошибки по одному разу?! Война правок с откатыванием {{сирота}} тоже была экспериментом или считалось, что это не замечается? Вообще, язык дан на что, не на то ли, чтобы спрашивать? Или поведение бота зависит от владельца, а потому если спросить, то эксперимент не удастся? Львова Анастасия 14:07, 10 июня 2008 (UTC)
    Да, игра с ботами не прошла. Канопус Киля 14:08, 10 июня 2008 (UTC)
    Я надеюсь, что Ваш наставник не станет в случае обнаружения ещё одной такой игры удивляться, почему меня не удалось отговорить от блокировки. dixi. Львова Анастасия 14:12, 10 июня 2008 (UTC)
    (оскорбление скрыто) (прочитать), я и сам не удивлюсь. Канопус Киля 14:14, 10 июня 2008 (UTC)
    Мой характер? Николай, да я принципиально Вас блокировать собираюсь с некоторых пор только если останусь единственным дееспособным администратором! Уверяю, с Вас и других хватит, неужели Вы после иска считаете, что до белого каления только меня довели? Львова Анастасия 14:19, 10 июня 2008 (UTC)
    Война правок с ботами - мне казалось, это круто. :-). Воевать можно до + бесконечности. :)) Это же другая ситуация, тут ВП:ПТО не спросят. Канопус Киля 14:14, 10 июня 2008 (UTC)
    Круто? Да я с Вас ПТО за войну вокруг шаблонов связности не спросила лишь из-за принципа четырёх откатов в сутки. Зря последовала букве правил, видать. Львова Анастасия 14:19, 10 июня 2008 (UTC)
    Нет, это я чисто теоретически. Канопус Киля 14:21, 10 июня 2008 (UTC)
    Война правок с ботами - это не круто, это глупо и бессмысленно. Вы лишь делаете лишние правки, а пользы проекту от этого нет. Если Вам интересны эксперименты - идите на testwiki или создавайте собственный проект. Википедия - не площадка для развлечений и экспериментов. Kebristar 14:33, 10 июня 2008 (UTC)
    Можете ещё попробовать откатывать интервики-ботов. Их у нас масса, и они дублируют действия друг другу. А ещё можете поэксперементировать, выставив заглавную страницу на удаление или создав учётную запись "(оскорбление скрыто) (прочитать)". Я думаю, вам будет очень интересна реакция администраторов на это. (коллегам: извините за нарушение WP:BEANS) — ВасильевВ2 14:15, 10 июня 2008 (UTC)
    Не надо так шутить, коллега. А то ведь ещё могут и серьёзно воспринять. Wind 14:25, 10 июня 2008 (UTC)
    Ладно, извиняюсь перед бедным Самохваловым за нарушение ВП:НО и ВП:НУВ — ВасильевВ2 14:30, 10 июня 2008 (UTC)
  • Тов. ВасильеВВ, я считаю ваш выпад оскорбительным. Канопус Киля 14:21, 10 июня 2008 (UTC)
    И прошу извиниться. Канопус Киля 14:24, 10 июня 2008 (UTC)
    Требую извинения на странице обсуждения моего бота и на странице обсуждения Машиаха, на подстранице которого был произвеён этот дурацкий эксперимент. Львова Анастасия 14:29, 10 июня 2008 (UTC)
    Извинюсь. Канопус Киля 14:38, 10 июня 2008 (UTC)
    То есть вы считаете, что ваши действия не являются действиями, подобными тем, что я описал? — ВасильевВ2 14:27, 10 июня 2008 (UTC)
    Нет. Я считаю, что ваши действия являются 100% неправильными, коллега ВасильеВВ. Вам ещё нужно набираться опыта, на мой взгляд. Я вами очень разочарован. Вас могут заблокировать за нарушение ВП:НО. Говорю серьёзно. Канопус Киля 14:38, 10 июня 2008 (UTC)
  • Николай, я тебе тут ещё раз повторяю, на всякий случай: Википедия не площадка для игр Больше так никогда не делай, потому что в следующий раз одним предупреждением это не закончится. Wind 14:25, 10 июня 2008 (UTC)

Запрос на фото

[править код]
  • 14 июня в Харькове на пл. Свободы телемост с концертом Маккартни в Киеве. Неплохо бы заснять это событие. --BeautifulFlying 18:36, 10 июня 2008 (UTC)
  • Да, об этом много говорят. Самый центр города... Но это мне надо будет специально тогда уж ехать. Канопус Киля 20:01, 10 июня 2008 (UTC)
    • А ближе чем на 100 метров всё равно не подойдёшь... --Виктор Ч. 20:03, 10 июня 2008 (UTC)
      • Не знаю. У меня фотоаппарат 4х зум. Был бы 20х зум (такие продаются)... Это надо нам вместе обсудить коллективно. У меня простенький любительский фотик, может и не потянуть... Канопус Киля 20:06, 10 июня 2008 (UTC)
  • Собственно, историческую ценность могла бы представлять фотография того, как на площади одного города толпа людей смотрит на экран, где транслируется концерт из другого города. Нужно выбрать момент, когда на экране будет крупным планом показано, как Пол играет или обращается к слушателям. A430 такое должен потянуть. --BeautifulFlying 22:04, 10 июня 2008 (UTC)
  • Согласен. Можно было бы и ✯ В избранные. Канопус Киля 06:32, 11 июня 2008 (UTC)

Википедия:Опросы/Oversight

[править код]

Ты мою реплику считаешь грубостью? — Obersachse 08:39, 13 июня 2008 (UTC)

  • Понимаешь, на первый взгляд мой вопрос был может быть и глупым, но на самом деле - нет. Например, заблокированный администратор тем не менее может блокировать других участников (все функции он не теряет). Бюрократ может присваивать статус администратора. А вот может ли заблокированный ревизор выполнять свои функции - это не ясно. А "сам подумай" - это, конечно, не грубость, но всё-таки если уж хочешь узнать моё мнение, это я бы расценил как личный выпад. Можно поместить под шаблон:личный выпад (впрочем, его удалили недавно). А вообще я отреагировал нейтрально, меня это никак не задело. Канопус Киля 08:47, 13 июня 2008 (UTC)
  • Если моя реплика тебя оскорбила, то я жалею об этом. Я хотел только намекнуть на то, что ты ответ сам знаешь. Блокировка только отстраняет участника от участия в проекте. Если он в состоянии разблокироваться сам (т.е. он админ), он технически может пользоваться своими флагами как ни в чём не бывало. Если участник не админ, то он не может войти в систему. Следовательно не может пользоваться своими флагами. Но что я объясняю? Ты всё это уже знал. — Obersachse 09:04, 13 июня 2008 (UTC)

Николай, этой правкой ты бездоказательно обвинил множество участников, в ведении войн правок. Убедительно прошу, никогда больше так не делай.--Минами 11:25, 13 июня 2008 (UTC)

  • Я всё же думаю, что не надо так сразу эмоционально реагировать. Уверяю, на мой взгляд, это если не факт, то от него недалеко. Канопус Киля 21:04, 13 июня 2008 (UTC)
    Это утверждение скорее ложно, чем факт. Львова Анастасия 09:50, 14 июня 2008 (UTC)
    Дело не в эмоциях. Мне не приятен факт того что один незнакомый человек может просто так обвинить множество других незнакомых людей в чём-то подобном.--Минами 11:40, 14 июня 2008 (UTC)
    В Сети есть места, где подобные высказывания приемлемы, но Википедия в их число не входит. Если ты по-прежнему считаешь своё утверждение верным, то, пожалуйста, продемонстрируй доказательства, например, в виде анализа функций f(число участников; число войн правок) и f(число правок; вероятность ведения хотя бы одной войны правок). Т.к. обсуждаемое высказывание появилось на достаточно посещаемой странице, считаю, что за него необходимо извиниться перед сообществом в не менее публичном месте, например, на форуме.--Минами 21:17, 14 июня 2008 (UTC)

Юзербокс про англо-вики

[править код]

Поскольку Вы находитесь в вики-отпуске, я счел нужным актуализировать один из ваших юзербоксов: в английской Википедии уже не в 10, а в 8 раз больше статей, чем в русской. Цуканов Кирилл 05:46, 15 июня 2008 (UTC)

Омега Киля

[править код]

Википедия:К переименованию/16 июня 2008 — Obersachse 17:49, 16 июня 2008 (UTC)

  • Уважаемый Канопус! В случае трудностей перевода не стесняйтесь обращаться за помощью. А то у вас с переводом "The Sunlit Sea" or "The Sun Shining on the Sea" получилось совсем не то, что в оригинале. Дополнять это догадками типа "...вероятно, это связано с..." тоже не следует - это орисс. --BeautifulFlying 22:30, 16 июня 2008 (UTC)
    Спасибо большое, у меня с английским языком действительно пока не блейф, но... всё-таки я настроен оптимистично. Канопус Киля 22:34, 16 июня 2008 (UTC)
    Кстати, вы уверены, что en:Diamond Cross нужно переводить как Бриллиантовый Крест? Такой вариант русского названия встречается где-либо в астрономической литературе, или хотя бы в сообществах астрономов-любителей? --BeautifulFlying 22:49, 16 июня 2008 (UTC)
    Полностью. Diamond=бриллиант, Cross=крест. Канопус Киля 22:50, 16 июня 2008 (UTC)
    Diamond в данном случае = ромб, по расположению звёзд, образующих астеризм. Вы понимаете, что "бриллиантовый крест" звучит как ювелирное украшение, а не как "крест из звёзд, расположенных ромбом"? --BeautifulFlying 22:56, 16 июня 2008 (UTC)
    Согласен, но тем не менее всё же не думаю, что это будет значительная ошибка. Канопус Киля 22:59, 16 июня 2008 (UTC)
    Ну ладно, бог с ним. Учитывая, что (а) русские астрономы сами всё равно этот крест не видят, (б) а его описания будут всегда переводить с английского, (в) переводить будут, скорее всего, не вникая в подробности значений слова diamond, и (г) перевести diamond cross кратко и ёмко на русский язык невозможно — будем считать название Бриллиантовый Крест как в перспективе устоявшееся. Хотя получается, что мы тем самым вводим новое понятие, т.е. самый что ни на есть орисс :). --BeautifulFlying 23:01, 16 июня 2008 (UTC)
    Я не возражаю. Если хочешь переименовать - флаг тебе в руки. :) Только придумай хорошее, правильное, и при этом на язык хорошее название. Жми кнопку "переименовать", и... готово! Канопус Киля 23:05, 16 июня 2008 (UTC)
    У меня на странице участника ничего про обращение на ты нет. --BeautifulFlying 23:11, 16 июня 2008 (UTC)

Имя аккаунта

[править код]

Простите за разведение флуда, а почему в качестве имя аккаунта вы выбрали именно Канопус, а не какую-нибудь другую звезду? Просто интересно. deevrod (обс) 07:45, 17 июня 2008 (UTC)

Честно - потому что звучит красиво. Если попробовать перебрать все остальные возможные варианты, то выяснится, что именно Канопус Киля звучит красиво, а все остальные - нет. Канопус Киля 10:29, 17 июня 2008 (UTC)
Ну, я так и думал. deevrod (обс) 09:07, 18 июня 2008 (UTC)

Meta

[править код]

Николай, обратите, пожалуйста, внимание на этого товарища meta:User:Kanopus Kilya и доложите о нём куда следует.--Yaroslav Blanter 16:49, 18 июня 2008 (UTC)

В помощь переводчику

[править код]

Уважаемый Канопус Киля, снова прошу вас быть внимательнее и аккуратнее при выполнении переводов с английского. Если вам лень листать бумажный словарь, и у вас не установлен словарь Лингво, настоятельно рекомендую онлайн версию словаря: http://www.lingvo.ru/lingvo/Translate.asp . Очень удобно — сам этим постоянно пользуюсь. --BeautifulFlying 17:49, 20 июня 2008 (UTC)

У меня есть Google переводчик. Но я перевожу так, статьи маленькие могу перевести и без переводчика. Канопус Киля 18:05, 20 июня 2008 (UTC)
При использовании автоматических переводчиков надо быть ещё осторожнее, чем при самостоятельном переводе. Иногда они выдают такие «перлы»… Я уже поправил статьи Бриллиантовый Крест и Миаплацидус. Вы наделали ошибок ещё в нескольких статьях на звёздную тему. Внимательнее, пожалуйста. --BeautifulFlying 18:15, 20 июня 2008 (UTC)
Да, иногда они такое выдают что на голову не налезет... Канопус Киля 18:57, 20 июня 2008 (UTC)

Зачем?

[править код]

Я прошу Вас описать Вашу мотивацию: зачем Вы вынесли на обсуждение письмо-провокацию, чего добивались, думали ли перед тем, как что-то делать, советовались ли с наставником? Львова Анастасия 20:51, 22 июня 2008 (UTC)

Это предельно серьёзное дело. Такое оставлять в покое нельзя. Да, 99% подобных писем я удаляю, но там был категорический ультиматум, я должен был сказать о письме, где есть такое. Канопус Киля 21:35, 22 июня 2008 (UTC)
Учитесь думать, пожалуйста. Львова Анастасия 14:45, 23 июня 2008 (UTC)
Много можно чего написать. Если он тебе что-то написал, это не значит, что это правда. Совершенно не значит. Лучше бы забыть эту историю. А то что ты предлагаешь? Вместо работы над Википедией носиться и искать правкаи вандала, которых может и не быть? Да от этого вреда будет больше, чем от его правок. Tardgen 21:41, 22 июня 2008 (UTC)
Прокомментрирую, пожалуй. Участник Канопус Киля, судя по его действиям, просто любит привлечение к себе внимания. Потому и занимается (пусть и с добрыми намерениями) такими вещами, как увековечивание вандалов, кормёжка троллей, откат правок бота и пр. Вряд ли он делает это со злым умыслом. Может быть, он правда верит, что помогает этим Википедии. Но увековечивать троллей не стоит. Тот же «Ромашевич Т. В.» наверняка очень рад, что его провокацию вынесли на обсуждение и интересуются её текстом. Хотя правильнее было бы просто стереть письмо и забыть о нём. Публичное обсуждение письма только даст мотивацию троллю продолжать свои действия, а реальной пользы от его обсуждения не вижу.
Вообще, действия Канопуса представляются мне несколько странными. То он правки ботов откатывает, чтобы «узнать, как бот среагиует», то восстанавливает несколько раз удалённую страницу участника-виртуала (оскорбление скрыто) (прочитать) Подам запрос к бюрократам на её переименование, раз удалять бесполезно., при том, что название этой страницы содержит оскорбление в адрес него самого. Привлекает внимание, видимо. Википедия — не площадка для привлечения внимания. Tardgen 21:22, 22 июня 2008 (UTC)
Заботливое подкручивание «счётчика вандализма» на своей личной странице также производит, мягко говоря, неоднозначное впечатление. —AlexSm 15:29, 23 июня 2008 (UTC)
Извини меня за детскость,но его не только я его подкручиваю. Это делают и другие, Deerhunter, AndуVolykhov. Канопус Киля 18:10, 23 июня 2008 (UTC)
...в последние 10 месяцев делая это руками участника Канопус Киля? Не смешно. —AlexSm 18:47, 23 июня 2008 (UTC)

11 Малого Пса

[править код]

Правки в пространстве имён Википедия

[править код]

Николай, в связи с некоторыми твоими последними правками в этом пространстве имён, я прошу тебя полностью воздержаться от дальнейших правок в "Википедия", до разговора со мной. Wind 21:24, 22 июня 2008 (UTC)

Ты не мог бы сфотографировать ?

[править код]

Вечером точно так же [4]. Это арка дома по пл. Розы Люксембург, 10. Фото будет удалено. --Виктор Ч. 17:23, 24 июня 2008 (UTC)

Астрологический век

[править код]

Привет!

К сожалению, статья недоделана и представляет из себя по большей части машинный перевод, плохо связанный набор слов. Пару дней назад я выставил её на удаление. После я понял, что статья весьма интересна (особенно в аспекте исторических культур). Хочу помочь в доработке статьи до надлежащего вида.

Если ты не возражаешь, я на время её доработки перенесу её из основного пространства имён в Участник:Канопус Киля/Эра в астрологии или в Участник:Dirl/Эра в астрологии. — Dirl 19:07, 25 июня 2008 (UTC)

Ну что я тут могу сказать? Если эту статью перевести, то можно её смело двигать в хорошие. Я пытался её перевести, но к сожалению она оказалась не по силам. Удалять жалко, Вообще-то плохо, что я её бросил, но я ничего не мог с ней сделать. Очень плохо знаю английский. Переноси, конечно. Если нужно моё личное пространство - смело пользуйся без ограничения. Но к сожалению моя помощь значительной не будет. Переводил переводчиком Гугль, начало переводил сам - что-то можно оставить, большинство нужно переводить заново. Это я и сам понимаю.

Я думаю, что статью надо вынести к улучшению. Удаление статьи всё-таки не грозит. Давай выбросим из неё весь бессвязанный текст до маленького стаба и начнём заново её переводить. :) Канопус Киля 21:46, 25 июня 2008 (UTC)

Перенёс статью в своё именное пространство. Буду потихоньку заново переводить. — Dirl 06:44, 26 июня 2008 (UTC)

Счётчик правок

[править код]
  • [5]. Ознакомьтесь и не ставьте себе 16834 правок. :) И ещё, мне любопытно, как ты можешь интересоваться кукловодством и при этом не общаясь с кукловодами и виртуалами? Kebristar 22:57, 25 июня 2008 (UTC)
Честно говоря, 10 834. Почему там вдруг шестёрка - абсолютно не понимаю. (наверное, ошибся!) По настройкам у меня 10 834 правки. Канопус Киля 10:43, 26 июня 2008 (UTC)

Видимая звёздная величина (V)

[править код]

Предлагаю вам, как интересующемуся звёздами, провести массовую верификацию проставленных в статьях звёздных величин — у нас с этим полный бардак. Например, тот же Канопус: в таксобоксе стоит правильная величина −0.72, в тексте уже −0.62, а в статье Видимая звёздная величина так вообще −0.9. Верифицировать можно, как вы наверно и сами знаете, по каталогу SIMBAD: вводите в поле поиска название звезды (по-латински, естественно; например, запросы по названиям из en:Category:Carina_constellation очень хорошо работают), и в разделе Fluxes смотрите величину V. --BeautifulFlying 18:50, 26 июня 2008 (UTC)

Разумное замечание, я это и в книгах замечал. Но вот кому верить? Канопус Киля 19:45, 26 июня 2008 (UTC)
Поскольку все остальные известные мне каталоги либо сложны в использовании, либо недоступны, я и предлагаю ограничиться каталогом SIMBAD. Мне кажется, достаточно солидный источник. --BeautifulFlying 20:09, 26 июня 2008 (UTC)
Хорошо. Канопус Киля 21:23, 26 июня 2008 (UTC)

Проект:Звезды

[править код]

Заранее приглашаю тебя в Проект:Звёзды. Проект оформится через пару дней. — Александр Крайнов 02:23, 1 июля 2008 (UTC)

Ура! Давно не хватало такого проекта! Канопус Киля 10:11, 1 июля 2008 (UTC)

С Днём рождения!

[править код]
Файл:Ngc6946 gemini.jpg

Желаю иметь всегда хорошее настроение и уверенность в себе! Marhorr 07:42, 3 июля 2008 (UTC)

Присоединяюсь к предыдущему оратору. deevrod (обс) 11:12, 3 июля 2008 (UTC)
Спасибо. :-) Канопус Киля 11:00, 3 июля 2008 (UTC)

Предупреждение

[править код]

На странице Шаблон:Орисс ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. --sk 17:37, 4 июля 2008 (UTC)

  • Николай, пожалуйста, не пытайтесь обойти правило трёх откатов с помощью анонимных правок (см. проверку) или использования паппетов (это просто на будущее на всякий случай). Не вижу смысла Вас блокировать сейчас за нарушение этого правила, поскольку война правок в шаблонах {{Ориссный раздел}} и {{Орисс}} прекратилась, но прошу понять, что войнами откатов в Википедии ничего добиться нельзя. Kv75 14:26, 5 июля 2008 (UTC)

Альфирк

[править код]

Прошу вас взглянуть на эту ↑ статью. Данные нужно проверить, какие-то анонимы что-то пишут-меняют, а кто их знает, того и другого. Longbowman 08:05, 6 июля 2008 (UTC)

Хорошо, возможно, стоит переписать заново. Канопус Киля 18:35, 6 июля 2008 (UTC)
Статью полностью переписал заново. Канопус Киля 18:59, 6 июля 2008 (UTC)

Хорошо, потому что если несколько анонимов начинают менять туда-сюда объективные данные, непонятно, кто из них прав и прав ли хоть один. А теперь есть версия, которую можно считать основой. Longbowman 07:18, 7 июля 2008 (UTC)

Голосование на проекте Звёзды

[править код]

Прошу тебя явным образом, в таблице, выразить своё мнение на странице Проект:Звёзды/Как лучше именовать? Просто нужно как можно больше данных о том, кто как считает, а предыдущий опрос не смог собрать мнения обо всех вариантах. — Александр Крайнов 01:18, 7 июля 2008 (UTC)

Окей. Канопус Киля 10:24, 7 июля 2008 (UTC)

Счётчик вандализма

[править код]

Кажется, ты был за оставение юзербокса «Счётчик вандализма». Приглашаю тебя проголосовать в голосовании о восстановлении: Википедия:К восстановлению/7 июля 2008. deevrod (обс) 06:43, 8 июля 2008 (UTC)

Да, я был и остаюсь за восстановление юзербокса. Мне всё-таки, его удалили неправильно - был консенсус за оставление. Канопус Киля 06:51, 8 июля 2008 (UTC)

Проект:Небоскрёбы

[править код]
Здравствуйте. Приглашаю Вас присоединиться к проекту Небоскрёбы, объединяющему участников, пишущих и редактирующих статьи о высотном строительстве и всём, что с ним связано. Если Вы принимаете приглашение, просто впишите своё имя в список участников. Спасибо!

Dstary 04:38, 9 июля 2008 (UTC)

Хорошо, присоединюсь конечно. Писал одно время про них, может, ещё фотографии достану, если побываю там где они есть. :) Канопус Киля 08:02, 9 июля 2008 (UTC)

Художенственность, красота выбора обекта и точки съёмки и прочие параметры фотографий

[править код]

Вот ещё фото:

Тут изображена ж/д станция Рогань (на окраине Харькова). Ценная фотография. Правда, извиняюсь за то, что снято при пасмурной погоде, но что ж делать - всё бывает. Канопус Киля 17:09, 7 июля 2008 (UTC)

Ауууу!!!! Канопус Киля 21:52, 8 июля 2008 (UTC)
  • Ау.

Коля, как ты определяешь ценность фотографии? Твоя-не твоя? Вот посмотри: Точку съёмки ты не выбираешь. Дворец спорта (другое фото) сфотографирован с правильной точки, твоё фото - нет. Фотографии в пасмурную погоду и против солнца не надо делать вообще. Ты не фотографируешь раз по пять одно и то же с разных мест - тогда можно выбрать лучшее фото. Художественность твоих фотографий (композиция, отсутствие машин и людей) оставляет желать лучшего. Ты просто идёшь мимо - щёлкнул, иногда в пасмурную погоду из-за длительности выдержки фотоаппарат дрожит, фото нерезкое.

А ты выйди в воскресенье фотографировать, когда машин и людей минимум, карту возьми да по ней посмотри, куда сейчас солнце падает и куда идти не надо, а надо вечером, а куда утром. Про Рогань статьи нет. Куда вставлять ценную фотография, не знаю. Она ничем не отличается от любой другой платформы. Там красивое что-то есть? Только не обижайся. --Виктор Ч. 11:42, 9 июля 2008 (UTC)

То, что нет - это уже позор нашему проекту! Посмотри на Москву! В Москве по каждой станции есть фотография, и по каждой станции статья! Виктор, я не понимаю, почему в Харькове есть статья только про Южный Вокзал! К тому же качество фотографий у меня одно из лучших, для цели достаточное. Где статья про Леваду, где про Харьков-Балашовский, где про Лосево,?!?! Раз пример: Щербинка (станция), два: Красный Строитель (станция), три: Петушки (станция)!!! Станции столь мелки, что мой Мохнач даже крупнее. Почему нет статьи про район Рогань в Харькове, когда это один из крупных районов? А теперь посмтотри: Административное деление Москвы. Все статьи есть, пусть это стабы, но они есть. Надо писать всё это практически заново. Вот так. Виктор, надо заботится качеством моих фотографий, но всё что я могу, я делаю. Почему-то ХПИ до меня никто не снял, а почему? Дворец Спорта я снял так, так как это было вынужденной мерой, так как к сожалению у меня поле зрения фотоаппарата не позволяет сделать лучший снимок. Так может приятнее смотреть всё-таки на мой снимок, чем на "ёжика в тумане"... не понимаю тебя Виктор. Состояние статей о Харькове меня всё-таки настолько удручает, что мне даже и сказать нечего... А что, в Харькове своего Бутово нет? Канопус Киля 12:36, 9 июля 2008 (UTC)
Теперь я понимаю почему в статье Балашовка нет иллюстраций. С такой позицией их и не будет. Канопус Киля 12:38, 9 июля 2008 (UTC)

Виктор, я в общем твоим заявлением возмущён до предела. Канопус Киля 12:40, 9 июля 2008 (UTC)

  • Возмутитель, в Москве живёт 12 миллионов человек легально и миллиона два нелегально:) Фотографий Харькова у нас есть штук 700 невыложенных. Балашовский вокзал вообще не фотографируй (разве что с моста), он весь обфотографирован. Есть штук 14 его фотографий. Фотографии Евгения Щиголева и Евгения Генкина лучше твоих, к сожалению, потому что по 5-7 штук одного и того же, а потом одна-две загружаются. А всё-таки, очень прошу, обращай внимание на художественность. У тебя эстетический вкус есть? Причём тут Южное Бутово. А статьи писать надо, только не мини-стабы Дарвина, а хотя бы как не Московский проспект, а Харьковская синагога - статья маленькая. для статей нужно время. Я сейчас работаю. --Виктор Ч. 12:54, 9 июля 2008 (UTC)
Нет, Виктор, ты меня недопонял. :) Я всё делаю так как ты говоришь, на самом-то деле. :) Снимаю по 5-7 фотографий, потом отбираю лучшую. Я думаю, что дело в качестве фотоаппарата, у Генкина вон фотоаппарат намного лучше. А мини-стабы всё же полезны для Википедии, извини что ударился в когда-ниббудизм и инклюзионизм (хотя я чистый антиинклюзионист). Пусть уж какие есть. :) А кстати в Москве хоть и живёт такое количество людей, но и сама Москва по площади побольше. :) Так что всё-таки проблема есть. :) Есть в Харькове Плехановская улица, про которую нужно, например, написать статью. :) Может, я конечно, один живу в районе ХТЗ, просто на всё сразу сил не хватает (работаю сразу в трёх проектах...). Вот. :) Канопус Киля 13:13, 9 июля 2008 (UTC)
  • Понимаешь, дописать статью, например, Харьковский католический собор только что удалось только под угрозой удаления. Так что мини-стабы просто так дописывать никто не будет. Да, давай полные описания! Аптека - где она? Это я знаю, что улица Мира, 20, больше никто не знает. Кто знает, где этот Хвылевой? Я знаю, большинство не знает. Адреса пиши, пожалуйста.--Виктор Ч. 13:26, 9 июля 2008 (UTC)

ВП:КУ

[править код]

Николай, пожалуйста, воздержись от участия в обсуждениях удаления статей до разговора со мной. Wind 16:47, 9 июля 2008 (UTC)

Воздержусь. Канопус Киля 19:28, 9 июля 2008 (UTC)

Костёл святого Викентия де Поля

[править код]

Ты же, вроде, из Харькова? Я тут в процессе разбирания Википедия:К удалению/26 июня 2008 увидел статью Костёл святого Викентия де Поля. В принципе, похоже, значимо, но статья даже на стаб не очень тянет. Не мог бы ты (если это не очень далеко от твоего дома / места учёбы) зайти туда и узнать хотя бы пару фактов, которые могли бы пригодиться для статьи (вроде года постройки и т.д.), а также сделать приличное фото? --DR 08:28, 12 июля 2008 (UTC)

  • Да, но к сожалению, это от меня неблизко. м.Героев Труда - это конечная станция Салтовской линии, и мне туда на метро ехать 1,5 часа. Институт находится в шести станциях оттуда, да и сейчас занятий нет. Поэтому сходу туда не доберусь... У меня сейчас нет фотоаппарата, он был у сестры. Снять могу камерой телефона, но качество не будет высокое (хотя 3 МРХ). Но скоро появится, надеюсь, качественный профессиональный фотоаппарат, и тогда можно подумать... Канопус Киля 08:48, 12 июля 2008 (UTC)
    Так что я сейчас фотограф плохой. :( Канопус Киля 14:29, 12 июля 2008 (UTC)

Изображение:ХИРЭ.jpg

[править код]

Здравствуйте. Прошу высказаться Википедия:К удалению/12 июля 2008#Изображение:ХИРЭ.jpg --Hayk 13:52, 12 июля 2008 (UTC)

Просьба

[править код]
Хорошо, выскажусь. Канопус Киля 18:20, 14 июля 2008 (UTC)

Плз - окажи поддержку

[править код]

Зимбабве

[править код]

Пожалуйста, аккуратнее с викификацией: такая викификация - это все равно что ссылка на дизамбиг, тем более что статья Доллар Зимбабве у нас есть. Спасибо. Edricson 10:51, 17 июля 2008 (UTC)

Спасибо за конструктивное замечание, обязательно. Канопус Киля 17:27, 17 июля 2008 (UTC)

Статья Плутон - кандидат на работу недели

[править код]

Блокировка в рамках наставничества

[править код]

Николай, я заблокировал тебя на неделю в рамках наставничества, по причинам, которые я описал в направленом тебе письме. Надеюсь, за эту неделю ты сделаешь выводы из того, что я тебе написал. Wind 08:15, 3 августа 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Канопус_Киля/2008-3&oldid=69635975