Обсуждение участника:Eugene M/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Приглашение принять участие в опросе

[править код]

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei 18:15, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый коллега, посмотрите эту статью. Участник Mouse65 утверждает, что она не была ГСТ. Хотя на фотографии отчётливо видна медаль и в азербайджанской Википедии она указана как ГСТ. Благодарю Вас за статью Венецкий, Дмитрий Степанович - почему я перепутал её содержимое с другой статьёй уже и не помню. Хорошо, что старые записи остались - всё исправил. --Rartat 13:47, 8 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Добрый день, Rartat! Увы, но всё дело в том, что звание ГСТ у Мусаевой не подтверждается никакими документальными источниками. Ни один из коллег, занимающийся темой ГСТ, не нашёл в своих закромах Указа Президиума ВС СССР о её награждении ни 1980-м, ни в каком другом году. Источник по сути только один — азербайджанская книга, где заявлено, что она ГСТ, но не указана точная дата и где нет её фотографии. То фото, о котором вы говорите, обманчиво (меня оно тоже сбило с толку). Мусаева на нём — как раз та молодая женщина, что без наград, а пожилая, вся в орденах и с золотой звездой «Серп и Молот» — это Шаргия Велиева, настоящая ГСТ. Да, честно говоря, сомнительным уже является факт присвоения высшей степени отличия 25-летней трактористке: 80-е годы — всё-таки не 40-е, тогда уже подобных вещей не практиковали. Случись такое, она бы гремела на всю страну. А тут, получается, через год ещё и орден Дружбы народов дали (это единственный орден, который сегодня наверняка подтверждается)./ И потом, будь у неё даже звезда на груди, при отсутствии даты Указа это не было бы аргументом: вспомните, сколько в странах бывшего СССР было умалатовских награждений. Eugene M 16:50, 8 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Да по-видимому, правильны оба варианта. Их существование объясняется тем, что казахскую букву ө транслитерируют на русский и как о, и как е. Во всяком случае, в Указе от 28.03.1948, а также в наградных документах ГАРФа этот Герой проходит как Богембаев. Кроме того, мне уже приходилось справляться у настоящего казаха о принятой передаче этой хитрой буквы в одном конкретном случае, и он высказался за о. А вы взяли альтернативный вариант из книги 1950 года, на которую ссылаетесь в статье? Eugene M 20:21, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Совершенно верно. Потому что так было в Указе и в архиве тоже. Конечно, там тоже встречаются ошибки, но чтобы опровергнуть их, нужны достоверные надёжные источники. Eugene M 18:42, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
Добрый день! Ну да, Фросина — это имя в украинском варианте, по-русски оно привычно выглядит как Ефросиния (так и в документах). Дата присвоения ГСТ — 31.12.1965. Eugene M 19:27, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Добрый день! Действительно, Ермилович. Спасибо, поправил. Eugene M 16:18, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Eugene M! Создал обобщающий списочек по образцу списка ГСС, вот только в вики-разметке запутался. Помогите, пожалуйста, выправить статью и заполнить ячейки TBA, когда заполните все списки. С уважением, Egor Shustoff 12:57, 3 апреля 2016 (UTC).[ответить]

Добрый день! Таблицу выпрямил. Что касается количества Героев, то не проработано ещё около 2 тысяч имён. Поэтому со списком я раньше и не торопился. Eugene M 14:09, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Зачем нужна в статье категоризация по уезду, если одна из родительских категорий от «Родившиеся в Рогачёве» (почему, кстати, она не является, по вашему, исторической - или этот город возник недавно?) ведёт к категории «Родившиеся в Могилёвской губернии»? -- N_Fishman 05:44, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

А я не знаю, для чего к категории «Родившиеся в Рогачёве» добавлена родительская категория «Родившиеся в Могилёвской губернии». Происходит грубое смешение. Получается, что все кто родился в современном Рогачёве, одновременно являются и уроженцами Могилёвской губернии, чего быть не может. Историческая категория должна заканчиваться категорией «Родившиеся в Рогачёвском уезде», которая подразумевает тех, кто родился в дореволюционном Рогачёве, современные же рогачёвцы имеют родительской категорией «Родившиеся в Рогачёвском районе». Eugene M 17:41, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • По вашему выходит, кто родился в Рогачёве, тот родился и в Рогачёвском уезде. А применительно к нашему времени: Родившийся в Москве, родился в Московской области? А ещё, ваше понимание делает лишним категории родившихся в Городах.-- N_Fishman 19:00, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Коллега, вы путаете современные и исторические категории. Вот цепочка современных категорий: «Родившиеся в Рогачёве» — «... в Рогачёвском районе» — «... в Гомельской области» — «... в Белоруссии». А вот исторических: «Родившиеся в Рогачёвском уезде» — «... в Могилёвской губернии» — «... в Российской империи». Во всяком случае, до настоящего времени мне не встречались предлагаемые вами древа категорий, когда у «дочки» сразу две «мамы». А Москва к области не относится, и вообще это особая статья, не стоит её сравнивать с районным/уездным центром. Eugene M 19:54, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Т.е. вы утверждаете для современных адм. образований, районные города не областного подчинения входят в состав района? С этим придётся согласиться. Но касательно дореволюционного времени остаётся вопрос: уездные города входили в состав уезда или губернии? Не ваше личное мнение, а отсылку к документу. -- N_Fishman 05:08, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Уездный город, естественно, входил в состав уезда. Просто он был городом как при при царизме, так и теперь, поэтому на него только одна категория. А поскольку губерния — не область, а уезд — не район, для них и существуют отдельные параллельные исторические категории. Eugene M 21:26, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Если убираем родительскую категорию «Родившиеся в Могилёвской губернии» получится, что в Рогачёве, входившем в Рогачёвский район (только эта родительская категория остаётся) родились все 40 представленных на данный момент личности. А на самом деле, 25 из них родились до 1924 года, когда был образован район и всего только 5 родились в районном городе губернии (оставшиеся 10 из 40 — родились уже в области). Разве это будет правильно? Может лучше «грубое смешение» (по вашему выражению), чем грубое искажение. -- N_Fishman 07:31, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Никакого искажения тут нет. Эти 25 входят в Рогачёвский район в соответствии с современной категорией, которая является главенствующей. А чтобы дополнительно указать фактическое их место рождения, им проставляют дополнительную, историческую категорию Рогачёвского уезда. Что же касается той пятёрки, которая родилась ещё в губернии, но уже в районе... История запутаннее, чем прокрустово ложе категорий, и тут надо выбирать что-то одно, жертвуя другим в силу кратковременности такого адм.-терр. деления. Если этот район в составе губернии в большей степени соответствует современному, то губернской категорией можно уже и пренебречь. Если же это фактически переименованный уезд, которому далеко до современного состояния, тогда лучше ввести в дело категории уезда и губернии. Eugene M 23:20, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • В том то и дело, что кроме Андреева у остальных 24-х этой дополнительной, исторической категории Рогачёвского уезда — нет. Есть у 11-ти дополнительная историческая категория губернии. -- N_Fishman 06:29, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ну так вот им, стало быть, и надо проставить её или заменить категорию «Родившиеся в Могилёвской губернии» на более узкую «Родившиеся в Рогачёвском уезде». Eugene M 11:16, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Приветствую! Да нет, всё правильно. Eugene M 20:45, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Звание она получила 47-летней и уже под фамилией Сикорская, так что девичью фамилию в преамбулу можно даже не вставлять, а перенести в тело статьи как второстепенный факт биографии.Eugene M 16:46, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Да, правильно — Целёра. Спасибо. Eugene M 19:31, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
В советских документах он Лукьянович. О Лаврентьевиче, кстати, уже была статья в русской Википедии. Сделал из неё редирект. Eugene M 20:35, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]
Видимо, это ошибка в списках депутатов. И в архивных документах, и в новейшее время по документам она — Гайдар. Eugene M 16:16, 22 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

[править код]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Подписи к фотографиям

[править код]

хотелось бы продолжения обсуждения·1e0nid· (обс) 10:27, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

Пак Чен Ер или Пак Чан Ер

[править код]
21 июня 1950 года было награждено 12 корейцев из колхоза «Гигант», в том числе 4 Пака: Пак Дихен, Пак Донер, Пак Чанер и Пак Чен-Ир. Схожие имена у двух последних. Согласно центральным архивным данным, Пак Чанер родился в 1906 году, Пак Чен-Ир в 1896-м. Судя по наградам человека, к которому ведёт ваша ссылка и по приведённым там цифрам урожая, Пак Чен Ер и Пак Чанер — это одно и то же лицо. Колебания в написании корейских имён, произошедшие за полвека, смущать не должны. А свистопляска с датами рождения в те времена — скорее норма, чем отклонение. А ПАК Мун Гука в в таблице вы действительно не найдёте, так как речь везде идёт о ПАН Мун Гуке. Eugene M (обс) 18:28, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую, Евгений! Есть к Вам просьба о помощи. В статье из заголовка путаница с временем и местом рождения. Из трёх источников это выглядит так: Родился 25 декабря 1927 (1926 в Энциклопедии Криворожья) года в селе Торилово (но я такого НП не нашёл, есть в Псковской области Торчилово) Невельского района Ленинградской, ныне Псковской области (Новгородская область в Энциклопедии Криворожья). Первоисточник для статьи в «Герои страны» вот. Если можете помочь — прошу Вас. --Geka b (обс) 10:30, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, Geka b! Правильная дата рождения Колпакова — 25 декабря 1927 года, тут криворожцы ошиблись (если только официальная дата неправильная, как это часто бывает у стариков, и в энциклопедии решили написать истинную). Что же касается места рождения, то деревня Торилово действительно существовала в Невельском районе, который на момент рождения Героя входил в Великолукский округ Ленинградской области, а сейчас находится в Псковской области. Деревня упоминается в ряде документов середины прошлого века. То, что она могла не сохраниться, для Псковщины явление, к сожалению, рядовое, таких исчезнувших деревень там многие десятки, если не более. Eugene M (обс) 19:05, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А кстати, вы уверены, что Колпаков награждался орденом Отечественной войны? «За победу над Германией» и тем более юбилейные победные медали давались и тем, кто служил в конце войны срочную, но в действующей армии не состоял. Eugene M (обс) 20:58, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь, всё стало понятно. По поводу Ордена Отечественной войны, я не могу быть уверен, но так говорит Энциклопедия Криворожья. В Подвиге и Памяти народа тишина. Больше никаких источников мной найдено не было. --Geka b (обс) 21:08, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

На его фото даже нет ветеранского знака 25 лет Победы, коим его наградили бы в 1970 году, будь он участником войны. Eugene M (обс) 21:13, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
На фото из энциклопедии больше наград, но она мельче и обрезанная. Даже не на что опереться, чтобы что-то ответить. --Geka b (обс) 21:23, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Насколько я смог, я поискал, но не нашёл упоминаний о 107-й гвардейской военно-воздушной дивизии в период ВОВ. Похоже, она вообще была сформирована в 1946 году, правда, на базе 107-й стрелковой дивизии. Eugene M (обс) 22:22, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • В ЭК написано: «107 гв. ПДД» (повітряно-десантна дивізія = воздушно-десантная дивизия). Или закралась ошибка? По 107 гв. СД/ВДД нашёл тут, там есть фраза «В мае 1947 года дивизия передислоцирована в г. Кривой Рог.», а работать бурильщиком он начал в 1951 году, возможно есть связь, он я в данной теме не силён. --Geka b (обс) 13:48, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]

И, если позволите, ещё вопрос по другому Герою. Аноним в статье внёс правки, утверждая, что не Зымалёв, а Зымалев. В Энциклопедии Криворожья укр. Зималев = Зымалев. В списках Зымалёв. --Geka b (обс) 14:05, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Конечно, позволяю! :-) Написание е/ё — это такая тема, что, как говорится, «в суде не докажете!». В принципе, вариант Зы́малев на слух тоже выглядит правдоподобным. Тем более, насколько я знаю, в украиноязычных источниках и даже в паспортах к букве ё относятся не в пример лучше, чем в России, где только в последние годы стал появляться хоть какой-то прогресс. Ну, и правка хоть и безымянная, но аноним, по ощущениям от его комментария, владеет вопросом, а не хулиганит. Думаю, что можно исправить ё на е и в списках. Eugene M (обс) 19:24, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Султамуратов или Султанмуратов

[править код]
Добрый день! Несмотря на то что Султанмуратов кажется более естественным, в Указе ПВС СССР чётко написано Султамуратов. И это не опечатка: такая фамилия тоже существует, в чём можно убедиться, если полазить в поисковых системах. Eugene M (обс) 17:31, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Нарымов и Нурымов

[править код]
Добрый день! Действительно, речь идёт об одном и том же человеке. В Указе он Ибрагим Нурымов (есть ещё вариант Ибраим Нурымов). Нарымова нужно ликвидировать, и в статьях, и в списках. Eugene M (обс) 19:10, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Герой Социалистического Труда

[править код]

Добрый день, уважаемый. У меня возник вопрос по одному из Героев Соцтруда. В таких случаях мне рекомендовали обращаться к вам. В списке Героев Соцтруда без интервик указан один герой — Гаджиев, Аскер Байрамали оглы. А вот в данном списке я его не нашел. Подскажете ли вы мне, является ли он действительно награжденным или всего лишь самонагражденец? Заранее спасибо! --AzərbaycanCənubi 06:18, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Список Героев Соцтруда в Википедии пока неокончательный, он сформирован на 95 %, хотя и пополняется новыми именами каждый день. Те, кто был награждён до 1971 года, в нём присутствуют все, без исключения. А Аскер Гаджиев удостоен звания ГСТ позже, 26 апреля 1976 года, поэтому он и угодил в 5 % отсутствующих. Так что статью о нём можно писать со спокойной душой. Eugene M (обс) 15:24, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
Большое вам спасибо, коллега! --AzərbaycanCənubi 15:54, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
Обращайтесь! Eugene M (обс) 15:58, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за советы по оформлению! --AzərbaycanCənubi 04:15, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Вы написали хорошее наставление об оформлении статей о ГСТ на странице обсуждения участника AzərbaycanCənubi. Полагаю, стоит добавить как раздел в проект руководства Википедия:Персоналия. --С уважением, Менделеевец99 (обс) 11:55, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега, спасибо за отзыв! Я, собственно, ничего нового не придумал, так что даже не знаю... Да и как-то странно там Герои Соцтруда будут выглядеть рядом с кардиналами и герцогинями. Eugene M (обс) 14:49, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
Новички, думаю, и раздел-то этот не сразу отыщут. :-) Я бы на их месте нашёл добротную статью о ГСТ и сделал бы свою по образу и подобию. Сам когда-то так начинал. Но я не возражаю, вы можете перенести мой опус в этот раздел, там его можно будет совместными усилиями дополнить и углубить. Eugene M (обс) 17:31, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
Первую статью Шаблон:Медалька Глазунова, Валентина Анатольевна я делал по образцу статьи о Гаганова, Валентина Ивановна. Тоже прядильщица. Участник Rartat помог. В задуманном нами руководстве можно дать ссылки на статьи-образцы по разным профессиям. Договорились я создам как подстраницу. -- Менделеевец99 (обс) 18:44, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Википедия:Персоналия/Герой Социалистического Труда. Сообщите участнику Rartat.-- Менделеевец99 (обс) 18:55, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! Eugene M (обс) 19:07, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, дорогой коллега! Меня заинтересовало, а где вы берете указы о награждениях? Есть где-то онлайн или в библиотеках ищете? Заранее спасибо! --AzərbaycanCənubi 03:21, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Все документы берутся в крупных библиотеках, где имеются Ведомости Верховного Совета СССР. Часть Указов действительно есть в Интернете, на сайте Сергея Каргапольцева «Иваново помнит». Это 1957, 1958, 1959, 1960, 1963, 1971, 1975, 1979, 1981, 1982 годы. Но большинство документов всё-таки находится за пределами Интернета, в областных библиотеках, а существенная их часть, особенно за 1971 год, и вовсе только в центральном архиве страны — ГАРФе. Eugene M (обс) 21:24, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]
Очень интересная информация! Вы допустили небольшую ошибку в статье Бейдуллаев, Али Хазрат Гули оглы, вы указали указ о награждении Байзуллы Адлиярова. Спасибо! --AzərbaycanCənubi 03:17, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
Действительно, опечатка. Как говорится, правьте смело! А что по Гаджиеву и Мамеду Искендер оглы Мамедову скажете (см. стр. обсуждения)? Eugene M (обс) 08:26, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
Почему вы так считаете про Мамедова? Мамедов был действительно воевал, это указано в АСЭ. А почетное звание Гаджиева я найду. --AzərbaycanCənubi 12:08, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]
См. страницу обсуждения. Eugene M (обс) 16:47, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]

И вновь приветствую, коллега! У меня возникло желание написать статью про композитора Наримана Габиб оглы Мамедова (он уже значим как народный артист Азербайджана), в Азербайджанской Википедии указано, что он ГСТ, но можете ли вы поискать, действительно ли он ГСТ? Заранее спасибо! --AzərbaycanCənubi 16:59, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! А вот Наримана Мамедова среди Героев Соцтруда мне найти не удалось. Да и ни в одном из русскоязычных источников нет упоминания о такой награде. Вероятно, в данном случае мы имеем дело с журналистским преувеличением или нелегитимным награждением от имени Сажи Умалатовой. Обычно всё становится ясным, если попытаться поинтересоваться датой награждения. Eugene M (обс) 17:13, 26 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Можете ли вы узнать, является ли Гасанова, Наргиз Керим кызы ГСТ? Заранее спасибо! --AzərbaycanCənubi 16:06, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Эмиль! Нет, Наргиз Гасанову среди Героев мне обнаружить не удалось, ни за 1985, ни за другие годы. Eugene M (обс) 16:42, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
Большое вам спасибо! Просто в азербайджанской вики какая-то неразбериха с ГСТ, а Наргиз Гасанова указана там и ГСТ, и депутатом ВС СССР и якобы получила орден Ленина лично с рук Брежнева. Ее не было не в списках ГСТ, не в списках депутатов, вот и усомнился и решил обратиться к вам. Удачи! --AzərbaycanCənubi 18:06, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
Эмиль, а вы получили от меня письмо по электронной почте от 28.04? Eugene M (обс) 18:09, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]
Просмотрел сейчас, к сожалению фотографии большего размера нет, а фотографию я нашел в азербайджанской вики, куда ее загрузил участник Orxan Zakir и указал, откуда он получил это фото. - AzərbaycanCənubi 18:58, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Извините, что беспокою вас в столь поздний час, вы как эксперт в области Наград СССР, не подскажете ли вы мне, являются ли лауреаты Ленинской премии значимыми? Заранее спасибо! - AzərbaycanCənubi 20:13, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Да, здесь пишут статьи о лауреатах и Ленинской, и Государственной премии, так что никаких проблем. А что ж вы в соцсети не выходите на связь? Eugene M (обс) 20:22, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Добрый день! К сожалению я временно потерял доступ к своим страницам в соцсетях Вконтакте и Одноклассники. Могу ли я к вам обратиться в Фейсбуке? --AzərbaycanCənubi 18:31, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Да, конечно. Ссылку выслал. Eugene M (обс) 19:22, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый коллега! Мне вновь необходима ваша помощь! Не подскажете ли вы мне, является ли Махаммад Самед оглы Гусейнов (также может быть указан как Мамед, Магомед, Мухаммед) ГСТ? В списках ГСТ я его не нашел. В статье-источнике указана дата награждения — 1980 год. Заранее большое спасибо! --AzərbaycanCənubi 15:47, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Бригадиру комплексной бригады строительного управления № 3 треста «Бакгорстрой» № 1 Мамеду Самед оглы Гусейнову звание ГСТ присвоено Указом ПВС СССР «О присвоении звания Героя Социалистического Труда трудящимся Азербайджанской ССР» от 03.10.1980 г. Eugene M (обс) 17:15, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Большое вам спасибо! Скоро напишу статью про него. --AzərbaycanCənubi 18:35, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, дорогой и уважаемый коллега! Я нуждаюсь в вашей помощи. Не подскажете ли вы мне, является ли Мамед Гамза (Хамза) оглы Мамедов Героем Соцтруда? В списках его я, к сожалению, не нашел. Немного сомневаюсь в том, что он действительно ГСТ. Указано что награжден он был в период с 1975 по 1980 год. Заранее большое спасибо! Удачи вам! --AzərbaycanCənubi 12:26, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Эмиль! Похоже, ваши сомнения небеспочвенны: среди Героев Социалистического Труда найти мне его не удалось. Eugene M (обс) 21:23, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за ответ! Я прочитал статью, где он был указан наряду с другими ГСТ Сабирабадского района (настоящими), но сомнения у меня все же были. Удачи вам. --AzərbaycanCənubi 04:23, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Архивация вашей страницы обсуждения

[править код]

Коллега, увидел ваш запрос на странице обсуждения GAndy и решил спросить. А вы не хотите поручить регулярную архивацию этой страницы боту? Например, он может убирать все темы старше месяца в архивы, разбитые по годам. --Michgrig (talk to me) 20:52, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за отклик! Но вы знаете, я думаю, что это было бы слишком часто. Просто я не настолько бурно участвую в обсуждениях, и моя СО стала очень большой лишь к 10-му году моего пребывания здесь. Не хочется из неё делать 10 маленьких страничек. Что-то искать в них потом будет довольно канительным занятием. Eugene M (обс) 21:17, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Вот сколько ни пытался я понять, так и не смог: главное, КУДА? Eugene M (обс) 22:38, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Обсуждение участника:Eugene M/Архив/1, Обсуждение участника:Eugene M/Архив/2. GAndy (обс.) 22:43, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Шаблон вверху страницы даёт на них ссылки. GAndy (обс.) 22:43, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Сейчас все новые обсуждения архивируйте в Обсуждение участника:Eugene M/Архив/2 (в шаблоне вверху страницы назван «текущий»). Копируете отсюда. вставляете в низ страницы там. GAndy (обс.) 22:45, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Ну, кажется, теперь понятно. Спасибо за разъяснение. Eugene M (обс) 22:48, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Можно настроить по-другому. Я же специально дал ссылку на страницу с возможными настройками бота, есть разные варианты. --Michgrig (talk to me) 15:58, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Я добавил раздел Источники. И скопировал «Шаблон:Ведомости ВС СССР» из Викитеки в ruwiki. вот копия. (Надеюсь сообщество не отвергнет этот шаблон). Этот шаблон создаёт вики-ссылку на статью Ведомости Верховного Совета СССР. А в ruwiki как видите ещё нет такой. Не возьметесь ли создать? У Вас опыт работы с этим изданием. С уважением, — Менделеевец99 (обс.) 09:38, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Опыт работы с изданием у меня есть, а вот опыта создавать подобные шаблоны — честно говоря, нет. Eugene M (обс) 16:39, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Я добавил параметр шаблона «ст.» (статья). И пример с его использованием. Нужно создать в Википедии статью Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, пока этой статьи нет, каждое использование этого шаблона порождает красную ссылку. А в остальном шаблон готов к использованию. — Менделеевец99 (обс.) 16:52, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Ладно, попробуем. Eugene M (обс) 16:57, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Увидел созданную Вами статью. Оперативно. Спасибо!
Мне кажется, сообщество заменит в имени страницы полное название государства аббревиатурой. Сделал изменение шаблона, чтобы он делал вики-ссылку на созданную вами статью.
В статье Верховный Совет СССР библиографическое описание выглядит иначе, чем в шаблоне взятом из Викитеки. Вот так: Ведомости ВС СССР. — 1988. — № 49. — ст. 727.
Менделеевец99 (обс.) 18:20, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]
На обложках издания напечатано развёрнутое, официальное название государства. А на название страницы я поставил редирект с сокращённого. Eugene M (обс) 18:27, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! На сегодня прекращаю деятельность. Если ещё будут соображения по формату библиографического описания публикаций в этом издании, сообщите. — Менделеевец99 (обс.) 18:42, 5 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Начинает сбываться моё предсказание. Менделеевец99 (обс.) 17:49, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Удаление содержимого страниц

[править код]

Здравствуйте. Не стоит так (и т. д.) делать. Корректнее было бы переименовать категорию без перенаправления (если это нужно), поручив массовые замены на страницах боту. --Meistaru 10 (обс.) 23:56, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Да вот, потянул за одну ниточку, и пошло-поехало. Бросать на полдороги посчитал неприличным. А с ботами я, к сожалению, не дружу. Если не трудно, проверьте, не осталось ли чего незамеченного после переименования категорий Дзержинск (Россия) в Дзержинск (Нижегородская область. Eugene M (обс) 00:01, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Кстати, не смог перебить категорию места рождения у двух персон: Антонов, Роман Валерьевич и Кацман, Юрий Маркович. Подозреваю, что там замешаны Викиданные. Eugene M (обс) 00:03, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Служебная:Ссылки сюда/Дзержинск (Россия) - ссылки на перенаправление Дзержинск (Россия), а остались ли где-то ссылки на пустые страницы категорий можно проверить, зайдя на эти страницы и заглянув в раздел "Ссылки сюда" (в графе "Инструменты" слева). Эта пара товарищей, видимо, да, в Викиданных. Уточнение названия по области очевидно нужно, поскольку в России полно Дзержинсков, только метод был неоптимальный. Осталась куча пустых страниц категорий, которым явно не надо в таком виде быть... --Meistaru 10 (обс.) 00:56, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Согласен... Но, насколько я понимаю, пустые категории должны автоматически выявляться и удаляться? Eugene M (обс)
Ну рано или поздно, да, но вроде получится нарушение ВП:НПТ? Учитывая, что остается редирект Дзержинск (Россия) + категории с интервиками Родившиеся в Дзержинске (Россия), Персоналии:Дзержинск (Россия), тут нужно какое-то системное решение, и поскольку затронуто ВП:МНОГОЕ, м.б. стоит открыть тему на Обсуждении категорий (там как раз обсуждается похожий сюжет). Возможно, стоит предложить к удалению редирект Дзержинск (Россия) как некорректный по смыслу? Не знаю, что теперь лучше сделать, не было такого опыта. --Meistaru 10 (обс.) 19:25, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]
ВП:НПТ касается, думаю, обычных статей, а не страниц с категориями. Но робота подключать, видимо, надо. Не только для того, чтобы зачистить остатки "российской" категории, но и заменить в многочисленных статьях ссылки на нижегородский город Дзержинск. Eugene M (обс) 19:42, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Помощь

[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллега! Можете ли вы, пожалуйста, проверить мои недавние статьи про ГСТ (эту, вот эту и и вот эту) на качество, стилистику и грамматику? Заранее большое спасибо! Удачи вам! --AzərbaycanCənubi 09:33, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

С Новым Годом!

[править код]

Добрый день, уважаемый коллега! Хочу поздравить вас с наступающим праздником и выразить искренние пожелания счастья, здоровья и плодотворной работы в наступающем году! –AzərbaycanCənubi 15:54, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Эмиль, и вас с Новым годом! Желаю здоровья, энергии и новых свершений, в том числе и на исторической ниве! Eugene M (обс) 15:56, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! --AzərbaycanCənubi 16:15, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Наверно придётся эту статью переименовать? При награждении она - Макаревич, в замужестве - Ерёменко. И в списки внести замужнюю фамилию? --Rartat (обс.) 18:19, 4 января 2017 (UTC)[ответить]

Да, именно так. Спасибо. Eugene M (обс) 18:48, 4 января 2017 (UTC)[ответить]

Герои Социалистического Труда Адыгеи

[править код]

Здравствуйте Eugene M! Спасибо Вам за готовность помочь по списку Список Героев Социалистического Труда Адыгеи и статьям по Героям! Они у меня не "причёсаны". Список, я думаю, неполный и требуются уточнения. По статьям по героям из Адыгеи есть информация в книге Н. Г. Апарин, А. В. Киселёв. Золотые Звёзды Адыгеи. — 2-е изд. доп. дораб.. — Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства, 1980. — 220 с. — 5000 экз.. По Цыганкову Т. П. (и некоторым другим) уточню с родственниками и постараюсь побывать на могилах... Я нуждаюсь в Вашей помощи и поддержке... С уважением к Вашему вкладу Александр Дорофеев (обс.) 10:20, 14 января 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день, Александр Анатольевич! Чем могу, всегда помогу. А если вам удастся посетить места захоронений Героев, то, наверное, будет возможность и сделать фотографии надгробий? Они очень пригодятся не только для Википедии, но и для сайта «Герои страны». То же самое и с мемориальными досками, стелами и другими способами увековечивания Героев. Eugene M (обс) 13:25, 14 января 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо! Фотографии обязательно сделаю. Со Старым Новым годом! Уcпехов!.. Александр Дорофеев (обс.) 14:50, 14 января 2017 (UTC)[ответить]
Вам также всех благ, спасибо! Eugene M (обс) 16:33, 14 января 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Eugene M! Где найти Срибнова, Варвара Абрамовна ? пос. Яблоновский Тахтамукайский район Республика Адыгея Герой Социалистического Труда Постановление Правительства Адыгеи от 23 апреля 1996 года № 158 ? Возможно поменяла фамилию?
Добрый день! Так вот же она: Срибнова, Валентина Ивановна. Eugene M (обс) 22:01, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
Эта не связана с Адыгеей. Наша Срибнова, Варвара Абрамовна проживала пос Яблоновский ул. Рогачёва, 44. Александр Дорофеев (обс.) 22:45, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
Вы знаете, как ни странно, но это одна и та же женщина. Либо она после награждения в 1951 году сменила по каким-то причинам и имя, и отчество, либо в Указе была опечатка и Варвару Абрамовну случайно переделали в Валентину Ивановну. Eugene M (обс) 22:57, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
Добрый день! Проконсультируюсь с белорусскими коллегами. Eugene M (обс) 20:24, 16 января 2017 (UTC)[ответить]
Фамилия оказалась из разряда «плавающих», вплоть до того, что в одном комплекте документов употреблялись два варианта. Но всё-таки за мягкий знак — Указ ПВС СССР, архивные документы и фамилия пропавшего без вести на фронте сына. А в Краткой энциклопедии БССР 1984 года издания отчего-то оказался украинизированный вариант. Так что статью лучше переименовать. Eugene M (обс) 22:02, 16 января 2017 (UTC)[ответить]
Ещё одна ГСТ. Посмотрите здесь. Проблема с Кололой (имя и отчество совершенно разные в Списках и в этом источнике, хотя биографические сведения совпадают). --Rartat (обс.) 13:47, 18 января 2017 (UTC)[ответить]
К сожалению, это была техническая накладка в списке. Имя-отчество досталось Кололе от предыдущей героине из Указа. Спасибо, что обратили внимание. Eugene M (обс) 16:25, 18 января 2017 (UTC)[ответить]
Посмотрите Демидчик, Янина Константиновна - у меня подозрения, что это замужняя фамилия. Спасибо. --Rartat (обс.) 17:37, 19 января 2017 (UTC)[ответить]
Подозрения правильные. Эта колхозница была награждена в 25-летнем возрасте под своей девичьей фамилией Скуратович [1]. Eugene M (обс) 19:42, 19 января 2017 (UTC)[ответить]
Посмотрите ещё одного ГСТ - Савчик, Фёдор Алексеевич. У него путаница с отчеством. --Rartat (обс.) 12:25, 22 января 2017 (UTC)[ответить]
Его отчество — Алексеевич. На сайте райисполкома ошибка. Что и неудивительно, если судить по полноте приведённой там биографии. Eugene M (обс) 13:33, 22 января 2017 (UTC)[ответить]
Ещё одна ГСТ с замужней фамилией - Щетько, Анна Семёновна --Rartat (обс.) 16:34, 26 января 2017 (UTC)[ответить]

Тарлан Мусаева

[править код]

Добрый день! Можете ли вы узнать дату награждения Тарлан Гасан кызы Мусаевой? Скорее всего год 1980, а точная дата мне не известна. Заранее спасибо! --AzərbaycanCənubi 16:33, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

День добрый! Тарлан Мусаева не является Героем Социалистического Труда. Она была награждена в 1981 году, в 26-летнем возрасте. Но только орденом Дружбы народов. И всё. После того как в Википедии разместили её фото рядом с Шаргиёй Велиевой, настоящим ГСТ, их все стали путать. На будущее имейте в виду: самый «молодой» год рождения среди ГСТ — 1954-й. Если встретите кого моложе — это либо лжегерой, либо фантазии журналистов.Eugene M (обс) 19:15, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
Но думаю, что она все равно значима, о ней сочиняли песни, писали в популярных журналах и много подобного. Можете ли вы еще подсказать, Алисафа Алигейдар оглы Якубов (Ягубов) является ГСТ? --AzərbaycanCənubi 04:12, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
Мусаева, конечно, значима, но не как герой народного эпоса, а как депутат высших органов власти двух государств, СССР и Азербайджана. Удивляет только, что в азербайджанской Вики она не первый год продолжает числиться Героем Соцтруда, хотя в ру-Вики ошибка уже давно исправлена. Я так понимаю, она жива-здорова, поэтому фото 1980 года не имеет шансов на то, чтобы сохраниться здесь. Тем более при наличии современного свободного фото. Вот только я бы отрезал правую половину снимка с Велиевой, а у той, наоборот, левую половину, с Мусаевой. Потому как фотоизображение должно иллюстрировать объект статьи, а не вводить людей в заблуждение. По Якубову смогу ответить вечером. Eugene M (обс) 09:48, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
В Азербайджанской вики много неких "ГСТ" — Ева Оленская (актриса, могла быть Героем Труда), Нариман Мамедов (композитор, точно не ГСТ), некая Наргиз Гасанова (указана как первый секретарь Степанакертского горкома партии, о которой много нестычек во времени и нет результатов поиска). А у Тарлан даже интервью свежее (2016) есть (ИА называет ее ГСТ, но она этого не подтверждает и в своей биографии об этом ни слова не говорит). Удачи! --AzərbaycanCənubi 10:34, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
Ну так надо вычистить ложную информацию, а не плодить мифы. Я полагаю, всё это уважаемые люди, которые имеют достаточно своих заслуг и не нуждаются в приписывании им чужих званий.
Что касается Алисафы Ягубова (так в Указе), то это самый настоящий Герой Социалистического Труда — старший чабан Шурабадского молочного совхоза Апшеронского района. Звание присвоено ему 7 июля 1986 года за выдающиеся производственные достижения, проявленный трудовой героизм в выполнении планов одиннадцатой пятилетки и социалистических обязательств по увеличению производства высококачественной продукции животноводства. Eugene M (обс) 18:59, 31 января 2017 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, в скором времени уже будет статья и про Ягубова! --AzərbaycanCənubi 03:32, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Эмиль, вам, думаю, будет интересно ознакомиться с таким продуктом советской, да впоследствии и азербайджанской пропаганды, как фантастический сюжет об Ахмедие Джебраилове. Вот это статья, сохранённая автором в своих черновиках. Вот здесь находится эпическое обсуждение статьи, выставленной полтора года назад на удаление (чтение на несколько дней!). А вот это уже резюме из Викиновостей после удаления. Псевдогерои соцтруда, а главное, те кто их таковыми делает, нервно курят в сторонке. Eugene M (обс) 19:35, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Ознакомился. Когда-то попал на эту страничку совершенно случайно... Думаю история про Ахмедию Джабраилова, то же самое, что и «пионер-герой» Гриша Акопян, которого и в помине не было. В скором времени я залью несколько ГСТ из Нахичеванской энциклопедии. Спасибо за интересную информацию! --AzərbaycanCənubi 04:23, 2 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Евгений, я добавил в списки человека, но мне кажется данные не полные и неточные, включая дату награждения. Посмотрите, если есть инфо. В укрвики награждён в 1980, в других источниках 1982. Проверить не могу, в Энциклопедии Криворожья его нет( --Geka b (обс.) 16:06, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Сейчас сделаем. Eugene M (обс) 16:07, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо!) --Geka b (обс.) 16:27, 5 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Сделал. Eugene M (обс) 16:11, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]

Национальность Иона Лазаревича Дегена - еврей.

[править код]

Национальность Иона Лазаревича Дегена - еврей.Это он не просто упоминает-говорит об этом в каждой своей строчке.Прочитайте любое его произведение,особенно написанные в Израиле.И причина выезда из совка-антисемитизм. — Эта реплика добавлена с IP 93.73.67.14 (о) 15:39, 30 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Охотно верю! Так и напишите в статье, что он еврей. В преамбуле статьи не говорится, что он русский, говорится, что он — РУССКИЙ ПОЭТ. Поскольку писал на русском языке. Вот и всё. А людей, называющих совком страну, в которой сами же родились, я не уважаю. Не меньше, чем антисемитов. Eugene M (обс.) 16:34, 30 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Четко разделяю народы и страны.Страны могут меняться,люди должны оставаться людьми.В произведениях и словах этого ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА нет ненависти к народу ТОЙ страны(как и у меня).Есть вопросы к СИСТЕМЕ.Мы говорим с Вами на одном языке,но это не значит,что мы с Вами один народ.Не стоит искать отличия,а стоит искать общее для будущего наших детей.А любить СССР не смогу,хоть и родился там.Слишком много родных и близких умерли и погибли из-за СИСТЕМЫ.Но и ненавидеть товарищей всех национальностей той страны из-за их политиков,никто не заставить.Извините,если чем-то Вас оскорбил.

Евгений, приветствую! Добавил в список человека, видел уточнили дату награждения. Если есть ещё информация было бы хорошо, я нашёл только в одном источнике. --Geka b (обс.) 07:50, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день, Geka b! Да вот, странное дело, в опубликованных Указах я его не обнаружил. Хотя вроде бы обычный аграрий. Пока теряюсь в догадках. Случай, когда совершенно открытый Указ о присвоении ГСТ, скорее всего, по недосмотру не был опубликован в «Ведомостях Верховного Совета СССР», мне известен только один, и было это в 1954 году (о 1971-м не говорю, там своя история). Поскольку 24 марта 1981 года состоялись ещё два присвоения ГСТ, и оба «закрытые», есть основания полагать, что и Яновский прошёл по военной или ещё какой линии, что помешало опубликованию Указа. Если информация о награждении отсутствует и в днепропетровской прессе за март 1981 года, то, значит, так оно и есть. Eugene M (обс.) 16:57, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Слушайте, так и есть! Оказывается, совхоз «Степной», где трудился Яновский, был военным (militera.lib.ru/memo/russian/golushko_im2/07.html), обеспечивавшим продовольствием войсковые части Киевского ВО. Вот поэтому награждение прошло через Минобороны СССР со всеми вытекающими последствиями... Eugene M (обс.) 17:06, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Обычно да. Но некоторые награждения по Минобороны всё же были открытыми, хотя это единичные случаи, касавшиеся чаще всего военнослужащих врачей, и то не всех. Eugene M (обс.) 20:49, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи о НИИ глазных болезней

[править код]

Вы редактируете статью о НИИ глазных болезней. Предлагаю принять участие в ее рецензировании. --vasy (обс.) 15:39, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я ещё никогда не рецензировал статей, да и свои не выставлял ни разу, хотя среди них, думаю, подходящие для этого имеются. Честно говоря, в статусах особого смысла не вижу. Eugene M (обс.) 15:54, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Что ж, думаю, стоит начинать рецензировать :-) В любом случае, спасибо за ваше содействие. vasy (обс.) 17:04, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Орден Викиславы II степени

[править код]
Орден Викиславы II степени
За оказанную помощь и содействие в создании списков Героев Социалистического Труда по союзным республикам и пересечение планки в 65000 правок. С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi 02:57, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Eugene M (обс.) 21:36, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Симеониди Харалампий Еврепидович

[править код]

Добрый день, Eugene M . Я сделал эту правку , т.к. по крайней мере де-факто его звали именно так. И год рождения я указал настоящий . И ещё не указан его смерти год . А это 1992 год что сейчас же и исправлю. А более точные даты его рождения и смерти укажу позднее , после уточнения данных. И я это знаю т.к. я его внук. И ещё сделайте ссылку с фотками этих документов. Рябоконов Харалампий Петрович — Эта реплика добавлена с IP 178.34.96.60 (о) 13:09, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Харалампий Петрович! Это хорошо, что вы откликнулись. Ну что же, раз такое дело, готов принять вашу версию. Не мудрено, что в 1951 году кто-то из переписчиков документов мог и перепутать имя, заменив его на более привычный вариант «Харлампий». А уж с годами рождения в те времена у многих была неразбериха. Только я вот думаю, раз вы так счастливо нашлись, зачем же ограничиваться размещением дат жизни в общем списке — давайте создадим энциклопедическую статью о Х. Е. Симеониди. Наверняка вы располагаете как личными документами деда и фотографиями, так и публикациями в прессе прежних лет. Давайте свяжемся почтой (слева в разделе «Инструменты» есть кнопка «Написать письмо участнику»; правда, возможно, чтобы иметь возможность его отправить, нужно завести здесь свой аккаунт, т.е. зарегистрироваться). Eugene M (обс.) 00:19, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Заблокирован IP

[править код]
  • @Q-bit array: ваша епархия. GAndy (обс.) 14:52, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Судя по всему, это IP адрес мобильного провайдера и там кто-то из пользователей балуется прокси. Адрес был совсем недавно заблокирован и до сих пор «светится» в чёрных списках. Изменил параметры блокировки, чтобы она не мешала зарегистрированным участникам. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 15:05, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Eugene M (обс.) 15:09, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

    Заблокирован IP

    [править код]
    Здравствуйте. Готово. -- Q-bit array (обс.) 08:37, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]

    Заблокирован IP

    [править код]

    Вообще это уже начинает надоедать. Разблокировок хватает ненадолго... Eugene M (обс.) 05:41, 18 декабря 2017 (UTC)[ответить]

    Орден Викиславы I степени

    [править код]
    Орден Викиславы I степени
    В ознаменование окончания списка Героев Социалистического Труда, за огромный вклад в оформление, дополнение и крупный вклад в создание списка! С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi 19:05, 8 января 2018 (UTC)[ответить]
    Большое спасибо! Eugene M (обс.) 22:53, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

    Приглашаю сделать одну статью. Тексты готовы.--Kaiyr (обс.) 12:56, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить]

    А почему одну статью? Eugene M (обс.) 00:07, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    Можно больше)) Также приглашаю сделать статью о герое Чайжунусов. В свете последних событии посещаемость дизамбига выросла с 2 до 9 000 --Kaiyr (обс.) 11:10, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
    Материала достаточно, можно поработать. Eugene M (обс.) 17:06, 3 июля 2018 (UTC)[ответить]

    Вот, появилась статья на ГС. Можно перерабатывать для Википедии. Eugene M (обс.) 17:29, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

    Завод "Электромотор"

    [править код]

    Добрый день! Сайт Архива, на который ссылаетесь вы - источник вторичный. Он противоречит непосредственной информации, размещенной на сайте самого завода, где в названии на 1974 год слова "электромеханический" нет. Более того, вот тут внизу есть действующие ссылки на изданные в Томске книги того времени, особенно интересует первая 1978 года. Из неё следует, что завод в просторечии многие именовали "Томский электромеханический", но там где цитируются по тексту документы - в них только завод "Электромотор". А в тексте указа - всего лишь ошибка. Лесовик-2 (обс.) 02:41, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]

    День добрый! Информация, размещённая на сайте завода почти через 40 лет после описываемых событий, не менее вторична. Данным архива при прочих равных условиях доверия больше. То же относится и к книгам. Первичные источники — это документы того периода, в том числе и Указы ПВС СССР. На этом заводе было несколько ГСТ. Читаем Указы: Зудин Михаил Яковлевич (20.04.1971) — токарь Томского электромеханического завода «Сибэлектромотор»; Горемыкина Валентина Макаровна (03.01.1974) — формовщица Томского электромеханического завода «Сибэлектромотор»; Степанов Борис Иванович (10.03.1976) — слесарь-инструментальщик Томского электромеханического завода «Сибэлектромотор».
    Предлагаемая вами формулировка «Томский завод "Электромотор"» также встречается в Указах о награждениях орденами и медалями, но в более ранний период: это 1958, 1960 годы. С такой же формулировкой проходит и ГСТ Никифорова Ольга Осиповна (07.03.1960) — обмотчица Томского завода «Сибэлектромотор». Из этого можно сделать вывод, что в конце 1960-х — начале 1970-х годов в название завода было добавлено слово «электромеханический». На сайте архива цитируется приказ Министерства электротехнической промышленности СССР от 05.03.1981 г. за № 129 «О создании производственного объединения «Сибэлектромотор» в г. Томске», в котором недвусмысленно упоминается Томский электромеханический завод Сибэлектромотор» — головной завод г. Томск. Какие уж тут просторечия? В ошибку в приказе Министерства и как минимум в трёх Указах Президиума Верховного Совета СССР (причём все — от разных лет) я не поверю. Надеюсь, что и вы теперь тоже. Eugene M (обс.) 10:06, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]
    А вот и ещё информация на сайте архива. И никаких "электромеханических". И явно создана после конца 1970-х годов. Лесовик-2 (обс.) 11:49, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]
    На этой странице приведена явно не вся информация о метаморфозах завода. Даже не сказано об образовании в 1981 году производственного объединения «Сибэлектромотор» и одноимённого НПО в 1989-м. Подозреваю, что прилагательное «электромеханический» добавилось в 1965 году, когда завод перешёл из системы совнархозов в Минэлектротехпром СССР. И сохранялось оно долго, если не до конца СССР: в сборнике международных договоров СССР, вступивших в силу с 1 января по 31 декабря 1985 года, на странице 250 фигурирует Томский электромеханический завод «Сибэлектромотор». Это уже пятый официальный документ... Eugene M (обс.) 15:37, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]

    ссылки на сайт Warheroes.ru

    [править код]

    Прошу Вас, высказать Ваше мнение по поводу вот этого конфликта diff diff2 . -- Менделеевец99 (обс.) 09:40, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]

    Даже не знаю что вам ответить, коллега. С одной стороны, большого криминала в ссылке на сайт «Герои страны» я не вижу — она не хуже, чем ссылка на какой-нибудь сайт, где зачастую, кроме упоминания фамилии Героя под громким лозунгом «Мы гордимся!», нет абсолютно никакой информации. И потом вы же не Шаблон:Warheroes/doc в список вставляете, а обычную интернет-ссылку. А с другой стороны, если вы проставляете её с целью привлечь внимание участников и побудить их к созданию викистатьи на основе данных ГС, то к.п.д. ваших действий будет очень низким. Ваши ссылки утонут среди прочих ссылок и примечаний и в большинстве случаев останутся незамеченными.
    Вот если бы в таблицах-списках ГСТ была отдельная графа о представительстве Героя на Warheroes.ru, вот тогда бы всё было как на ладони. Синяя фамилия Героя и рядом ссылка на ГС — хорошо. Ссылка на ГС есть, а фамилия Героя красная — отлично, есть возможность пополнить Википедию дополнительной статьёй. Бывает польза и от обратной ситуации, когда на ГС Героя нет, а в Википедии он есть. Хотя в большинстве подобных случаев викистатья не представляет интереса для команды ГС, поскольку она формальна, да по сути и не статья вовсе, а откровенный стаб.
    В тех нескольких региональных списках ГСТ, что я создал (например, Иркутской области, Северной Осетии, Эстонии и др.) графа для ссылок на ГС заведена, и на мой взгляд, здесь она может быть максимально полезной, поскольку ещё и наглядна для авторов-земляков и подсказывает им, о ком надо разыскивать материал. Вводить такую графу в генеральном 20-тысячном списке ГСТ, где все республики и области беспорядочно перемешаны, уже не так эффективно. Но главная проблема даже не в том, чтобы создать графу, а в том, кто будет её наполнять ссылками. Это работа на многие месяцы — ведь уже сегодня на «Героях страны» есть более 10 тысяч биографий ГСТ и они появляются каждый день. Если бы я этим занялся, то это бы просто парализовало всю мою остальную деятельность. Если найдутся энтузиасты — другое дело, тогда можно рискнуть. Eugene M (обс.) 23:44, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Спасибо за подробный ответ. Если можно с Вами обсудить правило «Ссылки на сайт "Герои страны" делаются только на странице Героя, если таковая есть.» дифф.
    Мне представляется, это выдумано участником Юрий Лебедев и нигде не обсуждалось. А если обсуждалось, то наверняка Вы о этом знали бы.
    Что скажете, есть такое правило?
    Оно может быть не записано отдельно. Как молчаливый (обсуждённый на страницах обсуждения участников) консенсус между участниками создающими списки.
    Если такое правило есть я хочу его знать и понимать.
    Я понимаю, что проставление ссылки мало повышает вероятность создания статьи.
    Если бы я сильно хотел создания именно этой статьи, то сам создал бы.
    Работаю со страницами неоднозначности персоналий diff и иногда проставляю ссылки на источники к несозданным статьям.
    Вижу, что некоторые участники пробегают по страницам неоднозначности персоналий и удаляют пункты с красными ссылками, как неподтверждённые.
    Первым делом проверил присутствие имени на странице Список Героев Социалистического Труда (Иаманидзе — Изъюрова). Есть но без ссылки на источник.
    Нашёл сам поиском в Яндекс ссылку на сайт Герои страны.
    Увидел что Википедия уже имеет специальный шаблон для ссылок на этот сайт.
    Поставил ссылку в diff Иванов, Михаил Михайлович и заодно в diff Список Героев Социалистического Труда (Иаманидзе — Изъюрова) -- Менделеевец99 (обс.) 08:57, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
    В описании шаблона для сайта ГС ничего не говорится о том, что он используется исключительно в статьях-персоналиях. Наверное, это сложившаяся практика. Хотя, по сути, это обычная ссылка на интернет-источник, только особым образом стандартизованная. Eugene M (обс.) 09:18, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Я пришёл к мысли придерживаться такого правила «Ссылки на сайт "Герои страны" с помощью включения {{Warheroes}} делаются только на странице-статье о Герое, если таковая есть. На всевозможных страницах-списках делать ссылку на статью этого сайта непосредственно шаблоном {{Cite web}}» diff и diff. Чтобы не засорять Страницы, ссылающиеся на «Шаблон:Warheroes» страницами-списками. Подождём реакции того участника. Спасибо. -- Менделеевец99 (обс.) 10:33, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Есть реакция того участника diff-- Менделеевец99 (обс.) 11:15, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Коллега, будем считать, что конфликт улажен. Когда в рувики будет создана статья о Герое, ссылка на ГС будет удалена. А вообще-то, раз уж вы занялись таким делом, было бы замечательно проставить ссылки на ГС в в одном региональном списке, до которого у меня не дошли руки — пока такой только один, Герои Социалистического Труда Латвии. Eugene M (обс.) 22:25, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Я люблю автоматизировать выполнение рутинных операций см. например. Подумаю, что можно сделать.-- Менделеевец99 (обс.) 04:07, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

    Награды

    [править код]

    Здравствуйте. Во-первых, на странице, посвящённой медали Жукова приводится цитата из положения о ней, в котором говорится: «Медаль Жукова носится на левой стороне груди и располагается после юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».» Плюс ссылка на указ президента относительно медали. После, но никак не до, что Вы делаете в статье о Боброве М. М. Во-вторых, в законе о медали в честь 50-летия Победы также указано, что «Юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» носится на левой стороне груди и располагается после юбилейной медали «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.».», то есть после медали в честь 40-летия не идут юбилейки в честь ВС СССР, как у Вас. Так что Ваше расположение наград неверно и я его исправил. Более не совершайте таких ошибок и всего хорошего.--Нинтендо (обс.) 18:59, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]

    День добрый. Коллега@Нинтендо:, те положения, на которые вы ссылаетесь, действовали до 7 сентября 2010 года, пока не вышел Указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации». В соответствии с ним все российские (но не советские!) медали, приуроченные к годовщинам Победы или городов, перестали быть государственными и переведены в разряд юбилейных. Медаль же Жукова осталась государственной и была «повышена». С тех пор все юбилейные медали носятся после государственных (сперва российских, затем советских), за ними следуют ведомственные (также российские, затем советские) и после них уже общественные награды. Так что спасибо за совет не совершать ошибок, но, боюсь, он немного не по адресу. Eugene M (обс.) 19:31, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]
    Ну вот, надо бы и юбилейные медали тоже поставить на место. А живётся... По-всякому, знаете ли, но стараюсь, прежде чем что-то править, изучать матчасть. Во всяком случае, блокировок или предупреждений пока не получал. Eugene M (обс.) 19:49, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]
    Кому надо?.. Вам? Ну удачи. Так что кичиться знанием матчасти дело ну такое… Гордыня…--Нинтендо (обс.) 19:57, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]
    Не стоит неведение одного выдавать за непогрешимость и прочие грехи другого. Eugene M (обс.) 20:04, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]
    Ну-ну… Ладно, так уж и быть — исправлю наградки в карточке того деда. Доброй ночи--Нинтендо (обс.) 20:08, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]

    Аноним отредактировал статью, в том числе добавив некоторое количество материала. С чем-то я согласен, с чем-то — нет. Но про бо́льшую часть материала я вообще ничего не могу сказать. Я в растерянности — и отпатрулировать не могу, и удалять добавленное жалко. Что делать? — ArtTrapeza (обс.) 08:42, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

    Правки не производят впечатления неадекватных. Не на всё, правда, приведены источники. Но тут я бы подошёл дифференцированно. Есть дополнения достаточно очевидные, почти тривиальные, отсутствие источника здесь можно простить. Если нет АИ на какие-то важные, принципиальные утверждения — сразу удалять не стоит, можно подставить шаблон о необходимости АИ. Либо сам аноним озаботится, либо кто-то другой позже подставит. Ну а с чем категорически не согласен — можно выборочно и откатить, правда с аргументацией. Eugene M (обс.) 12:42, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    Начнём с пресловутых исторических районов. У меня было указано три: Ближняя Рогатка, Московская застава и Растеряево. Аноним убрал всё. Источников по Ближней Рогатке толком нет (даже у Глезерова упоминается только сам шлагбаум у нынешних Московских ворот). У того же Глезерова название «Московская застава» относится к местности южнее Московских ворот, значит Черниговская улица туда не попадает. По Глезерову же название «Растеряево» относится к территории Бадаевских складов, а не только к бывшей товарной станции на там же, вопреки комментарию анонима. Правда, степень авторитетности Глезерова мне неясна (тут можно спорить). Реестр и БТЭ насчёт района Черниговской улицы вообще молчат. Получается, что вернуть я могу максимум только Растеряево. — ArtTrapeza (обс.) 08:00, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    P. S. Интересно, не позаимствовал ли аноним информацию из какой-то конкретной книги? — ArtTrapeza (обс.) 08:05, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]

    Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Kirichenko, Aleksey Illarionovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 14:38, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

    Михаил Емец

    [править код]

    А источники на это есть? ShinePhantom (обс) 16:58, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

    Есть. Eugene M (обс.) 18:08, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

    О Героях Социалистического Труда

    [править код]

    Добрый день! Обратил внимание, что Вы противник вот этого шаблона {Герои Социалистического Труда|nocat=1} на страницах о Героях Социалистического Труда. А в чём собственно проблема? Мне кажется вполне уместен этот шаблон, оперативно перенаправляет к общим спискам Героев Социалистического Труда. Может быть я что-то не понимаю. Прошу Вас, поясните. Дементьева Роман (обс.) 12:07, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]

    Добрый день! Ответил на вашей СО. Eugene M (обс.) 12:18, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]

    Герой РФ

    [править код]
    Здравствуйте, Михаил! На этот счёт есть такая версия, что звезду за номером 1 решили давать не посмертно, а живому человеку, космонавту Крикалёву, чтобы не омрачать рождение новой награды. Ну, а поскольку у нас в статье «Герой Российской Федерации» приводится хронологический список Героев, а не список принадлежности золотых звёзд, то вот так и получается, что сперва идёт №2, а потом №1. Eugene M (обс.) 16:00, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
    Ситуация может быть необычной только для первых награждений: пока награждённых немного, очерёдность наград, как правило, соблюдается. С годами же закономерность может нарушаться. Особенно это заметно по Героям Социалистического Труда, там в 1960—1970-х годах бывало так, что у награждённых в одном Указе номера золотых звёзд отличались даже не на десятки — на тысячи, просто брались серии наград и передавались в разные регионы, и там уже вручались. Сегодня из одной тумбочки горсть достал, завтра из другой. Да и вообще, на самом деле звёзды все одинаковые, а их номера — это чисто технический, третьестепенный момент, никто никогда и не ставил во главу угла соблюдение последовательности номеров. Так что не будем придавать им такое уж большое значение... Eugene M (обс.) 17:44, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

    Приветствую! А откуда сведения сведения о великолукских мытарствах семьи, включая эвакуацию и возвращение? По приведенным в статье источникам этот раздел не прослеживается. --Kaganer (обс.) 00:08, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

    Добрый день! Эта информация получена от дочери журналиста в процессе работы над статьёй. Eugene M (обс.) 05:40, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

    И снова о ГСТ

    [править код]

    Да, я был некоторое время малоактивен, а потом по большей частью занимался статьями об Украине и разгребанием КУ. Сейчас буква А закончена, продолжаю на букве Б. Если у вас есть время — может, тоже присоединитесь? — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:16, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]

    Спасибо за совершённый вами спурт! При первой возможности вставлю и свои пять копеек. Eugene M (обс.) 17:50, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]
    @Salsero al Zviadi:, вы так часто архивируете свою СО, что я уже не могу продолжить обсуждение у вас на странице... Хотел обратить ваше внимание, что тех людей, которые выделены в списках жёлтым цветом, нужно искать на ГС не под этими, более поздними фамилиями, а под альтернативными, как правило, девичьими для женщин, которые можно найти в сноске. Дело в том, что на ГС, в отличие от Википедии, главной фамилией считается та, которая стоит в Указе о присвоении звания. Из-за этого многие женщины, получившие звание в девичестве, приведены в списках дважды, чтобы их можно было найти и так, и эдак. Ответьте, если прочли это сообщение... Eugene M (обс.) 13:19, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]
    Спасибо, это я тоже буду смотреть. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:34, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]
    Скажите, сработал ли мой пинг? Я стал сомневаться, правильно ли я его оформляю. Eugene M (обс.) 13:40, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]
    Да, как раз по нему я и ответил. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:49, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

    Неужели на странице Список Героев Социалистического Труда (Амадалиев — Анюховская) только 11 ссылок на ГС? Наверное, она осталась недоконченной? Eugene M (обс.) 17:43, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

    Коллега, не занимайтесь, пожалуйста, неконструктивными откатами [2], что ведёт к войне правок. Так называемые, «общепринятые названия Октябрьской революции» не указывают на категоричность их использования в сокращённых (Революция, Октябрьская революция) или развёрнутых (Великая Октябрьская социалистическая революция) вариантах в текстах статей. Это касается только заголовков названий разделов и подразделов статей. Illustrator (обс.) 10:39, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

    Отчего вы полагаете, коллега, что ваши откаты конструктивнее моих? Есть полное название революции 1917 года — Великая Октябрьская социалистическая революция, есть сокращённый вариант — Октябрьская революция, который всем понятен и который всех устраивал не одно десятилетие. Даже государственная награда в СССР назвалась орденом Октябрьской Революции. Вы зачем-то изобретаете третий, промежуточный, вариант, выкинув из полного названия одно слово. И считаете это самым конструктивным? Eugene M (обс.) 10:51, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]
    @Illustrator: Прошу продолжить обсуждение. Eugene M (обс.) 22:58, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    Вполне. Для её первого и единственного упоминания на странице название может быть приведено полностью. Хотя в наше время это кому-то может и не понравиться, но из песни слова не выкинешь, к тому же слово «великий» означает не только величие, но и крупномасштабность, а уж с этим никто не поспорит. Были бы дальнейшие упоминания — можно было бы обходиться сокращённым вариантом из двух слов (Октябрьская революция), тем более в статье о социалистическом соревновании. Eugene M (обс.) 09:46, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте, Eugene M!
    Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
    Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
    Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Soul Train 17:04, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

    гор. Ак-Мечеть в гор. Кзыл-Орда.

    [править код]

    Добрый день. Заметил вашу правку, нет источника. Это осуждалось здесь, там и указан источник, если вам не трудно укажите источник, лично у меня всегда проблемы как правильно оформить ссылку (всегда путаюсь). Валко (обс.) 09:23, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте. Указал источник и в статье Казахская Автономная Социалистическая Советская Республика, и в Перенос столицы КАССР из Оренбурга в Ак-Мечеть. Eugene M (обс.) 20:08, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Валко (обс.) 04:33, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

    AndreiK (обс.) 19:44, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

    Википедия:К восстановлению/16 февраля 2020

    [править код]

    Здравствуйте! Не могли вы бы помочь в создавшейся ситуации - была удалена статья об игре Лига индиго. Участник, удаливший статью, посчитал, что в ней имелась реклама товара/услуги/организации, но в дальнейшем обсуждении участники не смогли определить, что именно рекламирует собой данная игра (так как она не является товаром, услугой, организацией, а является игрой, ставшей популярной в студенческой, а затем - корпоративной среде среди сотрудников различных корпораций и участников профсоюзов - от Санкт-Петербурга до Крайнего Севера и Центральной России). Далее участники отказались вообще объяснять вопрос предполагаемой рекламы имеющейся в статье и отказали в восстановлении статьи по уже другим, самым разным предлогам - недостаточный срок существования игры (7 лет), недостаточная степень известности, недопустимость написания статей на основе интервью, опубликованных в авторитетных СМИ. Я бы конечно не стал вас тревожить, если бы мне объективно и непредвзято объяснили, в чём проблема и в чём я не прав. Но у меня сложилось впечатление, что участники проявляют предвзятость и необоснованность, всячески уходя от прямых вопросов и переводя темы на совершенно другие — 217.118.90.249 15:28, 17 февраля 2020 (UTC)[ответить]

    Извините, но я далёк от темы статьи и не берусь за её экспертизу. Eugene M (обс.) 22:53, 20 февраля 2020 (UTC)[ответить]

    Благодарность Президента РФ

    [править код]

    Здравствуйте. Вы в наградах разбираетесь, скажите, участник [3] целенаправленно ставит шаблон:Почётная грамота президента Российской Федерации для человека, которому только объявили благодарности. Хотя это и разные награды, но участнику это безразлично. Не подскажете, прав он или нет, и что с этим делать?— Jordan Joestar (обс.) 11:19, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

    Добрый день! Разобрались... Eugene M (обс.) 21:20, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте! В статье о ней появилась сегодняшняя дата смерти, но АИ отсутствует. Может быть, у Вас получится его найти. С уважением. — Ragozin-2017 (обс.) 16:58, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]

    Добрый день! Попробую навести справки, может, удастся подтвердить информацию. Eugene M (обс.) 17:33, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    Факт кончины и дата подтверждены, опубликованы на сайте «Герои страны». Eugene M (обс.) 21:04, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]

    Кожашов Баланжан → Кожашева Баланжан

    [править код]
    • Здравствуйте! Посмотрите этого ГСТ на этой странице сайта, который рассказывает о выставке Мангистауского краеведческого музея. Здесь упоминается женщина под именем Кожашева Баланжан. В Казахской Википедии упоминается тоже женщина под именем Кожашова Баланжан.— Rartat (обс.) 07:19, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    Добрый день! Спасибо за находку. Если я не ошибаюсь, это уже третий случай, когда в указах Президиума Верховного Совета СССР Героям Соцтруда проделывали операцию по перемене пола. Исправим. Eugene M (обс.) 19:59, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

    Құлшынов Жұрынбай

    [править код]
    Добрый день! Речь идёт о Журумбае Кульчинове. Eugene M (обс.) 18:01, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

    Помощь

    [править код]
    • Добрый день коллега! Я вижу вы активно занимаетесь темой Героев Социалистического труда, не поможете ли разобраться в одном вопросе? Рассматривая далёкую от Героев тему, я наткнулся на информацию, что румынский министр обороны Emil Bodnăraș во время посещения Москвы был награждён то ли героем соцтруда, то ли героем СССР. И ссылки на какую-то книгу есть, и даже страница (42). Только вот это из немецкой википедии, и книга на немецком, а им я не владею. Помогите разобраться, данный факт важен для написания статьи о Боднэраше. Заранее спасибо! С уважением, Михаил Рус (обс.) 01:06, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]
    Здравствуйте, Михаил! Все Герои Советского Союза и Социалистического Труда уже давно сосчитаны, и Боднэраша среди них нет. Случаи присвоения иностранным гражданам звания ГСС достаточно редки, звание же ГСТ иностранцам в принципе никогда не присваивалось (есть одно полуисключение, но оно лишь подтверждает правило). Никаких доступных источников, упоминающих у румынского генерала высшую советскую степень отличия или хотя бы орден, найти не удалось. Румынская ВП в его биографии приводит звание ГСТ 1959 года, но, если таковое и было, то это чисто румынская награда, созвучная нашей. Текста упоминавшейся немецко-румынской энциклопедии мне найти не удалось, но если там на 42-й странице и было написано о присвоении Боднэрашу Москвой звания ГСС, то это явная ошибка издателей. Eugene M (обс.) 14:28, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]
    Но всё же, не могли же румынской наградой наградить в Москве, это же бессмысленно. Вот текст: In seiner Funktion als Minister eines sozialistischen Bruderstaates erhielt er bei einem Staatsbesuch in Moskau den Titel Held der Sowjetunion verliehen, а вот ссылка на книгу, проверить всё таки стоит: Enzyklopädischer Verlag Bukarest (Hrsg.): Taschenlexikon Rumänien. VEB Bibliographisches Institut Leipzig (deutsche Ausgabe), Leipzig und Bukarest 1985, S. 42..
    За всю историю звания ГСС известны только три случая, когда его присваивали иностранцам (или полуиностранцам) неопубликованными указами: это сыну Долорес Ибаррури через 14 лет после его гибели на фронте (1956), ликвидатору Троцкого (1960) и министру госбезоапсности ГДР (1987). И все они давно уже стали известными: такое шило в мешке не утаишь. Здесь же прошло более 40 лет после смерти персоны — и ничего? Не очень понятно, что из себя представляет немецкий источник, который приписывает генералу нашу «Золотую Звезду». Я попробовал найти аналогичную информацию на румынских сайтах, однако безуспешно. Да и в румынской википедии среди соотечественников-ГСС упоминается лишь космонавт Прунариу. С трудом верится в эту информацию ещё и потому, что было бы неполиткорректно награждать в не самом братском из «братских» государств министра или зампредсовмина высшей степенью отличия, обделив при этом главного вождя Георгиу-Дежа. Во всяком случае, подобных прецедентов не было. А в книжках и не такие ошибки встречаются... Eugene M (обс.) 22:41, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]

    Кобландин → Кобыландин

    [править код]
    Вариант «Кобландин» зафиксирован не только в названиях улиц, но и в указе о присвоении ему звания Героя. Однако орфография казахских имён в переводе на русский язык отличается большой неустойчивостью. Вероятно, существует, и вариант «Кобыландин», который даже встречается на сайте истории Актюбинской области. На него и ориентировался автор биографии на «Героях страны». Думаю, что в данном конкретном случае приоритет надо всё-таки отдавать варианту, закреплённому в указе. Eugene M (обс.) 09:16, 9 мая 2020 (UTC)[ответить]

    Есжанов

    [править код]
    • Здравствуйте! Здесь упоминается ГСТ Есжанов Хамза (на этом сайте упоминаются значимые персоны Байганинского района Актюбинской области). В Списках есть Есжанов Муса, который награждён в 1949 году. Хамза согласно статьи награждён в 1948 году (скорее всего 23.07.1948). Опять, наверно, проблемы с транскрипцией с казахского. Не могу найти Хамзу в Списках. Спасибо.— Rartat (обс.) 06:01, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
    Есть такой, в указе и в списках проходит как Камза Ешжанов. Eugene M (обс.) 12:24, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]

    Викизавр (обс.) 23:15, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

    В Указе - Феодосеевич — Rartat (обс.) 03:59, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
    В указе — да. Но в архивных документах он вроде бы проходит как Федосеевич. В огромных указах 1940-х годов случались и опечатки. Я пока ещё надеюсь прояснить ситуацию и узнать, кем Бортняк был в жизни. Eugene M (обс.) 06:18, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
    Правильным оказался третий вариант: Феодосьевич. Eugene M (обс.) 19:38, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

    Гиталов Александр Васильевич

    [править код]
    • Этот ГСТ отсутствует в Списке. Упоминается в Указе «О присвоении звания Героя Социалистического Труда передовикам сельского хозяйства Украинской ССР» от 16 февраля 1948 года.— Rartat (обс.) 03:58, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]
    Со списком всё нормально. Дважды и трижды Герои идут отдельным разделом. Eugene M (обс.) 06:15, 5 августа 2020 (UTC)[ответить]

    Ваши реплики в теме "Двойное употребление Белоруссии и Беларуси"

    [править код]

    ... слегка перехлёстывают за границы, очерченные ВП:НЕТРИБУНА. Это совершенно частный вопрос, по которому уже давно принято (насколько я понял) удовлетворяющее Вас решение. Никакой необходимости доносить до окружающих свое мнение относительно властей Республики Беларусь тридцателетней давности. С надеждой на понимание Ghuron (обс.) 12:33, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

    Как скажете... Просто уже достала эта непрекращающаяся возня... Eugene M (обс.) 12:34, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]
    Я вас понимаю, но живой язык не зависит не только от наших с Вами желаний, но и от политической агенды активистов. Будем ли мы через 50 лет писать «авторка из Беларуси» предсказать невозможно Ghuron (обс.) 15:32, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

    Минасян Оганес Геворгович

    [править код]

    Добрый день! На «Героях страны» он тоже Оганес. Опечатка только в заголовке. Надо будет обратить внимание авторов. Eugene M (обс.) 06:26, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

    Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

    [править код]

    Здравствуйте, Eugene M/Архив/2: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

    (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

    Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

    MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

    Коллега, я возвращаюсь к работе над списками ГСТ, просто по причинам IRL не было времени, сейчас я в основном занимаюсь завалами на КУ, но и списки продолжаю. Спасибо за обновления в таблице по мере поступления новых статей на Warheroes! — Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:05, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

    Да, я только что заметил. Спасибо, что не забыли! Eugene M (обс.) 16:06, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

    Ли Дюн Су

    [править код]
    Добрый день! Исправил опечатку. Теперь есть. Eugene M (обс.) 22:19, 30 декабря 2020 (UTC)[ответить]

    Лисов Иван Игнатович - Игнатьевич?

    [править код]
    Поставил как в указе, Игнатьевич. Eugene M (обс.) 10:40, 7 февраля 2021 (UTC)[ответить]

    Открывать обсуждение статьи на чужой СО. При том не имея своей. И с нелепыми претензиями. VEPS1978 (обс.) 17:42, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

    Человек обсуждал не конкретную статью, а ваш лично подход к неоднозначному вопросу, который требует, как минимум, обсуждения (ещё не факт, что он будет одобрен викисообществом). То, что участник — аноним, не является препятствием ни для правок викистатей, ни для обсуждения вопросов. Вы же уходите от обсуждения, а так делать не нужно. Eugene M (обс.) 18:17, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

    Морщенко Людмила Герасимовна или Морщенко Зинаида Герасимовна

    [править код]

    Приветствую, Евгений! Как правильно, Морщенко Людмила Герасимовна или Морщенко Зинаида Герасимовна? Написал статью, как в списке Морщенко, Людмила Герасимовна и исправление не работает. Помогите!... Загляните на почту... Успехов!.. ALDOR46 (обс.) 13:42, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

    Добрый день! Видимо, оказалась Людмилой по недоразумению. Тем более если есть орденская книжка с именем Зинаида. На почту заглянул, обдумываю. Eugene M (обс.) 14:06, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

    Шештакаускене-Виткаускайте Станислава Миколовна

    [править код]
    • Здравствуйте! В Списках эта ГСТ указана под такой фамилией. Если она вышла замуж, то скорее всего фамилия должна быть такая — Шештакаускайте-Виткаускайте. В настоящий момент фамилия неправильная (Шештакаускене — окончание -ене означает, что она незамужняя, в то же время Виткаускайте — окончание — айте означает, что она замужем). — Rartat (обс.) 05:34, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    Добрый день! Вы путаете. Концовка -ене как раз и означает, что её носительница замужем. Так что 23-летняя Виткаускайте сначала получила звание Героя, а потом, выйдя замуж за Шештакаускаса, стала Шестакаускене, но, видимо, решила сохранить на память и девичью фамилию. А вот если у неё была дочь, то её фамилия выглядела уже как Шештакаускайте. 05:48, 14 апреля 2021 (UTC)
    Понял, спасибо.— Rartat (обс.) 06:05, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

    Статья «Салбиева, Вера Ивановна» номинирована на удаление

    [править код]

    Здравствуйте! Страница «Салбиева, Вера Ивановна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 июня 2021#Салбиева, Вера Ивановна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

    Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

    Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:07, 4 июня 2021 (UTC)[ответить]

    Брежнев

    [править код]

    Прошу вас вынести на удаление тот портрет Брежнева, поскольку он используется практически во всех интервиках. Я не номинирую потому, что не знаю, в чём его явная проблема. Roman Kubanskiy (обс.) 11:45, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

    Оснований для удаления его нет, на Викискладе он находится вполне легально. Проблема его исключительно в том, что на мой взгляд (и не только мой, видимо), он сильно проигрывает в художественном отношении тому портрету, который используется в инфобоксе Брежнева сейчас. Это же какой-то официальный портрет генерального секретаря с маскообразным лицом и, похоже, с изрядной долей ретуши, да ещё и содержащий мусорные артефакты. Нравится в интервиках использовать такое изображение — ну так это их проблемы. Может, за границей Ильича воспринимают именно таким. Я же считаю, что живое фото, сделанное в непринуждённой обстановке, выигрывает у иконы. Да, наверное, это не лучшая фотография брежневианы, но другие пока не находятся в статусе свободных. Eugene M (обс.) 17:24, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Видел на нашем форуме по авторскому праву обсуждение по Брежневу, где был поднят вопрос, что правообладателем этой фотки является не нидерландская Anefo, а какое-нибудь советское/российское агенство. А по мне так нормально выглядит. Я предлагаю на СО Брежнева установить консенсус по иллюстрирующей фотографии для статьи. Кстати по Черненко: мы скорее всего поставим официальный портрет по ДИ, ибо на Викискладе фото во вменяемом качестве уже нет, кроме того, которое сейчас стоит, но оно находится на удалении. Roman Kubanskiy (обс.) 06:00, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

    Чургулия Иродий Георгиевич

    [править код]
    Добрый день! Да, вопрос, конечно, интересный... Довольно неожиданно. Боюсь, в данном случае без запроса в ГАРФ не обойтись. Eugene M (обс.) 16:56, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]