Википедия:К восстановлению/27 января 2023: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Текущая версия от 07:27, 12 февраля 2023

К восстановлению: 17 декабря; 18 декабря; 19 декабря; 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря

См. также: архив запросов на восстановление
проекты: Википедия:К удалению; Википедия:К улучшению

Зелень Веронезе

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 сентября 2015#Зелень Веронезе. -- QBA-II-bot (обс.) 21:34, 27 января 2023 (UTC)

Я полагаю объяснять не нужно что статья — Традиционные названия, технически является неправильной. С моей точки зрения не стоит этот сайт ни гроша, если не позволяет дополнить данную статью хоть какими-то свединиями, тем более что химические элементы есть, а объяснения нету. Имею ввиду, что технически моя статья, набросанная за пять минут, является неверной, однако, цитирую — "Лучше что-то, чем ничего". — Эта реплика добавлена с IP 213.24.133.35 (о)

Я полагаю объяснять не нужно что статья — Традиционные названия, технически является неправильной. - будете удивлены, но объяснять нужно. Во-первых, потому, что Википедию может править любой желающий. И нет никакой гарантии того, что этот "любой желающий" будет специалистом в соответствующей предметной области. Во-вторых, потому, что в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним. С моей точки зрения не стоит этот сайт ни гроша, если не позволяет дополнить данную статью хоть какими-то свединиями - Вас, однако, никто силой сюда не тянул. Это Вы пришли в Википедию, а не Википедия пришла к Вам. Так что либо Вы изучаете правила Википедии и принимаете их как прямое руководство к действию, либо Вы добровольно из нее уходите, либо Вас отсюда уходят принудительно. "Лучше что-то, чем ничего" - в Википедии такая логика не работает. Должно быть ровно наоборот - лучше ничего, чем что-то плохое и никуда не годное. В Википедии на текущий момент уже более 1,8 миллиона статей, так что одной статьей больше, одной меньше - невелика разница. Гонка за количеством статей в Википедии закончилась примерно 5-7 лет назад, и началась гонка за качеством. — Grig_siren (обс.) 21:35, 27 января 2023 (UTC)

Итог

Не восстановлено. Сколь-либо весомой аргументации нет совсем. — Bilderling (обс.) 12:35, 8 февраля 2023 (UTC)

Буквы национальных алфавитов

АӀ

ТӀ

УӀ

Хх

Хь

Хъ

ЦӀ

ЧӀ

ЫӀ

По всем

Добрый вечер! Если честно, не уверен, что пишу в нужную ветку, простите меня за это. Необходимо снять защиту на создание с целого ряда страниц про буквы языков народов РФ, в особенности данные диграфы характерны для языков нахско-дагестанской группы. Вот примеры подобных статей: АӀ, ТӀ, УӀ, Хх, Хь, Хъ, ЦӀ, ЧӀ, ЫӀ. Троллейбусный (обс.) 21:44, 27 января 2023 (UTC)

Ну так докажите, что о каждой из этих букв можно создать полноценную статью. В частности, для каждой буквы докажите, что она соответствует правилу ВП:КЗ. По умолчанию считается, что такого соответствия нет. И, честно говоря, с трудом представляю себе, что может быть в такой статье, кроме самого факта существования буквы и ее позиции в алфавитах. Grig_siren (обс.) 21:52, 27 января 2023 (UTC)

Итог

Аргументы относительно возможности создания полноценных энциклопедических статей о данных знаках так и не были представлены. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 13:21, 6 февраля 2023 (UTC)

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{ВУС-Навигация}}
+{{ВУС-Навигация|closed=1}}
-== [[Зелень Веронезе]] ==
+== <s>[[Зелень Веронезе]]</s> ==
 {{smalldiv|class=ruwiki-previousNominations|1=[[Файл:information.svg|15px]] Страница ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/25 сентября 2015#Зелень Веронезе]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 21:34, 27 января 2023 (UTC)}}
 Я полагаю объяснять не нужно что статья — Традиционные названия, технически является неправильной. С моей точки зрения не стоит этот сайт ни гроша, если не позволяет дополнить данную статью хоть какими-то свединиями, тем более что химические элементы есть, а объяснения нету. Имею ввиду, что технически моя статья, набросанная за пять минут, является неверной, однако, цитирую — "Лучше что-то, чем ничего". {{unsigned|213.24.133.35}}
 * ''Я полагаю объяснять не нужно что статья — Традиционные названия, технически является неправильной.'' - будете удивлены, но объяснять нужно. Во-первых, потому, что Википедию может править любой желающий. И нет никакой гарантии того, что этот "любой желающий" будет специалистом в соответствующей предметной области. Во-вторых, потому, что в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а [[ВП:ПРОВ|проверяемость]], т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация присутствует, и свериться с ним.  ''С моей точки зрения не стоит этот сайт ни гроша, если не позволяет дополнить данную статью хоть какими-то свединиями'' - Вас, однако, никто силой сюда не тянул. Это Вы пришли в Википедию, а не Википедия пришла к Вам. Так что либо Вы изучаете правила Википедии и принимаете их как прямое руководство к действию, либо Вы добровольно из нее уходите, либо Вас отсюда уходят принудительно. '' "Лучше что-то, чем ничего"'' - в Википедии такая логика не работает. Должно быть ровно наоборот - лучше ничего, чем что-то плохое и никуда не годное. В Википедии на текущий момент уже более 1,8 миллиона статей, так что одной статьей больше, одной меньше - невелика разница. Гонка за количеством статей в Википедии закончилась примерно 5-7 лет назад, и началась гонка за качеством. — [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 21:35, 27 января 2023 (UTC)
+=== Итог ===
+Не восстановлено. Сколь-либо весомой аргументации нет совсем. — [[У:Bilderling|Bilderling]] ([[ОУ:Bilderling|обс.]]) 12:35, 8 февраля 2023 (UTC)
+== <s>Буквы национальных алфавитов</s> ==
-== Снятие защиты на создание со страниц ==
+=== [[АӀ]] ===
+=== [[ТӀ]] ===
+=== [[УӀ]] ===
+=== [[Хх]] ===
+=== [[Хь]] ===
+=== [[Хъ]] ===
+=== [[ЦӀ]] ===
+=== [[ЧӀ]] ===
+=== [[ЫӀ]] ===
+=== По всем ===
 Добрый вечер! Если честно, не уверен, что пишу в нужную ветку, простите меня за это.
 Необходимо снять защиту на создание с целого ряда страниц про буквы языков народов РФ, в особенности данные диграфы характерны для языков нахско-дагестанской группы. Вот примеры подобных статей:
 [[АӀ]], [[ТӀ]], [[УӀ]], [[Хх]], [[Хь]], [[Хъ]], [[ЦӀ]], [[ЧӀ]], [[ЫӀ]]. [[У:Троллейбусный|Троллейбусный]] ([[ОУ:Троллейбусный|обс.]]) 21:44, 27 января 2023 (UTC)
+* Ну так докажите, что о каждой из этих букв можно создать полноценную статью. В частности, для каждой буквы докажите, что она соответствует правилу [[ВП:КЗ]]. По умолчанию считается, что такого соответствия нет. И, честно говоря, с трудом представляю себе, что может быть в такой статье, кроме самого факта существования буквы и ее позиции в алфавитах. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 21:52, 27 января 2023 (UTC)
+=== Итог ===
+Аргументы относительно возможности создания полноценных энциклопедических статей о данных знаках так и не были представлены. Не восстановлено. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп|обс.]]) 13:21, 6 февраля 2023 (UTC)

Википедия:К восстановлению/27 января 2023: различия между версиями

Текущая версия от 07:27, 12 февраля 2023

Итог

Буквы национальных алфавитов

По всем

Итог

Навигация

Поиск