Обсуждение проекта:Метро/Проблема классификации Кармелита: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
(не показано 5 промежуточных версий 2 участников)
Строка 15: Строка 15:
Во-первых, это действительно ОРИСС. Это обсуждения, место которым на страницах обсуждения, но не в основном пространстве в виде статьи.
Во-первых, это действительно ОРИСС. Это обсуждения, место которым на страницах обсуждения, но не в основном пространстве в виде статьи.


Во-вторых, эа статья написана, судя по всему, людьми, которые привыкли к советской реальности, где все почти метрополитены были построены по единой схеме и даже имели одинаковый подвижной состав, а потом столкнулись с более разнообразной реальностью за пределами постсоветского пространства. В мире таких систем смешанного типа много, и никто не посвящает статью такой проблеме в связи с каждой из них.
Во-вторых, эта статья написана, судя по всему, людьми, которые привыкли к советской реальности, где все почти метрополитены были построены по единой схеме и даже имели одинаковый подвижной состав, а потом столкнулись с более разнообразной реальностью за пределами постсоветского пространства. В мире таких систем смешанного типа много, и никто не посвящает статью такой проблеме в связи с каждой из них.


В-третьих, тот факт, что Кармелит является фуникулером, ни в коей мере не мешает ему называться метрополитеном. Фуникулером он является с технической точки зрения, а метрополитеном с функциональной. [[User:Vcohen|Vcohen]] 17:28, 25 мая 2013 (UTC)
В-третьих, тот факт, что Кармелит является фуникулером, ни в коей мере не мешает ему называться метрополитеном. Фуникулером он является с технической точки зрения, а метрополитеном с функциональной. [[User:Vcohen|Vcohen]] 17:28, 25 мая 2013 (UTC)


P.S. Сейчас просмотрел историю правок статьи и увидел, что до меня уже пытались ставить шаблон {{tl|ОРИСС}}, но он был отменен на том основании, что у него не было комментария на СО. Попробую объяснить, почему я поставил этот шаблон. Насколько я понимаю, в источниках нет обсуждения этой проблемы и нет такого сопоставления аргументов, как это сделано в статье. Эта статья - в чистом виде исследование, проведенное в Википедии вопреки ее правилам. [[User:Vcohen|Vcohen]] 18:26, 25 мая 2013 (UTC)
P.S. Сейчас просмотрел историю правок статьи и увидел, что до меня уже пытались ставить шаблон {{tl|ОРИСС}}, но он был отменен на том основании, что у него не было комментария на СО. Попробую объяснить, почему я поставил этот шаблон. Насколько я понимаю, в источниках нет обсуждения этой проблемы и нет такого сопоставления аргументов, как это сделано в статье. Эта статья - в чистом виде исследование, проведенное в Википедии вопреки ее правилам. [[User:Vcohen|Vcohen]] 18:26, 25 мая 2013 (UTC)

P.P.S. Прошло почти 5 лет, и я случайно обратил внимание на один из аргументов в этом ориссе: "Самоназвание «Кармелита», используемое в том числе на [http://www.carmelit.com/ официальном сайте]{{ref-he}} — [[:he:רכבת תחתית|רכבת תחתית]] (ивр. «подземный поезд») — не совпадает с ивритским названием фуникулёра — [[:he:רכבת כבלים|רכבת כבלים]] или רכבל (дословно «поезд на канатной тяге» или «канатный поезд»)". Сообщаю две вещи. Во-первых, "канатный поезд" - это название для канатной дороги (которая [[Канатная дорога в Хайфе|в Хайфе тоже имеется]]), а не для фуникулера. Во-вторых, как уже было сказано, тот факт, что Кармелит является метрополитеном, не отменяет того факта, что он является фуникулером. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 13:34, 6 марта 2018 (UTC)


== О том, как эта статья была перенесена ==
== О том, как эта статья была перенесена ==


Эта статья была перенесена в пространство проекта Метро по [[Википедия:К удалению/15 июня 2013#Проблема классификации Кармелита|итогам КУ]] на основании моей аргументации, приведенной по ссылке, а также выше здесь. [[User:Vcohen|Vcohen]] 06:51, 23 июня 2013 (UTC)
Эта статья была перенесена в пространство проекта Метро по [[Википедия:К удалению/15 июня 2013#Проблема классификации Кармелита|итогам КУ]] на основании моей аргументации, приведенной по ссылке, а также выше здесь. [[User:Vcohen|Vcohen]] 06:51, 23 июня 2013 (UTC)

== Про перевод ==

{{перенесено с|Обсуждение:Петербургский метрополитен}}
** {{block-small|1=(Не уверен, что согласен с переводом там.) [[У:IKhitron|Игорь]] ([[ОУ:IKhitron|обс]]) 11:27, 11 мая 2023 (UTC)}}
*** С переводом чего? [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 11:32, 11 мая 2023 (UTC)
**** Слова метро. [[У:IKhitron|Игорь]] ([[ОУ:IKhitron|обс]]) 19:24, 11 мая 2023 (UTC)
***** С какого языка на какой? [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 19:34, 11 мая 2023 (UTC)
****** Если это продолжается, давайте пойдём на СО той страницы в проекте, чтоб я не должен был экономить на словах. [[У:IKhitron|Игорь]] ([[ОУ:IKhitron|обс]]) 23:03, 11 мая 2023 (UTC)
******* Переношу сюда. [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 07:05, 12 мая 2023 (UTC)
******** Там написано, что רכבת תחתית - это подземный поезд. Вот с этим не согласен. [[У:IKhitron|Игорь]] ([[ОУ:IKhitron|обс]]) 10:47, 12 мая 2023 (UTC)
********* А как? Есть еще רכבת עילית. Как перевести одно и другое? [[У:Vcohen|Vcohen]] ([[ОУ:Vcohen|обс.]]) 10:58, 12 мая 2023 (UTC)

Текущая версия от 10:58, 12 мая 2023

В иврите не существует буквосочетания «מטרו» (произносится как «метро»). Для обозначения понятия «метрополитен» используется «רכבת תחתית» (произносится «ракевет тахтит», перевод «подземный поезд»). 17:41, 25 августа 2007 ZAILTECH

Увы, но существует, и даже в словарях есть. См. Обсуждение статьи «Кармелит». —Алекс Hitech 09:08, 28 августа 2007 (UTC)[ответить]
Сдавайте такой словарь в утиль. Ссылку на статью wiki-he не зря оставил. ZAIL Tech. 13:33, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]

См. также

[править код]

[| Московское метро на иврите]

Я снабдил эту статью шаблоном {{ОРИСС}}.

Во-первых, это действительно ОРИСС. Это обсуждения, место которым на страницах обсуждения, но не в основном пространстве в виде статьи.

Во-вторых, эта статья написана, судя по всему, людьми, которые привыкли к советской реальности, где все почти метрополитены были построены по единой схеме и даже имели одинаковый подвижной состав, а потом столкнулись с более разнообразной реальностью за пределами постсоветского пространства. В мире таких систем смешанного типа много, и никто не посвящает статью такой проблеме в связи с каждой из них.

В-третьих, тот факт, что Кармелит является фуникулером, ни в коей мере не мешает ему называться метрополитеном. Фуникулером он является с технической точки зрения, а метрополитеном с функциональной. Vcohen 17:28, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

P.S. Сейчас просмотрел историю правок статьи и увидел, что до меня уже пытались ставить шаблон {{ОРИСС}}, но он был отменен на том основании, что у него не было комментария на СО. Попробую объяснить, почему я поставил этот шаблон. Насколько я понимаю, в источниках нет обсуждения этой проблемы и нет такого сопоставления аргументов, как это сделано в статье. Эта статья - в чистом виде исследование, проведенное в Википедии вопреки ее правилам. Vcohen 18:26, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

P.P.S. Прошло почти 5 лет, и я случайно обратил внимание на один из аргументов в этом ориссе: "Самоназвание «Кармелита», используемое в том числе на официальном сайте (иврит)רכבת תחתית (ивр. «подземный поезд») — не совпадает с ивритским названием фуникулёра — רכבת כבלים или רכבל (дословно «поезд на канатной тяге» или «канатный поезд»)". Сообщаю две вещи. Во-первых, "канатный поезд" - это название для канатной дороги (которая в Хайфе тоже имеется), а не для фуникулера. Во-вторых, как уже было сказано, тот факт, что Кармелит является метрополитеном, не отменяет того факта, что он является фуникулером. Vcohen (обс.) 13:34, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]

О том, как эта статья была перенесена

[править код]

Эта статья была перенесена в пространство проекта Метро по итогам КУ на основании моей аргументации, приведенной по ссылке, а также выше здесь. Vcohen 06:51, 23 июня 2013 (UTC)[ответить]

Про перевод

[править код]