Википедия:К удалению/4 июля 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ульрих Николай Николаевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 4 июля 2021 (UTC)

• Значим, как лауреат премии совмина СССР, но в таком виде все печально. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:44, 4 июля 2021 (UTC)
  • Премия не даёт значимости; но в принципе - УЧС тут должно бы быть. Беда с ВП:ПРОВ, источников нет,а он почти не ищется (отдельные факты можно подоткнуть, но в целом биографию - нет). — Archivero (обс.) 09:39, 4 июля 2021 (UTC)
• А разве премия Совмина даёт значимость?Znatok251 (обс.) 10:39, 9 июля 2021 (UTC)
• Звание академика значимость даёт, но в интернете не нашёл подтверждения. Вообще, АИ не ищутся. В статье подтверждающих ссылок нет. Плюс неформат в части рассказов, про внучку. В таком виде придётся удалять. Znatok251 (обс.) 09:01, 12 июля 2021 (UTC)

Итог

За время нахождения в Инкубаторе и после номинации на удаление проблемы с ВП:ПРОВ не были устранены. Этот источник нельзя считать авторитетным. Самостоятельный поиск также не выявил ничего, что могло бы подтвердить написанное и потенциальную значимость персоны. В текущем виде удалено за незначимость. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:46, 15 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Братишкин (стример)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 4 июля 2021 (UTC)

Перенос с быстрого удаления. Блогер, стример, летсплейщик. Значимость возможна, но необходимо обсудить. — Полиционер (обс.) 00:47, 4 июля 2021 (UTC)

• Персона занимается стримингом, поэтому ВП:КИБЕР неприменим. В данном случае следует руководствоваться ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. В настоящее время входит в топ-5 рейтинга русскоязычного сегмента твич с аудиторией более 1,5 миллионов, т.е. возможна значимость по п. 1.2 ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. Однако, из источников - комментарий в Коммерсант, несколько новостных упоминаний в [1], [2], АИ не являющимися. — Ketana2000 (обс.) 07:42, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Очередное воссоздание страницы под новым названием (по иным комбинациям или уже были удаления, или запрещалось воссоздание) тем же участником, вероятно, что обычная реклама блогера, известного в узких кругах. Текущий набор источников не заставляет говорить о соответствии персональным критериям энциклопедической значимости. Требуется освещение деятельности персоналии в большем числе независимых крупных источников (не связанных с продуктами пиар-деятельности). Один из претендующих на авторитетность источников в газете Коммерсант перестал быть доступным (ошибка 404). По появлении достаточной базы для воссоздания статьи можно обращаться на ВП:ВУС. Удалено. Кронас (обс.) 23:11, 8 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гражданин Никто

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 4 июля 2021 (UTC)

Оспоренное быстрое удаление. При вынесении на БУ под сомнение была поставлена значимость предмета статьи. Необходимо обсудить. — Полиционер (обс.) 00:50, 4 июля 2021 (UTC)

• И почему сериал не значим? Разве АИ в статье нет? 178.34.162.172 13:36, 4 июля 2021 (UTC)
  • Этот вопрос следует задать тому, кто вынес статью на быстрое удаление. — Полиционер (обс.) 14:43, 4 июля 2021 (UTC)
    • Это не вы? Тогда вы что думаете насчёт этого? 85.26.186.207 15:36, 4 июля 2021 (UTC)
      • Думаю, что нужны независимые авторитетные источники, в которых сам сериал будет рассмотрен достаточно подробно. — Полиционер (обс.) 17:05, 4 июля 2021 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана; нетривиальная информация отстутсвует. Удалено. Джекалоп (обс.) 15:40, 11 июля 2021 (UTC)

Миниатюрист (мини-сериал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 4 июля 2021 (UTC)

С быстрого удаления. Короткая статья о мини-сериале; в en-wiki страница более объёмная, значимость также не исключена. Предлагается к обсуждению. — Полиционер (обс.) 00:52, 4 июля 2021 (UTC)

• Тут не обсуждать (сериал значим, АИ есть), тут кому-то (разовый автор пропал) писать-переводить надо: сейчас ни МТ ни МТФ нет. — Archivero (обс.) 09:44, 4 июля 2021 (UTC)
• Оставить Я там дооформила немного, мне кажется, имеющихся ссылок вполне достаточно. Lantse (обс.) 22:47, 4 июля 2021 (UTC)

Итог

 Оставлено. После доработки показано соответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТФ - есть рецензии критиков и обзоры. Drummer (обс.) 18:04, 6 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бабаев, Наум Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:05, 4 июля 2021 (UTC)

Предприниматель, сомнения в значимости. — 188.123.231.14 03:55, 4 июля 2021 (UTC)

• Поддерживаю; "Дамате" - обычный свежий агрохолдинг. И партнёра его в 2018-ом зря оставили, т.к. 438-е место в рейтинге Коммерсантъ. — Archivero (обс.) 09:47, 4 июля 2021 (UTC)
• Статья про Русмолко пишет со ссылкой на Ведомости (ссылка 1) что оно как бы в ТОП-10 производителей молока в России. Возможно, это имеет какое-то отношение к ВП:БИЗ - влияние на экономику крупной отрасли. Волк (обс.) 12:55, 12 июля 2021 (UTC)

Оспоренный итог

• Короткий вариант. Приведены АИ, дающие значимость по ВП:БИЗ п.1. Основатель и руководитель компаний Русмолко (седьмое место на рынке молока России) и Дамате (45% рынка индюшатины России).
• Длинный вариант. Данная персоналия известна как создатель 2 фирм - Русмолко и Дамате. Первый актив на момент продажи его сингапурцам добился места в десятке крупнейших производителей сырого молока в России и одного из крупнейших владельцев сельхозземель в России, при этом в 2017 и 2018 годах занимал 7 место на рынке сырого молока в России. Второй актив 45 % рынка индейки в России и крупнейший производитель мяса индейки в России/крупнейший в стране производитель мяса индейки, что сделало его крупнейшим заводом по переработки мяса индейки в Европе и крупнейшим инвестором в регионе, а его важную роль для экономики Пензенской области отметил сам губернатор, а тогдашний глава Минсельхоза отметил важность завода в лидерстве субъекта РФ в российском птицеводства, а тогдашний врио губернатора назвал Дамате стратегическим партнером и инвестором области. Итог: оставлено по пункту № 1 ВП:БИЗ.
  Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Vyacheslav84 (обс.) 15:09, 1 августа 2021 (UTC)
  • Если внимательно прочитать п. 1, там говорится о единоличных руководителях / основателях (а здесь партнёр) и требуются АИ на персональное влияние в рамках деятельности в компании... Даже попытки оговорить такое влияние на экономику в «итоге» не сделано. Подводящему не стоит путать значимость компании и всех ее руководителей. — 188.123.231.54 05:47, 2 августа 2021 (UTC)
    • Вообще-то все источники пишут например Ведомости или Форбс, что инициатива основания исходила исключительно от него, а партнеров он завлек уже потом, поэтому тут можно говорить о его персональных заслугах как основателя в компании. — Vyacheslav84 (обс.) 05:28, 3 августа 2021 (UTC)
    • Бизнесмену Науму Бабаеву потребовалось 10 лет, чтобы пройти путь от топ-менеджера крупного агрохолдинга до владельца самого большого в стране производителя индейки. и После ссоры с влиятельными родственником и потери позиции в крупной компании ему удалось построить крупнейшего в стране производителя индейки, компанию «Дамате», на которую приходится почти половина рынка. - как по мне это явное признание персонального влияния. — Vyacheslav84 (обс.) 04:42, 4 августа 2021 (UTC)

Итог

Приведённые АИ постулируют личный вклад героя статьи в успех его компаний выражающийся в доле рынка принадлежащей им. Соответствует ВП:БИЗ п.1. Статья оставлена. Sir Shurf (обс.) 18:12, 4 августа 2021 (UTC)

Бондаренко, Оксана Александровна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:16, 4 июля 2021 (UTC)

Не выполняются критерии ВП:КЗП — 95.84.47.252 05:09, 4 июля 2021 (UTC)

• В настоящее время директор музея транспорта Москвы, значимости по п. 2 ВП:КЗДИ у персоны нет, большинство публикаций о ней - интервью [3], [4], [5], [6], [7]. — Ketana2000 (обс.) 08:08, 5 июля 2021 (UTC)

  я вообще за то, что должность директора музея придает персоне значимость, однако у меня сомнения по поводу возглавляемого музея - что это за форма собственности, и вообще. Бывший (?) частный, сейчас вроде (?) принадлежит столице. Был бы это федерального уровня музей - тогда да; сейчас нет. — Shakko (обс.) 21:05, 10 июля 2021 (UTC)

Итог

Не просматривается соответствие деятеля персональным критериям энциклопедической значимости ни по какой из групп критериев. Удалено. Джекалоп (обс.) 15:46, 11 июля 2021 (UTC)

Несущая способность грунтов

прошу удалить эту статью как запрос единственного автора. правки участника викидим носят очень косметический характер и не влияют на суть дела. очень жаль что за более чем 4 года в русской Википедии не нашлось ни одного участника кто бы её эту важную статью доработал и более того не нашлось ни одного администратора который бы её проверил. в русской Википедии основная часть администраторов сосредоточена на не важных статьях которых нет, которых практически нет в интервики. к сожалению против меня рядом администраторов были санкционированы нечестные обсуждения на блокировку в том что я якобы неправильно выставляю на удаление их мусорные статьи и более того они меня просили меня заблокировать. это конечно подтверждает то качество работы администраторов. в данном случан статья создана мной и я её прошу удалить думаю что всё честно и правильно — Ayratayrat (обс.) 05:24, 4 июля 2021 (UTC)

• Статьи по ВП:ПРОТЕСТ не удаляются. — Venzz (обс.) 08:20, 4 июля 2021 (UTC)
  • Видимо имеется ввиду причина О5 из шаблона КБУ. Автор имеет на это право.Kursant504 (обс.) 19:24, 4 июля 2021 (UTC)

запрос единственного автора.— Ayratayrat (обс.) 09:14, 4 июля 2021 (UTC)

• Ээээ... и что? «Не давши слова — крепись, а давши — держись.» (с) Применительно к Википедии, это означает, что Вы согласились с её Правилами, — опубликовав статью. Которая, в момент Вашего клика на кнопку «Записать страницу», перестала быть Вашей, а стала собственностью Википедии. Причины удалять статью на значимую тему — нет. Совсем. А Вам — Спасибо за вклад. --AndreiK (обс.) 11:00, 4 июля 2021 (UTC)
  • И участнику Викидим тоже, разумеется, Спасибо. --AndreiK (обс.) 11:03, 4 июля 2021 (UTC)

Я спасу статью! (обещаю успеть до 15 июля) Тема видится мне важной, но знакома с другой стороны- попробую разбавить статью этим. Поищу АИ на эту тему в книгах по военному делу. Что-то там такое точно было. Само понятие то на слуху.Kursant504 (обс.) 19:24, 4 июля 2021 (UTC)

• • С удовольствием почитаю, буду следить. Такую статью хочется иметь в вики Финист Ясный Сокол (обс.) 06:29, 10 июля 2021 (UTC)
• Одно из важных понятий строительной механики. Но статья убогая и куцая.Znatok251 (обс.) 10:42, 9 июля 2021 (UTC)

К итогу

Нет оснований для удаления. Это не статья, созданная единственным автором (объём и значимость вклада других соучастников значения не имеет), значимость предмета статьи не ставилась под сомнение (+ показывается статьями по интервики-ссылкам). На правах подводящего итоги. Если к этому итогу в течение недели не будет возражений, он может быть подтверждён и превращён в окончательный любым другим участником со статусом подводящего итоги. Волк (обс.) 13:12, 12 июля 2021 (UTC)

• жаль формальное основание это не лучший повод для сохранения статьи— Ayratayrat (обс.) 18:35, 21 июля 2021 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог @Волк Ghuron (обс.) 12:11, 10 сентября 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 2334

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:45, 4 июля 2021 (UTC)

• У Corwin H. вопросу посвящено 2 экрана текста. Macuser (обс.) 19:58, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Трудность в том, что вместо (по всей видимости) несуществующего NGC 2334, в нашей статье описывается фактически незначимая IC 465. В идеале нужно список несуществующих объектов NGC, на который можно было бы переправить это название, но держать в ОП нынешний текст я никакого смысла не вижу. Ghuron (обс.) 12:20, 10 сентября 2021 (UTC)

NGC 2337

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:45, 4 июля 2021 (UTC)

• Уже ссылка на публикации дает статьи с NGC 2337 в заголовке. Подробно, с физическим описанием у Селигмана. Картинка сделана Хабблом. Оставить Macuser (обс.) 22:53, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Статья дополнена нетривиальными фактами по источникам, в том числе есть публикация специально посвященная этой галактике. Оставлено Atylotus (обс.) 05:48, 10 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:42, 4 июля 2021 (UTC)

Звёзды

UY Андромеды

Итог

• Алкснис А., Балега И. И., Балега Ю.Ю., Дунцанс Л., Шмелд И.К. Спекл-интерферометрический поиск кратных углеродных звезд // Исследования Солнца и красных звезд — 1988. — вып. 29. — С. 22–27.
• Taranova O. G., Shenavrin V. I. JHKLM photometry for carbon stars (англ.) // Astronomy Letters / R. Sunyaev — Nauka, Springer Science+Business Media, 2004. — Vol. 30. — P. 549–565. — ISSN 1063-7737; 1562-6873; 0320-0108; 0360-0327 — doi:10.1134/1.1784497

думаю что суммарно в этих статьях на стаб набирается, статья оставлена Ghuron (обс.) 12:35, 10 сентября 2021 (UTC)

UZ Андромеды

Итог

А вот тут, увы, везде не более 1 строки в таблице, удалено Ghuron (обс.) 12:40, 10 сентября 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:45, 4 июля 2021 (UTC)

Праздник огурца

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 4 июля 2021 (UTC)

Есть ли энциклопедическая значимость? — Владлен Манилов ✉ / 07:13, 4 июля 2021 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие фестиваль. Оставлено. Джекалоп (обс.) 16:03, 11 июля 2021 (UTC)

Введенский, Валентин Николаевич

Значимость? Командир батальона, расстрелян, то ли генерал то ли полковник. По ВП:ВОЕННЫЕ не проходит, ВП:ПРОШЛОЕ не показано. Лесовик-2 (обс.) 08:08, 4 июля 2021 (UTC)

• Копивио и [8]. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:15, 4 июля 2021 (UTC)

Итог

Статья содержит неправомерные заимствования текста из различных источников. Удалено.

Беловодье (группа)

С 2009 года нет АИ, значимость не прослеживается. Deltahead (обс.) 09:59, 4 июля 2021 (UTC)

Не имеет прямого отношения к номинации, но забавный факт — статья с завидной периодичностью вандалится, новые пользователи почему-то перезаписывают ее своим тестом. Причины выяснить не удалось. — Drakosh (обс.) 17:27, 4 июля 2021 (UTC)

• Удалить. Нет соответствия ВП:ОКЗ. В статье нет ни одного АИ, в интернете пусто. Ivmanzh (обс.) 11:00, 5 июля 2021 (UTC)
• Нет значимости согласно ВП:ОКЗ. Удалить. Владимир Суровцев (обс.) 23:23, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Российская рок-группа. Соответствие ВП:КЗМ и ВП:КЗДИ (в рамках ВП:ГРУППЫ) не прослеживается: признаков коммерческого успеха, в том числе попадания в рейтинги и получения премий нет, неоднократное освещение в авторитетных независимых источниках отсутствует и в статье, и в сети. ВП:ОКЗ также не прослеживается, так как освещения деятельности в каких-либо ВП:АИ нет. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 20:04, 8 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Скоростной транспорт в Саратове

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:45, 4 июля 2021 (UTC)

1. ОРИСС.
2. Значимость тоже вызывает сомнения.
3. Даже определение не лезет ни в какие ворота — скоростной транспорт — это не «проекты» и «намерения», а вполне конкретный способ организации городского общественного транспорта.
4. Информация в статье относится, главным образом, к истории саратовского трамвая, куда и предлагаю её вместе с источниками переместить. Elrond1 2eleven (обс.) 14:41, 4 июля 2021 (UTC)

Нет, в истории трамвая это всё уже есть. Кому любопытно увидеть настоящий орисс - посмотрите статью эту в варианте 2019 года. Один характерный комментарий тех времён: Как и два года назад, сплошные упоминания некоего Антона Пикляева, который и двигает все эти идеи. Полстатьи по сути о проекте одного человека. О значимости умолчим, могу сказать, что строительство метро сейчас вообще не на повестке дня, я также не знаю людей, которые хотя бы как-то обсуждали бы тему Саратовского метро И начинали эту статью как статью о метро, которого не было и которого не будет, но зато его придумали энтузиасты. Энтузиасты выросли из школьного возраста, статья вообще неактуальна стала. — Зимин Василий (обс.) 17:02, 2 августа 2021 (UTC)

Да, когда-то Пикляев (он не некий и не школьного возраста, он достаточно известный в кругу местных транспортников человек, до сих пор хорошие схемы саратовского ЭТа делает) рекламировал свои инициативы всеми возможными способами, и по тогдашней его деятельности АИ добыть, думаю, будет нелегко. Сейчас по крайней мере существует и реализуется проект скоростного трамвая, но пока предполагаемый объём информации о нём даже в случае пуска движения потянет только на раздел в Саратовском трамвае. — Elrond1 2eleven (обс.) 18:37, 2 августа 2021 (UTC)

Итог

Со всем уважением, либо первичка либо новостные сюжеты, соответствие ВП:ОКЗ не показано, статья удалена Ghuron (обс.) 12:14, 10 сентября 2021 (UTC)

Равенна, Пьерфеличе

Чилийский ботаник 1938 года рождения. Статья не соответствует не только МТУ, но и МТ (116 знаков). Кроме сведений изложенных в статье и списка публикаций ничего не находится. Значимость возможна по пп. 2 (автор таксонов), 6 (статьи в журналах) УЧС. Хотя, уровень журналов для соответствия критерию нужно оценить. Atylotus (обс.) 14:49, 4 июля 2021 (UTC)

• немного дополнил. но информации действительно немного. — Halcyon5 (обс.) 12:02, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Оставлено как заготовка статьи. После доработки соответствует ВП:МТ и ВП:МТУ. Кроме упоминавшихся пп. 2 и 6 ВП:УЧС, также есть значительное участие в подготовке «Флора Патагонии» (ред. Маэвия Ноэми Корреа), согласно Google Scholar этот труд цитируется в 469 трудах, что можно трактовать как п.7 ВП:УЧС — Butko (обс.) 15:57, 10 июля 2021 (UTC)

Файл:Kirie.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:14, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:20 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Капитошка1.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:19 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Брат Умару - Тайхэй.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:18 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Tachibana Sylphyn 1800x.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:20 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Ebina from Akita's Prefecture.png

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:19 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Известная тиби-версия Умару.png

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:18 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Far Cry обложка.png

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 06:58 (по UTC) участником MCior.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:20 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Файл:Повседневная Умару.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 июня 2021 года в 23:56 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф4) Неиспользуемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 19 июня 2021
• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 4 июля 2021 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 июля 2021 в 17:19 (UTC) участником Maxinvestigator. Была указана следующая причина: «Ф.4: несвободный файл, не используемый с 19 июня 2021 года». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:39, 5 июля 2021 (UTC).

Эйнуллаев, Метин Баласен оглы

Чиновник. Чисто по должностям не значим. Соответствие критериям ВП:БИЗ или п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, если и есть, не подтверждено источниками. — Igor Borisenko (обс.) 17:05, 4 июля 2021 (UTC)

• Нет значимости. Как ПОЛИТИКИ - должности маловаты; как БИЗ - за год просто не успел бы навлиять на значимость. — Archivero (обс.) 21:02, 4 июля 2021 (UTC)
• Удалить. По ВП:БИЗ значимость еще не проявил, тем более, что он работает там на общественных началах [9], а по ВП:ПОЛИТИКИ, занимаемые персоной должности незначимы, его действия на занимаемых постах в фокус внимания АИ не попадали. — Ketana2000 (обс.) 07:57, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Статья состоит в основном из перечня занимаемых должностей и наград. Подтверждения, что действия чиновника "попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира",согласно п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, не найдено. Cоответствие lругим критериям КЗП тоже не подтверждается. Удалено Atylotus (обс.) 06:02, 10 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Костава Гиви

Футболист. Критериям ВП:ФУТ не соответствует. В высшей лиге за "Торпедо" (Кутаиси) не выходил на поле, а лишь числился в заявке на сезон. В остальной карьере пока подтверждается только 53 матча во второй лиге, чего не достаточно для второстепенных критериев. — Igor Borisenko (обс.) 19:10, 4 июля 2021 (UTC)

Итог

Авторитетными независимыми источниками не показано и не подтверждается значимость по ВП:ФУТ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 19:32, 11 июля 2021 (UTC)

Школдыченко, Андрей Игоревич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:17, 4 июля 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 июля 2018#Школдыченко, Андрей Игоревич. -- QBA-II-bot (обс.) 22:14, 4 июля 2021 (UTC)

Актер. Статья ранее была удалена по результатам обсуждения Википедия:К_удалению/21_июля_2018#Школдыченко,_Андрей_Игоревич и создана заново без обсуждения вопроса о правомерности такого создания. В принципе, такое должно удаляться быстро по {{db-repost}}, но новая версия статьи просуществовала уже больше года. И в любом случае надо убедиться, что новая версия статьи свободна от недостатков старой. — Grig_siren (обс.) 22:08, 4 июля 2021 (UTC)

Итог

С прошлого удаления ничего не изменилась. В удаленной прошлый раз статье (есть на cyclowiki) биография даже более подробная. Удалено как репост статьи на незначимую тему. Atylotus (обс.) 06:09, 10 июля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Леницкий, Андрей Викторович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 00:45, 5 июля 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 января 2012#Леницкий, Андрей Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 00:44, 5 июля 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/2 апреля 2020#Леницкий, Андрей Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 00:44, 5 июля 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/17 августа 2020#Леницкий, Андрей Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 00:44, 5 июля 2021 (UTC)

https://www.vokrug.tv/person/show/andrei_lenitskii/

https://www.intermedia.ru/search/?s=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9&from_top=1&news_main=on&handbook_main=on&events_main=on&promo_main=on

https://tv.ua/amp-page/dosug/music/922419-andrejj-lenickijj-prezentuet-debyutnyjj-albom-budu-tvoim-audio

https://tver.aif.ru/amp/dosug/afisha/v_tveri_s_bolshim_solnym_koncertom_vystupit_pevec_andrey_lenickiy

https://musecube.org/newskub/andrej-lenitskij-tronul-serdtsa-10-millio/ Masterwebwiki (обс.)\

• И чего это?— 2.92.244.8 00:41, 5 июля 2021 (UTC)
  • Участник, горящий желанием создать ещё один эталонный образец энциклопедической статьи, перепутал КУ и ВУС. — 92.240.209.159 01:13, 5 июля 2021 (UTC)

Итог

Статья уже удалена. Заявку на восстановление следует подпвать на странице ВП:ВУС — Butko (обс.) 06:38, 5 июля 2021 (UTC) Не удобно,случайноMasterwebwiki (обс.) 09:41, 5 июля 2021 (UTC)