Википедия:К объединению/16 августа 2009: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Защитил страницу Википедия:К объединению/16 августа 2009: закрытое обсуждение ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно) [Переименование=только автоподтверждённые] (бессрочно))
 
(не показано 18 промежуточных версий 7 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{ВПКОБ-Навигация}}
{{КОБ-Навигация|закрыто=1}}


== [[Танк-контейнер]] и [[Контейнер-цистерна]] в [[ISO-контейнер]] ==
== <s>[[Танк-контейнер]] и [[Контейнер-цистерна]] в [[ISO-контейнер]]</s> ==


* Анонимным участником были установлены шаблоны {{tl|перенести}}. Без обсуждения это делать не хочется ибо возможны нюансы. Явно претензия в недостаточной наполненности статей. Но надо выяснить отношения общее/частное. [[User:Nickst|NickSt]] 21:31, 15 августа 2009 (UTC)
* Анонимным участником были установлены шаблоны {{tl|перенести}}. Без обсуждения это делать не хочется ибо возможны нюансы. Явно претензия в недостаточной наполненности статей. Но надо выяснить отношения общее/частное. [[User:Nickst|NickSt]] 21:31, 15 августа 2009 (UTC)
Строка 8: Строка 8:
* То есть, предварительно, делаем первые две статьи разделами третьей. Если возражений в ближайшие дни не будет, я проведу объединение. [[User:Nickst|NickSt]] 22:22, 31 августа 2009 (UTC)
* То есть, предварительно, делаем первые две статьи разделами третьей. Если возражений в ближайшие дни не будет, я проведу объединение. [[User:Nickst|NickSt]] 22:22, 31 августа 2009 (UTC)


=== Итог ===
== [[Зелёная книга]], [[Третья всемирная теория]] и [[Идеальное общество по Муаммару Каддафи]] ==
* Раз возражений не последовало, объединено в [[ISO-контейнер]] - первые две статьи стали её подразделами. [[User:Nickst|NickSt]] 16:22, 26 сентября 2009 (UTC)
Я думаю достаточно статьи [[Джамахирия]], в основе которого лежат взгляды [[Муаммар Каддафи|Муаммара Каддафи]]. Кстати, [[Идеальное общество по Муаммару Каддафи]] следует проверить на ОРИСС, по крайней мере такое впечатление складывается на основе [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%83_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8&diff=5649194&oldid=5649178 первоначального текста]. [[User:Determinist|LIBERTOT]] 13:39, 16 августа 2009 (UTC)


== <s>[[Зелёная книга]], [[Третья всемирная теория]] и [[Идеальное общество по Муаммару Каддафи]]</s> ==
== [[Воспоминание о будущем (фильм)]] и [[Колесницы богов]] ==
Я думаю достаточно статьи [[Джамахирия]], в основе которого лежат взгляды [[Муаммар Каддафи|Муаммара Каддафи]]. Кстати, [[Идеальное общество по Муаммару Каддафи]] следует проверить на ОРИСС, по крайней мере такое впечатление складывается на основе [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Идеальное_общество_по_Муаммару_Каддафи&diff=5649194&oldid=5649178 первоначального текста]. [[User:Determinist|LIBERTOT]] 13:39, 16 августа 2009 (UTC)
* Статья [[Зелёная книга]] - про непосредственно книгу, её объединять не надо, вполне самостоятельная, есть интервики. А вот остальные две, похоже, надо объединить под названием [[Третья всемирная теория]], ставлю интервики к [[:en:Third International Theory]]. [[User:Nickst|NickSt]] 10:25, 1 сентября 2009 (UTC)

=== Итог ===
* Статья про книгу оставлена отдельной, прочие две объединены по названию теории - [[Третья всемирная теория]]. Большой кусок текста статьи, действительно, требует проверки на ориссность и копивио (пока оставлен как есть). [[User:Nickst|NickSt]] 21:21, 8 октября 2009 (UTC)

== <s>[[Воспоминание о будущем (фильм)]] и [[Колесницы богов]]</s> ==


* Вроде бы, один и тот же фильм. Результирующий заголовок? [[User:Nickst|NickSt]] 21:45, 15 августа 2009 (UTC)
* Вроде бы, один и тот же фильм. Результирующий заголовок? [[User:Nickst|NickSt]] 21:45, 15 августа 2009 (UTC)


=== Итог ===
== [[Чанты-Аргун]] и [[Шароаргун]] в [[Аргун (река)]] ==
* Выходит, что один и тот же фильм. Объединено в более старую и проработанную статью [[Воспоминание о будущем (фильм)]]. [[User:Nickst|NickSt]] 20:31, 8 октября 2009 (UTC)

== <s>[[Чанты-Аргун]] и [[Шароаргун]] в [[Аргун (река)]]</s> ==


* Стояли шаблоны безусловного переноса [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Чанты-Аргун&diff=17755921&oldid=17755818]. Нужно объединение или нет? [[User:Nickst|NickSt]] 21:50, 15 августа 2009 (UTC)
* Стояли шаблоны безусловного переноса [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Чанты-Аргун&diff=17755921&oldid=17755818]. Нужно объединение или нет? [[User:Nickst|NickSt]] 21:50, 15 августа 2009 (UTC)
*: Неправда =) На статье [[Шароаргун]] шаблона безусловного переноса не стояло. Я судя по описаниям и картам подозреваю что в начале века (ЭБСЕ) было так [[Шароаргун]] сливался с [[Чанты-Аргун]]ом и образовывал Аргун. Потом что-то поменялось и [[Чанты-Аргун]] также стали называть [[Аргун]]ом. Поэтому объедениение нужно только для них. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 22:02, 15 августа 2009 (UTC)
*: Неправда =) На статье [[Шароаргун]] шаблона безусловного переноса не стояло. Я судя по описаниям и картам подозреваю что в начале века (ЭБСЕ) было так [[Шароаргун]] сливался с [[Чанты-Аргун]]ом и образовывал Аргун. Потом что-то поменялось и [[Чанты-Аргун]] также стали называть [[Аргун (город)|Аргуном]]. Поэтому объедениение нужно только для них. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 22:02, 15 августа 2009 (UTC)
*:: Из статьи [[Аргун (река)]]: ''Аргун образуется в результате слияния рек [[Чанты-Аргун]] и [[Шаро-Аргун]]''. То есть, я представляю ситуацию таким образом: текут две реки, сливаются в одну новую. Значит, либо объединить все стабы в одну статью по причине малой наполненности. Либо не объединять, ибо реки разные (если есть шансы на самостоятельное развитие). [[User:Nickst|NickSt]] 16:53, 16 августа 2009 (UTC)
*:: Из статьи [[Аргун (река)]]: ''Аргун образуется в результате слияния рек [[Чанты-Аргун]] и [[Шаро-Аргун]]''. То есть, я представляю ситуацию таким образом: текут две реки, сливаются в одну новую. Значит, либо объединить все стабы в одну статью по причине малой наполненности. Либо не объединять, ибо реки разные (если есть шансы на самостоятельное развитие). [[User:Nickst|NickSt]] 16:53, 16 августа 2009 (UTC)
*::: Я же вроде понятно описал. А Википедия не АИ. См.: [http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00004/12600.htm БСЭ] и [http://mapk38.narod.ru/map5/indexb.html карту]. [[Шароаргун]] объединять не нужно, только [[Чанты-Аргун]]. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 17:06, 16 августа 2009 (UTC)
*::: Я же вроде понятно описал. А Википедия не АИ. См.: [http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00004/12600.htm БСЭ] и [http://mapk38.narod.ru/map5/indexb.html карту]. [[Шароаргун]] объединять не нужно, только [[Чанты-Аргун]]. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 17:06, 16 августа 2009 (UTC)
*:::: Есть ли АИ на то, что ''Чанты-Аргун также стали называть Аргуном''? Чтоб мы не нахимичили. [[User:Nickst|NickSt]] 22:21, 31 августа 2009 (UTC)
*:::: Есть ли АИ на то, что ''Чанты-Аргун также стали называть Аргуном''? Чтоб мы не нахимичили. [[User:Nickst|NickSt]] 22:21, 31 августа 2009 (UTC)
*::::: А карту Вы открывали? --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 10:47, 1 сентября 2009 (UTC)
*:::::: Карту смотрел. Но как пояснить то, что Чанты-Аргун до сих пор упоминается в разных новостях и публикациях в СМИ? [http://www.energyland.info/news-show-tek-gidro-26051] [http://chechen.org/index.php?newsid=248] [http://nohchalla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=477&Itemid=1] [[User:Nickst|NickSt]] 14:38, 1 сентября 2009 (UTC)
*::::::: Да. Интересно. Скорее всего название для участка реки используется и сейчас, а вот как подтвердить это? Поискал источников не нашел. На картах такой реки нигде нет. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 10:21, 3 сентября 2009 (UTC)
*::::::: [[Шамиль Басаев]] за источник сойдет? [http://www.whitewater.ru/tourism/Rivers/Kavkaz/Argun/goverment2003.htm «От слияния реку часто называют Чанты-Аргуном.»] --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 10:31, 3 сентября 2009 (UTC)
*:::::::: Да уж, разнобой в источниках. Здесь [http://www.svyato.info/chechenskaja-respublika/itum-kalinskijj-rajjon-chechenskaja-respublika/4513-reka-argun.html] пишут ''Аргун образуется в результате слияния рек Чанты-Аргун и Шаро-Аргун'', а абзацем ниже ''река Шароаргун соединяется с Аргуном''. [http://www.svyato.info/chechenskaja-respublika/itum-kalinskijj-rajjon-chechenskaja-respublika/4514-reka-sharoargun.html] В статье же с описанием Шароаргуна [http://www.svyato.info/chechenskaja-respublika/itum-kalinskijj-rajjon-chechenskaja-respublika/4514-reka-sharoargun.html] упоминается '' бассейн Чентыаргуна''. В принципе, выходит, что надо последовать вашему предложению и текст статьи [[Чанты-Аргун]] сделать подразделом [[Аргун (река)]]. [[User:Nickst|NickSt]] 14:26, 3 сентября 2009 (UTC)
=== Итог ===
Я '''объединил''', если это можно назвать объединением, полезной информации из статьи [[Чанты-Аргун]], какой нет в статье про Аргун полтора предложения. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 22:35, 6 сентября 2009 (UTC)


== [[Аквифер]] в [[Водоносный горизонт]] ==
== <s>[[Аквифер]] в [[Водоносный горизонт]]</s> ==


* Был установлен шаблон [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Аквифер&diff=17639258&oldid=17579611]. Надо обсудить, прошу привести аргументы. [[User:Nickst|NickSt]] 21:52, 15 августа 2009 (UTC)
* Был установлен шаблон [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Аквифер&diff=17639258&oldid=17579611]. Надо обсудить, прошу привести аргументы. [[User:Nickst|NickSt]] 21:52, 15 августа 2009 (UTC)

=== Итог ===
* Есть источники [http://www.ecology.h10.ru/], которые пишут: ''загрязнение водоносных горизонтов (аквиферов)'', то есть, считают понятия синонимами. Следовательно, объединено. Итоговая статья - [[Водоносный горизонт]], как в БСЭ [http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00014/29800.htm]. [[User:Nickst|NickSt]] 20:51, 8 октября 2009 (UTC)


== <s>[[Результаты выступлений Porsche в Формуле-1]] в [[Porsche (команда Формулы-1)]]</s> ==
== <s>[[Результаты выступлений Porsche в Формуле-1]] в [[Porsche (команда Формулы-1)]]</s> ==


История выступлений Porsche в Формуле-1 не так велика для отдельной статьи. Я бы и сам перенёс, но мнение автора я не совсем понимаю. <font color="green">[[Участник:Cybervoron|cybervoron]]</font> 11:22, 16 августа 2009 (UTC)
История выступлений Porsche в Формуле-1 не так велика для отдельной статьи. Я бы и сам перенёс, но мнение автора я не совсем понимаю. [[Участник:Cybervoron|<span style="color:green;">cybervoron</span>]] 11:22, 16 августа 2009 (UTC)
* Конечно, надо объединить во вторую статью. Ставьте правильно шаблоны обсуждений, я поправил. [[User:Nickst|NickSt]] 22:11, 31 августа 2009 (UTC)
* Конечно, надо объединить во вторую статью. Ставьте правильно шаблоны обсуждений, я поправил. [[User:Nickst|NickSt]] 22:11, 31 августа 2009 (UTC)



Текущая версия от 18:26, 23 декабря 2023

Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Анонимным участником были установлены шаблоны {{перенести}}. Без обсуждения это делать не хочется ибо возможны нюансы. Явно претензия в недостаточной наполненности статей. Но надо выяснить отношения общее/частное. NickSt 21:31, 15 августа 2009 (UTC)
  • (+) За — два первых понятия подмножество последнего и будут вполне уместны в разделе Типы контейнеров.--Ben(Glucke) / (обc.) 11:04, 16 августа 2009 (UTC)
  • (+) За - согласен с мнением Ben(Glucke), я бы ещё создал в статье раздел Контейнерные дома, заодно и статья будет более наполненная. Иван Гриценко 22:25, 20 августа 2009 (UTC)
  • То есть, предварительно, делаем первые две статьи разделами третьей. Если возражений в ближайшие дни не будет, я проведу объединение. NickSt 22:22, 31 августа 2009 (UTC)

Итог

Я думаю достаточно статьи Джамахирия, в основе которого лежат взгляды Муаммара Каддафи. Кстати, Идеальное общество по Муаммару Каддафи следует проверить на ОРИСС, по крайней мере такое впечатление складывается на основе первоначального текста. LIBERTOT 13:39, 16 августа 2009 (UTC)

Итог

  • Статья про книгу оставлена отдельной, прочие две объединены по названию теории - Третья всемирная теория. Большой кусок текста статьи, действительно, требует проверки на ориссность и копивио (пока оставлен как есть). NickSt 21:21, 8 октября 2009 (UTC)

Итог

Итог

Я объединил, если это можно назвать объединением, полезной информации из статьи Чанты-Аргун, какой нет в статье про Аргун полтора предложения. --Insider 51 22:35, 6 сентября 2009 (UTC)

Итог

История выступлений Porsche в Формуле-1 не так велика для отдельной статьи. Я бы и сам перенёс, но мнение автора я не совсем понимаю. cybervoron 11:22, 16 августа 2009 (UTC)

  • Конечно, надо объединить во вторую статью. Ставьте правильно шаблоны обсуждений, я поправил. NickSt 22:11, 31 августа 2009 (UTC)

Итог

Вроде об одном. infovarius 15:04, 16 августа 2009 (UTC)

  • ADSR - конкретный вид огибающей (амплитудной, частотной, панорамной, и т.д.), это имеет отношение к синтезаторам звука. Просто "огибающая звукового сигнала" - как-то оригинально звучит, не помню такого в литературе. Да и содержание статьи тоже сомнительное, название общее, а описывается конкретно ADSR-огибающая (бывают всякие другие) и исключительно амплитудная. Тут скорее удалять лишнюю статью надо. 95.24.21.188 03:12, 26 августа 2009 (UTC)

Итог

  • Объединено в ADSR-огибающая согласно интервикам и данному пояснению. Если нужно, подправьте статью. NickSt 15:42, 26 августа 2009 (UTC)
    Вроде бы не рекомендуется перенаправлять общее понятие на частность... infovarius 20:57, 26 августа 2009 (UTC)
    Вообще, да, но здесь - см. комментарий выше - название общее, а описывается конкретно ADSR-огибающая. А если речь про созданный редирект, то его можно удалить (или превратить в дизамбиг), я не возражаю. NickSt 00:37, 27 августа 2009 (UTC)