Нравственность: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
обновление |
м замена внешних ссылок по запросу Википедия:Запросы к ботоводам#Журнальный зал |
||
| (не показано 8 промежуточных версий 6 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Нра́вственность'''<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Нравственность}}</ref><ref>{{ВТ-МЭСБЕ|Нравственность}}</ref><ref>{{ВТ-НЭС|Нравственность}}</ref> — [[Поведение| |
'''Нра́вственность'''<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Нравственность}}</ref><ref>{{ВТ-МЭСБЕ|Нравственность}}</ref><ref>{{ВТ-НЭС|Нравственность}}</ref> — соответствие [[Поведение|поведения]] человека [[Нормы морали|нормам морали]]. |
||
Термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как [[синоним]] [[мораль|морали]], иногда — [[этика|этики]]<ref name="apresyan">[[Апресян, Рубен Грантович|Апресян Р. Г.]] [http://iph.ras.ru/elib/2124.html Нравственность] {{Wayback|url=http://iph.ras.ru/elib/2124.html |date=20121016050714 }} // [[Новая философская энциклопедия]]. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3.</ref>. Нравственность является предметом этики как учебной дисциплины; тем, что изучается этикой<ref>{{Книга|автор=''А. А. Гусейнов, Р. Г. Апресян''|ссылка часть=http://www.intelros.ru/pdf/Reyting/Ethics_Gusseinov_Apressyan.pdf|заглавие=Этика: Учебник|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Гардарики|год=2000|страницы=5|страниц=472|isbn=5-8297-0012-3|isbn2=}}</ref>. В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая [[концептуализация]] носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению<ref name="nfe-moral" />. В таком, более узком смысле, понятие нравственности используется для обозначения части или уровня морали в целом<ref name="nfe-moral">[[Апресян, Рубен Грантович|Апресян Р. Г.]] [http://iph.ras.ru/enc_eth/35.html Мораль] {{Wayback|url=http://iph.ras.ru/enc_eth/35.html |date=20140322030118 }} // [[Новая философская энциклопедия]]. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3.</ref>, при этом под нравственностью в ряде случаев подразумевают внутреннюю или интериоризированную сторону морали, в то время как последняя рассматривается как внешняя по отношению к индивиду<ref name="MiN">{{Cite web |url=http://iph.ras.ru/uplfile/ethics/RC/ed/f/8.html |title=«Мораль» и «нравственность» |access-date=2014-03-04 |archive-date=2014-10-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141028161505/http://iph.ras.ru/uplfile/ethics/RC/ed/f/8.html |deadlink=no }}</ref>. |
Термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как [[синоним]] [[мораль|морали]], иногда — [[этика|этики]]<ref name="apresyan">[[Апресян, Рубен Грантович|Апресян Р. Г.]] [http://iph.ras.ru/elib/2124.html Нравственность] {{Wayback|url=http://iph.ras.ru/elib/2124.html |date=20121016050714 }} // [[Новая философская энциклопедия]]. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3.</ref>. Нравственность является предметом этики как учебной дисциплины; тем, что изучается этикой<ref>{{Книга|автор=''А. А. Гусейнов, Р. Г. Апресян''|ссылка часть=http://www.intelros.ru/pdf/Reyting/Ethics_Gusseinov_Apressyan.pdf|заглавие=Этика: Учебник|ответственный=|издание=|место=Москва|издательство=Гардарики|год=2000|страницы=5|страниц=472|isbn=5-8297-0012-3|isbn2=}}</ref>. В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая [[концептуализация]] носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению<ref name="nfe-moral" />. В таком, более узком смысле, понятие нравственности используется для обозначения части или уровня морали в целом<ref name="nfe-moral">[[Апресян, Рубен Грантович|Апресян Р. Г.]] [http://iph.ras.ru/enc_eth/35.html Мораль] {{Wayback|url=http://iph.ras.ru/enc_eth/35.html |date=20140322030118 }} // [[Новая философская энциклопедия]]. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3.</ref>, при этом под нравственностью в ряде случаев подразумевают внутреннюю или интериоризированную сторону морали, в то время как последняя рассматривается как внешняя по отношению к индивиду<ref name="MiN">{{Cite web |url=http://iph.ras.ru/uplfile/ethics/RC/ed/f/8.html |title=«Мораль» и «нравственность» |access-date=2014-03-04 |archive-date=2014-10-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141028161505/http://iph.ras.ru/uplfile/ethics/RC/ed/f/8.html |deadlink=no }}</ref>. |
||
В русском языке слово ''нравственность'' появилось во второй половине XVIII |
В русском языке слово ''нравственность'' появилось во второй половине XVIII века<ref>{{книга|автор=В.В. Веселитский|заглавие=Отвлечённая лексика в русском литературном языке|издательство=Наука|год=1972|страницы=24—25|страниц=319}}</ref> (впервые зафиксировано в «Словаре Российской Академии» в 1789 году<ref>''Елена Овчинникова'' [http://magazines.gorky.media/nlo/2015/3/8ov.html Этика и идеология: сценарии взаимодействия в русской культуре] {{Wayback|url=http://magazines.russ.ru/nlo/2015/3/8ov.html |date=20151222120055 }}</ref>), наряду с прямым заимствованием термина {{lang-fr|morale}}<ref>[https://books.google.co.il/books?id=oaxnAAAAQBAJ&pg=PA185&dq=нравственность+образовано&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=нравственность&f=false Мораль] — статья из словаря-справочника «Этимологические тайны русской орфографии»</ref> и созданием [[Калька (лингвистика)|ка́лек]] для родственных слов на основе [[Церковнославянизмы|церковнославянизма]]<ref>[http://vasmer.info/нн/нрав/ Нрав] — статья из Этимологического словаря Макса Фасмера</ref> «нрав» (например: безнравственный — калька с {{lang-fr|immoral}}<ref>{{книга|автор=Н. С Арапова|заглавие=Кальки в русском языке послепетровского периода|издательство=Изд-во Московского университета|год=2000|страницы=51|страниц=319}}</ref>). |
||
== В философской системе Гегеля == |
== В философской системе Гегеля == |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
<!--{{нет ссылок в разделе|дата=19 октября 2012}} |
<!--{{нет ссылок в разделе|дата=19 октября 2012}} |
||
Участник: Эйхер, проставив это шаблон, имел намерение только привлечь внимание дам и господ редакторов к поиску источника, но не удаление имеющихся в разделе утверждений, в достоверности которых он ни сколько не сомневается--> |
Участник: Эйхер, проставив это шаблон, имел намерение только привлечь внимание дам и господ редакторов к поиску источника, но не удаление имеющихся в разделе утверждений, в достоверности которых он ни сколько не сомневается--> |
||
== В русской литературе ΧΙΧ века == |
== В русской литературе ΧΙΧ века == |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | * В романе И.А.Гончарова |
||
== В марксизме == |
== В марксизме == |
||
Цитатой из работы «[[Карл Маркс]] о французском материализме XVIII |
Цитатой из работы «[[Карл Маркс]] о французском материализме XVIII века»<ref>[http://books.google.co.il/books?id=_wbb5drFe5EC&pg=PA7768&lpg=PA7768&dq=%22%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB+%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81+%D0%BE+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5+XVIII+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%22&source=bl&ots=xRkWjWtOVF&sig=ecSLLArUs65-b5frMB6Ds1arm5c&hl=en&sa=X&ei=_tQdU6SnIc6L4gT27oCQBw&ved=0CEMQ6AEwBA#v=onepage&q=%22%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%20%D0%BE%20%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%20XVIII%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%22&f=false Примечание 22] {{Wayback|url=http://books.google.co.il/books?id=_wbb5drFe5EC&pg=PA7768&lpg=PA7768&dq=%22%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB+%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81+%D0%BE+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5+XVIII+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%22&source=bl&ots=xRkWjWtOVF&sig=ecSLLArUs65-b5frMB6Ds1arm5c&hl=en&sa=X&ei=_tQdU6SnIc6L4gT27oCQBw&ved=0CEMQ6AEwBA#v=onepage&q=%22%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%20%D0%BE%20%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%20XVIII%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%22&f=false |date=20140310183016 }} // ''Плеханов Г. В.'' Ещё раз г. Михайловский…</ref> в собственном переводе [[Плеханов]] показывал научную основу марксистского учения о нравственности: «Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен, в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека»<ref>{{Cite web |url=http://feb-web.ru/feb/tolstoy/critics/trk/trk-405-.htm |title=ФЭБ: Плеханов. Карл Маркс и Лев Толстой. — 1952 (текст) |access-date=2011-09-14 |archive-date=2012-01-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120114084456/http://feb-web.ru/feb/tolstoy/critics/trk/trk-405-.htm |deadlink=no }}</ref>. |
||
== См. также == |
== См. также == |
||
{{Кол|3}} |
|||
* [[Нравственное помешательство]] |
* [[Нравственное помешательство]] |
||
* [[Золотое правило нравственности]] |
* [[Золотое правило нравственности]] |
||
* [[Категорический императив]] |
* [[Категорический императив]] |
||
{{Конец кол}} |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
Текущая версия от 13:16, 3 октября 2024
Нра́вственность[1][2][3] — соответствие поведения человека нормам морали.
Термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики[4]. Нравственность является предметом этики как учебной дисциплины; тем, что изучается этикой[5]. В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая концептуализация носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению[6]. В таком, более узком смысле, понятие нравственности используется для обозначения части или уровня морали в целом[6], при этом под нравственностью в ряде случаев подразумевают внутреннюю или интериоризированную сторону морали, в то время как последняя рассматривается как внешняя по отношению к индивиду[7].
В русском языке слово нравственность появилось во второй половине XVIII века[8] (впервые зафиксировано в «Словаре Российской Академии» в 1789 году[9]), наряду с прямым заимствованием термина фр. morale[10] и созданием ка́лек для родственных слов на основе церковнославянизма[11] «нрав» (например: безнравственный — калька с фр. immoral[12]).
В философской системе Гегеля
[править | править код]Согласно философии Гегеля, дух, достигнув в теоретическом мышлении и в свободе воли настоящего самоопределения в своей внутренней сущности, возвышается над своей субъективностью; он может и должен проявить свою сущность предметно-действительным образом, стать духом объективным. Первое объективное проявление свободного духа есть право. Оно есть осуществление свободной личной воли, во-первых, по отношению к внешним вещам — право собственности, во-вторых, по отношению к другой воле — право договора, и, наконец, по отношению к своему собственному отрицательному действию через отрицание этого отрицания — в праве наказания. Нарушение права, лишь формально и абстрактно восстанавливаемого наказанием, вызывает в духе моральное требование реальной правды и добра, которые противополагаются неправедной и злой воле как долг (das Sollen), говорящий ей в её совести. Из этой раздвоенности между долгом и недолжной действительностью дух освобождается в действительной нравственности (Sittlichkeit), где личность находит себя внутренне связанной или солидарной с реальными формами нравственной жизни, или, по гегелевской терминологии, субъект сознаёт себя как одно с нравственной субстанцией на трёх ступенях её проявления: в семье, гражданском обществе (bürgerliche Gesellschaft) и государстве. Государство, по Гегелю, — высшее проявление объективного духа, совершённое воплощение разума в жизни человечества; Гегель называет его даже богом. Как осуществление свободы каждого в единстве всех, государство вообще есть абсолютная самоцель (Selbstzweck). Национальные же государства, как и тот народный дух (Volksgeister), который в этих государствах воплощается, суть особые проявления всемирного духа, и в их исторических судьбах действует диалектическая мощь этого духа, который через их смену избавляется постепенно от своих ограниченностей и односторонностей и достигает своей безусловной самосознательной свободы[13].
В русской литературе ΧΙΧ века
[править | править код]- В романе И. А. Гончарова «Обломов»[14] главный герой научился быть ленивым от своих родителей, что особенно четко показано в главе ΙΧ «Сон Обломова», в котором он вспоминает Обломовку и свое детство.
В марксизме
[править | править код]Цитатой из работы «Карл Маркс о французском материализме XVIII века»[15] в собственном переводе Плеханов показывал научную основу марксистского учения о нравственности: «Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен, в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека»[16].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Нравственность // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Нравственность // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
- ↑ Нравственность // Новый энциклопедический словарь: В 48 томах (вышло 29 томов). — СПб., Петроград, 1911—1916.
- ↑ Апресян Р. Г. Нравственность Архивная копия от 16 октября 2012 на Wayback Machine // Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3.
- ↑ А. А. Гусейнов, Р. Г. Апресян. Этика: Учебник. — Москва: Гардарики, 2000. — С. 5. — 472 с. — ISBN 5-8297-0012-3.
- ↑ 1 2 Апресян Р. Г. Мораль Архивная копия от 22 марта 2014 на Wayback Machine // Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3.
- ↑ «Мораль» и «нравственность». Дата обращения: 4 марта 2014. Архивировано 28 октября 2014 года.
- ↑ В.В. Веселитский. Отвлечённая лексика в русском литературном языке. — Наука, 1972. — С. 24—25. — 319 с.
- ↑ Елена Овчинникова Этика и идеология: сценарии взаимодействия в русской культуре Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine
- ↑ Мораль — статья из словаря-справочника «Этимологические тайны русской орфографии»
- ↑ Нрав — статья из Этимологического словаря Макса Фасмера
- ↑ Н. С Арапова. Кальки в русском языке послепетровского периода. — Изд-во Московского университета, 2000. — С. 51. — 319 с.
- ↑ Гегель, Георг Фридрих Вильгельм. // ЭСБЕ
- ↑ Обломов
- ↑ Примечание 22 Архивная копия от 10 марта 2014 на Wayback Machine // Плеханов Г. В. Ещё раз г. Михайловский…
- ↑ ФЭБ: Плеханов. Карл Маркс и Лев Толстой. — 1952 (текст). Дата обращения: 14 сентября 2011. Архивировано 14 января 2012 года.
Литература
[править | править код]- Аристотель — Евдемова этика
- Аристотель — Никомахова этика
- Швейцер Альберт — Культура и этика
- Адорно Теодор В. Проблемы философии морали / Пер. с нем. М. Л. Хорькова. — М.: Республика, 2000. — 239 с. — (Б-ка этической мысли). ISBN 5-250-02744-X
- Гусейнов А. А., Иррлитц Г. Краткая история этики. — М.: Мысль, 1987
- Поляков А. П. Наука и нравственность. — М.: Политиздат, 1971
Ссылки
[править | править код]
- tereme.ru «нравственность» в словарях Архивная копия от 9 декабря 2009 на Wayback Machine
- Нравственность Архивная копия от 22 декабря 2015 на Wayback Machine — статья в Словаре русского языка XVIII в.
- Этимология и генезис терминов «этика», «мораль», «нравственность» Архивная копия от 12 июня 2011 на Wayback Machine
- Нравственность, мораль и этика Архивная копия от 22 ноября 2010 на Wayback Machine
 | |
|---|---|
| В библиографических каталогах |
