Проект:Кандидаты в хорошие статьи/3 июня 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

 | 

Я знаю, что вы сделали прошлым летом

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья переведена и написана большей частью мной. Собрал максимальное количество источников, готов доработать для получения статуса «Хорошей».— KENT light (обс.) 15:19, 3 июня 2022 (UTC)

За

• Мне понравилось.— VladimirPF (обс.) 18:43, 5 июня 2022 (UTC)
• За на мой взгляд статья очень достойная. И конечно жду от вас в дальнейшем больше подобных статей) —007master (обс.) 09:13, 1 июля 2022 (UTC)

Против

Комментарии

Трейлер и постеры фильма вышли со слоганом «От создателей фильма „Крик“» — тогда «Dimension Films» пригрозила иском «Columbia Pictures», так как режиссёром «Крика» был Уэс Крэйвен, а не Кевин Уильямсон. Режиссёр же Джим Джиллеспи… Alex parker 1979 (обс.) 06:34, 4 июня 2022 (UTC)

• Речь о том, что Уильямсон работал над «Криком» и «Я знаю» в качестве сценариста, а сам Уильямсон и «Dimension» считали, что такой слоган не оправдывает себя именно из-за того, что режиссёры у фильмов разные, и что «Columbia» решила нажиться на том, что после успеха «Крика» выйдет «Я знаю», привлекая внимание аудитории. Если я правильно всё понял, то ошибки в этой формулировке нет. Или я не понял Ваш вопрос. — KENT light (обс.) 11:27, 4 июня 2022 (UTC)
• При таком обьёме отзывов критиков неужели нет никаких источников на сюжет?— Victoria (обс.) 10:32, 30 июня 2022 (UTC)
  • Да, извините. Уже был разговор об этом, добавлю источники к сюжету. — KENT light (обс.) 10:44, 1 июля 2022 (UTC)
  • Добавил источники. — KENT light (обс.) 13:13, 5 июля 2022 (UTC)
    • Да и раздел критики тоже нужно расширить, вместе с влиянием на возрождение жанра. Займусь этим. — KENT light (обс.) 10:45, 1 июля 2022 (UTC)
• He’s Got A Hook On Them… - Он за них зацепится/Он к ним прицепится.— Victoria (обс.) 10:15, 1 июля 2022 (UTC)
  • Я понимаю, что правильней будет так из-за игры слов — но звучит не очень по-русски. Может, «Он пристально наблюдает за ними»? или «Он одержим ими»? — KENT light (обс.) 10:44, 1 июля 2022 (UTC)
  • Пока написал так: «Он одержим ими…». — KENT light (обс.) 13:13, 5 июля 2022 (UTC)
• This Secret Is About To Kill Them All! - Этот секрет их всех сейчас убьёт.— Victoria (обс.) 10:15, 1 июля 2022 (UTC)
  • Меня смущает слово «сейчас», как будто с минуты на минуту. «About to» — «собираться», «скоро», «вот-вот». Может, «Этот секрет их скоро погубит»? — KENT light (обс.) 10:44, 1 июля 2022 (UTC)
  • Написал так: «Этот секрет скоро убьёт их всех». — KENT light (обс.) 13:13, 5 июля 2022 (UTC)
• В целом неплохо, ностальгический фильм, надо бы вычитать пунктуацию и проверить местами перевод. В некоторых случаях (два-три слова) кавычки необязательны, например, "хронологическую ошибку" или "сцена получилась отличной". Ouaf-ouaf2021 (обс.) 19:39, 9 июля 2022 (UTC)
  • Вычитаю ещё раз. В этих случаях в кавычки взято, как кусок цитат — режиссёра и актрисы. — KENT light (обс.) 11:58, 11 июля 2022 (UTC)

Итог

Пунктуацию я почистила местами, с кавычками разобрались. Перевод можно улучшать в рабочем порядке. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 20:02, 11 июля 2022 (UTC)