Обсуждение:Леопард-2: различия между версиями
Нет описания правки |
|||
(не показано 175 промежуточных версий 69 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Сообщение ХС|22 апреля 2023|11 июня 2023|Кандидат}} |
|||
{{защищённость }} |
|||
{{Сообщение ХС|12 июля 2023|4 сентября 2023}} |
|||
Господа, я удивлен негативным отзывом о боевом применении и защищённости танка в статье. В немецкои википедии приводится очень позитивныи отзыв канадского командира танка Леопард 2A6M-CAN, которыи в рамках ИСАФ принимал участие в боевых действиях в Афганистане. Его танк подорвался на сильном фугасе (СВУ) 7го ноября 2007 года, все члены экипажа выжили отделались синяками, механик водитель получил ранение (тазо бедренный перелом). По всем оценкам (не в википедии, в других форумах) размер СВУ потенциально должен был уничтожить любои из сравнимых танков. Комадующий канадским ген.штабом Rick Hillier так же хвалил защищённость Леопарда и сообщил, что танк был отремонтирован, т.е. не стал безвозвратной потерей. Датскии Леопард попавший под сильный обстрел отделался потерей гусеницы. Источник http://www.liveleak.com/view?i=270_1195794094 |
|||
⚫ | |||
Прошу автора внести редакцию как минимум о хорошеи противоминной защите MEXAS |
|||
{{не форум}} |
|||
[[Special:Contributions/178.2.208.5|178.2.208.5]] 19:02, 8 марта 2014 (UTC) DP |
|||
{{архив|2011-2023}} |
|||
== Захвачен РФ. == |
|||
Есть ролики по захвату танка, на них видно, что это А6. На 23.04.2024 ремонтируется механиками рф. Так, что нужны правки. [[Special:Contributions/2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC|2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC]] 15:17, 23 апреля 2024 (UTC) |
|||
⚫ | |||
* [[ВП:УКР-СМИ]], [[ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ]]. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 15:20, 23 апреля 2024 (UTC) |
|||
уже А7+ есть.[[Special:Contributions/188.232.30.27|188.232.30.27]] 16:25, 2 ноября 2011 (UTC) |
|||
** Значит когда ВСУ пишут это 100% правда, а кода РФ 100% лож? Иностранные таблоиды так же написали о захвате. Википедия сгнила от политики, а эта статья в особенности. [[Special:Contributions/2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC|2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC]] 15:27, 23 апреля 2024 (UTC) |
|||
*** В интернете есть масса мест где вы можете размещать свои ролики. А тут [[ВП:МОНАСТЫРЬ]] со своим уставом, куда вас никто насильно не тащит. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 15:58, 23 апреля 2024 (UTC) |
|||
*** Давайте источники, соответствующие [[ВП:УКР-СМИ]] и [[ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ]], тогда сразу добавим. Иначе это не работает. [[У:Swarrel|Swarrel]] ([[ОУ:Swarrel|обс.]]) 14:29, 24 апреля 2024 (UTC) |
|||
**** Трое суток дано на поиск подходящих источников, а замусоривание этой страницы трибунными репликами пока приостановлено. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 14:39, 24 апреля 2024 (UTC) |
|||
== Регистр обычных вооружений ООН == |
|||
* Еще одним фактором увеличения эффективности стрельбы Леопардом 2A6 стало появление новых бронебойных снарядов с вольфрамовым сердечником. Испытания показали, что этот снаряд при стрельбе из пушки L55 способен пробить броню толщиной 750 мм на дистанции 2000 метров. [http://alternathistory.org.ua/osnovnoi-boevoi-tank-leopard-2a6-germaniya] очень осторожно нажо относиться к авторитетности источников , заявляющих альтернативнось. Так что НЕ применил. А всё остальное там как у всех.--[[User:Rqasd|Rqasd]] 16:34, 14 февраля 2014 (UTC) |
|||
Наткнулся еще на один источник по наличию техники, регистр обычных вооружений ООН. Данные туда предоставляют сами страны и они с Military Balance не всегда бьются. Скажем, Германия по итогам 2022 года (2023 еще нет) отчиталась о наличии 661 Леопард 2, что сильно больше того, что указано сейчас в статье - https://www.unroca.org/germany/report/2022/ . Полагаю, и данные из этого источника стоит указать. [[У:Сайга|Сайга]] ([[ОУ:Сайга|обс.]]) 15:48, 29 мая 2024 (UTC) |
|||
== A7 == |
|||
== Захвачен и ОТРЕМОНТИРОВАН ВС РФ == |
|||
помоему уже 7 модификация танка появилось. [[User:Neck|Neck]] 03:13, 25 февраля 2011 (UTC) |
|||
Относительно недавно появились видео и фото доказательства захваченного танка Leopard 2A4 бойцами РФ. Танк на полном ходу, может стоит упомянуть это в статье? [https://lostarmour.info/spoils/44670] [[Special:Contributions/176.215.104.62|176.215.104.62]] 16:42, 3 декабря 2024 (UTC) фейк |
|||
== Таблица == |
|||
* Выше указаны ссылки на правила, которые определяют по каким источникам такую информацию можно добавлять. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 06:16, 6 декабря 2024 (UTC) |
|||
Вы вот неправильно для танков делаете, так как у многих танков модификации есть тут таблицу надо, а не 1 строку как сбоку от изображения. [[User:Neck|Neck]] 11:28, 25 февраля 2011 (UTC) |
|||
== проекции бронирования == |
|||
и чего там не так? этот АИ вне чёрного списка, так что ваши претензии на молаливый снос внешней ссылки не обоснованны.--[[User:Rqasd|Rqasd]] 06:24, 14 февраля 2014 (UTC) |
|||
* По правилам википедии, ссылок у статьи должно быть не более двух или трех, остальное уже считается рекламой. Данные ссылки Вы можете использовать, как примечание к определенным видам оружия к этой статье. --[[User:Бисмарк|Бисмарк]] 17:21, 18 февраля 2014 (UTC) |
|||
А где именно эти правила? виде те ли во множе стве статей существует и 10 и более внешних ссылок, включая такую ХС статью как С-300, их там очень даже не 2. Кроме того, написание в статье о проекциях бронирования это и перебор по объёму и слишком подробно и нарушает АП и вообще это будет 10 кб *копива* скучных цифр. НО, во внешних сслыках, интересующийся может узнать что в районе БК брони как и БМП но бор башни всё-таки противоснарядный, вон там, а борт корпуса вон столько. И не копатся в сотнях ссылок а потом ещё фильтровать их на соответствие с остальными. И выискивая о какой модификации идёт речь. ИМХО, ценность у ссылки есть. Хотя она конечно прижимает качества леопарда к плинтусу.--[[User:Rqasd|Rqasd]] 05:34, 19 февраля 2014 (UTC) |
|||
** |
|||
пшш. как так то? * [http://warinform.ru/News-view-362.html Подробно о защите Леопард 2А5 в большинстве проекций по зонам] это ттх а вы оставили некий ролик что по сути есть мультик. [[User:Rqasd|Rqasd]] 05:37, 19 февраля 2014 (UTC) |
Текущая версия от 06:16, 6 декабря 2024
Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 11 июня 2023 года). |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 4 сентября 2023 года). |
Проект «Бронетехника» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Архив обсуждений:
|
Захвачен РФ.
[править код]Есть ролики по захвату танка, на них видно, что это А6. На 23.04.2024 ремонтируется механиками рф. Так, что нужны правки. 2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC 15:17, 23 апреля 2024 (UTC)
- ВП:УКР-СМИ, ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ. Pessimist (обс.) 15:20, 23 апреля 2024 (UTC)
- Значит когда ВСУ пишут это 100% правда, а кода РФ 100% лож? Иностранные таблоиды так же написали о захвате. Википедия сгнила от политики, а эта статья в особенности. 2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC 15:27, 23 апреля 2024 (UTC)
- В интернете есть масса мест где вы можете размещать свои ролики. А тут ВП:МОНАСТЫРЬ со своим уставом, куда вас никто насильно не тащит. Pessimist (обс.) 15:58, 23 апреля 2024 (UTC)
- Давайте источники, соответствующие ВП:УКР-СМИ и ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ, тогда сразу добавим. Иначе это не работает. Swarrel (обс.) 14:29, 24 апреля 2024 (UTC)
- Трое суток дано на поиск подходящих источников, а замусоривание этой страницы трибунными репликами пока приостановлено. Pessimist (обс.) 14:39, 24 апреля 2024 (UTC)
- Значит когда ВСУ пишут это 100% правда, а кода РФ 100% лож? Иностранные таблоиды так же написали о захвате. Википедия сгнила от политики, а эта статья в особенности. 2A00:1FA1:174:9B58:9278:A1B4:D9E:78FC 15:27, 23 апреля 2024 (UTC)
Регистр обычных вооружений ООН
[править код]Наткнулся еще на один источник по наличию техники, регистр обычных вооружений ООН. Данные туда предоставляют сами страны и они с Military Balance не всегда бьются. Скажем, Германия по итогам 2022 года (2023 еще нет) отчиталась о наличии 661 Леопард 2, что сильно больше того, что указано сейчас в статье - https://www.unroca.org/germany/report/2022/ . Полагаю, и данные из этого источника стоит указать. Сайга (обс.) 15:48, 29 мая 2024 (UTC)
Захвачен и ОТРЕМОНТИРОВАН ВС РФ
[править код]Относительно недавно появились видео и фото доказательства захваченного танка Leopard 2A4 бойцами РФ. Танк на полном ходу, может стоит упомянуть это в статье? [1] 176.215.104.62 16:42, 3 декабря 2024 (UTC) фейк
- Выше указаны ссылки на правила, которые определяют по каким источникам такую информацию можно добавлять. Pessimist (обс.) 06:16, 6 декабря 2024 (UTC)