Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/12 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Леопард 2

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вторая попытка. Все хоть как-то обозначенные замечания я отработал. Коллегам @Сайга: и @Inctructor: просьба, если у вас ещё есть замечания, высказать их пораньше. Swarrel (обс.) 15:26, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

За (Леопард 2)

[править код]
  • (+) За. Замечания исправлены. Пик интереса к статье спал.— Inctructor (обс.) 18:49, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за участие в работе над статьей, и на ваше сообщение у себя на СО я тоже ответил (на случай, если Вы не следите). Если вкратце, то пик "нашествия" всегда приходится на ПЕРВЫЕ случаи уничтожения/захвата каких либо образцов западной техники (CV90 недавно, например), после чего анонимусам эти статьи уже не так интересны. После 8.06 в статье тишина. Ну и плюс другие факторы типа куда более осторожного применения самих танков — ничего не указывает на вероятность какого-то абнормального интереса. Swarrel (обс.) 22:06, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Против (Леопард 2)

[править код]

Комментарии (Леопард 2)

[править код]

Ответил у вас на странице обсуждения.— Inctructor (обс.) 15:37, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Леопард 2)

[править код]

Первый итог был оспорен на основании того, что якобы все замечания были исправлены. Это обсуждение показывает, что не все. Имо, новое обсуждение как раз позволяет отделить незакрытые замечания от случайных, что невозможно в старом, поскольку зачастую продолжают спорить не по существу, а по инерции. Статус присвоен.— Hammunculs (обс.) 10:46, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/12_июля_2023&oldid=142208615