Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/25 января 2016: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
(не показано 8 промежуточных версий 5 участников)
Строка 2: Строка 2:


== [[Константиновский рубль]] ==
== [[Константиновский рубль]] ==
{{закрыто}}

Предлагаю Вашему вниманию статью об удивительной монете, которой посвящено несколько монографий. История этого рубля представляет собой увлекательный детектив, где причудливым образом переплелись декабристы, императоры, великие князья etc. Думаю будет интересна весьма широкому кругу читателей, включая тех, которые никак не увлекаются нумизматикой.
Предлагаю Вашему вниманию статью об удивительной монете, которой посвящено несколько монографий. История этого рубля представляет собой увлекательный детектив, где причудливым образом переплелись декабристы, императоры, великие князья etc. Думаю будет интересна весьма широкому кругу читателей, включая тех, которые никак не увлекаются нумизматикой.


Строка 16: Строка 16:
* {{За}}. Не часто встретишь не переведённую из другого раздела, но оригинальную статью такого уровня, тем более на такую нетривиальную тему. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 16:30, 7 февраля 2016 (UTC)
* {{За}}. Не часто встретишь не переведённую из другого раздела, но оригинальную статью такого уровня, тем более на такую нетривиальную тему. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 16:30, 7 февраля 2016 (UTC)
* {{За}}. Соответствует требованиям к ХС. [[User:Соколрус|Соколрус]] 14:27, 13 февраля 2016 (UTC)
* {{За}}. Соответствует требованиям к ХС. [[User:Соколрус|Соколрус]] 14:27, 13 февраля 2016 (UTC)
* {{За}}. Требованиям соответствует. С уважением, [[User:Baccy|Baccy]] 12:51, 24 февраля 2016 (UTC)
* {{За}}. Хорошая статья.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 18:35, 27 февраля 2016 (UTC)


=== Против ===
=== Против ===
Строка 26: Строка 28:
:* {{Комментарий}} Хотелось бы, чтобы примечения были повязаны со списком литературы с помощью шаблона {{[[Шаблон:Sfn|Sfn]]}}. Это сильно сократит объёмы примечаний, что положительно скажется на оформлении статьи. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small><sup>[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]</sup></small> 08:54, 27 января 2016 (UTC)
:* {{Комментарий}} Хотелось бы, чтобы примечения были повязаны со списком литературы с помощью шаблона {{[[Шаблон:Sfn|Sfn]]}}. Это сильно сократит объёмы примечаний, что положительно скажется на оформлении статьи. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small><sup>[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]</sup></small> 08:54, 27 января 2016 (UTC)
::* {{ok}} Спасибо на добром слове. Примечания исправил, список литературы скорректировал. --[[User:Ibidem|Ibidem]] 20:19, 27 января 2016 (UTC)
::* {{ok}} Спасибо на добром слове. Примечания исправил, список литературы скорректировал. --[[User:Ibidem|Ibidem]] 20:19, 27 января 2016 (UTC)
* А почему к описанию нет АИ? --[[User:Zanka|Zanka]] 19:38, 28 февраля 2016 (UTC)

** Если честно не вижу смысла. Кстати этот раздел единственный, который остался не переработанным мною. Источники должны подтверждать написанное. Здесь же изображение само по себе свидетельствует о верности текста. Хотя вопрос непринципиальный. Найти и проставить сноску мне не сложно.--[[User:Ibidem|Ibidem]] 20:44, 28 февраля 2016 (UTC)
*** Не строит, до меня чуть позже дошло, что всё это читается с изображения, а расшифровка сокращений всё-таки здесь тривиальная. --[[User:Zanka|Zanka]] 20:47, 28 февраля 2016 (UTC)
**** {{ок}} Если вопрос возник, то надо сделать поправки, дабы он не был поднят через годы. Проставил. --[[User:Ibidem|Ibidem]] 21:13, 28 февраля 2016 (UTC)
{{закрыто-конец}}
=== Итог ===
=== Итог ===
Замечания исправлены, статья требованиям соответствует, статус присвоен. --[[User:Zanka|Zanka]] 12:23, 1 марта 2016 (UTC)

Текущая версия от 08:25, 21 декабря 2024

Кандидаты в хорошие статьи
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю Вашему вниманию статью об удивительной монете, которой посвящено несколько монографий. История этого рубля представляет собой увлекательный детектив, где причудливым образом переплелись декабристы, императоры, великие князья etc. Думаю будет интересна весьма широкому кругу читателей, включая тех, которые никак не увлекаются нумизматикой.

Статья проходила небольшое рецензирование. С благодарностью приму любые замечания и критику направленные на улучшение статьи. --Ibidem 16:13, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

P. S. В ходе работы над статьёй была обнаружена ошибка на сайте Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге. При желании можно использовать в дискуссиях типа "Вот Вы (чиновники) на Википедию наезжаете за ..., а мы ошибки на сайте Эрмитажа находим и исправляем". --Ibidem 16:24, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • А почему к описанию нет АИ? --Zanka 19:38, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    • Если честно не вижу смысла. Кстати этот раздел единственный, который остался не переработанным мною. Источники должны подтверждать написанное. Здесь же изображение само по себе свидетельствует о верности текста. Хотя вопрос непринципиальный. Найти и проставить сноску мне не сложно.--Ibidem 20:44, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka 12:23, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]