Обсуждение:Эрмитажные коты: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
(не показано 14 промежуточных версий 9 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Статья проекта Санкт-Петербург|важность=низкая|уровень=IV}}
{{Статья проекта Санкт-Петербург|важность=низкая|уровень=ДС}}
{{Оставлено|14 июня 2012}}
{{Снято с удаления|7 августа 2012}}
{{Сообщение ЗЛВ|даты=1-4 июля 2012 года|текст=Высококвалифицированными специалистами '''[[Эрмитажные коты|бывают не только люди]]''' ''(см илл.)''|иллюстрация=Hermitage cat.jpeg|архив=2012-07#1 — 4 июля}}
{{Сообщение ДС|21 апреля 2015|1 мая 2015 года}}


== Кто кого вытеснил? ==
== Кто кого вытеснил? ==
Строка 10: Строка 14:
Мне кажется, что я видел фото эрмитажных котов на Викискладе. Или я ошибаюсь? Поможете найти? --[[User:Peterburg23|Peterburg23]] 05:31, 19 июня 2012 (UTC)
Мне кажется, что я видел фото эрмитажных котов на Викискладе. Или я ошибаюсь? Поможете найти? --[[User:Peterburg23|Peterburg23]] 05:31, 19 июня 2012 (UTC)
* Искала но не нашла пока[[User:Dodosha|Dodosha]] 12:45, 19 июня 2012 (UTC)
* Искала но не нашла пока[[User:Dodosha|Dodosha]] 12:45, 19 июня 2012 (UTC)

== Родословная котов ==

Я не понимаю, как могут современные коты, которых привезли в двух вагонах после войны в Ленинград, быть потомками тех котов, которых съели (или что там сделали с ними) во времена блокады. На текущий момент есть нарушение связи: Коты первоначальные, которые исчезли во время войны, не могут быть предками котов современных, привезенных из Сибири. Теперь насчет источника: это не источник, не может быть сайт игры авторитетным источником подобной информации.

Предлагаю сформулировать этот тезис на выбор из двух вариантов:
* коты непрерывно трудятся на данной ниве и сохраняют преемственность в этом виде деятельности со времен Елизаветы Петровны. Без всяких «наши барсики ведут род от первых оцелотов».
* по утверждениям ''конкретно-указываем-имена-фамилии-явки'' коты являются потомками тех первых котов. Никаких «эксперты полагают» и подобного.--[[User:Urutseg|Urutseg]] 18:05, 2 июля 2012 (UTC)
:: Первый вариант годится, правьте смело... --[[User:DarDar|DarDar]] 19:22, 2 июля 2012 (UTC)

==гражданство?==
очень веселая статья. у котов есть Автограф и гражданство? ого. [[User:Corvus|Corvus]] 18:10, 24 апреля 2015 (UTC)
: Продиктованная тематикой лёгкая доза юмора уравновешивается академичностью ссылочного аппарата. С уважением, --[[User:Olgvasil|Olgvasil]] 18:30, 24 апреля 2015 (UTC)
:: википедия не Лурка... у животного не может быть гражданства. тема достаточно серьезная что-б без стеба. [[User:Corvus|Corvus]] 18:34, 24 апреля 2015 (UTC)

== При исполнении служебных обязанностей… ==

[https://lenta.ru/news/2017/09/08/deadcat/ :(] [[u:Sealle|Sealle]] 11:09, 8 сентября 2017 (UTC)
*[http://www.fontanka.ru/2017/09/08/091/ Частичное опровержение]. [[У:Хоббит|Хоббит]] ([[ОУ:Хоббит|обс.]]) 13:25, 8 сентября 2017 (UTC)

Текущая версия от 13:25, 8 сентября 2017

Кто кого вытеснил?

[править код]

Но Императрица предпочитала кошек собакам и к XIX столетию они фактически вытеснили котов - раз предпочитала кошек, то, стало быть, это кошки вытеснили котов. А собаки тогда при чем? --KVK2005 13:07, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ошибок еще много, Вы зря убрали шаблон. Впрочем, сейчас это неважно, речь уже об удалении. --KVK2005 13:40, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Фото на Викискладе

[править код]

Мне кажется, что я видел фото эрмитажных котов на Викискладе. Или я ошибаюсь? Поможете найти? --Peterburg23 05:31, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

Родословная котов

[править код]

Я не понимаю, как могут современные коты, которых привезли в двух вагонах после войны в Ленинград, быть потомками тех котов, которых съели (или что там сделали с ними) во времена блокады. На текущий момент есть нарушение связи: Коты первоначальные, которые исчезли во время войны, не могут быть предками котов современных, привезенных из Сибири. Теперь насчет источника: это не источник, не может быть сайт игры авторитетным источником подобной информации.

Предлагаю сформулировать этот тезис на выбор из двух вариантов:

  • коты непрерывно трудятся на данной ниве и сохраняют преемственность в этом виде деятельности со времен Елизаветы Петровны. Без всяких «наши барсики ведут род от первых оцелотов».
  • по утверждениям конкретно-указываем-имена-фамилии-явки коты являются потомками тех первых котов. Никаких «эксперты полагают» и подобного.--Urutseg 18:05, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Первый вариант годится, правьте смело... --DarDar 19:22, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

гражданство?

[править код]

очень веселая статья. у котов есть Автограф и гражданство? ого. Corvus 18:10, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Продиктованная тематикой лёгкая доза юмора уравновешивается академичностью ссылочного аппарата. С уважением, --Olgvasil 18:30, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
википедия не Лурка... у животного не может быть гражданства. тема достаточно серьезная что-б без стеба. Corvus 18:34, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

При исполнении служебных обязанностей…

[править код]

:( Sealle 11:09, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]