Участник:Victor Manohin: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Варианты решения некоторых проблем Википедии: дополнение об опоре вторичных источников на быстро меняющиеся первичные |
|||
| (не показано 9 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
==Дополнительные сведения об участнике== |
==Дополнительные сведения об участнике== |
||
Дополнительные сведения: |
Дополнительные сведения: |
||
| ⚫ | |||
*об альтернативных учетных записях, |
*об альтернативных учетных записях, |
||
*о вкладах в другие проекты фонда Викимедия, |
*о вкладах в другие проекты фонда Викимедия, |
||
| ⚫ | |||
*и другие |
*и другие |
||
смотрите на моей глобальной ЛСУ [[meta:User:Victor Manohin]] |
|||
==Флаги, блокировки и разблокирование== |
==Флаги, блокировки и разблокирование== |
||
| Строка 31: | Строка 31: | ||
{{Конец скрытого блока}} |
{{Конец скрытого блока}} |
||
{{Начало скрытого блока|Заголовок = Блокировки|Фон_заголовка = Gainsboro}} |
{{Начало скрытого блока|Заголовок = Блокировки|Фон_заголовка = Gainsboro}} |
||
**Одновременно заблокировали бессрочно всё, кроме личной страницы обсуждения участника (СОУ). Примерно через год, в 11:50, 16 декабря 2016 (UTC) [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Victor_Manohin&type=revision&diff=82509037&oldid=82507282 переблокировали] бессрочно и личную СОУ. Всего частичная бессрочная блокировка продолжалась примерно 5 лет, а полная - примерно 4 года. За время блокировок мной не было нанесено никакого вреда проекту. Но и пользы проекту тоже не было от меня никакой. |
**Одновременно с лишением флагов заблокировали бессрочно всё, кроме личной страницы обсуждения участника (СОУ). Примерно через год, в 11:50, 16 декабря 2016 (UTC) [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Victor_Manohin&type=revision&diff=82509037&oldid=82507282 переблокировали] бессрочно и личную СОУ. Всего частичная бессрочная блокировка продолжалась примерно 5 лет, а полная - примерно 4 года. За время блокировок мной не было нанесено никакого вреда проекту. Но и пользы проекту тоже не было от меня никакой. |
||
{{Конец скрытого блока}} |
{{Конец скрытого блока}} |
||
{{Начало скрытого блока|Заголовок = Ограниченное разблокирование|Фон_заголовка = Gainsboro}} |
{{Начало скрытого блока|Заголовок = Ограниченное разблокирование|Фон_заголовка = Gainsboro}} |
||
| Строка 41: | Строка 41: | ||
==Варианты решения некоторых проблем Википедии== |
==Варианты решения некоторых проблем Википедии== |
||
===ОРИСС и использование авторитетных первоисточников=== |
|||
Нашел одно из принципиально возможных решений проблемы ОРИСС, подходящее, на мой взгляд, любому конструктивному участнику Википедии. Даже пребывающему в полностью или частично заблокированном состоянии. И реализовал его на практике: |
|||
*Суть решения в том, что раскрыть сложную тему, при необходимости, можно не в одном, а сразу в двух проектах Викимедиа, в одном из которых (Википедия) ОРИССы запрещены правилами проекта, а в другом (Викиверситет) они разрешены. Если назвать статьи в этих двух проектах одинаково и связать их между собой инструментами Викиданных, то пара статей может более полно раскрыть сложную тему без нарушения правил каждого отдельного проекта (если эти правила в каждом проекте добросовестно соблюдать). |
|||
*Сложной здесь названа тема, по которой нет или даже не может быть актуальных авторитетных вторичных источников по причине быстрых и существенных изменений, происходящих в реальной жизни вокруг этой темы. Вторичные источники всегда опираются на первичные. Если первоисточники по такой сложной теме быстро и существенно изменяются, то вторичные АИ слишком быстро утрачивают актуальность, если вообще успевают появиться и приобрести статус АИ. В частности, может быстро и существенно меняться законодательство, регулирующее сложную тему. Например, законодательство о стандартизации. |
|||
*Для раскрытия сложной темы правила Википедии сильно ограничивают возможности опираться на первоисточники. В рамках правил Викиверситета, особенно для статей со статусом авторской работы, возможностей опираться на первоисточники побольше. И поменьше ограничений на объемы цитирования. |
|||
Для простых тем (когда есть стабильные вторичные авторитетные источники) это решение не подходит. Поскольку любая статья Викиверситета, просто дублирующая статью Википедии, но с ОРИССами или ссылками на достоверные первоисточники вместо ссылок на вторичные АИ, тут же будет удалена из Викиверситета по причине дублирования статьи Википедии. Должны быть принципиальные и значимые отличия. А они могут быть только для сложных тем. |
|||
==Вклад== |
==Вклад== |
||
Текущая версия от 16:46, 8 марта 2023
 Этот участник родился в СССР |
||
 Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам |
9,7
года Этот участник в русской Википедии уже 3560 дней |
Дополнительные сведения об участнике
[править | править код]Дополнительные сведения:
- о владении другими языками
- об альтернативных учетных записях,
- о вкладах в другие проекты фонда Викимедия,
- и другие
смотрите на моей глобальной ЛСУ meta:User:Victor Manohin
Флаги, блокировки и разблокирование
[править | править код]Флаги
Блокировки
- Одновременно с лишением флагов заблокировали бессрочно всё, кроме личной страницы обсуждения участника (СОУ). Примерно через год, в 11:50, 16 декабря 2016 (UTC) переблокировали бессрочно и личную СОУ. Всего частичная бессрочная блокировка продолжалась примерно 5 лет, а полная - примерно 4 года. За время блокировок мной не было нанесено никакого вреда проекту. Но и пользы проекту тоже не было от меня никакой.
Ограниченное разблокирование
- Разблокировали с 1 марта 2021 (UTC) по решению w:ru:АК:1168 на условиях принудительного наставничества со стороны участников w:ru:У:Sir Shurf и w:ru:У:Venzz. С тех пор, вроде, никакого вреда не наносил. Но и пользы приносил не слишком много.
Полное разблокирование
Этот блок зарезервирован на случай, если такое и правда когда-нибудь случится.
Варианты решения некоторых проблем Википедии
[править | править код]ОРИСС и использование авторитетных первоисточников
[править | править код]Нашел одно из принципиально возможных решений проблемы ОРИСС, подходящее, на мой взгляд, любому конструктивному участнику Википедии. Даже пребывающему в полностью или частично заблокированном состоянии. И реализовал его на практике:
- Суть решения в том, что раскрыть сложную тему, при необходимости, можно не в одном, а сразу в двух проектах Викимедиа, в одном из которых (Википедия) ОРИССы запрещены правилами проекта, а в другом (Викиверситет) они разрешены. Если назвать статьи в этих двух проектах одинаково и связать их между собой инструментами Викиданных, то пара статей может более полно раскрыть сложную тему без нарушения правил каждого отдельного проекта (если эти правила в каждом проекте добросовестно соблюдать).
- Сложной здесь названа тема, по которой нет или даже не может быть актуальных авторитетных вторичных источников по причине быстрых и существенных изменений, происходящих в реальной жизни вокруг этой темы. Вторичные источники всегда опираются на первичные. Если первоисточники по такой сложной теме быстро и существенно изменяются, то вторичные АИ слишком быстро утрачивают актуальность, если вообще успевают появиться и приобрести статус АИ. В частности, может быстро и существенно меняться законодательство, регулирующее сложную тему. Например, законодательство о стандартизации.
- Для раскрытия сложной темы правила Википедии сильно ограничивают возможности опираться на первоисточники. В рамках правил Викиверситета, особенно для статей со статусом авторской работы, возможностей опираться на первоисточники побольше. И поменьше ограничений на объемы цитирования.
Для простых тем (когда есть стабильные вторичные авторитетные источники) это решение не подходит. Поскольку любая статья Викиверситета, просто дублирующая статью Википедии, но с ОРИССами или ссылками на достоверные первоисточники вместо ссылок на вторичные АИ, тут же будет удалена из Викиверситета по причине дублирования статьи Википедии. Должны быть принципиальные и значимые отличия. А они могут быть только для сложных тем.
Вклад
[править | править код]- w:ru:Золотое сечение. Нашел и добавил АИ. Переобозначения по этому АИ. Сделал и добавил иллюстрацию. Патрулирование правок других участников (когда был флаг).
- w:ru:Консенсус. Дополнил статью безусловно полезным стандартным определением консенсуса. Другие дополнения были спорными. Впоследствии все мои правки, включая и бесспорно полезные, были из неё удалены (21:06, 18 декабря 2015). Здесь можно посмотреть версию статьи (19:22, 10 декабря 2015) перед удалением всех моих правок, которая впоследствии легла в основу открытого исследования v:ru:Консенсус.
- w:ru:Стандарт. Статью практически переписал заново. Впоследствии все мои правки были из неё удалены (20:58, 18 декабря 2015). Посмотреть версию статьи (07:36, 14 декабря 2015) перед удалением всех моих правок. Теперь эта статья снова требует полного переписывания (соответствующий шаблон находится в её конце). Указанная выше версия легла в основу открытого исследования v:ru:Стандарт
- w:ru:Стандартизация. Статью практически переписал заново. Впоследствии все мои правки были из неё удалены (21:01, 18 декабря 2015). Посмотреть версию статьи (07:50, 9 декабря 2015) перед удалением всех моих правок. Теперь эта статья снова требует полного переписывания (соответствующий шаблон находится в её конце). Указнанная выше версия легла в основу открытого исследования v:ru:Стандартизация.
- w:ru:Строповка. Создана с нуля в инкубаторе после предшествующего удаления (без восстановления и использования версии, удаленной 07:29, 29 января 2012). Вторично удалена (17:19, 6 декабря 2016). Удалённая версия легла в основу открытого обзора v:ru:Строповка