Википедия:К удалению/16 сентября 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Гвайт-и-Мирдайн

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 мая 2017#Гвайт-и-Мирдайн. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 16 сентября 2024 (UTC)

Первичка не даёт значимости персонажам. 46.61.242.242 00:04, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Я совершенно не фанат Толкина, но понимаю, что его произведения разобраны на молекулы. И действительно, самый беглый гуглопоиск позволил найти 2 (дальше не смотрел) АИ, где подробно рассматривается эта страна. АИ добавил, но текст не выверял — желающие могут это сделать самостоятельно. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 23 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дороги

Шоссе Айртона Сенны

Не показана значимость автодороги. 46.61.242.242 00:10, 16 сентября 2024 (UTC)

• Даже в португальской вики с источниками негусто. -- 2.94.233.61 07:17, 16 сентября 2024 (UTC)

От косы до косы

Большие сомнения в значимости маршрута. 46.61.242.242 00:13, 16 сентября 2024 (UTC)

• А почему? Ссылок в статье вагончик и тележка. -- 2.94.233.61 07:17, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Если убрать новости и аффилированные источники - что останется? Schrike (обс.) 13:12, 17 сентября 2024 (UTC)

Фильмы

Дорога (фильм, 1961)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 16 сентября 2024 (UTC)

• "Арменфильм" 1960-х, но режиссёр аж Кеворков, так что где-то в армянском киноведении должно быть о фильме. — Archivero (обс.) 14:58, 20 сентября 2024 (UTC)
• Кинематография Армении плюс Г. Седелева. Да, дороги бывают разные… // Сов. культура, 1962, 4 авг. — Halcyon5 (обс.) 23:33, 23 сентября 2024 (UTC)
  • Вот спасибо! И оба текста реально "доставаемы": и с ГуглБукса можно повыуживать, а рецензия в СК вот она в архиве на оффсайте газеты. Теперь это реально дорабатываемый в перспективе стаб. АИ указал в статье. — Archivero (обс.) 19:44, 25 сентября 2024 (UTC)

Зелёный патруль (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 16 сентября 2024 (UTC)

• В гуглокнигах что-то есть на эту тему. -- 2.94.233.61 07:19, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Добавил цитату критики, указал справочник. Как стаб за Оставить. — Archivero (обс.) 14:50, 20 сентября 2024 (UTC)

Итог

Выполняется общий критерий значимости. Оставлено после доработки уважаемым участником Archivero. BilboBeggins (обс.) 15:03, 4 октября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Млекопитающие (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 16 сентября 2024 (UTC)

• А какие сомнения в значимости? Короткометражка Романа Полански с двумя крутыми главными призами. Это максимум КУЛ: Оставить. — Archivero (обс.) 14:50, 20 сентября 2024 (UTC)

Среди добрых людей (фильм)

• Тоже несерьёзно: 30 млн. зрителей, 10-е место в общем (с ин.фильмами) списке проката СССР 1962 года. Такое не могло остаться без рецензий и прочих источников. Максимум КУЛ: Оставить — Archivero (обс.) 14:58, 20 сентября 2024 (UTC)

Мальчик с коньками

• Ленфильм, короткометражка, 1962 год, режиссёр малоизвестный С. Гиппиус - с таким набором АИ найти и статью спасти реально сложно. Ничё не ищется. Жаль. — Archivero (обс.) 15:01, 20 сентября 2024 (UTC)
  • Два АИ указал, теперь уже и значимость есть. Оставить как стаб. — PrestigiousLynx4378 (обс.) 07:15, 26 сентября 2024 (UTC)
    • Я-то не против, но объективно: первый - лишь каталог, а что во втором - не видно (скорее всего тоже лишь краткие тех.сведения). — Archivero (обс.) 15:57, 3 октября 2024 (UTC)

По всем

Нет вторичных авторитетных источников, где подробно освещались бы фильмы. 46.61.242.104 00:32, 16 сентября 2024 (UTC)

Флаги

Флаг сельского поселения Дмитровское (Московская область)

Значимость флага? 188.254.126.55 00:48, 16 сентября 2024 (UTC)

Флаг Днепропетровской области

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:07, 16 сентября 2024 (UTC)

Значимость флага? 188.254.126.55 00:50, 16 сентября 2024 (UTC)

• Флаг целой области. Из украинского раздела не перенесен источник: Гречило А. Сучасні символи областей України. — К., Львів, 2008. — С. 41-44. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 11:42, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Да, этот, пожалуй, значим. Можно Оставить. 95.72.185.25 17:41, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Формально это не источник для ОКЗ: автор этой брошюры А. Гречило, как следует из рецензии на книжку, не является независимым — он руководил комиссией по утверждению и вообще плотно участвовал в процессе разработки символов, от соавторства до ценных указаний. Но пусть пока остается. --Томасина (обс.) 16:33, 12 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Днестровска

Значимость флага? 188.254.126.55 00:52, 16 сентября 2024 (UTC)

Флаг Добровольского сельского поселения (Калининградская область)

Значимость флага? 188.254.126.55 00:54, 16 сентября 2024 (UTC)

Флаг Добровского района

Значимость флага? 188.254.126.55 00:56, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Все, кроме Днепропетровской области, удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Дмитровское (Московская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Днестровска, Участник:AndyVolykhov/Флаг Добровольского сельского поселения (Калининградская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Добровского района. Томасина (обс.) 16:35, 12 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Жемайчю блинай

Не показана значимость блюда. 188.254.126.95 01:20, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Источник легко нашёлся в литовской интервике. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 23 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Виноградовы (перенаправления)

• Виноградов Л. А.
• Виноградов П.
• Виноградов Н. И.
• Виноградова С.
• Виноградов А. А.
• Виноградов М. А.
• Виноградова М.
• Виноградов Н. А.
• Виноградов А.
• Виноградов А. И.
• Виноградов Л.
• Виноградов В. В.
• Виноградова Е.
• Виноградов И.
• Виноградова Е. В.
• Виноградов С. А.
• Виноградов Г.
• Виноградов М.
• Виноградов К.
• Виноградов С.
• Виноградов И. П.
• Виноградов Е.
• Виноградов И. И.===

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 01:08 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

По всем редиректам имеется более одной персоны с ФИО, подходящими под данные инициалы, при этом ни одна из персон не обладает априорной узнаваемостью. В статьях использовался только один редирект из списка (поправил). Все удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:04, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Участник:Talgautb/Казахстан на летних Азиатских играх 2022 года

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 02:32 (по UTC) участником Talgautb.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации по запросу владельца страницы в личном пространстве Atylotus (обс.) 14:25, 22 сентября 2024 (UTC)

Cowboy Bebop: Vitaminless

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 16 сентября 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 10:35 (по UTC) участником 2A00:1370:8194:11E1:8048:8EE3:24E0:C368.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/28_октября_2018#Cowboy_Bebop_Vitaminless

-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 16 сентября 2024 (UTC)

• Ну здесь не то чтобы "причины, не допускающие повторное создание", а значимость не показана. Увы, она опять не показана. В интервиках тоже. Придётся, снова удалить. -- 2.94.233.61 11:35, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана ни у нас, ни по интервикам. Во всех интервиках в течение длительного времени висит запрос источников. Да и статьи по сути нет — полторы строчки. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проект:Руанда:К улучшению/Параметры

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 11:16 (по UTC) участником SD LN.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О5) Удаление запросил единственный автор

-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

удалено согласно номинации Atylotus (обс.) 14:21, 22 сентября 2024 (UTC)

Каспаров, Аркадий Александрович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 июня 2022#Каспаров, Аркадий Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 16 сентября 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 июля 2022#Каспаров, Аркадий Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 16 сентября 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 16 сентября 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 06:30 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/11_июня_2022#Каспаров,_Аркадий_Александрович
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/11_июня_2022#Каспаров,_Аркадий_Александрович

-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 16 сентября 2024 (UTC)

• Судя по всему номинация на БУ по О4 вполне справедливая. Нужно было идти на ВУС. По сути статьи - ВП:УЧ из текста статьи не наблюдается. Академик РАЕН идет скорее в минус, чем в плюс. Туда же и членство в платной Нью-Йоркской академии наук - там академиком становится кто угодно, лишь бы платил - п. 1 ВП:УЧФ - мимо. Премия Совмина СССР на п. 4 ВП:УЧФ никак не тянет. Наличие же остальной пунктов, что ВП:УЧФ, что ВП:УЧС не показано вообще. Я бы сказал, что еще не выполняется и ВП:МТУ. На ВП:ПРОШЛОЕ рано. Ну и речевые обороты со словами "выдающийся", "ведущий", "первый" тоже наводят на нехорошие мысли. Я за Удалить. 188.235.128.118 09:07, 16 сентября 2024 (UTC)
• Дополнительно см. дискуссию Википедия:К_удалению/11_июня_2022#Каспаров,_Аркадий_Александрович подсекция "Продолжение обсуждения" Grig_siren (обс.) 09:11, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Просматривается соответствие пунктам 6 (научные статьи) и 5 (премия Совета министров СССР и медали ВДНХ за внедрение научных разработок в лечебный процесс) критериев значимости для учёных. Заведование отделением НИИ глазных болезней и учёное звание профессора зачтём за недостающие полкритерия. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:33, 24 сентября 2024 (UTC)

Ишков, Игорь Викторович

Деятель областного уровня, наличие критериев значимости крайне сомнительно. Как спортивный организатор по ВП:СПОРТСМЕНЫ точно не значим, как политик по ВП:АКТИВИСТЫ скорее нет чем да. Igor Borisenko (обс.) 07:14, 16 сентября 2024 (UTC)

• Партийный функционер регионального уровня, без каких-либо критериев значимости. Быстро удалить. Дементьева Роман (обс.) 04:00, 17 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 10:46, 23 сентября 2024 (UTC)

Участник:Talgautb/Костанайский камвольно-суконный комбинат

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 02:33 (по UTC) участником Talgautb.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: причина

-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации по запросу владельца страницы в личном пространстве Atylotus (обс.) 14:24, 22 сентября 2024 (UTC)

Шаблон:Председатели Бундестага

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 07:42 (по UTC) участницей Dlom.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 16 сентября 2024 (UTC)

• В чём ошибка? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:49, 23 сентября 2024 (UTC)
  • В основном шаблоне - Бундестага с маленькой буквы написали. Это выставили как перенаправление. Xcite (обс.) 23:04, 10 октября 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 16:37, 12 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лауд (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 16 сентября 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 сентября 2024 года в 06:26 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Ранее удалялось быстро за незначимость, номинация Википедия:К восстановлению/19 сентября 2023#ЛАУД пока что без итога
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 16 сентября 2024 (UTC)

• Удалённые раннее страницы не застал, но судя по обсуждению это реклама и копивио с сайтов, которые уже отвалились. Эту статью писал с нуля по ВП:КЗП с учетом ряда АИ. За 10 лет упоминаний достаточно. Отрывки из интервью использовал в качестве аффилированных источников исключительно с целью подробнее раскрыть объект (если посчитаете лишним, можно убрать). На мой взгляд, информацию изложил от и до. Предлагаю оставить. Если есть идеи по доработке, пожалуйста, подключайтесь. — Эта реплика добавлена участником Heyitsvad (о • в) 15:22, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Поддерживаю! Статью точно нужно оставить. Важная российская электронная группа и статья о ней написана очень ифнормативно. Bigmatur (обс.) 22:16, 25 ноября 2024 (UTC)

Итог

АИ, подтверждающие значимость, есть. Оставлено. Deltahead (обс.) 09:12, 1 декабря 2024 (UTC)

Социально-психологическая адаптация

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 14:53 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:53, 8 сентября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 10:48, 23 сентября 2024 (UTC)

Linaria (род растений)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 16 сентября 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 сентября 2024 года в 08:53 (по UTC) участником Dmitry Plantorama.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Linaria (растение)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 16 сентября 2024 (UTC)

• Как же много страниц с КБУ. Xiphactinus88 (обс.) 09:10, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:52, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нападение на школу № 68 в Челябинске

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:03, 16 сентября 2024 (UTC)

Очередные НЕНОВОСТИ. 90.154.73.208 08:00, 16 сентября 2024 (UTC)

К тому же грубейшее нарушение ВП:СОВР в разделе Нападавший, можете посмотреть в версии от 07:49. 90.154.73.208 08:03, 16 сентября 2024 (UTC)

• Не совсем понимаю в чем здесь ВП:СОВР, если раздел о личности нападавшего, подозреваемого и так далее, существует в любой подобной статье WillowsGiblles (обс.) 08:33, 16 сентября 2024 (UTC)
• почему бы тогда не удалить все остальные статьи с эпизодами школьных нападений (скулшутинга)? Stepnjak21 (обс.) 08:34, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Этот вопрос здесь рассматриваться не будет, см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:41, 16 сентября 2024 (UTC)
• Не поддерживаю идею удаления (событие экстраординарное, очень печально, если кем-то будет восприниматься как рядовой инцидент). Только надо переименовать, дописав к названию «...в Челябинске». --Mikisavex (обс.) 10:34, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Переименовал и добавил категории. Луговкин, Александр Сергеевич (обс.) 17:17, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Практика показывает, что немедленно раскрытое преступление без жертв, совершённое психически нездоровым человеком, не вызывает длительного общественного интереса. Освещение инцидента в прессе ограничивается периодом с 16 по 19 сентября. Удалено согласно правилу о неуместности новостных репортажей. Джекалоп (обс.) 11:46, 24 сентября 2024 (UTC)

Александровская агломерация

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:53, 16 сентября 2024 (UTC)

Нет достаточно подробного освещения в независимых авторитетных источниках, нарушает ВП:ОКЗ. 91.185.76.129 08:48, 16 сентября 2024 (UTC)

Маслова, Александра Николаевна

Творение Moskovitov'а. Значимость? Schrike (обс.) 09:32, 16 сентября 2024 (UTC)

• Творение может быть хоть черта лысого, а значимость - вопрос другой. Открываю в двадцать раз более подробную статью на одном библиотечном ресурсе и вижу такие три источника:
  • Фокеев, В. А. Маслова Александра Николаевна / В. А. Фокеев // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – Москва: Пашков дом, 2007. – С. 598.
  • Фокеев, В. А. Маслова Александра Николаевна / В. А. Фокеев // Библиографы : биобиблиогр. справочник. – Москва : Либерия - Бибинформ. – 2010. – С. 182.
  • Маслова Александра Николаевна (1933–2011) // Отечественные библиографы и библиографоведы : указ. док. источников и лит. о жизни и деятельности, 1917–2014 / Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. библиогр. ; [сост.: Г. Л. Левин, А. В. Теплицкая, при участии Н. И. Трофимовой]. – Москва : Пашков дом, 2015. – С. 342–344. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 11:38, 16 сентября 2024 (UTC)
• Для учёной значимость не просматривается. Библиографы в ВП:ЧКЗ не описаны. - Saidaziz (обс.) 03:24, 17 сентября 2024 (UTC)
  • Мало ли какой вид человеческой деятельности там не поименован. Библиографов нередко относят к ученым, порой и к деятелям культуры. Но очевидно, что статьи о персоналии в профильных изданиях энциклопедического характера /будь то шахтер, хлебороб или астрофизик/ - практически гарантия соответствия критериям. Ученый - да, в определенной степени, работала старшим научным сотрудником, защитила кандидатскую. Но хотел бы обратить внимание на вышедший в 2014 году посвященный ей биобиблиографический указатель. В нем, кстати, имеется раздел "Литература о жизни и деятельности А. Н. Масловой". Не о каждом, знаете ли, академике. 2A00:1370:8186:B29:19D2:8F5A:13CB:CF3C 12:59, 17 сентября 2024 (UTC)
• "Библиотечная энциклопедия" это хорошо, но прижизненная. На УЧС ничего не видно, на ПРОШЛОЕ рано и то что есть скорее немемориал. И в принципе - в чём вклад персоны - неясно из статьи (некоторые моменты просто удивляют "в 1956 году принята на работу в Хабаровскую краевую научную библиотеку, в связи с чем была вынуждена переехать в Хабаровск и работала вплоть до 1977 года, одновременно с этим раз в неделю летала в Ленинград" - 10 лет каждую неделю?! Как-то слабо себе это представляю, и физически и финансово). Без раскрытия деятельности как учёного (а это в силу сферы очень сложно в данном случае на УЧС) только Удалить. — Archivero (обс.) 15:08, 20 сентября 2024 (UTC)
  • Если не убогую статью читать, а самому загуглить, то все вопросы сами отпадут. О вкладе - см. хоть персональный бибуказатель, там и биографический очерк есть. Понятно, что имеющийся текст должен быть переписан полностью. 2A00:1370:8186:B29:B5C7:8D42:CD46:BC44 15:28, 20 сентября 2024 (UTC)

Итог

Утверждение о заметном вкладе Александры Масловой «в развитие теории и методики краеведческой библиографии» осталось совершенно голословным. Не приведено ни ссылок на суждения авторитетных специалистов, констатировавших такой вклад, ни какой -либо конкретики, а в чём собственно этот вклад заключался. Больше зацепиться не за что, удалено. Джекалоп (обс.) 11:50, 24 сентября 2024 (UTC)

• Участник:Джекалоп, я ведь специально, наряду с указанием на статьи о ней в энциклопедических изданиях, дал ссылку на персональный биобиблиографический указатель 2014 года. Уже одно то, что выпущен он совместно РНБ и Библиотекой РАН, ведущими институциями в библиотечной сфере этой страны, о чем-то да говорит. А если заглянуть внутрь, то можно найти и много конкретики. Считаю такой итог голословным. 2A00:1370:8186:B29:AD08:BFD0:7C9A:5C42 08:54, 25 сентября 2024 (UTC)
  • Итоги по удалению оспариваются на ВП:ВУС. Где следует привести не советы "заглянуть внутрь", а конкретные цитаты конкретных специалистов и ссылки на номера страниц. Лес (Lesson) 09:08, 25 сентября 2024 (UTC)
    • Вы загляните, там на любую страницу можно ссылаться, описаны сотни ее работ. 2A00:1370:8186:B29:AD08:BFD0:7C9A:5C42 09:18, 25 сентября 2024 (UTC)
      • А какой смысл мне сейчас заглядывать? Так итог не изменится. Лес (Lesson) 09:28, 25 сентября 2024 (UTC)
  • Вы согласились, что « имеющийся текст должен быть переписан полностью ». Перепишите его с явным описанием сущности признанных научных достижений Александры Масловой. Будет тема для обсуждения. Джекалоп (обс.) 09:29, 25 сентября 2024 (UTC)
    • Вообще я лишь указал на явную значимость персоналии, привел ссылки на энциклопедические издания и доступный онлайн посвященный ей биобиблиографический указатель, содержащий несколько сотен записей, а также материалы о ней. Да, текст был негодный. Но в мои планы писать такую статью с нуля - нет, не входит. Извините. Как говорится, Вы удаляете - Вы и пишите теперь заново. 2A00:1370:8186:B29:857:656E:81CB:CF28 14:55, 25 сентября 2024 (UTC)
      • Я не вижу никакой «явной значимости» ни по критериям для учёных, ни по каким-либо иным персональным критериям. Джекалоп (обс.) 15:46, 25 сентября 2024 (UTC)

Lockheed L-1649 Starliner

Очередная брошенная статья о самолётах, только характеристика и всё Граф Рауль Валуа (обс.) 10:17, 16 сентября 2024 (UTC)

• Предлагаю поставить шаблон «К улучшению». Если за обозримое время никаких действий не последует — удалить (такой вид статьи неприемлем). --Mikisavex (обс.) 10:37, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Статья приведена в порядок уважаемым коллегой Markus366. спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 11:53, 24 сентября 2024 (UTC)

Ж/д остановочные пункты и станции

Смоленщина (платформа)

Вообще без источников с 2018 года. [UPD] Это ж надо было разместить раздел Ссылки под шаблонами. Кто так делает?.. Окей, не вообще без источников, но значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:32, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Информация перенесена в статью о населённом пункте и заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:21, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Баксан (остановочный пункт)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 16 сентября 2024 (UTC)

Недописанная статья без АИ и явной значимости. Xiphactinus88 (обс.) 10:33, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Информация перенесена в статью о населённом пункте и заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:27, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Краснооктябрьская (станция)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 16 сентября 2024 (UTC)

Никаких источников с 2012 года — грубое нарушение ВП:ПРОВ, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:36, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Информация перенесена в статью о районе Волгограда и заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:33, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Турбаза (платформа)

Без АИ, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:41, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Платформа находится среди каких-то дачных участков, информацию переносить некуда. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Черёмушки (платформа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 16 сентября 2024 (UTC)

Вообще без источников с 2018 года. Xiphactinus88 (обс.) 10:45, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Аналогично предыдущей, информацию переносить некуда. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:36, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱

Футбольные клубы в сезонах

По всем

Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.16 10:40, 16 сентября 2024 (UTC)

Шаблон:Футбольные стадионы Азербайджана

Несформулированы критерии включения стадионов в шаблон. Очевидно, что здесь не все футбольные стадионы страны и всех здесь никогда не будет, так как не все значимы для Википедии. При этом навшаблоны с критерием включения «только значимые» или «кто что вспомнил» консенсусно удаляются: Википедия:К удалению/21 января 2019#Шаблон:Русские конструкторы стрелкового оружия, ВП:К удалению/4 апреля 2016#Шаблон:Эстрада Югославии, Википедия:К удалению/23 сентября 2016#Шаблон:Поп-группы Нидерландов, Википедия:К удалению/2 июля 2017#Шаблон:Видеоблоггинг Рунета, Википедия:К удалению/11 сентября 2017#Шаблон:Российские печатные и электронные издания, Википедия:К удалению/8 февраля 2018#Шаблон:Православные СМИ, Википедия:К удалению/10 августа 2018#Шаблон:Футбольные клубы Москвы, Википедия:К удалению/1 января 2020#Шаблон:Почтовые клиенты, Википедия:К удалению/29 мая 2020#Шаблон:Системы совместного использования велосипедов, Википедия:К удалению/9 марта 2022#Шаблон:Фастфуд в России, Википедия:К удалению/14 июня 2020#Шаблон:Основные англоязычные бизнес-журналы, Википедия:К удалению/28 июня 2020#Шаблон:Архитекторы-конструктивисты, Википедия:К удалению/16 марта 2022#Шаблон:Сети ресторанов фастфуда в США. Сидик из ПТУ (обс.) 11:52, 16 сентября 2024 (UTC)

Невинномысский радиаторный завод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:53, 16 сентября 2024 (UTC)

С быстрого. Статья, конечно, создана рекламщиком (как видно из юзернейма) и не содержит ни единого источника, но значимость у предприятия, действующего восемь лет, вполне может и быть. Андрей Романенко (обс.) 12:43, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено. 95.72.185.25 17:37, 16 сентября 2024 (UTC)

• У нас уже анонимы удалять научились? Интересно бабки пляшут, по четыре штуки в ряд... Metr (обс.) 07:07, 17 сентября 2024 (UTC)
  • В смысле? Удалил Q-bit array. 95.25.248.21 08:01, 17 сентября 2024 (UTC)
    • Да по чему то выглядит по записи, что удалил ты. Q-bit то конечно имеет полное право, хотя на мой взгляд иногда перебарщивает. Как здесь, например. Админ и арбитр Андрей Романенко усомнился в необходимости удаления, можно было и подождать пару дней, хотя бы. Metr (обс.) 08:46, 17 сентября 2024 (UTC)
      • В логе указано, что удалил Q-bit. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:03, 17 сентября 2024 (UTC)

Альтушка

Значимость мема?— 95.25.250.210 13:22, 16 сентября 2024 (UTC)

• Термин может и приживется, но статья уж очень скромная. — Muhranoff (обс.) 16:10, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость показана путём приведения ссылок на авторитетные независимые источники, рассматривающие предмет статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:07, 24 сентября 2024 (UTC)

Всё так и было (альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:33, 16 сентября 2024 (UTC)

Альбом Меладзе, значимость неясна.— 95.25.250.210 13:28, 16 сентября 2024 (UTC)

• только Музыкальная газета нашлась. — Halcyon5 (обс.) 23:43, 23 сентября 2024 (UTC)

Шаблон:Cat topic in year

Устаревший шаблон для навигации по категориям. Не используется в основном пространстве, т.к. существуют более современные аналоги. Solidest (обс.) 13:37, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Не используется. Удалён. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:36, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Исгол Гимраэг Исталифера Бро Дур

Ну школа. Значимость не показана. В интервиках я её тоже не вижу. Schrike (обс.) 13:50, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Просто школа. Из источников — офсайт, краткие новости и информация о том, что кто-то в ней учился (что нерелевантно, так как ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. По интервикам аналогично. Оответствие ВП:ОКЗ не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:26, 23 сентября 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Школьный автобус Sollers

Значимость новостными источниками о том, что автобус будут производить, не показана. Schrike (обс.) 13:52, 16 сентября 2024 (UTC)

Худолей, Андрей Леонидович

Кандидат наук, доцент. Соответствия ВП:УЧ не видно. El-chupanebrei (обс.) 14:09, 16 сентября 2024 (UTC)

• без конкретики, но заявлен как лауреат Премии Национальной академии наук Беларуси, причём одной из ранних. 2003 год не подтверждается (но все не смотрел), а в 2005 году он там есть - одна из 7 премий для молодых учёных за тот год (тогда же, кстати, возглавлял Совет молодых ученых Национальной академии наук Беларуси), так что может и значим. — Archivero (обс.) 20:00, 20 сентября 2024 (UTC)

Итог

«Премия для молодых учёных» явно не может быть названа той «известной премией», которая могла бы дать соответствие пункту 4 формальных критериев значимости для учёных. Что касается содержательных критериев, то налицо соответствие лишь одному из них — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:14, 24 сентября 2024 (UTC)

Шаблон:Стаж википедистов

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:42, 16 сентября 2024 (UTC)

Какой-то непонятный зоопарк. Мне, конечно, приятно быть дубом, но ссылка на шаблон стоит только на личной странице участника Green fr и в архиве участника Раммон. Если так важно сохранить, можно кому-нибудь в ЛП перенести. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:35, 16 сентября 2024 (UTC)

• Глиптодон? Ну нет, удалить. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 14:48, 16 сентября 2024 (UTC)
• Я точно не настаиваю, чтобы эти категории остались :-) Я не знаю, кто перевёл это из французской Вики, во Франции вообще есть привычка давать имена выпускам каждого года в университете, например. Но в любом случае, в России такой традиции явно нет, и в русской Википедии это явно не прижилось. — Эта реплика добавлена участником Green fr (о • в) 16:03, 16 сентября 2024 (UTC)
• Прелесть какая! Я грифон, оказывается. Эх, не ценят у нас романтиков... :) Yzarg (обс.) 16:33, 16 сентября 2024 (UTC)
• Я бы этот шаблон оформил по-другому: период до 2002 года назвал бы «до большого взрыва», а 2002 год был бы годом трилобитов. И непонятно, почему 2020-е — эпоха деревьев… Сам я, получается, даху, хотя официально единорог😀 Нужны ли такие шуточные материалы в Википедии — не берусь решать. Воздерживаюсь Xiphactinus88 (обс.) 09:40, 17 сентября 2024 (UTC)
• Удалить или переименовать в «Стаж французских википедистов» ибо у нас тут, да и везде кроме Франции, такое просто не поймёт никто, флора и фауна не те, традиции не те. Что-то подобное может и можно сделать, но явно не с этим вот всем ботаническим зоопарком, у нас свой зоопарк («Россия — родина слонов — см. мамонт» — вот с этого и нужно начинать). — Archivero (обс.) 19:51, 20 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено как практически неиспользуемое. Андрей Романенко (обс.) 12:25, 24 сентября 2024 (UTC)

Белорусы в Чувашии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 16 сентября 2024 (UTC)

Может и значимая тема, но сейчас источники не убеждают.— 95.25.250.210 16:14, 16 сентября 2024 (UTC)

• Считаю, что в таком случае стоит поставить шаблон о доработке Egor Starilov (обс.) 18:09, 21 сентября 2024 (UTC)

Итог

Пустая бессодержательная статья, не несущая никакой фактической информации о белорусской диаспоре Чувашии. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:16, 24 сентября 2024 (UTC)

Айсин, Руслан Валерьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 16 сентября 2024 (UTC)

Не показана значимость по ВП:АКТИВИСТЫ. Других критериев также не наблюдаю. Ориенталист (обс.) 16:20, 16 сентября 2024 (UTC)

• Журналистские критерии подойдут. 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 19:05, 16 сентября 2024 (UTC)
  • Да нет, с чего бы. 95.25.250.210 20:27, 16 сентября 2024 (UTC)
    • Одно только это - соответствие пункту 1. "Настоящее время" аттестует его именно как "политолога и журналиств". 2A00:1370:8186:B29:2DAF:33FB:A5B0:FC8E 22:17, 16 сентября 2024 (UTC)
      • «Настоящее время» входит в число наиболее влиятельных общенациональных СМИ? 95.25.248.21 08:00, 17 сентября 2024 (UTC)
        • Из "Настоящего времени" определение, а радио "Свобода", чьим изданием является Idel.Реалии, очевидно, входит. 2A00:1370:8186:B29:19D2:8F5A:13CB:CF3C 13:02, 17 сентября 2024 (UTC)
          • Из ВП:ЖУРНАЛИСТЫ также никакой критерий не подходит. Он не является ведущим журналистом ни одного из перечисленных вами СМИ, а сам факт того что он дает там интервью не делает его значимым для энциклопедии. Ориенталист (обс.) 09:43, 19 сентября 2024 (UTC)
            • В Idel.Реалии не интервью, а еженедельные /на протяжении долгого времени/ журналистские публикации. Это именно то, что называется словом колумнист. А то, что Вы называете интервью /в других изданиях/ - обращения к персоналии в качестве эксперта. 2A00:1370:8186:B29:7051:573:9ECE:A032 14:30, 19 сентября 2024 (UTC)

Итог

Оставлено по КЗЖ. Андрей Романенко (обс.) 12:21, 24 сентября 2024 (UTC)

Итог

Если говорить о персоне как об учёном-политологе, то в статье не выполняются минимальные требования по наполнению — нет никаких данных непосредственно о научной работе и достижениях Айсина. Если же говорить о нём как о журналисте, то он действительно публикуется в издании Idel.Реалии в рубрике «Мнения» и, возможно, может быть назван колумнистом этого издания. Однако это не татарское и не башкирское издание, а русскоязычное региональное СМИ, освещающее новости всего Поволжья. На это можно было бы посмотреть сквозь пальцы, если бы статья подробно и аналитически освещала бы деятельность Айсина как татарского журналиста. Однако и об этой стороне его активности в статье ноль фактической информации. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:36, 24 сентября 2024 (UTC)

• Уважаемый коллега Андрей Романенко, вышло так, что мы одновременно занимались этой статьёй, но итоги получились разные. Я даже успел удалить её, но увидал Вашу отметку об оставлении на её странице обсуждения. Как лучше поступить ? Будете ли Вы настаивать на своём ви́дении ? Джекалоп (обс.)
  • Буду. Других ведущих независимых медиа для этих народов у нас нет. Почему они на русском - вопрос не к ним, а к российской колонизационной политике. Что статью нужно переписывать с учётом приоритетов значимости - никто и не спорит. Андрей Романенко (обс.) 12:49, 24 сентября 2024 (UTC)
    • Хорошо, я восстанавливаю страницу. Чуть позже обращусь на ВП:ОСП за третьим мнением. Джекалоп (обс.) 12:53, 24 сентября 2024 (UTC)

Киев за три дня

Выдуманный тезис, приписываемый российской стороне. Значимость не показана. Ориенталист (обс.) 16:35, 16 сентября 2024 (UTC)

• (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) 95.221.162.24 19:30, 16 сентября 2024 (UTC)
• Фраза известная. Есть статья с российским взглядом и критикой: Манойло А. В. «Киев за три дня» и «новая искренность Хёрша» как пример «управления ожиданиями» в операциях информационной войны // Российский социально-гуманитарный журнал. — 2023. — № 3. Роман Франц (обс.) 21:12, 16 сентября 2024 (UTC)
• Примечательным было то, что российские пропагандисты в первые дни активно распространяли заявления о том, что "Россия возьмет Киев за 3 дня", а российские солдаты, которые наступали на Киев, имели при себе парадную форму, чтобы через эти "3 дня" пройти парадом по Крещатику. Путин заявил, что в 2022 штурмовать Киев не планировал | Украинская правда (pravda.com.ua) ManyAreasExpert (обс.) 21:19, 16 сентября 2024 (UTC)
  • ВП:УКР-СМИ. Schrike (обс.) 05:48, 17 сентября 2024 (UTC)
    • Это тезис. УКР-СМИ относится к описанию боевых действий. ManyAreasExpert (обс.) 08:04, 17 сентября 2024 (UTC)
      • "военный план, приписываемый военному руководству России" никак не относится к описанию боевых действий. ОК. Schrike (обс.) 08:43, 17 сентября 2024 (UTC)
• (Оскорбления удалены. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:38, 17 сентября 2024 (UTC))
• Ещё источник: Michael Wasiura. Even Russian Propaganda Was Hesitant to Claim Kyiv Would Fall in Three Days (англ.). Newsweek (6 октября 2023). Роман Франц (обс.) 13:39, 17 сентября 2024 (UTC)
• Очередной ПРОТЕСТ со стороны участника Ориенталист, выражающийся в выставлении на удаление статей, оскорбляющих его лично (см. здесь для контекста), да ещё и нарушение НЕТРИБУНА в тексте заявки (выдуманный тезис, приписываемый российской стороне). Abbe23 (обс.) 07:08, 18 сентября 2024 (UTC)
  • Не особо понятно, что именно тут трибунного, кроме недоговорки. 95.221.162.24 08:31, 18 сентября 2024 (UTC)
  • Действительно, участник очень много подает запросы на удаления только потому, что содержимое вызывает у него протест. Странно, что до сих пор никто не поднял вопрос топик-бана на такие действия. Il Nur (обс.) 19:51, 18 сентября 2024 (UTC)
    • Переход на личности неуместен, в противном случае мы можем продолжить дискуссию на ЗКА. Ориенталист (обс.) 09:44, 19 сентября 2024 (UTC)
      • Где он задел твою личность? 176.59.138.248 22:46, 23 сентября 2024 (UTC)
        • А ты читай внимательно: "участник...у него протест" - обращение именно к личности, игнорируя сам факт его запроса. Классический перевод стрелок с вопроса на личность. Ровно как и твои несколько слов. Которые тоже не относятся к делу: статья не подтвержденная фактами, не может существовать. 46.138.39.130 19:23, 19 октября 2024 (UTC)
• Очень странная статья. Утверждает, что это лозунг российской стороны, однако в самой же статье написано, что такое намерение или план российской стороной никогда не оглашались. Одновременно приведён схожий тезис из уст директора ЦРУ. Так кто же запустил данный лозунг? Статью надо либо удалить, либо приводить в соответствие с правдой. В данный момент всё висит лишь на утверждении ненейтрального источника одной из сторон. — Воевода (обс.) 14:45, 21 сентября 2024 (UTC)
  • "Утверждает, что это лозунг российской стороны, однако в самой же статье написано, что такое намерение или план российской стороной никогда не оглашались" — Глянул статью сейчас, там такого не написано: указано, что это заявление российских пропагандистов, а не официальных представителей России. Siradan (обс.) 21:08, 22 сентября 2024 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• • • Вот только эти пропагандисты лишь цитировали американского главкома. А вообще все эти пропагандисты работают на Запад, а не на Россию (во всех смыслах). 95.221.162.24 07:35, 25 сентября 2024 (UTC)
      • Да да, кого вы тут дурить думаете? В пропаганде этот термин использовался куда раньше
        «За два–три дня сможем дойти до Киева» 25.04.2014
        Так или иначе, смотрим вторичные источники
        Эволюция кремлевской пропаганды: от «Киев за три дня» до «россиянам не стоит бояться смерти» Pannet (обс.) 13:39, 29 сентября 2024 (UTC)
        • Куда раньше, было как раз таки 2 дня, а вот тремя всё стало благодаря господину Милли. Ну и повторяю, госпожа Симонян не имеет отношения ни к России, ни к Российской пропаганде. По изначальным планам война должна была закончится за неделю, с входом ВСУ в Новороссийск. 95.221.162.24 19:53, 30 сентября 2024 (UTC)
          • Generally, however, the lack of appropriate training and equipment for this mission in the VKS meant that this effort failed and Ukrainian air defences recovered over the following two days. Given that Russia’s ground forces were intended to have occupied most of their key objectives within 72 hours, however, this would have been less problematic if the ground forces had not failed utterly to bypass or fight through Ukrainian troops [1] Pannet (обс.) 21:55, 30 сентября 2024 (UTC)
            • Да, вы абсолютно правы, ни оснащения, ни опыта для оккупации Киева не было - группа "запад" просто шла в котёл, который ВСУ не смогли устроить - по изначальным планам война должна была закончится быстрым разгромом ВС РФ и оккупацией Краснодарского края и Ростовской области. 95.221.162.24 07:01, 1 октября 2024 (UTC)
              • И зачем это надо было бы? Лес (Lesson) 07:39, 1 октября 2024 (UTC)
                • Что бы укрепить вертикаль власти убрав из неё вечно непокорных военных. 95.221.162.24 20:41, 1 октября 2024 (UTC)

Давайте закроем этот политический форум и вернемся к статье. — Pessimist (обс.) 13:07, 4 октября 2024 (UTC)

• Планы РФ по захвату Киева за три дня достаточно подробно освещаются в АИ.
  Project MUSE - War in Ukraine (jhu.edu)
  Колонна, которая не прошла в Киев. Как и почему армия РФ проиграла битву за столицу Украины - BBC News Русская служба
  Preliminary Lessons from Russia’s Unconventional Operations During the Russo-Ukrainian War, February 2022–February 2023 | Royal United Services Institute (rusi.org) ManyAreasExpert (обс.) 12:16, 10 октября 2024 (UTC)
• Оставить, есть АИ и много заявлений в СМИ — -kgoodluck- /// ✉️ 10:10, 20 октября 2024 (UTC)

• Не вижу ни одной причины удалять статью, кроме тех, что к Википедии не относятся. Вполне себе План Шлиффена или Блицкриг. Могу даже напомнить вот это. Это не мэм, это по федеральному каналу показывала Скабеева. Сам видел. Видео жаль не могу найти. — @ → SAV 16:07, 8 декабря 2024 (UTC)

Итог

Чтобы написать статью про фразу «Киев за три дня», нужны ВП:АИ, рассматривающие происхождение этой фразы, её применение и т. д., а сейчас статья написана по АИ на тему «Ожидания российского блицкрига в Украине» под видом статьи о фразе. Из АИ, удовлетворяющих ВП:УКР-СМИ и рассматривающих именно фразу, есть разве что Newsweek, и то там про фразу только очень бегло. ВП:ОКЗ не показано, удалено. Викизавр (обс.) 20:35, 21 декабря 2024 (UTC)

Файл:Gershenzon.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 13:02 (по UTC) участником Butko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Gershenzon.jpg
• (Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: Gershenzon.jpg

-- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 16 сентября 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:26, 17 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Месь, Алексей Сергеевич

Не вижу соответствия ВП:ВОЕННЫЕ. Критерия типа первый разбил самолёт определённой марки в этом правиле точно нет. Ну и ладно бы самолёт был какой-то уникальный, но их же много поставили Украине. Neutral Vias (обс.) 18:31, 16 сентября 2024 (UTC)

• Он значим по нескольким пунктам.
  Значим как ВП:АКТИВИСТЫ - общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.) - "Мунфіш" і "Джус" стали справжніми обличчями кампанії України з лобіювання F-16. Вони вільно розмовляли англійською і аргументовано пояснювали нагальну потребу надати Україні F-16. Олексій Месь "Мунфіш". Що відомо про пілота, який загинув на F-16 - BBC News Україна
  Значим как ВП:УНИКУМ - Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации или обладающие уникальными свойствами (человек, спасшийся после авиакатастрофы на большой высоте, последний носитель умирающего языка и т. п.), если они получили достаточную известность. ManyAreasExpert (обс.) 20:46, 16 сентября 2024 (UTC)
  • По ВП:АКТИВИСТЫ - тот факт, что человека привлекли к участию в государственной украинской пропагандистской компании по продвижению на Западе идеи передачи Украине F-16, не делает его значимым. Основные публикации о нем, в том числе и та, что Вы привели - отклики на его гибель. Это, по факту некрологи, увязанные с основной темой, которая действительно имеет значимость и о которой есть статья - катастрофой F-16. По УНИКУМ - нет ничего уникального в том, что на войне по не вполне понятным причинам погиб пилот военного самолета. Сопровождавший этот случай резонанс связан преимущественно с тем, что впервые был утрачен F-16, так же впервые поставленный Украине, а никак не с личностью пилота. Neutral Vias (обс.) 06:27, 17 сентября 2024 (UTC)
    • тот факт, что человека привлекли к участию в государственной украинской пропагандистской компании по продвижению на Западе идеи передачи Украине F-16, не делает его значимым
      Вы выдвинули свой аргумент и его опровергли. Значимость же по АКТИВИСТЫ и УНИКУМ определяется по критериям приведенным в сообщении выше. Думаю, основной критерий, под который подходит пилот -
      общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.) ManyAreasExpert (обс.) 07:50, 17 сентября 2024 (UTC)
      • Месь - не активист, а военнослужащий, выбранный государством как один из инструментов лоббирования своих интересов, что прямо и указано источнике, который Вы показали. Ничего уникального и выдающегося в этом нет. Весь его "активизм" заключался в том, что ему и Пильщикову организовали встречу с конгрессменами и интервью CNN. Которое длится минуту, оба пилота там названы по позывным и их лица скрыты масками. Плюс пару раз, снова под позывным, Месь давал комментарии украинским СМИ. Ни о какой широкой известности до вызвавшей короткий новостной всплеск гибели речи не шло, я специально поискал по тг-каналу BBC по словам "Месь", "Moonfish" и "Мунфиш" - до момента гибели ничего не находится. Neutral Vias (обс.) 13:23, 17 сентября 2024 (UTC)
        • Месь - не активист, а военнослужащий
          ... и активист, и представитель.
          Ukrainian Pilots Visit U.S. To Lobby for Fighter Jets - FLYING Magazine (archive.org)
          Ukrainian Air Force on X: "Ukrainian pilots "Moonfish" and "Juice" about the fighting against the 🇷🇺 occupiers on @CNN https://t.co/pS7KwgqNye" / X
          Sean Penn helps Ukrainian fighter pilots lobby for US aid | CNN
          Олексій Месь і втрата F-16: як пілот боровся за винищувачі і що про нього відомо — Новини України / NV
          Fallen pilot Oleksii Mes: his defense of Ukraine's right to have F-16s (espreso.tv)
          Their efforts, including a meeting with Congressman Kinzinger, who helped to introduce the “Ukraine Fighter Pilots Act” in June 2022, gaining bipartisan support from several House members. ManyAreasExpert (обс.) 15:07, 17 сентября 2024 (UTC)
          • Отменил лишнюю реплику
            • Вы повторяете уже опровергнутые аргументы. ManyAreasExpert (обс.) 14:20, 19 сентября 2024 (UTC)
              • Прошу прощения. Будни счастливого отцовства - младенец орал так, что я запутался во вкладках броузера и отправил повторно то, что уже излагал. Я попозже еще отвечу. Neutral Vias (обс.) 14:40, 19 сентября 2024 (UTC)
          • Всё же. Ваши ссылки только подтверждают мною вышенаписанное , они подчеркивают тот факт, что Месь не был никаким активистом, это просто один из военнослужащих, отобранных специально для участия в официальной лоббистской кампании, в ходе которой они давали интервью западным СМИ. И этих интервью было совсем немного, в основном все ссылки ведут на одно в CNN, где Месь находится в кадре минуту и произносит буквально несколько предложений. Подавляющее большинство публикаций о нем - посмертные, и после короткого новостного всплеска, связанного с катастрофой F-16, никто о нем уже и не вспоминает. Neutral Vias (обс.) 14:12, 20 сентября 2024 (UTC)
            • Не был активистом? А вот выше ББС пишет - "Мунфіш" і "Джус" стали справжніми обличчями кампанії України з лобіювання F-16. Вони вільно розмовляли англійською і аргументовано пояснювали нагальну потребу надати Україні F-16. Ну не нравится активист - напишите "представитель". Все равно подходит под АКТИВИСТЫ и УНИКУМ. А ссылки на достаточную известность приведены выше. Критерии не требуют "много" интервью. А мировую известность они получили.
              Džus a Moonfish. Piloti, kteří se nedožili obratu s vytouženými F-16 — ČT24 — Česká televize (ceskatelevize.cz)
              Debris and a deadly mission: The vital context around Ukraine’s lost F-16 - Breaking Defense вот интересный источник, показывает саму значимость события гибели.
              Abschuss durch eigene Patriot-Rakete? Ukraine verliert erste F-16 | FLUG REVUE
              Ucrânia perdeu o seu primeiro F-16. Queda que vitimou piloto investigada (rtp.pt) вот португальские новости
              Возможно, событию гибели действительно пресса уделила больше внимания. Можно задуматься, какую из статей иметь - о персоне или о гибели, согласно ВП:1СОБ. ManyAreasExpert (обс.) 14:34, 20 сентября 2024 (UTC)
              • Раз о Месе в основном стали писать после катастрофы и в связи с катастрофой, то логика подсказывает, что самостоятельной значимости погибший пилот не имеет и информацию о нем (которой, кстати, совсем немного) можно дать в существующей статье о катастрофе. Neutral Vias (обс.) 14:22, 22 сентября 2024 (UTC)
                • Раз о Месе в основном стали писать после катастрофы и в связи с катастрофой, то логика подсказывает, что
                  Логика подсказывает, что если в статье Two Ukrainian Top Guns Lobbied for F-16s. They Won’t Get to See if the Jets Help Fend Off Russia. - WSJ (archive.ph) их жизни посвящено наверное 90%, то самостоятельную значимость таки имеет. ManyAreasExpert (обс.) 16:17, 22 сентября 2024 (UTC)
                  • Как я уже и писал, это посмертная статья на новостном всплеске, вызванном катастрофой F-16. При его жизни ничего подобного не печаталось, это говорит о том, что самостоятельной значимости без связи с темой катастрофы у него нет. Neutral Vias (обс.) 16:03, 23 сентября 2024 (UTC)
                    • Выше приведены Википедия:К удалению/16 сентября 2024#c-Manyareasexpert-20240917150700-Neutral_Vias-20240917132300 опровергающие это утверждение АИ. ManyAreasExpert (обс.) 16:32, 23 сентября 2024 (UTC)

Итог

Совершенно объяснимо, что при жизни военного его участие в работе по предоставлению Украине истребителей F-16 не афишировалось. Теперь же, после его гибели, занавес секретности снят и обнародован его личный вклад по убеждению влиятельных политиков США в необходимости этих поставок. Существенная персональная роль Алексея Меся отмечена целым рядом авторитетных средств массовой информации, что показано в статье. Оставлено согласно пункту 7 критериев значимости для политиков — «лицо, чьи конкретные действия попадали в фокус широкого общественного внимания и оказывали существенное влияние на жизнь страны». Джекалоп (обс.) 11:18, 24 сентября 2024 (UTC)

• Я бы сказал, он скорее соответствует пункту 3 ВП:ВОЕННЫЕ: «Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций». Передача F16 Украине вызвала серьёзный резонанс, а его можно назвать одним из ключевых участников процесса. Но в любом случае, итог оставительный хоть так, хоть сяк. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:54, 24 сентября 2024 (UTC)
  • Я не уверен, что поставка истребителей в рамках экономико-политических отношений двух государств, одно из которых ни с кем не воюет, может быть в полном смысле названа «военной операцией». Джекалоп (обс.) 12:41, 24 сентября 2024 (UTC)

Любовь под прикрытием

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:33, 16 сентября 2024 (UTC)

Источников нет вообще никаких с 2010 года. Pessimist (обс.) 21:30, 16 сентября 2024 (UTC)

• Объяснимо - это по-факту телефильм. Поискал - пустота, вообще. Жаль. Актёрский состав хороший. — Archivero (обс.) 18:23, 20 сентября 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержимое на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:00, 23 сентября 2024 (UTC)

Рустамов, Узбек Агзамович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 16 сентября 2024 (UTC)

CV без источников. По интервике не лучше. Pessimist (обс.) 21:34, 16 сентября 2024 (UTC)

• Это с ЦентрАзия (копия, но не копиво - такие сведения АП не касаются), и больше толком ничего не нахожу. Можно ли засчитать на ПРОШЛОЕ - не уверен, других КЗП явных нет, но может и значим. Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 18:16, 20 сентября 2024 (UTC)

Итог

Не просматривается соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для государственных деятелей, удалено. Джекалоп (обс.) 10:59, 23 сентября 2024 (UTC)