Википедия:К удалению/9 декабря 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Толстов, Владимир Леонидович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 9 декабря 2024 (UTC)

Писатель и художник. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается ни как писателя, ни как художника. — Grig_siren (обс.) 06:08, 9 декабря 2024 (UTC)

• Он написал и нарисовал рукописные книжки которые, к слову говоря, относятся к культуре Митьков. Но если Вы считаете это недостаточным критерием, то у него более 100 выставок мэйл-арта за рубежом и он член "Международного художественного Фонда". Как быть? Убрать художник? Archivator2024 (обс.) 12:35, 9 декабря 2024 (UTC)
  • Он написал и нарисовал рукописные книжки ... - Для Википедии недостаточно просто "быть художником". И входить в разного рода общественные организации художников тоже недостаточно (за исключением разве что РАХ). Для Википедии надо быть очень-очень знаменитым на всю страну художником, который регулярно выставляется на самых-самых престижных в общегосударственном и общемировом масштабе выставочных площадках. И просто "быть писателем" для Википедии тоже недостаточно - надо быть очень-очень знаменитым писателем. Grig_siren (обс.) 12:47, 9 декабря 2024 (UTC)
    • Принято. То есть нужно добавить видимо информацию, что его комбинаторные картины (рисунки с текстами) печатались в Нью-Йорке в журнале "Черновик" (почти 10 лет), в Израиле. Его картины привозили из Штатов в Питер для специального показа (галерея "Пушкинская 10).Это является международным уровнем? Может быть напечатать больше международных выставок? Archivator2024 (обс.) 16:00, 9 декабря 2024 (UTC)
      • Нет, этого будет недостаточно. Нужны профессиональные достижения еще более высокого уровня. Например, звание "член-корреспондент Российской Академии Художеств". Или Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Или регулярные персональные выставки в самых-самых известных художественных музеях страны (уровня "Третьяковки" и "Русского музея"). Или еще что-то такое, что по уровню престижности сопоставимо с перечисленным. Grig_siren (обс.) 20:48, 9 декабря 2024 (UTC)
      • Если найдёте опубликованные в профессиональных изданиях рецензии и/или аналитические материалы, посвящённые творчеству Толстова, и добавите в статью основанный на них раздел "Критика", то это может дать соответствие пункту 1.3 ВП:КЗДИ, и тогда, весьма вероятно, статью оставят. — 178.129.245.187 22:31, 9 декабря 2024 (UTC)
    • Реплика в сторону, безотносительно к сабжу, да писателям и художникам и прочим смертным надо действительно быть самым самым в своей области, чтобы его статья была на проекте, и тем прискорбнее тот факт, что кому-то достаточно выйти на замену за одну минуту до конца ничего не значащего матча. С Уважением t_t_ (обс.) 09:13, 10 декабря 2024 (UTC)
      • Может быть и так. Только вот неприятность заключается, во-первых, в том, что о тех, кто выходит на поле за минуту до конца матча, информации в общемировом информационном пространстве присутствует больше, чем о художниках и писателях. А Википедия принципиально не предназначена для устранения проблем такого рода - информационное наполнение Википедии является отражением информационного наполнения общества. Так что если кто-то считает, что какая-то тема присутствует в Википедии в неадекватно малом объеме, - то устранять эту проблему надо не в Википедии, а в обществе в целом. А Википедия сама подтянется вслед за изменением ситуации (если, конечно, такое изменение произойдет). И, во-вторых, неприятность заключается в том, что Википедия - не место для поиска и восстановления справедливости. Википедия на все смотрит с нейтральной точки зрения, т.е. взглядом совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Википедия сама себе запрещает вмешиваться в какие бы то ни было процессы, происходящие вне ее, и не позволяет использовать свои возможности для организации подобного вмешательства. Grig_siren (обс.) 14:02, 10 декабря 2024 (UTC)
        • Спасибо за объяснения. Внимательно их читаю. Добавил многое. Archivator2024 (обс.) 15:21, 13 декабря 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость по критериям для деятелей искусства так и не была показана. Cсылки только на аффилированные материалы, интерес профессиональных критиков или журналистов крупных изданий к творчеству художника не усматривается. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:47, 17 декабря 2024 (UTC)

Эльчиев, Этибар

Персонаж видеозаписей с балансированием ложками. Утверждается, что "рекордсмен книги рекордов Гиннесса", но найти подтверждения (от серьезного СМИ или самой книги рекордов) этому я не смог. Попытка установки рекорда похоже была, но я не думаю, что этого достаточно для ВП:УНИКУМ. --Hwem (обс.) 06:12, 9 декабря 2024 (UTC)

• Есть ссылки на Reuters и The Telegraph , подтверждающие рекорд. Вполне проходит как Википедия:УНИКУМ CEO of NYC (обс.) 00:13, 10 декабря 2024 (UTC)
  • Цитирую "In bid to set a new Guinness world", тут о попытке установления рекорда, а был ли он установлен - неизвестно. Про уникума - мы не можем считать, что он уникален как "человек-магнит", потому что это маргинальная теория, и СМИ для таких утверждений неавторитетны. Поэтому я и назвал его тут балансировщиком (по аналогии с другими отсюда [1]). Hwem (обс.) 13:33, 10 декабря 2024 (UTC)

Официальная страница «Guinness World Records» в «Facebook» опубликовала такую ​​публикацию в 2013 году.— Nicat49 (обс.) 20:04, 10 декабря 2024 (UTC)

• Удалить, даже если он есть в «Guinness World Records» - это не даёт УНИКУМ. — Archivero (обс.) 17:47, 11 декабря 2024 (UTC)
  • Спасибо, коллега. Нас уже двое с таким отношением к «жёлтому пивному листку». Томасина (обс.) 14:32, 16 декабря 2024 (UTC)

Итог

В соответствии с персональными критериями энциклопедической значимости, люди, «обладающие уникальными свойствами» признаются значимыми, если они «получили достаточную известность». Никаких данных об известности Этибара Эльчиева не представлено. Материалы о его рекордах выпущены в качестве новости; постоянного интереса к жизни и деятельности спортсмена не продемонстрировано. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:54, 17 декабря 2024 (UTC)

Участник:Jenishor/Орозбаев Жеңиш Кайратбекович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 декабря 2024 года в 11:04 (по UTC) участником Skazi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 14:39, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Операция отчаяния

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 марта 2009#Операция отчаяния. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 9 декабря 2024 (UTC)

Необщепринятый термин русскоязычной мед. литературы. Обзорных источников я не нашел, а на основе одних лишь упоминаний возможно написать только ВП:ОРИСС. Ближайший (неполный) аналог термина - en:Heroic measure. --Hwem (обс.) 08:18, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Я не могу согласиться с тем, что термин необщепринятый. Его употребляют в своих работах Фёдор Углов и Николай Амосов. Оно в перманентном значении широко встречается в прессе, в литературе и в научных статьях. Тем не менее, найти именно определение понятия оказалось непросто. Однако я нашёл — от министерства здравоохранения Свердловской области. Не ахти, но лучше чем ничего. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:07, 17 декабря 2024 (UTC)

Премия «На Благо Мира»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:19, 9 декабря 2024 (UTC)

Выставлю повторно. Сильные сомнения в значимости частной премии.

По предыдущему итогу:

1. [2] на абзац о самой премии, не именно о награждении соответствующего года, а вообще про премию, есть. Общероссийское СМИ. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - аккредитация, схема проезда... Очень похоже на пресс-релиз, а не на независимое освещение. Там более о самой премии, как и сказано - только один абзац.
2. [3] аналогично — 2, 3, 4 абзацы о премии как таковой. Общероссийское СМИ. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - сильные сомнения в авторитетности и независимости ("Участниками были великие таланты!", "поучаствовать в ней могут творческие люди, любого возраста, и это немалый плюс!", "Благодаря таким людям, мир станет лучше!"). Что такое в данном случае "общероссийское СМИ" - не совсем понятно.
3. [4] — на абзац о премии самой есть. Профильное СМИ. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - репортаж об одной церемонии в малоизвестном издании.
4. [5] — стиль статьи нельзя переносить в ВП, тем не менее, довольно подробная статья о премии, мнение деятелей искусства. Хоть и рамблер уже не тот — тем не менее СМИ с большим охватом. Может подтверждать соответствие ОКЗ. - это не Рамблер, а, на мой взгляд, желтоватые Аргументы недели. Они всеми силами стараются вернуть в сердца россиян плоды творчества, в основу которых легли высокие моральные, духовные и нравственные ценности. Именно с таким посылом уверенно шагает в массы Первая ежегодная национальная премия «На Благо мира». Трудно назвать репортаж с пресс-конференции независимым подробным описанием.
5. [6] — о премии самой, региональный сайт. ОКЗ не подтверждает, но достаточно авторитетный для того, чтобы брать оттуда детали для статьи. - какая-то "Москультура". Описание церемонии, "миссия", "цели".
6. [7] — не самый авторитетный сайт, ОКЗ не подтверждает, но достаточно авторитетный для того, чтобы брать оттуда детали для статьи. - что-то анонимное на непонятном сайте.

Schrike (обс.) 09:15, 9 декабря 2024 (UTC)

• немного странно написанная статья. У премии члены жюри все есть в вики, есть номинация "кино" - там какие-то фильмы без викификации, но я потыкал - вроде они тоже все есть у нас. Так что возможно, что значимость и найдется: про кино и всяких знаменитостей обычно пишут. Macuser (обс.) 11:51, 9 декабря 2024 (UTC)
• за 10 лет существования премии наверняка можно устойчивый новостной интерес нарыть, однако, Воздерживаюсь, ибо это за-всё-подряд и несерьёзно (по 100 тыс. победителям, призовой фонд 3,3 млн рублей), тусняк какой-то членов "экспертного совета" для личного пиара. — Archivero (обс.) 17:53, 11 декабря 2024 (UTC)
• Оставить. Вот не совсем мне (лично мне) понятен один момент — вроде бы как, с одной стороны, номинация идёт в рамках ВП:УД-ПОВТОР, а с другой стороны, если смотреть на суть аргументации, то, вроде бы как, усматриваются некоторые «черты» ВП:ПИ-ОСП, ведь, получается, в номинации анализируются, насколько вижу, лишь и только аргументы из предыдущего итога по оставлению статьи, но, при этом, почему-то не анализируется содержание (и источники) статьи в целом, несмотря на то, что предыдущий итог был 25.11.2020 г., тогда как номинация от 11.12.2024 г., то есть прошло почти 4 года, и за это время статья дополнялась, где вполне вероятно, что могли быть добавлены и иные источники/АИ (и не только «могли быть», но и, частично, именно что и присутствовали в статье на момент номинации на удаление). Кстати, ВП:ПИ-ОСП (не потому, что тут именно ВП:ПИ-ОСП по форме, но с т. з., как минимум, здравого смысла, если по сути пересматривается именно сам итог, его аргументы) рекомендует уведомлять автора итога, где, возможно, у коллеги Диметръ будут какие-то мысли по номинации в контексте возражений по его итогу.
  Если по сути говорить, ну вот, к примеру, если в контексте ВП:МЕДИА+ВП:ЧИИ+абз.5Качественные издания в России смотреть, то если пройтись по списку, можно найти (в алфавитном порядке СМИ):
  1) Аргументы недели: 1.1. 18.03.2019 — достаточно подробно о Премии (сайт премии, его некоторые разделы, порядок голосования, порядок оценки победителей, требования к конкурсным работам, полный перечень номинаций, тематика («миссия») премии, учредители, продюсер премии и т. п.); 1.2. 17.04.2019 — достаточно подробно о Премии (год учреждения премии, прежний и новый руководители, «миссия» премии и т. п.) [присутствует в статье на момент номинации на уд.]; 1.3. 25.04.2019 — некоторая информация; 1.4. 05.06.2019 — упоминание в контексте дипломанта; 1.5. 24.09.2019 — достаточно подробно о Премии (сайт премии, требования к конкурсным работам, список номинаций, «миссия» премии, общий размер призового фонда, размер Гран-при, краудфандинговая платформа, порядок оценки победителей, учредитель премии, соцсети премии); 1.6. 30.11.2019 — достаточно подробно о Премии («миссия» премии, сайт премии, учредители, прежний и новый руководитель, продюсер премии, статистика посещения сайта, писатель Олег Рой, актриса Инна Гомес (руководитель) о премии [присутствует в статье на момент номинации на уд.]; 1.7. 09.12.2019 — достаточно подробно о Премии (размер премии за 1-3 места, основатель, руководитель, продюсер премии, полный список лауреатов 2019 г. в 13 номинациях); 1.8. 05.03.2024 — упоминание в контексте лауреата. Итого — 5 достаточно подробных статей о Премии, 2 из которых присутствует в статье на момент номинации на уд.
  2) Вести.ру: 2.1. 10.12.2018 — о Премии [присутствует в статье (Архивировано) на момент номинации на уд.].
  3) Известия: 3.1. 20.09.2018 — упоминание в контексте.
  4) Московский комсомолец: 4.1. 25.09.2018 — упоминание в контексте [присутствует в статье на момент номинации на уд.]; 4.2. 09.12.2018 — упоминание в контексте госпитализации Лещенко с Премии; 4.3. 29.01.2022 — краткое упоминание в контексте.
  5) Независимая газета: 5.1. 30.05.2019 — краткое упоминание в контексте; 5.2. 15.04.2020 — упоминание в контексте; 5.3. 16.12.2020 — некоторая информация [присутствует в статье на момент номинации на уд.]; 5.4. 12.01.2022 — краткое упоминание в контексте.
  6) ТАСС: 6.1. 15.11.2021 — достаточно подробно о Премии (год учреждения, тематика, «миссия» премии, номинации, учредитель, руководитель, продюсер премии, порядок подведения итогов, призовой фонд и приз-статуэтка, отзыв писателя Андрея Максимова о премии) [присутствует в статье на момент номинации на уд.].
  Итого, в разрезе указанных 6 СМИ (по ВП:ЧИИ, из тех, как минимум, что пока удалось найти), можно обнаружить не менее 6 достаточно подробных (в том числе по ВП:МТОБЩ, в том числе по основным возможным для премий подобного рода энциклопедическим параметрам) статей о Премии (ТАСС и Аргументы недели), а также «неоднократное упоминание в качестве типичного примера предмета статьи (в качестве некой достаточно авторитетной премии, упоминание которой заслуживает внимания в контексте её лауреатов/дипломантов, причастных известных лиц и т. п., в том числе наряду (в одном „кейсе“) с другими известными/„значимыми“ премиями, такими как Золотая маска, Московский счёт, Нонконформизм и др.) в АИ вне пределов кратковременного всплеска интереса к нему» в 18 статьях, опубликованных за период 2018—2024 гг. (2018 (20.09.2018, 25.09.2018, 09.12.2018, 10.12.2018); 2019 (18.03.2019, 17.04.2019, 25.04.2019, 30.05.2019, 05.06.2019, 24.09.2019, 30.11.2019, 09.12.2019); 2020 (15.04.2020, 16.12.2020); 2021 (15.11.2021); 2022 (12.01.2022, 29.01.2022); 2024 (05.03.2024).
  Также, в качестве дополнительного, сугубо (помимо вышеприведённых АИ из ВП:ЧИИ) косвенного, аргумента (но вполне применимого в контексте абз.1 ВП:ОКЗ в части «С другой стороны, сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по данной теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии», п. 2 ВП:ИВП?), можно указать и то, что имеется огромное множество упоминаний о Премии и в иных СМИ, не указанных в ВП:ЧИИ, в том числе в региональных СМИ (есть основания полагать, что можно найти таковые на абсолютное большинство регионов/субъектов РФ), региональное телевидение (11.12.2019, ГТРК «Тверь», 11.12.2020, ГТРК «Кострома», 15.12.2020 ТВ Краснодар и др.), оф. сайты гос. и муниципальных органов, общественных организаций и т. п., то есть то, что тут частенько именуется «говорят из каждого утюга» (в контексте особенностей применимости к премиям подобного рода, разумеется).
  Непосредственно по аргументам номинации на удаление — пп. 1-3, 5-6 — претензии к авторитетности источников («пресс-релиз», вопрос по «общероссийскому СМИ», «малоизвестное издание», «какая-то „Москультура“», «непонятный сайт» и т. п.) — в этой части здесь приведены более авторитетные вышеуказанные источники (по ВП:ЧИИ), часть из которых находилась в статье на момент номинации на удаление, и которые не были рассмотрены в номинации (другая часть планируется к включению в статью). По п. 4: «это не Рамблер, а, на мой взгляд, желтоватые Аргументы недели. Они всеми силами стараются вернуть в сердца россиян плоды творчества, в основу которых легли высокие моральные, духовные и нравственные ценности. Именно с таким посылом уверенно шагает в массы Первая ежегодная национальная премия „На Благо мира“. Трудно назвать репортаж с пресс-конференции независимым подробным описанием». — при всём уважении к коллеге-номинатору Schrike, но в части степени авторитетности Аргументов недели, если смотреть по ВП:ЧИИ, то лично я пока там вижу, что общий текущий консенсус в отношении издания состоит в том, что оно «Неприменимо в темах ВП:УКР, см. ВП:УКР-СМИ», где явно не наш случай, и где нет никаких указаний на его некую (как правильно отметил коллега Schrike, такое определение есть лишь его «личным взглядом») «желтоватость». Более того, лично мне не совсем понятно, в чём же именно состоит «желтоватость» издания как в плане данной статьи, так и иных вышеприведённых статей издания? Какие приведённые о Премии факты (в том числе подтверждаемые и другими источниками) там «желтоваты»? Более того, и в приведённой цитате из статьи лично я ничего «желтоватого» не вижу. Помимо цитаты там есть и иная (энциклопедическая) информация, в том числе, как уже указывал выше, «„миссия“ премии [да — и „миссия“ в том числе — или в чём какая-то „проблема“ с „миссией“ в части определения её как энциклопедической информации?], сайт премии, учредители, прежний и новый руководитель, продюсер премии, статистика посещения сайта, писатель Олег Рой, актриса Инна Гомес (руководитель) о премии» (это также и к вопросу «подробности», где, как правило, вся основная информация о премиях такого рода (и «калибра») сводится именно к приведённой типичной (но не тривиальной) информации — «миссия»/цель Премии, учредители, руководители, требования к конкурсным работам, порядок определения победителей, жюри, номинации (и всё это, как раз, и наличествует по приведённым АИ выше), и потом уже «отдельными блоками» СМИ ежегодно публикуют списки лауреатов). И ничего «трудного» в именовании данного «репортажа с пресс-конференции независимым подробным описанием» лично я также не вижу, в том числе исходя из абз. 3 ВП:ОКЗ. Если у коллеги имеются какие-либо конкретные сведения о «материальных или иных интересах, связанных с предметом статьи» у автора статьи А. Ярошевич, то, наверное, об этом стоило бы тут упомянуть.
  В плане того, что Премия «частная» — с одной стороны, вроде бы как, «частность» Премии не фигурирует непосредственно в списке аргументов номинации. С другой стороны, может создаться некое «впечатление» (у меня, по крайней мере, именно такое возникло, поэтому и говорю об этом) о том, что её «частный характер» может иметь какое-то «значение» в части значимости (поэтому, на всякий случай, упомяну и этот момент). Но ни ВП:ЗНАЧ, ни ЧКЗ в отношении премий подобного рода о «частном» или «не частном» характере ничего не говорят, и более того, если пройтись по списку Категория:Премии России, то вполне можно найти немало и частных премий (то есть это ни на что принципиально не влияет).
  По размеру Премии (возник вопрос в обсуждении у коллег) — «100 тыс. победителям, призовой фонд 3,3 млн рублей» — ну а что — «маленький» призовой (ежегодный) фонд в 3,3 млн руб.? Да, сейчас, возможно, при определённой инфляции, сумма, быть может, и несколько «просела». Но на период, когда она учреждалась, и какое-то немалое время после этого, это была вполне себе приличная сумма — одна, если не две, квартиры в не самом плохом месте… Другое дело, что самих номинаций там много — более десятка, и на каждую номинацию плюс ещё несколько (3) мест, поэтому понятно, что будет идти «дробление» исходного призового фонда… Но и «справедливости ради» — главный-то приз — это не 100 тыс. руб., а, всё же, Гран-при, а там уже размер 500 тыс. руб. (повторюсь, на те периоды тоже относительно неплохие деньги). Ну и это не говоря уже о том, что немало премий из списка Категория:Премии России, зачастую, вообще не имеют никакого денежного приза, а просто вручается какая-то «статуэтка», и всё на этом… Это, конечно, не в плане строго по ОКЗ рассуждения, а как комментарий на замечание, ну и в целом в рамках «здравого смысла», также имеющего значение при подведении итогов по номинациям.
  (И да, планирую дорабатывать/актуализировать статью). Uchastnik1 (обс.) 18:23, 26 декабря 2024 (UTC)

Готовая продукция

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:01, 9 декабря 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 декабря 2020#Готовая продукция. -- QBA-II-bot (обс.) 11:59, 9 декабря 2024 (UTC)

Не словарь. Можно спокойно оставить определение в статье Запасы. Ženg (обс.) 11:51, 9 декабря 2024 (UTC)

• Не словарь - это да, но это никакого отношения к "Запасы" не имеет - это разное. — Archivero (обс.) 17:55, 11 декабря 2024 (UTC)

Итог

Минимальное наполнение кроме определения есть, источники есть. Перспективы развития - просто громадные. Никаких оснований для удаления не вижу, оставлено. --Томасина (обс.) 15:20, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Запретная дорога

Сверхкороткая статья о фильме с не слишком корректным описанием сюжета и под некорректным названием — легче удалить, чем приводить в чувство. NBS (обс.) 11:55, 9 декабря 2024 (UTC)

• А почему название-то неправильное? Я специально загрузил постер, чтобы было видно, что название указано верно. — Jet Jerry (обс.) 22:51, 9 декабря 2024 (UTC)
• Значимость присутствует, добавил ссылки на авторитетные обзоры. - Saidaziz (обс.) 07:08, 11 декабря 2024 (UTC)
• Оставить: я полностью перевёл сюжет из английского раздела — теперь статья нормального размера. — Jet Jerry (обс.) 18:00, 11 декабря 2024 (UTC)

Итог

Приведено в чувство коллегами Saidaziz, Jet Jerry, спасибо! Оставлено. Кронас (обс.) 20:36, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сидонский

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:19, 9 декабря 2024 (UTC)

Та же ситуация, что и с Википедия:К_удалению/1_декабря_2024#Афинский. У нас вроде бы не практикуется создание дизамбигов людей по определяющему слову, не являющемуся частью имени или фамилии, в частности по географическим прозвищам. Единственный человек, у которого Сидонский - это фамилия - протоиерей. SpeedOfLight / ✉️ 13:14, 9 декабря 2024 (UTC)

• Туда же, как и все подобные. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 07:34, 10 декабря 2024 (UTC)

Итог

Удалено, осталось перенаправление. --Томасина (обс.) 15:26, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаги

По всем

Значимость флагов? 213.24.133.37 13:48, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:AndyVolykhov/Флаг Краснозаводска, Участник:AndyVolykhov/Флаг Краснознаменска (Московская область), Участник:AndyVolykhov/Флаг Краснознаменского района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Краснозоренского района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Краснокаменска. Томасина (обс.) 15:33, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зумвалт, Элмо Рассел

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 10:43 (по UTC) участницей Werter1995.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 9 декабря 2024 (UTC)

• Не ошибка. В английском бытуют оба прочтения и промежуточные формы - а уж в русском Зумв(о/а)л(ь)тов предостаточно. Retired electrician (обс.) 17:04, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Оставлено по аргументу Retired electrician. --Томасина (обс.) 15:34, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вирин, Фёдор Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:09, 9 декабря 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 11:37 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 14:04, 9 декабря 2024 (UTC)

• мини-резюме, КБУ и есть: Быстро удалить, чсх: "консультант в области интернет-маркетинга", а статья - халтура в никаком состоянии. — Archivero (обс.) 18:00, 11 декабря 2024 (UTC)

Итог

Удалено, хоть и не так быстро, как следовало бы. --Томасина (обс.) 15:43, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

№ 6 (Фиолетовое, зелёное и красное)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 июля 2017#№ 6 (Фиолетовое, зелёное и красное). -- QBA-II-bot (обс.) 14:16, 9 декабря 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:09, 9 декабря 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 14:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:00, 2 декабря 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 9 декабря 2024 (UTC)

• По приведенному источнику афера с продажей картины значима, просто для этой аферы выбрано наиболее узнаваемое название - по картине. В книге про художника картина есть на стр.15, но текст гуглбукс не показывает. Macuser (обс.) 16:59, 9 декабря 2024 (UTC)
  • Почему афера-то? Это подлинник, а Ротко - один из самых дорогих художников. Ну, дилер, конечно, свое не упустил, но и покупателю лоховать не надо, даже если ты русский миллиардер. Кажется, они уже помирились. /Я исправил в тексте, и отмечу еще тут, чтобы не возвращали: это был НЕ аукцион, а закрытая продажа, частная сделка./ 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 07:54, 10 декабря 2024 (UTC)
• добавил критику - для картины стоимостью 186 миллионов долларов цитирую по третичному источнику, оба автора есть в википедии Macuser (обс.) 22:42, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Благодаря усилиям уважаемого Macuser статья доработана до минимальной приемлемой заготовки. Оставлено. Кронас (обс.) 20:39, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Fernsehsender Paul Nipkow

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 09:46 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 9 декабря 2024 (UTC)

• Язык-то приемлем (ну уж точно не требует урезания), но нет источников вообще. И текст (что в ру, что в en) так просто не гуглится. Кратких справок по предмету предостаточно, развёрнутых сразу не сыскать. Retired electrician (обс.) 17:17, 9 декабря 2024 (UTC)
  • Это перевод из немецкой википедии. И текст гуглится, вот это ужеуже без пробела так прямо сразу Macuser (обс.) 22:52, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Удалено как стилистически неграмотный машинный перевод. Джекалоп (обс.) 11:22, 17 декабря 2024 (UTC)

Сын-Хун Ли

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2024 года в 11:01 (по UTC) участницей Werter1995.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 9 декабря 2024 (UTC)

• А в чём ошибка? см. вот тут например пишут в формате имя-фамилия. нормальное перенаправление. Я бы скорее предложил удалить перенаправление Ли Сын Ху, вот там явно ошибка: буквы не хватает. -- 2.94.69.155 07:20, 10 декабря 2024 (UTC)

Итог

Оставлено, перенаправления с прямого написания имен консенсусны. --Томасина (обс.) 16:07, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Состав ФК Балыкесирспор

Клуб вылетел в четвёртую лигу Турции. Никого из "синих" футболистов сейчас в составе нет. Шаблон не обновлялся 3,5 года и наверное дальнейшее обновление не имеет смысла. Igor Borisenko (обс.) 15:00, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Никто не возражает, одно вхождение в статью Балыкесирспор. Удалено. --Томасина (обс.) 16:11, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дзурдзуко-Скифская Война

Плохой русский язык. Нет источников. Наверное, можно удалить быстро. — 178.129.245.187 16:41, 9 декабря 2024 (UTC)

• Удаляйте точно, это какой-то лютый ориисс по мотивам прочтения хроники Леонтия Мровели. — Muhranoff (обс.) 19:06, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Текст практически бессвязный. Удалено. --Томасина (обс.) 16:14, 16 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Первое восстание в Яндаре (1825)

На данный момент статья представляет собой абзац, скопированный без оформления из статьи Яндаре. В соответствующем источнике на 260-й странице такой текст: «Время от времени в Ингушетии происходили восстания, что приводило к карательным экспедициям русских войск. В 1825 г. были совершены карательные экспедиции в аулы, лежащие по рекам Фортанге и Ассе. В том же году было подавлено восстание ингушей селения Яндаре. Руководитель восстания Джамбулат Цечоев был взят в плен и убит по приказу генерала А.П. Ермолова». Сомневаюсь, что этого достаточно для ВП:ОКЗ. Предлагаю обсудить. — 178.129.245.187 18:20, 9 декабря 2024 (UTC)

• А сюда зачем? Удалить, как пустую статью. — Muhranoff (обс.) 19:04, 9 декабря 2024 (UTC)

Итог

Удалено быстро как очень короткая статья и нарушение АП. Вопрос значимости не рассматривался. Статья может быть создана при наличии источников и при соблюдении других требований к статьям. -- Optimizm (обс.) 06:22, 10 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.