Структурная лингвистика: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м правильное оформление ударений
 
(не показаны 43 промежуточные версии 25 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Структу́рная лингви́стика''' — языковедческая дисциплина, предметом которой является язык, изучаемый с точки зрения своего формального строения и организации его в целом, а также с точки зрения формального строения образующих его компонентов как в плане выражения, так и в плане содержания.
'''Структу́рная лингви́стика''' — совокупность представлений о [[язык]]е и методов его исследования, [[Лингвистика|языковедческая]] дисциплина. Язык понимается как знаковая система, в которой можно выделить его структурные элементы, и изучается с точки зрения своего формального строения и организации его в целом, а также с точки зрения формального строения образующих его компонентов как в плане выражения, так и в плане содержания.


== История структурной лингвистики ==
== История структурной лингвистики ==
Основателем структурной лингвистики принято считать [[Соссюр, Фердинанд де|Фердинанда де Соссюра]]. Соссюр разработал свою научную концепцию в оппозиции господствовавшему в тот период подходу к изучению языка, в рамках которого акцент делался не на внутренней структуре языка, а на его форме, отличиях одних языков от других, роли языков в социальных взаимодействиях, зависимости изменений языка от мышления. Кроме того, Соссюр критиковал и школу [[Младограмматики|младограмматиков]], которые, исследуя определённые аспекты языка, не видели в этом единую систему.
Основателем структурной лингвистики принято считать [[Соссюр, Фердинанд де|Фердинанда де Соссюра]].

Базовым положением теоретического подхода Соссюра стал тезис о необходимости изучения языка самого по себе, его внутренних взаимосвязей, зависимости одних его элементов от других. Из этого последовало то, что он разделил и саму лингвистику на внешнюю и внутреннюю, где последняя занимается изучением языка как [[Система|системы]].

Учёный ввёл в лингвистическую науку ряд понятий и [[Бинарная оппозиция|бинарных оппозиций]]. Ключевыми категориями стали [[язык]], [[знак]] и [[речь]], а наиболее значимыми оппозициями стали речь и язык, [[Диахрония и синхрония|синхрония и диахрония]], [[означающее]] и [[означаемое]] и др. Они стали основой для работы будущих структуралистских школ. Исходя из противопоставления речи и языка, Соссюр считал именно последний самым важным объектом лингвистики. Учёный полагал, что язык это весьма устойчивая система, которая изменяется крайне медленно и весьма инертна по отношению ко внешним воздействиям. Пространством же постоянных трансформаций и нововведений является именно [[устная речь]], которую не следует отождествлять с языком как системой знаков. Из этих положений Соссюр сделал вывод о том, что подлинная наука может изучать язык, а изучение произведений, связанных с речью, не может считаться наукой в полном смысле.

Развивая положение о языке и его единицах как системе, Соссюр утверждал, что одна языковая единица не имеет значения. Она обретает смысл только когда объединяется с другими: [[Буква|буквы]] в [[Слово|слова]], слова — в [[Предложение (лингвистика)|предложения]]. Кроме того, учёный разработал базовые положения [[Семиотика|семиотики]] — науки о знаках, частью которой должна была стать и лингвистика как наука о языковых знаках. Именно Соссюр выдвинул тезис о том, что основанием для возникновения знака является единство означающего и означаемого. То есть та или иная единица языка является знаком именно тогда, когда называет нечто определённое, вызывает в сознании ту или иную [[Ассоциация (психология)|ассоциацию]]<ref>{{Книга|автор=О. В. Лукин|заглавие=История языкознания
с VI в. до н. э. до середины XX в.
Учебное пособие|ответственный=|год=2015|издание=|место=Ярославль|издательство=|страницы=|страниц=|isbn=}}</ref>.

=== Американский структурализм ===
В США у истоков структурализма стояли [[Блумфилд, Леонард|Леонард Блумфилд]] и [[Сепир, Эдуард|Эдуард Сепир]]. Блумфилд был основоположником [[Дескриптивная лингвистика|дескриптивной лингвистики]], которая надолго стала доминирующим направлением американского языкознания. С именем Сепира связывают [[Гипотеза лингвистической относительности|гипотезу лингвистической относительности]].<ref>{{Книга|автор=Арутюнова Н. Д., Климов Г. А., Кубрякова Е. С.|часть=Глава 3. Американский структурализм|заглавие=Основные направления структурализма|ответственный=Гухман М. М., Ярцева В. Н.|год=1964|издание=|место=М.|издательство=[[Наука (издательство)|Наука]]|страницы=177—306|страниц=|isbn=}}</ref>.

=== В СССР и России ===
В [[Союз Советских Социалистических Республик|Советском Союзе]] практическим изучением математической и структурной лингвистики начали еще в студенческие годы в [[Московский государственный университет|МГУ]] заниматься [[Владимир Андреевич Успенский]] и [[Вячеслав Всеволодович Иванов|Вячеслав Всеволодович Ива́нов]], в 1950 году придумавшие, а в 1956 году организовавшие семинар по математической лингвистике на филологическом факультете МГУ под названием «Некоторые применения математических методов в языкознании».

Идею в 1958 году подхватил теоретик языкознания [[Владимир Андреевич Звегинцев]], чтобы создать как собственную кафедру структурной и прикладной лингвистики, так и соответствующую специализацию студентов на филфаке с преподаванием им математики. Приём студентов на отделение структурной и прикладной лингвистики (ОСИПЛ) был проведён в 1960 году<ref name=":0">{{Статья|автор=Анастасия Нарышкина|заглавие=Профессор Успенский: «А здесь я все-таки привык…». Часть II|ссылка=http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/1326/|язык=русский|издание=Вокруг света|тип=журнал и портал|год=2011|месяц=апреля|число=14|том=|номер=|страницы=|issn=|archivedate=2019-01-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190104172410/http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/1326/}}</ref>. В 1992 году отделение получило наименование «теоретической и прикладной лингвистики» ([[Отипл|ОТИПЛ]]).

==== Популяризация структурной лингвистики ====
[[Юрий Дереникович Апресян]] выпустил книгу «Идеи и методы современной структурной лингвистики» в издательстве «[[Просвещение (издательство)|Просвещение]]» в 1966 году<ref>{{Cite web|url=https://www.booksite.ru/fulltext/apresyn/index.htm|title=Апресян Юрий Дереникович. Идеи и методы современной структурной лингвистики : (Крат. очерк)|publisher=www.booksite.ru|accessdate=2018-11-13|archive-date=2017-07-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20170703181454/http://www.booksite.ru/fulltext/apresyn/index.htm|deadlink=no}}</ref>.


== Предмет структурной лингвистики ==
== Предмет структурной лингвистики ==
Формальное строение любого компонента языка и языка в целом называется его структурой. Таким образом, именно языковые структуры (в плане содержания и в плане выражения) образуют предмет структурной лингвистики.
Формальное строение любого компонента языка и языка в целом называется его структурой. Таким образом, именно языковые структуры (в плане содержания и в плане выражения) образуют предмет структурной лингвистики.


В современной лингвистике широко используются термины ''«система»'' и ''«структура»''.
В современной лингвистике широко используются термины ''«система»'' и ''«структура»''.<!--
<!--
<u>Система</u> — некоторая сущность, состоящая из взаимосвязанных и взаимозависимых частей. Сущность может быть физической (Солнечная система) или концептуальной (значение слова).
<u>Система</u> — некоторая сущность, состоящая из взаимосвязанных и взаимозависимых частей. Сущность может быть физической (Солнечная система) или концептуальной (значение слова).
-->
-->
В структурной лингвистике язык рассматривается как знаковая система, свойства системы в целом не являются суммой свойств образующих ее компонентов (свойство неаддитивности: целое сложнее всех компонентов, вместе взятых). Например: предложение можно рассматривать как систему, состоящую из лексических единиц, однако предложение в целом обладает свойством коммуникативности, а слово — нет.


В структурной лингвистике язык рассматривается как знаковая система, свойства системы в целом не являются суммой свойств образующих её компонентов (свойство неаддитивности: целое сложнее всех компонентов, вместе взятых). Например: предложение можно рассматривать как систему, состоящую из лексических единиц, однако предложение в целом обладает свойством коммуникативности, а слово — нет.<!--
<!--
Совокупность связей и отношений между компонентами системы называется <u>структурой</u>.
Совокупность связей и отношений между компонентами системы называется <u>структурой</u>.
-->
-->

Специфика структурной лингвистики учитывает в первую очередь отношения между компонентами того или иного языкового объекта и их формацию.
Специфика структурной лингвистики учитывает в первую очередь отношения между компонентами того или иного языкового объекта и их формацию.
Системность и структурность языка отмечалась еще лингвистами начала XX века (швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр).
Системность и структурность языка отмечалась ещё лингвистами начала XX века (швейцарский лингвист [[Соссюр, Фердинанд де|Фердинанд де Соссюр)]].<!--
<!--
В 30-40-х гг. XX века появляется Общая Теория Систем.
В 30-40-х гг. XX века появляется Общая Теория Систем.


Во второй половине XIX Индивидуальная психология (младограмматики). Г. Пауль (немецкий лингвист): «Языкознание должно быть психологическим насквозь, так как всё языковое поведение объясняется психическими процессами, протекающими в душе каждого индивида».
Во второй половине XIX Индивидуальная психология (младограмматики). Г. Пауль (немецкий лингвист): «Языкознание должно быть психологическим насквозь, так как всё языковое поведение объясняется психическими процессами, протекающими в душе каждого индивида».
Младограмматики в основном пользовались сравнительно-историческим методом и изучали мертвые языки.
Младограмматики в основном пользовались сравнительно-историческим методом и изучали мертвые языки.
-->
-->


Системно-структурный характер языка неоднократно подчеркивался Бодуэном де Куртенэ и другими лингвистами. [[Бодуэн де Куртенэ, Иван Александрович|Бодуэн де Куртенэ]]: «Все элементы языкового мышления — фонетические, семасиологические и морфологические — укладываются в разряды и группы».
Системно-структурный характер языка неоднократно подчеркивался [[Бодуэн де Куртенэ, Иван Александрович|И. А. Бодуэном де Куртенэ]] и другими лингвистами. И. А. Бодуэн де Куртенэ: «Все элементы языкового мышления — [[Фонетика|фонетические]], [[Семасиология|семасиологические]] и [[Морфология (лингвистика)|морфологические]] — укладываются в разряды и группы».


== Базовые теоретические положения структурной лингвистики ==
== Базовые теоретические положения структурной лингвистики ==
* Определение языка. Теория [[язык]]а и [[речь|речи]]. Учение о лингвистическом [[знак]]е. Теория ценности.
* Определение языка. Теория [[язык]]а и [[речь|речи]]. Учение о лингвистическом [[знак]]е. Теория значимости.
* Системный характер языка. Выявления [[система языка|системы языка]]. Отношения языковых единиц. Метод анализа языковых единиц.
* Системный характер языка. Выявления [[система языка|системы языка]]. Отношения языковых единиц. Метод анализа языковых единиц.
* Учение о [[диахрония и синхрония|диахронии и синхронии]]. Внешняя и внутренняя лингвистики.
* Учение о [[диахрония и синхрония|диахронии и синхронии]]. Внешняя и внутренняя лингвистики.


Метод структурного анализа - позволяет выявить пути исторического развития внутри структурных отношений.
Метод структурного анализа позволяет выявить пути исторического развития внутри структурных отношений.
<!--


== Основные результаты исследования языка в структурной лингвистике ==
== Основные результаты исследования языка в структурной лингвистике ==

== Этапы развития структурализма ==
== Этапы развития структурализма == -->


== Школы структурализма ==
== Школы структурализма ==
Строка 41: Строка 60:
# [[Копенгагенский лингвистический кружок]] (Глоссематика)
# [[Копенгагенский лингвистический кружок]] (Глоссематика)
# [[Дескриптивизм|Американская школа структурной лингвистики]] (Дескриптивизм)
# [[Дескриптивизм|Американская школа структурной лингвистики]] (Дескриптивизм)
<!-- == Критики структурной лингвистики == -->

== Критики структурной лингвистики ==


== См. также ==
== См. также ==
: [[Фердинанд де Соссюр]]
* [[Фердинанд де Соссюр]]
: [[Женевская лингвистическая школа]]
* [[Женевская лингвистическая школа]]

== Примечания ==
{{примечания}}


== Литература ==
== Литература ==
* ''[[Виноградов, Виктор Алексеевич (лингвист)|Виноградов В. А.]]'' [http://tapemark.narod.ru/les/496a.html Структурная лингвистика] // [[Лингвистический энциклопедический словарь]]. — {{М.}}, 1990.
* ''[[Виноградов, Виктор Алексеевич (лингвист)|Виноградов В. А.]]'' [http://tapemark.narod.ru/les/496a.html Структурная лингвистика] // [[Лингвистический энциклопедический словарь]]. — {{М.}}, 1990.
* [http://www.inslav.ru/images/stories/pdf/1962_Strukturno-tipologicheskie_issledovanija.pdf Cтруктурно-типологические исследования: Сб. ст. М.: Изд-во АН СССР, 1962.]
* [http://www.inslav.ru/images/stories/pdf/1962_Strukturno-tipologicheskie_issledovanija.pdf Структурно-типологические исследования: Сб. ст.] — М.: [[Наука (издательство)|Изд-во АН СССР]], 1962.
*


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://www.oval.ru/enc/69026.html «Структурная лингвистика» в Большой советской энциклопедии]
* [https://old.bigenc.ru/linguistics/text/4169948 «Структурная лингвистика» в БРЭ]
* [http://mariab.h1.ru/index.files/Yaz/Apresian/Apresian.html Непосредственные предшественники структурной лингвистики]
* [https://web.archive.org/web/20080313222541/http://mariab.h1.ru/index.files/Yaz/Apresian/Apresian.html Непосредственные предшественники структурной лингвистики]
* [http://matling.spb.ru/files/strling/2.html Структурная лингвистика]
* [http://matling.spb.ru/files/strling/2.html Структурная лингвистика]
* [http://chernykh.net/content/view/130/ Лингвистика структурная как точная наука]
* [http://chernykh.net/content/view/130/ Лингвистика структурная как точная наука]
{{нет сносок|дата=2021-07-01}}

{{Внешние ссылки}}
{{викифицировать}}

{{ling-stub}}

{{История лингвистики}}
{{История лингвистики}}


[[Категория:Школы и направления в лингвистике]]
[[Категория:Структурная лингвистика]]
[[Категория:Структурная лингвистика]]

[[be:Структурная лінгвістыка]]
[[en:Structural linguistics]]
[[es:Estructuralismo (lingüística)]]
[[et:Strukturaallingvistika]]
[[fa:زبان‌شناسی ساخت‌گرا]]
[[it:Strutturalismo (linguistica)]]
[[kk:Тіл білімінін кұрылымы]]
[[uk:Структурна лінгвістика]]

Текущая версия от 04:39, 4 ноября 2024

Структу́рная лингви́стика — совокупность представлений о языке и методов его исследования, языковедческая дисциплина. Язык понимается как знаковая система, в которой можно выделить его структурные элементы, и изучается с точки зрения своего формального строения и организации его в целом, а также с точки зрения формального строения образующих его компонентов как в плане выражения, так и в плане содержания.

История структурной лингвистики

[править | править код]

Основателем структурной лингвистики принято считать Фердинанда де Соссюра. Соссюр разработал свою научную концепцию в оппозиции господствовавшему в тот период подходу к изучению языка, в рамках которого акцент делался не на внутренней структуре языка, а на его форме, отличиях одних языков от других, роли языков в социальных взаимодействиях, зависимости изменений языка от мышления. Кроме того, Соссюр критиковал и школу младограмматиков, которые, исследуя определённые аспекты языка, не видели в этом единую систему.

Базовым положением теоретического подхода Соссюра стал тезис о необходимости изучения языка самого по себе, его внутренних взаимосвязей, зависимости одних его элементов от других. Из этого последовало то, что он разделил и саму лингвистику на внешнюю и внутреннюю, где последняя занимается изучением языка как системы.

Учёный ввёл в лингвистическую науку ряд понятий и бинарных оппозиций. Ключевыми категориями стали язык, знак и речь, а наиболее значимыми оппозициями стали речь и язык, синхрония и диахрония, означающее и означаемое и др. Они стали основой для работы будущих структуралистских школ. Исходя из противопоставления речи и языка, Соссюр считал именно последний самым важным объектом лингвистики. Учёный полагал, что язык это весьма устойчивая система, которая изменяется крайне медленно и весьма инертна по отношению ко внешним воздействиям. Пространством же постоянных трансформаций и нововведений является именно устная речь, которую не следует отождествлять с языком как системой знаков. Из этих положений Соссюр сделал вывод о том, что подлинная наука может изучать язык, а изучение произведений, связанных с речью, не может считаться наукой в полном смысле.

Развивая положение о языке и его единицах как системе, Соссюр утверждал, что одна языковая единица не имеет значения. Она обретает смысл только когда объединяется с другими: буквы в слова, слова — в предложения. Кроме того, учёный разработал базовые положения семиотики — науки о знаках, частью которой должна была стать и лингвистика как наука о языковых знаках. Именно Соссюр выдвинул тезис о том, что основанием для возникновения знака является единство означающего и означаемого. То есть та или иная единица языка является знаком именно тогда, когда называет нечто определённое, вызывает в сознании ту или иную ассоциацию[1].

Американский структурализм

[править | править код]

В США у истоков структурализма стояли Леонард Блумфилд и Эдуард Сепир. Блумфилд был основоположником дескриптивной лингвистики, которая надолго стала доминирующим направлением американского языкознания. С именем Сепира связывают гипотезу лингвистической относительности.[2].

В СССР и России

[править | править код]

В Советском Союзе практическим изучением математической и структурной лингвистики начали еще в студенческие годы в МГУ заниматься Владимир Андреевич Успенский и Вячеслав Всеволодович Ива́нов, в 1950 году придумавшие, а в 1956 году организовавшие семинар по математической лингвистике на филологическом факультете МГУ под названием «Некоторые применения математических методов в языкознании».

Идею в 1958 году подхватил теоретик языкознания Владимир Андреевич Звегинцев, чтобы создать как собственную кафедру структурной и прикладной лингвистики, так и соответствующую специализацию студентов на филфаке с преподаванием им математики. Приём студентов на отделение структурной и прикладной лингвистики (ОСИПЛ) был проведён в 1960 году[3]. В 1992 году отделение получило наименование «теоретической и прикладной лингвистики» (ОТИПЛ).

Популяризация структурной лингвистики

[править | править код]

Юрий Дереникович Апресян выпустил книгу «Идеи и методы современной структурной лингвистики» в издательстве «Просвещение» в 1966 году[4].

Предмет структурной лингвистики

[править | править код]

Формальное строение любого компонента языка и языка в целом называется его структурой. Таким образом, именно языковые структуры (в плане содержания и в плане выражения) образуют предмет структурной лингвистики.

В современной лингвистике широко используются термины «система» и «структура».

В структурной лингвистике язык рассматривается как знаковая система, свойства системы в целом не являются суммой свойств образующих её компонентов (свойство неаддитивности: целое сложнее всех компонентов, вместе взятых). Например: предложение можно рассматривать как систему, состоящую из лексических единиц, однако предложение в целом обладает свойством коммуникативности, а слово — нет.

Специфика структурной лингвистики учитывает в первую очередь отношения между компонентами того или иного языкового объекта и их формацию. Системность и структурность языка отмечалась ещё лингвистами начала XX века (швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр).

Системно-структурный характер языка неоднократно подчеркивался И. А. Бодуэном де Куртенэ и другими лингвистами. И. А. Бодуэн де Куртенэ: «Все элементы языкового мышления — фонетические, семасиологические и морфологические — укладываются в разряды и группы».

Базовые теоретические положения структурной лингвистики

[править | править код]
  • Определение языка. Теория языка и речи. Учение о лингвистическом знаке. Теория значимости.
  • Системный характер языка. Выявления системы языка. Отношения языковых единиц. Метод анализа языковых единиц.
  • Учение о диахронии и синхронии. Внешняя и внутренняя лингвистики.

Метод структурного анализа позволяет выявить пути исторического развития внутри структурных отношений.

Школы структурализма

[править | править код]
  1. Пражский лингвистический кружок
  2. Копенгагенский лингвистический кружок (Глоссематика)
  3. Американская школа структурной лингвистики (Дескриптивизм)

Примечания

[править | править код]
  1. О. В. Лукин. История языкознания с VI в. до н. э. до середины XX в. Учебное пособие. — Ярославль, 2015.
  2. Арутюнова Н. Д., Климов Г. А., Кубрякова Е. С. Глава 3. Американский структурализм // Основные направления структурализма / Гухман М. М., Ярцева В. Н.. — М.: Наука, 1964. — С. 177—306.
  3. Анастасия Нарышкина. Профессор Успенский: «А здесь я все-таки привык…». Часть II (рус.) // Вокруг света : журнал и портал. — 2011. — 14 апреля. Архивировано 4 января 2019 года.
  4. Апресян Юрий Дереникович. Идеи и методы современной структурной лингвистики : (Крат. очерк). www.booksite.ru. Дата обращения: 13 ноября 2018. Архивировано 3 июля 2017 года.

Литература

[править | править код]